Kärpät 2012–2013 – Aravirran viimeinen aikakausi

[Beukeboom]

Satuin seuraamaan eilen Kärppien vaihtopenkkiä ennen tuota tilannetta. Aravirta seisoi kuin tatti paikallaan, kun Sihvonen ja Mustonen kävivät noin kahden sekunnin palaverin, jonka jälkeen Mustonen vinkkasi Karhusen maaliin. Ara ei tainnut edes huomata tuota.

Eihän tässä ole mitään outoa tai poikkeuksellista. Työnjako monesti on juuri tuo, puolustuksesta vastaava valmentaja sekä mv-valmentaja ovat monesti aktiivisempia, varsinkin jos näin on sovittu esim. mv-reagoimisen kannalta pelin sisällä.

Ara ei varmasti ole se kaikista aktiivisin ja äänekkäin koutsi, mutta yllämainittu nyt vaan on business as usual.

 

[charger]

Kärpät on valinnut aktiivisen pelitavan jossa kovaa töitä tekemällä pystyy saamaan erittäin tuhoisaa jälkeä aikaan, mutta vastaavasti taas himmailemalla koko palapeli räjähtää käsiin. Kärppien valitsemalla tiellä on koko ajan pystyttävä pysymään liikkeessä, ja tämä vie tietenkin paljon energiaa. Pudotuspeleissä kaikki jaksavat painaa, mutta runkosarja on pitkä ja pelaajat mukavoituvat helposti. Tässä tulee ongelma.

Jos Kärpät pelaisi esim. jotain träppiä/sumppua olisi pelaajilla mahdollisuus selvitä peleistä hieman vähemmällä energialla. Peli olisi hirveää katseltavaa, mutta pisteitä varmasti tulisi tasaisesti. Pudotuspeleissä voisi pärjätä, jos vastustaja ei olisi mikään ihmeellinen. Tämän pelitavan rajat tulevat kuitenkin vastaan hyvin nopeasti, koska siinä kytätään mitä vastustaja tekee ja annetaan sille kaikki avaimet. En kannata.

Mitä siis pitäisi tehdä? Pitäisikö yrittää kehittää runkosarjaan joku vähemmän energiaa vievä pelitapa ja vaihtaa sitten pudotuspeleissä aktiivisempaa. Ei ole helppoa tuo vaihtaminen. Vai pitäisikö tyytyä jämäsijoihin runkosarjassa ja toivoa vain että pellit aukeaa kunnolla pudotuspeleissä?

---

Vai onko vika sittenkin tässä nykyisessa pelitavassa ja etenkin viisikkopuollustuksessa. Heti kun kiekko on vastustajalla niin koko viisikon pitäisi tietää mitä tehdä. Pitäisi puollustaa tiiviinä pakettina. Ja sitten kun kiekko saadaan itselle niin vaihtoehdot ovat joko hidas tai nopea lähtö. Tällähetkellä Kärpät ei käytä nopeita lähtöjä juuri ollenkaan ja tämä tekee pelistä yksipuolista ja ennalta-arvattavaa. Nopeilla lähdöillä pääsee todennäköisemmin maalipaikoille eikä peli ajaudu kulmiin.

Jokatapauksessa jotain täytyy tehdä. Ei ole hyväksyttävää että 3 miljoonan budjetilla pyöritään jossain sääliviivan ympäristössä. Eikä se että Jokereilla menee yhtä huonosti voi olla mikään lohdutus.

 

[Chiesa di Totti]

Itse antaisin vielä jokusen pelin aikaa muuttaa kurssia. Tänäänkin luotiin tarpeeksi paikkoja pelin voittamiseksi, mutta ei vain uponnut. 3 tolppaakin taisi olla. Peli näytti mielestäni tänään varsin hyvälle, ja yrityksen puutteesta ei voida ketään syyttää.

Kuitenkin vasta 6 peliä pelattu...

Eli samaa settiä kuin se on ollut vuodesta 2009 lähtien. Sijoilla 7-9 ollaan tuolla tarpeeksi paikkojen luomisella ja hyvällä peli-ilmeellä. Voittajat ovat sitten erikseen. Harjoituspelit mukaan lukien tätä paskaa on nyt ollut jo tällä kaudella 20 peliä. Eikö riitä otokseksi, mjootäähhh?

Ongelma on se, että Kärpät häviää pelejä.
...
Ja turha tässä on alkaa maalivahteja lynkkamaan. Karhunen ja Backlund ovat kummatkin huippu maalivahteja, mutta ilmeisesti kiva-Hannu on tartuttanut oman huonon itseluottamuksen myös tähän kaksikkoon.

Joo, ongelmahan se on tosiaan että hävitään pelejä kilpaurheilussa, harmi vaan kun joukkueelle, valmennukselle ja organisaatiolle se riittää.

Backlund on epätasainen suorittaja, siksi ei saa mitään huippupaikkaa mistään, ja jatkopesti surkeaan Kärppälaumaan on paras indikaatio siitä. Backlund maalissa kuvastaa koko organisaation tekemistä. Backlund ei ole huippumaalivahti eikä sitä ole Karhunenkaan.

Jokatapauksessa jotain täytyy tehdä. Ei ole hyväksyttävää että 3 miljoonan budjetilla pyöritään jossain sääliviivan ympäristössä. Eikä se että Jokereilla menee yhtä huonosti voi olla mikään lohdutus.

Mitään ei tulla tekemään. Turha edes tuhlata energiaa sellaisen toivomiseen, petyt vaan turhaan. Aravirtaa ei kengitä Kärpistä - se on ihan varma. Backlundilla mennään koko kausi, koska Aho ja Ara ovat mieheen itsensä hirttäneet. Sentteristön ainoa pelastus on koko kauden NHL-työsulku, jolloin Jokinen ja joku muu oikea pelimies saataisiin tuurilla hankittua. Jos NHL alkaa, Kärpät ei pääse edes sääleihin, tai ehkä just sijalle 10.

Oulun Kärpät on tälläkin kaudella säälijoukkue, termin jokaisessa merkityksessä.

 

[Verilepakko]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta viime kaudella Kärppien maalivahdille tuli jatkuvasti enemmän torjuntoja kuin vastustajan maalivahdille. Nyt tuo on kääntynyt ympäri eli öbauttiarallaa joka pelissä on vastustajan maalivahti joutunut torjumaan enemmän. Ilmeisesti laukausten laatu on sitten surkea ja Kärppien maalivahdit pelaavat heikolla torjuntaprosentilla kun turpaan tulee koko ajan. Jos maalivahdit pikkuhiljaa alkaisivat pelaamaan 90+ torjuntarosentilla niin voittoja satelisi kuin viimeistä päivää. Tätähän se Aravirta sanoi että nyt keskitytään pistämään oma pää kuntoon.

 

[Palstalegenda]

Korjatkaa jos olen väärässä... Kärppien maalivahdit pelaavat heikolla torjuntaprosentilla kun turpaan tulee koko ajan. Jos maalivahdit pikkuhiljaa alkaisivat pelaamaan 90+ torjuntarosentilla niin voittoja satelisi kuin viimeistä päivää.

Sanotaan tämä nyt tännekin: Backlundin SM-liigan tämänhetkinen torjuntaprosentti on muistaakseni 85,9, Karhusen 92,11. European Trophyssä Karhusen lukema oli 93,68 (pmk. 1,96), Backlundin rimaa hipoen yli 90 eli 90,40 (pmk 3,36).

Karhunen on täyttänyt paikkansa, Backlund on tätä menoa edelleen Kärppien kaikkien aikojen hinta-laatu -suhteen pahin floppi, ainakin erittäin potentiaalinen voittajaehdokas, tosin "hyviä" ehdokkaita on vuosien varrella muitakin!

 

[Verilepakko]

Sanotaan tämä nyt tännekin: Backlundin SM-liigan tämänhetkinen torjuntaprosentti on muistaakseni 85,9, Karhusen 92,11. European Trophyssä Karhusen lukema oli 93,68 (pmk. 1,96), Backlundin rimaa hipoen yli 90 eli 90,40 (pmk 3,36).

Karhunen on täyttänyt paikkansa, Backlund on tätä menoa edelleen Kärppien kaikkien aikojen hinta-laatu -suhteen pahin floppi, ainakin erittäin potentiaalinen voittajaehdokas, tosin "hyviä" ehdokkaita on vuosien varrella muitakin!

Karhunen on tosiaan pelannut paremmin tilastojen valossa, mutta tasaisuutta kaivataan häneltäkin. Tähän asti saldona on 1. kolme päästettyä, 2. nollapeli ja 3. kolme päästettyä sekä eilisen kolmas erä puhtaasti. Toivottavasti valmennus antaa taas näyttöpaikan ja pistää Jokereita vastaan häkkiin.

 

[Eddie]

Karhunen päästi kolme maalia Jyppiä ja Tapparaa vastaan, joissa Kärpät jäi yhteen maaliin. Yksi noista kuudesta meni täydellisesti karhusen piikkiin. Karhunen pelasi loistavan preseasonin ja muuten pitänyt nollan vajaat 4 erää liigassa. Sitten kun muistaa Karhusen näytöt viime kaudella joulun jälkeen niin aika käsittämätöntä on tämä Karhusen aliarviointi. Backlund on haparoinut koko alkukauden.

 

[Muhkea]

Karhunen on tosiaan pelannut paremmin tilastojen valossa, mutta tasaisuutta kaivataan häneltäkin. Tähän asti saldona on 1. kolme päästettyä, 2. nollapeli ja 3. kolme päästettyä sekä eilisen kolmas erä puhtaasti. Toivottavasti valmennus antaa taas näyttöpaikan ja pistää Jokereita vastaan häkkiin.

Noista peleistä se Tappara-peli oli mielestäni heikohko Karhuselta. Siinä hän ei pitänyt Kärppiä tärkeillä hetkillä pystyssä, vaan hävisi ottelunsa jopa selvästi virkaveljelleen Tuokkolalle. JYPiä vastaan tuli taas yksi totaali-imu, mutta muuten oli rauhallinen maalillaan. Ässiä vastaan hän otti nollapelin, mutta se oli myös muilta osin paras peli Karhuselta. Kärpät oli siinä suvereeni, mutta hieman heikommalla maalivahtipelillä Ässät olisi voinut silti kääntää ottelun. Karhunen otti muutaman hyvän kopin vaikeilla hetkillä.

 

[Lisäalueen mies]

Ensimmäiseksi, Kärppien ongelma ei ole maalivahtipeli, kumpikaan maalivahti ei ole pilannut muuten loistavasti pelanneen joukkueen iltaa. Kääntäen voi sanoa, että maalivahdit ovat olleet joukkueen yleistä tasoa.

Ongelmat ovat edelleen samat kuin liigan alkaessa, joukkue ei ole kykenevä pelaamaan joukkueena, pienet virheet kasvavat lumipallon lailla ja vastustaja rankaisee kylmästi kuten kävi eilen Bluesia vastaan.

Joukkueen tuki ja turva on toimiva pelitapa joka antaa tunteen sille neloskentän laiturille, että seuraava vaihto hoidetaan kunnialla.

Joukkueen kasaus tälle kaudelle meni pieleen, senttereiden osalta varsinkin. Nuorien varaan laskettiin liikaa, yllätys jollekkin tässä topiikissa?

Oikeastaan nyt pitää päättää, mitä Kärpät haluaa tältä kaudelta, mennäänkö näin ja yleisökeskiarvo on se ratkaiseva mittari? Vai halutaanko menestystä kysymättä mielipidettä kaikilta Klubilla asioivilta?

Jos päätetään menestyä niin hihat heilumaan ja töihin. Valmentajan vaihto pitää ottaa asialistalle, edellyttäen että joku ammattimies on valmis talkoisiin.

Seuraavaksi työmiehiin, siellä on pieni epävarmuustekijä tämä rapakontakainen työsulku mutta ei anneta sen haitata, sitä varten on miehet toimistolla jotka tekevät oikeat ja tulosta tekevät ratkaisut.

Hankitaan ykkössentteri, liiga on vasta alussa ja miehiä on hyllyt täynnä, vai mitä Harri Aho? Jos rahaa jää niin toinen sellainen pienempi ja vähän huononnan tehoisemman sentterin voi ottaa kaupan päälle.

No, joo ja niinpä, vasta kuitenkin kuusi peliä takana, kaikkihan voi osoittautua pelkäksi panikoinniksi. Ensi viikolla näemme joukkueen joka pistää ensin Jokerit lihoiksi kaikenmaailmaan Karlsoneineen ja siitä alkaa tie kohti torijuhlia.

Lopuksi, kritisoin vain sen vuoksi ja mitä näen kaukalossa suhteututtana Kärppien pelaajabudjettiin, niillä pitäisi olla joku yhetys toisiinsa, ainakin näin uskon.

Loppujen lopuksi, Kärpät tulee taas, jos ei tällä kaudella niin seuraavalla kuitenkin, siihen uskon.

 

[DarkTower]

Vitutti sinä päivänä kun Aravirta julkistettiin Kärppien valmentajaksi, vituttaa edelleen. Miehellä ei ole ollut mitään tarjottavaa kiekolle enää moneen vuoteen, miksi siis jatkaa? Jatkosopimus oli jo vitunmoinen vitsi, olisi lopettanut uransa jossain muualla.

Mies on antanut suomalaiselle kiekolle paljon, mutta pitää osata lopettaa kun on vielä "voitolla". Miksi helvetissä Kärppien johto oli sitä mieltä, että Kärpät on se joukkue, jossa Aravirta saa rauhassa painua eläkkeelle? Miljoonabisnestä tekevä firma?

Potkuja voisi antaa monelle muullekin johtotasolla.

 

[Palstalegenda]

Noista peleistä se Tappara-peli oli mielestäni heikohko Karhuselta. Siinä hän ei pitänyt Kärppiä tärkeillä hetkillä pystyssä, vaan hävisi ottelunsa jopa selvästi virkaveljelleen Tuokkolalle.

Hei, ihan oikeasti, et voi olla tosissasi. Ensimmäinen maali oli Tapparan pelaajalta täydellinen laukaus ja helvetin kova sellainen, se oli nolla prosenttia maalivahdin maali. Toisessa maalissa Tapparan pelaaja pääsi yksinään maalille ja sohi sen jostakin välistä maaliin. Kolmas maali otti erikoisen kimmokkeen päädystä ja siitä sitten saivat sörkittyä sen maaliin, kun pakki ei saanut Tapparan pelaajan mailaa pidettyä. Tuon kolmannen maalin voi halutessaan ottaa edes vähän maalivahdinkin kontolle mutta noita kahta ei mitenkään. Vastapainoksi Karhunen torjui monta pahanlaista vetoa.

Karhuseen ei kyllä ole kaaduttu yhtään peliä, isommat ongelmat ovat muualla. Jos Karhunen joutuu Backlundin alati jatkuvan imuroinnin vuoksi jatkuvasti maalille, niin varmasti joskus tällä kaudella kaadutaan, koska sellaista maalivahtia ei olekaan, johon ei kauden aikana joskus jossain pelissä kaaduttaisi. Backlundilla se vaan ei ole joskus vaan aivan liian usein.

 

[GT]

Hei, ihan oikeasti, et voi olla tosissasi. Ensimmäinen maali oli Tapparan pelaajalta täydellinen laukaus ja helvetin kova sellainen, se oli nolla prosenttia maalivahdin maali. Toisessa maalissa Tapparan pelaaja pääsi yksinään maalille ja sohi sen jostakin välistä maaliin. Kolmas maali otti erikoisen kimmokkeen päädystä ja siitä sitten saivat sörkittyä sen maaliin, kun pakki ei saanut Tapparan pelaajan mailaa pidettyä. Tuon kolmannen maalin voi halutessaan ottaa edes vähän maalivahdinkin kontolle mutta noita kahta ei mitenkään. Vastapainoksi Karhunen torjui monta pahanlaista vetoa.

Karhuseen ei kyllä ole kaaduttu yhtään peliä, isommat ongelmat ovat muualla. Jos Karhunen joutuu Backlundin alati jatkuvan imuroinnin vuoksi jatkuvasti maalille, niin varmasti joskus tällä kaudella kaadutaan, koska sellaista maalivahtia ei olekaan, johon ei kauden aikana joskus jossain pelissä kaaduttaisi. Backlundilla se vaan ei ole joskus vaan aivan liian usein.

Saivarrellaan sen verran, että nimenomaan tuo Tapparan toinen maali oli meikäläisen silmään se, joka olisi pitänyt ottaa. Karhunen teki maalivahdin pahimman virheen, ennakoi, huitaisi mailalla ohi kiekosta ja nurkalta noussut Haapala pääsi tästä syystä ujuttamaan kiekon längistä sisään.

 

[Osmo Rapeli]

Vitutti sinä päivänä kun Aravirta julkistettiin Kärppien valmentajaksi, vituttaa edelleen. Miehellä ei ole ollut mitään tarjottavaa kiekolle enää moneen vuoteen, miksi siis jatkaa? Jatkosopimus oli jo vitunmoinen vitsi, olisi lopettanut uransa jossain muualla.

Tästä en ihan samaa mieltä ole. Kyllä Aravirralla edeltäjiinsä verrattuna (pariin edelliseen) on annettavaa ollut, Aravirta on ammattilaisvalmentaja, ammattimainen valmentaja, ns. oikea valmentaja, koko paketti. Se, onko hänellä uusia kikkoja ollut takataskussa, tai yleensä uutta tarjota SM-liigakiekossa tai Kärpille, se on eri asia, mutta kyllä se selkeä upgrade silti käytännön tasolla oli.

*****

Se mitä pelkään nyt, on näiden paljonmainostettujen junnutähtien asema. Menevätkö he ottamaan sen viimeisen askeleen tähdeksi taas jonnekin muualle? Vrt. joku JMA tai Haataja, Saarenheimo aikanaan. Onko se, että on vain "toiseksi vastuullisimmalla paikalla", jonninmoinen kirous. Kun voi lepsutella niiden ykköstähtien siivellä sen sijaan, että joukkue elää tai kuolee heidän mukanaan?

 

[Palstalegenda]

Saivarrellaan sen verran, että nimenomaan tuo Tapparan toinen maali oli meikäläisen silmään se, joka olisi pitänyt ottaa. Karhunen teki maalivahdin pahimman virheen, ennakoi, huitaisi mailalla ohi kiekosta ja nurkalta noussut Haapala pääsi tästä syystä ujuttamaan kiekon längistä sisään.

Monesti näkee, että maalivahti osuukin siihen kiekkoon, kun mailalla kurottaa, nyt ei osunut. Luuli varmaan ehtivänsä. Joskus yksittäisen tilanteen onnistumisen ja epäonnistumisen välinen ero on pieni. Kyllä siinä lähtökohtaisesti on pakeilla mennyt eniten vituralleen, kun pelaaja pääsee noin yksinään maalille luistelemaan. Siitä tilanteesta voisi siis syyttää eniten pelikonseptia tai pelionseptissa pysymättömyyttä. Tämä asia sitten liittyy tuohon ketjun otsikkoon.

Mutta onhan tämä koomista seurattavaa noin sinänsä, että huomattavasti korkeamman torjuntaprosentin Karhusen piikkiin pannaan hyvin helposti monenlaista maalia mutta Backlundin päästämiä maaleja selitellään jo toista kautta putkeen, että eipä sekään ja tuokaan maali niin maalivahdin maali ollutkaan. Tuota kaksoisstandardiutta minä eniten ihmettelen.

 

[Maaginen 56]

Saivarrellaan sen verran, että nimenomaan tuo Tapparan toinen maali oli meikäläisen silmään se, joka olisi pitänyt ottaa. Karhunen teki maalivahdin pahimman virheen, ennakoi, huitaisi mailalla ohi kiekosta ja nurkalta noussut Haapala pääsi tästä syystä ujuttamaan kiekon längistä sisään.

Ko pelistä on sen verran aikaa, että kasseja en pölkylle pantiksi laita, mutta muistaakseni kaksi jälkimmäistä tapparamaalia ENTINEN suosikkipakkini Lehtonen pelasi ihan saatanan veltosti ja siksi tappara pääsi iskemään kiekot sisään maalin edestä. Se ensimmäinen Aallon maali oli hieno, tuollainen veto aallolta onnistuu ehkä kerran kuussa, se valitettavasti osui just tuohon peliin.

 

[DarkTower]

Tästä en ihan samaa mieltä ole.

No, meillä jokaisella on oma mielipiteensä ja niinhän sen pitää mennäkin.

 

[Muhkea]

Samaa maalia tarkoitin kuin GT:kin. Toki siinä isoimman virheen teki surkea AV-nelikko, mutta Karhunen epäonnistui myöskin.

Joka tapauksessa siinä pelissä tuntui, kuin Tappara olisi tehnyt lähes jokaisesta hyökkäyksestään maalin, kun Kärpät samalla puski päätään seinään, ja niitä harvoja paikkoja Tuokkola ei pomputellut yhtään. Kyllä, hankala Karhusen oli voittaa peliä, jossa Kärpät itsekin ajoi Tapparan keskialuemiinaan, mutta mielestäni Tuokkola oli paljon vakuuttavampi silloin.

Mutta:

Mutta onhan tämä koomista seurattavaa noin sinänsä, että huomattavasti korkeamman torjuntaprosentin Karhusen piikkiin pannaan hyvin helposti monenlaista maalia mutta Backlundin päästämiä maaleja selitellään jo toista kautta putkeen, että eipä sekään ja tuokaan maali niin maalivahdin maali ollutkaan. Tuota kaksoisstandardiutta minä eniten ihmettelen.

Karhunen on ollut paljon vakuuttavampi kuin Backlund, siitä ei ole kahta puhetta. Molemmilla on yksi huippupeli, mutta hävityissä peleissä Backlund on ollut suorastaan todella huono. Tai en voi varmuudella sanoa eilistä, koska kuuntelin sen radiosta, mutta tilastoista ja maalivahdinvaihdosta päätellen kyllä.

 

[Chiesa di Totti]

Tästä en ihan samaa mieltä ole. Kyllä Aravirralla edeltäjiinsä verrattuna (pariin edelliseen) on annettavaa ollut, Aravirta on ammattilaisvalmentaja, ammattimainen valmentaja, ns. oikea valmentaja, koko paketti. Se, onko hänellä uusia kikkoja ollut takataskussa, tai yleensä uutta tarjota SM-liigakiekossa tai Kärpille, se on eri asia, mutta kyllä se selkeä upgrade silti käytännön tasolla oli.

Awe, God bless your past - olet tottakai oikeassa, Alataloon ja Haapakoskeen verrattuna Ara on todella suuri parannus. Se mikä tässä eniten varmaan kaikkia pännii on se, että Heikkilän ja KooJiin jälkeen nämä kaikki kolme lapasta eivät ole sitä kaliberia millä joukkueesta tehdään menestyvä. Se, että mediocre on entiseen parannusta, on todella surullinen ilmaus nykykuvasta.

 

[Palstalegenda]

pelissä tuntui, kuin Tappara olisi tehnyt lähes jokaisesta hyökkäyksestään maalin,

Niin no, minä olin hallilla peliä katsomassa eikä tuollaista tunnetta ollut. Sen sijaan lähdin pelistä kesken kaiken (5 min ennen loppua) pois, kun näki, ettei Kärpillä ole kertakaikkiaan yhtään mitään saumaa siinä pelissä. Rautakorpihan sanoikin pelin jälkeen, että heidän neljäs maalinsa oli lähempänä kuin Kärppien kavennusmaali, mikä oli jo hallilla minunkin mieleni kokemuksen tulos, koska Kärpät ei päässyt sumpun läpi ja Tuokkola pääsi siinä mielessä vähän helpolla.

Karhunen on ollut paljon vakuuttavampi kuin Backlund, siitä ei ole kahta puhetta.

No sitähän minäkin, juu.

Kaikille kenkää.

 

[McTorso]

Olen uskonut Kärppien mestaruusmahdollisuuksiin joka vuosi. Vaikka viime kaudet ovat olleet vaikeita, olen ollut optimistinen joukkueemme menestyksen suhteen. Alkukauden aikana uskoni on alkanut murentumaan, ensimmäisen kerran vuosiin. Tänään Kärppien johtaessa Ilvestä vastaan ottelun loppupuolella 1-3, optimismi nosti taas hiukan päätään. Toinen voitto peräkkäin! Jokerit peli oli tiistaina erinomainen ja nyt joukkueemme on aloittamassa voittoputken! No, hankalaahan tämä taas on. Tuskainen on oleva Hannu Aravirran viimeinen aikakausi.

Joukkueemme pelaajamateriaali on SM-liigaan erinomainen. Olemme mestariehdokas. Loukkaantumiset on täydennetty NHL-avuilla. Kaikki pitäisi olla hyvin. Joukkuemme antaa väläytyksiä potentiaalistaan: Kärpät-Ässät 6-0! Pahimmillaan joukkueemme on kuriton ja paska. Miksi? Vastaus: Hannu Aravirta.

Aravirran tehtävä on johtaa joukkuettamme. Varmistaa, ettei tänään nähdyn kaltaista pelin lopetusta pääse tapahtumaan. Valitettavasti, tulemme näkemään Hannun ollessa pomo sulamista, hölmöilyä ja löysäilyä jatkossakin. Tämä mukava herrasmies ei ole se JOHTAJA, joka vie joukkueemme päätyyn. Ikävä kyllä.

Lopuksi: Ei ole sattumaa, että Humlin kasetti ei kestä Kärpissä. Hannu hyvä, ennakointi on tärkeintä. On hyödytöntä kritisoida pelaajaa julkisuudessa tai vittuilla jälkikäteen, kun paska on jo housuissa. Tiedät Ivan Humlin. Hoida nyt homma niin, ettei Huml enää ikinä pilaa joukkueemme voitonmahdollisuuksia, vaan luo niitä. Hannu, kuka on pomo?

 

[Surukuku]

Ei ole Aralla auktoriteettia éikä sitä enää mistään hänelle saada - mukava mies ja kova varmasti golfaamaan, mutta ei kurinpitäjä.

Minä olen nähnyt ja tuntenut Aran ja Suikkasen Kaden heidän varhaisista pelivuosistaan lähtien ja sellaisia he ovat nyt kuin olivat silloinkin - Ara ei muuten koskaan tapellut kaukalossa, tuskin muuallakaan, kun taas Kade...

 

[Bobi]

" Kärpät on tasan ja tarkkaan Hannu Aravirran näköinen joukkue. Periaatteessa laadukas, mutta viimeinen polte puuttuu. Tuosta ryhmästä saisi varmasti enemmänkin irti.

Ilves repii rajallisesta materiaalistaan puolestaan tällä hetkellä käytännössä kaiken irti. Muutama pelitapa-Jehova tosin on eri mieltä... "

Hyvin on tiivistänyt Ilves-fani Kärppien nykytilanteen. Laiskanpulskea paskaa, jonka osittaisessa rahoittamisessa kausikorttilainen joskus tuntee vitutuksen väreitä. Harmi vain ettei oma maksupolitiikka toimi vastaavanlaisella fiilispohjalta.

 

[charger]

" Kärpät on tasan ja tarkkaan Hannu Aravirran näköinen joukkue. Periaatteessa laadukas, mutta viimeinen polte puuttuu. Tuosta ryhmästä saisi varmasti enemmänkin irti.

Naulan kantaan.

Ihan sama vaikka olisi ollut joulupukin vika että hävittiin. Seli seli sitä ja tätä. Vittu ei tätä vaan enää jaksa.


Aravirta, ovi on tuolla päin --->

 

[Verilepakko]

" Kärpät on tasan ja tarkkaan Hannu Aravirran näköinen joukkue. Periaatteessa laadukas, mutta viimeinen polte puuttuu. Tuosta ryhmästä saisi varmasti enemmänkin irti.

Ilves repii rajallisesta materiaalistaan puolestaan tällä hetkellä käytännössä kaiken irti. Muutama pelitapa-Jehova tosin on eri mieltä... "

Hyvin on tiivistänyt Ilves-fani Kärppien nykytilanteen. Laiskanpulskea paskaa, jonka osittaisessa rahoittamisessa kausikorttilainen joskus tuntee vitutuksen väreitä. Harmi vain ettei oma maksupolitiikka toimi vastaavanlaisella fiilispohjalta.

Niin, enpä tiedä. Tilastoja kun illan ottelusta katsoo niin tuttuja nimiä siellä pyörii: Huml, Haataja, Jokinen pisteillä. Näistä kavereista varmaan saadaan nyt irti aika paljolti se mitä on saatavissa eli yli piste per peli. Kysymys kuuluu että entä ne muut. Kähkönen, Plihal, Junttila. Ketju jossa ei pitäisi näyttöhaluja puuttua eli asenteen pitäisi olla kunnossa. Tulosta ei tule. Sama homma kolmosen kohdalla.

Pakistossa Lehtonen tekee hyvin pisteitä, Demerskin ihan hyvässä tahdissa, Mikkola iskee luultavasti jälleen sen n. 20 pistettä.

Periaatteessa siis hyökkääjät jotka eivät tee tulosta ovat kavereita joilla kuitenkin näyttöhalut pitäisi olla kovat ja asenne kunnossa - lasken tähän kategoriaan jopa Plihalin jolla luulisi olevan haluja näyttää uudessa seurassa. Plihalille pitäisi löytää sopivat kaverit vierelle että tulosta alkaa tulemaan kun äijä on nyt sementoituna tuohon kakkossentterin paikalle ainakin joksikin aikaa.

 

[Bobi]

Niin, enpä tiedä. Tilastoja kun illan ottelusta katsoo niin tuttuja nimiä siellä pyörii: Huml, Haataja, Jokinen pisteillä. Näistä kavereista varmaan saadaan nyt irti aika paljolti se mitä on saatavissa eli yli piste per peli. Kysymys kuuluu että entä ne muut. Kähkönen, Plihal, Junttila. Ketju jossa ei pitäisi näyttöhaluja puuttua eli asenteen pitäisi olla kunnossa. Tulosta ei tule. Sama homma kolmosen kohdalla.

Pakistossa Lehtonen tekee hyvin pisteitä, Demerskin ihan hyvässä tahdissa, Mikkola iskee luultavasti jälleen sen n. 20 pistettä.

Periaatteessa siis hyökkääjät jotka eivät tee tulosta ovat kavereita joilla kuitenkin näyttöhalut pitäisi olla kovat ja asenne kunnossa - lasken tähän kategoriaan jopa Plihalin jolla luulisi olevan haluja näyttää uudessa seurassa. Plihalille pitäisi löytää sopivat kaverit vierelle että tulosta alkaa tulemaan kun äijä on nyt sementoituna tuohon kakkossentterin paikalle ainakin joksikin aikaa.

Niin, mikäs olisikaan saldo ilman Jussia. Aivan ylivertainen kaveri tuohon poppooseen ja saanut jopa Haatajankin hyvään vireeseen syyskaudella. Toivottavasti ratkaisee viimeiset 2 peliään henkilökohtaisellaan panoksellaan Kärpille, jotta muutkin tarttuvat vastuuseen hänen poistuttuaan. Aravirrasta ei tuota joukkuetta ole sytyttämään.

Jos ei ole asenne kuin 90% luokkaa, niin sitten suoritetaan pääsääntöisesti 50% tasolla. Chippaille kesällä siellä greenillä, kun kaverit salilla hikoilee. Siellä sitä auktoriteettia ja yhteenkuuluvuutta kasvatetaan. Jaksaa sitten talvella selitellä sitä sun tätä kun pukukopissa kaivataan loppupeleissä jämäkkää auktoriteettia. Mutta hei, palkat tulee ajallaan peliesityksistä huolimatta.