Mainos

Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

  • 799 560
  • 5 137
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Ruotsissa asukasmäärä on tuplat Suomeen verrattuna. Tämän lisäksi Norja ja Tanska saman kielialueen maita. Keski-Eurooppakin lähempänä. Ainakin kun itse on tullut käytyä Ruotsissa mm. hiihtokeskuksissa niin yllättävän paljon siellä on autoja Saksan, Hollannin ja Belgian rekkareissa. Mutta tämä lienee jo asian vierestä.

Vierestä tai ei, niin se Karlstadin ympäristö ei ole sen tiheämmin asuttua kuin Jkylänkään.. Koko maan asukasluku ei vaikuta mitään, koska se on se muutama satakilsaa, jolla asiakkaita houkutellaan.. tai se 2h etäisyys.
Näitä pää pensaaseen teorioita voi toki kehitellä oman mielenrauhansa turvaksi, tai sitten myöntää, että me ei osata.. ja ottaa lakki kouraan ja mennä kysyyn svedupelleletä, että mites te tän teette (kas Tre kävi kyselemässä, käytiin Malmossa, jossa Nilsson makso lystin ja Köpiksessä, josta Tre Areena on inspiksensä saanut).



Jos lähes identtisessä yhteiskuntarakenteessa toinen saa tehtyä toiminnasta kannattavaa ja toinen ei, niin eiköhän se ole osaamiskysymys. Ei ne saksalaiset, belgialaiset ja muut tule sinne sattumalta, ne paikat on markkinoitu ja myyt niille, taidolla, jolla ne on saatu sinne tuleen.

Täällä avataan rinne ja jäädään odotetaan asiakkaita (no ei oikeasti, jos joku matkailubusines Suomessa osaa markkinoinnin Eurooppaan, on se pohjosen hiihtokeskukset)
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mielestäni JYP.llä , JYP Akatemialla ja oliko se JKL amk.lla oli hyvä ja hieno idea, jossa pyrittiin yhdistämään koulutusta ja urheilijapolkua ja antamaan mahdollisuus ammattimaiseen urheilijan elämään ja samalla opiskeluun. Tuota projektia okisi piytänyt pystyä laajentamaan jotenkin, ja siihen olisi pitänyt jotenkin yrittää kaivaa EU rahaa avuksi. Ehkä vähän kaukaa haetusti liittyy tähän.
Vierestä tai ei, niin se Karlstadin ympäristö ei ole sen tiheämmin asuttua kuin Jkylänkään.. Koko maan asukasluku ei vaikuta mitään, koska se on se muutama satakilsaa, jolla asiakkaita houkutellaan.. tai se 2h etäisyys.
Näitä pää pensaaseen teorioita voi toki kehitellä oman mielenrauhansa turvaksi, tai sitten myöntää, että me ei osata.. ja ottaa lakki kouraan ja mennä kysyyn svedupelleletä, että mites te tän teette (kas Tre kävi kyselemässä, käytiin Malmossa, jossa Nilsson makso lystin ja Köpiksessä, josta Tre Areena on inspiksensä saanut).



Jos lähes identtisessä yhteiskuntarakenteessa toinen saa tehtyä toiminnasta kannattavaa ja toinen ei, niin eiköhän se ole osaamiskysymys. Ei ne saksalaiset, belgialaiset ja muut tule sinne sattumalta, ne paikat on markkinoitu ja myyt niille, taidolla, jolla ne on saatu sinne tuleen.

Täällä avataan rinne ja jäädään odotetaan asiakkaita (no ei oikeasti, jos joku matkailubusines Suomessa osaa markkinoinnin Eurooppaan, on se pohjosen hiihtokeskukset)

Voi tuossa olla paljon tottakin. On se kuitenkin himpun verran helpompaa rakentaa kannattavaa liiketoimintaa kun sitä väkeä nyt on vaan enemmän ja kohde on helpommin saavutettavissa mm Keski-Euroopasta. Jostain Hampurista ajaa yhden päivän aikana aika nätisti ainakin etelä Ruotsiin.

Tämä Hippoksen projektihan alkaa näyttää siltä että kohta pitää rueta miettimään mitä sillä kaikella ylimääräisellä rahalla tehdään kun kaikki haluaa osallistua kultakaivoksen pyörittämiseen.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Voi tuossa olla paljon tottakin. On se kuitenkin himpun verran helpompaa rakentaa kannattavaa liiketoimintaa kun sitä väkeä nyt on vaan enemmän ja kohde on helpommin saavutettavissa mm Keski-Euroopasta. Jostain Hampurista ajaa yhden päivän aikana aika nätisti ainakin etelä Ruotsiin.

Tämä Hippoksen projektihan alkaa näyttää siltä että kohta pitää rueta miettimään mitä sillä kaikella ylimääräisellä rahalla tehdään kun kaikki haluaa osallistua kultakaivoksen pyörittämiseen.

En oikeen tiedä miten asiaa mielessäsi luonnostelet, mutta sen voin kokemuksella sanoa, että sijainti leirille on kokolailla se ja sama. Ratkaisevaa on vetovoimatekijät, joita aiemmin jo luettelin. Olen leireillyt samaan aikaan ja ajatuksia vaihdellut esim. bundesliigajoukkueen ja ihan puulaaki/kaverijoukkueen kanssa, siis saksalaisten. Ammattijoukkueelle merkitsee fasiliteetit, valmennuksen mahdollisuus saada tietopalvelua työnsä tueksi jne. Mutta tälle puulaakijengille se on taas kaverikokemus ja mielellään jossain, joka ei ole samaa kun kotikulmilla. Nämä kimpassa vuoden säästää, että saa jossakin makeessa paikassa pitää leirin ja voin sanoa, kun samoilla kentillä yhtäaikaa treenattiin, niin meitin c - junnut veteli aivan hirmuisella tempolla näihin höntsääjiin verraten, Kuitenkin heille se oli samalla lomaa jalkapalloilemalla ei niin ryppyotsaisesti.

Mitä yritän sanoa vissiin on, että osaamalla ja ymmärtämällä asiat, tuossa konseptissa olisi työtä ja tuloa seutukunnalle monissa eri ammattiryhmissä, pitkällä tähtäimellä tasainen ja varma tulovirta. Mutta, jos tuosta oikeasti jotain haluaisi irti repiä ei mitään tapahdu hissukseen hihaansa mumisemisella, vaan esim. jos haluaa päästä jalkapallon suhteen "listoille"pitää vakuuttaa uefa ja jos sen saa puolelleen, kumppanikseen, he suosittavat leiripalveluita omissa palveluissaan ja tämä sama toteutuu myös taatusti muiden lajien kohdalla melko samoin askelmerkein.

En tiedä, mikä tuon hotellipuolen idea tuossa kokonaisuudessa oikeasti on, mutta ymmärtääkseni siellä ei mitään diilejä ole mihinkään suuntaan. Siksi olisi hankkeessa järkevää ottaa osakkaaksi/ sijoittajaksi matkailu ja hotellibisnestä tekevä kv ketju, esim nämä cookit ja muut isot euroopan firmat myyvät leiripaketteja omiin hotelleihinsa ja luonnollisesti hakevat paikassa kuin paikassa toiminnalleen synergiaa tuovia konsepteja. Nappaat kv lajiliiton tuen, löydät majoitus - ja matkailupalveluiden tuottajan osakkaaksi ja toteuttajaksi, niin siinähän se toteutuvana. Ikävä kyllä suomalaiset pikkunäpertäjät ei tässä bisneksessä pärjää, kun ei riitä pallit, eikä osaaminen, eipä kyllä ymmärryskään koko bisnekseen. Kaiken lisäksi, jos, niinkuin pohjoismaissa/virossa tai muualla lähialueilla löytyy sopivia saman tyyppisen toiminnoiltaan yhtään tukevan, ei päällekkäisen bisneksen, löytyy vielä vahvempi mandaatti rakentaa paikka asiakasvirtoihin.

Tämän ritillan päätin laittaa, kun täällä ja vissiin tyypillisen suomalaisesti asioita tarkistellaan kovin rajoittuneesti joku osa - alue painottuen ilman kokonaisuuden hahmottamista. Täällä tietenkin sen lätkän kautta, mutta jos hanketta malttaa tarkastella kokonaisuutena (mitä se oikeasti on) lätkä on vaan pisara siinä kokonaisuudessa, vaikka täällä monelle se isoin kohtaamispiste asiaan.

Tässä kuitenkin perusteluja sille, miksi näen, että konsepti voi mitassaan toteutua vain ulkomaisen pääoman ja sijoitusten turvin, mutta jos siihen löytyy osaamista, tuo se työtä ja toimeentuloa koko seutukunnalle hamaan tulevaisuuteen ja mitassaan tulee myös muuttamaan sitä vanhaa kunnon Jyväskylää, siirtäen elämää ja toimeliaisuutta uuteen keskukseen, jollaista ei ennen ole ollut.

Kiinni on siis rahasta ja osaamisesta, saa nähdä löytyykö kumpaakaan, jotta parhain voisi toteutua.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Salonojan maja Espoossa taitaa pikku hiljaa olla Espoon kaupungin omistuksessa. Eikä siinäkään ole kyse siitä loppuiko Jussilta rahat, sitä sillä riittää yllin kyllin vaikka rakentasi kaksi uuttakin.

Tuo pisti pitkässä tekstissä silmään ja taidettu jossain muussakin tekstissä tässä mainita, tässäkin hallissa kuitenkin pääasiallinen tulo taisi olla tuossa Bluesin liigajoukkueessa joka meni nurin. Pääkaupunkiseudulla myös kova kilpailu muista halleista ja tiloista. Käsittääkseni myös se syy miksi kaupunki on "avustanut" hallia tilojen vuokraamisesta on niinkin yksinkertainen että kaupungissa on ollut pula jäävuoroista ja muista tiloista. Osittain senkin takia se koko hallikin voi vielä kaupungin omistukseen päättyä kun sille on kuitenkin kysyntää.

Sama se vähän mielestäni tässäkin hankeessa on, vaikka myöhemmin kaupunki lähtisi isommalla prosenttiosuudella ja ostaisi isommalla rahalla noita vuoroja itselleen niin se on lopulta aika pientä rahaa siihden nähden mitä vaikka nykyisen Hippoksen ylläpitoon ja korjaukseen menisi tai jos lähtisi itse uusia urheilupaikkoja rakentamaan.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Itse arvostan Jukka Seppästä korkealle, koska hän laittoi aikanaan JYPin lainojen vakuudeksi oman talonsa. Osallistui talkoisiin, kuten nykyään on muodikasta sanoa, taatusti riittävästi.

Toisin kuin kulttuuri/konserttitalon kymmeniä vuosia kestäneen toteutusjahkailun kanssa on käynyt. Ilmeisen varakkaasta kannattajaporukasta huolimatta sitoutuminen ei ole yltänyt Seppäsen tasolle asti. Visioista ja puheesta ei ole ollut pulaa, mutta halua laittaa omaa rahaa tärkeäksi koetun asian eteen on ollut hävettävän vähän. Toivottavasti Hippos-hanke ei jää samanlaiseen unelmointilimboon.

Jälkiviisasteluna Fennia-Lehto-kombo ei ehkä ollut paras valinta hankkeen eteenpäin viejäksi. Olisi kaivattu paikallista rahaa ja talonsa kivijalan kiinnittäjiä ja tässä ketjussakin kaivattua pidemmän ajan kehitysvisiota. Seutukunnan ulkopuolisen toimijan ja rahan kanssa mennään täysin excelien ehdoilla. Ymmärrän silti esimerkiksi eläke- ja vakuutusyhtiöiden nirsouden, koska he ovat vastuussa omille asiakkailleen hoitamiensa varojen tuotoista tämän päivän numeroiden valossa. Jos olisin itse tekemässä valintoja heidän asemassaan, toimisin aivan samoin.

Kaupunki voisi laittaa joukkorahoituskampanjan vireille paikallisen rahan keräämiseksi. Jos nykyiset rahoittajat vaativat 6-7% tuottoa, paikallinen rahoittajajoukko saattaisi tyytyä 4-5% tuottoon?

edit: typon korjaus
 
Viimeksi muokattu:

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lyhyt lainaus tänään julkaistusta jutusta. Alla oleva linkki johtaa ksml.fi juttuun.

"Vuodenvaihteesta lähtien rahoittajakumppania on haettu yhteistyössä rahoituskonsultti Catellan kanssa.
Projektipäällikkö Kari Halinen kertoo, että Catellan kartoittamien 30 sijoittajaehdokkaan ryhmä on nyt tiivistynyt noin puoleen tusinaan mahdolliseen sijoittajaan, joiden kanssa neuvotellaan tarkemmin hankkeeseen ryhtymisestä. Joukossa on Halisen mukaan sekä kotimaisia että ulkomaisia toimijoita.

Osaa sijoittajista oli tarkoitus tavata jo ensi viikolla kansainvälisessä kiinteistöalan investoritapaamisessa, mutta tilaisuus peruutettiin korona-viruksen takia.
– Aikataulut menivät uusiksi, mutta nämä neuvottelut on joka tapauksessa tarkoitus saada päätökseen kesään mennessä."

 

Voitetaan

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, aina JYP
Investorien kanssa neuvotellaan kesään saakka..... lieneekö enää realismia päästä aloittamaan rakennustyöt syksyllä 2020 ?
Tuskin.....mutta olen mielelläni väärässä :-)
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Investorien kanssa neuvotellaan kesään saakka..... lieneekö enää realismia päästä aloittamaan rakennustyöt syksyllä 2020 ?
Tuskin.....mutta olen mielelläni väärässä :-)
Positiivinen juttuhan tuo, monia kiinnostuneita rahoittajia näyttäisi olevan ulkomaita myöten, toivottavasti tällä kertaa valitaan paremmin mitä aiemmin. Luvat kun kunnossa on, niin asiat voi mennä nopeastikin maaliin, kunhan tiedetään ketkä sijoittaa ja minkä verran.
 

king k

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Investorien kanssa neuvotellaan kesään saakka..... lieneekö enää realismia päästä aloittamaan rakennustyöt syksyllä 2020 ?
Tuskin.....mutta olen mielelläni väärässä :-)
Kyllähän tuon kommentin perusteella voitaneen jo sanoa, että kuokka ei maahan vielä vuoden 2020 aikana kopsahda tämän hankkeen tiimoilta.

Toivottavasti ensi vuonna olisi ajankohtaista, vaikkakin kokoajan mitä kauemmin tässä aikaa menee niin aina epätodennäköisemmältähän se alkaa vaikuttaa.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jutun mukaan rakentaminen on mahdollista käynnistää nopeasti, kun rahoittaja on löytynyt.

Jutussa kerrotaan, että ensimmäiseen vaiheeseen kuuluu monitoimiareena, areenakeskus, kolme harjoitusjäähallia ja niiden päälle tuleva liikuntakansi. Tälle on jutun mukaan myönnetty rakennuslupa viime marraskuussa ja suunnitelman mukaan nämä saataisiin valmiiksi 26 kuukaudessa. Jos rakentaminen starttaa ensi syksynä, JYP pelaisi uudessa monitoimiareenassa Liigaa loppuvuodesta 2022 lähtien.

Kaupunki järjestää keskiviikkona Jyväskylän urheiluseuroille tiedostustilaisuuden Hippos2020-hankkeen tilanteesta.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
Kyllähän tuon kommentin perusteella voitaneen jo sanoa, että kuokka ei maahan vielä vuoden 2020 aikana kopsahda tämän hankkeen tiimoilta.

Miksi ei kopsahtaisi? Niinkuin arvon palstaveli yllä jo sanoikin, niin rakennusluvat ovat kunnossa ja kuokka voidaan lyödä maahan käytännössä heti kun rahoittaja(t) on löydetty. Nyt kun tuon uutisen mukaan kuutisen rahoittajaa on neuvotteluissa vielä mukana, niin uskon ja luotan siihen että kesään mennessä löydetään puuttuva rahoitus ja rakentaminen voi alkaa syksyllä.
 

king k

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Miksi ei kopsahtaisi? Niinkuin arvon palstaveli yllä jo sanoikin, niin rakennusluvat ovat kunnossa ja kuokka voidaan lyödä maahan käytännössä heti kun rahoittaja(t) on löydetty. Nyt kun tuon uutisen mukaan kuutisen rahoittajaa on neuvotteluissa vielä mukana, niin uskon ja luotan siihen että kesään mennessä löydetään puuttuva rahoitus ja rakentaminen voi alkaa syksyllä.
Se jää nähtäväksi. Toivotaan tietenkin parasta ja eiköhän sieltä jo alkukesästä pidä tihkua jo tietoa sijoittajista ja rahoituksen mallista, mikäli tosiaan syksyllä hanke lyötäisiin käyntiin käytännössäkin. Jos taas eletään jo heinäkuuta ja mitään ei ole kuulunut mistään niin taas siirretään tavoitepäivämäärää eteenpäin jonnekin hamaan.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK

Pääsijoittaja ajautuu YT-neuvotteluihin.

Jos jollekin nyt on ollut vähänkään epäselvää pariin viikkoon niin tuskin tulee koskaan, ainakaan vuosikausiin toteutumaan tämä hanke. Valitettavasti.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins

Pääsijoittaja ajautuu YT-neuvotteluihin.

Jos jollekin nyt on ollut vähänkään epäselvää pariin viikkoon niin tuskin tulee koskaan, ainakaan vuosikausiin toteutumaan tämä hanke. Valitettavasti.
Toisaalta ei noilla yt neuvotteluilla ole tavallaan mitään merkitystä, mahdollisten rakennusprojektien kanssa, yt neuvottelut ei tarkoita hanskojen heittämistä nurkkaan, tai lopettaisivat kokonaan toimintaansa. jos yritykselle poikii uusia töitä niin mahdolliset lomautukset pystytään myös perumaan.
Eiköhän tuon hippos hankkeen suurin ongelma ole rahan puute, kuin olisiko sille tekijöitä. Luulempa että niistä 5 tai 6 mahdollisesta yhteistyökumppanista/rahoittajasta vähintään puolet karsiutunut pois viimeisen kahden viikon aikana. se on nyt 99 prosenttisen varmaa että homma siirtyy reilusti eteenpäin, koska tämä korona ei ole ohi ennen juhannusta jos sittenkään.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Pääsijoittaja ajautuu YT-neuvotteluihin.

Jos jollekin nyt on ollut vähänkään epäselvää pariin viikkoon niin tuskin tulee koskaan, ainakaan vuosikausiin toteutumaan tämä hanke. Valitettavasti.
Tuolla samalla logiikalla myös JYPn tuleva kausi ja tulevaisuus on vaakalaudalla, koska onhan JYP myös yt neuvotteluissa.
Yt neuvottelut ei ole synonyymi konkurssille, vaan tässä tilanteessa haetaan säästöjä kuluihin. jotta toiminta voisi jatkua tulevaisuudessa terveemmäällä pohjalla tai ylipäätään toiminnan jatkaminen.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tuolla samalla logiikalla myös JYPn tuleva kausi ja tulevaisuus on vaakalaudalla, koska onhan JYP myös yt neuvotteluissa.
Yt neuvottelut ei ole synonyymi konkurssille, vaan tässä tilanteessa haetaan säästöjä kuluihin. jotta toiminta voisi jatkua tulevaisuudessa terveemmäällä pohjalla tai ylipäätään toiminnan jatkaminen.

Ei se nyt ihan noinkaan ole. Päärahoittaja joka urakoi isoja kohteita ja urheilujoukkue on vähän erI asia.

Toki olet puoliksi oikeassa :)
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Päärahoittaja joka urakoi isoja kohteita ja urheilujoukkue on vähän erI asia.

Toki olet puoliksi oikeassa :)
Niin ja ellei urakoitsija tai rahoittaja ole laittamassa lappua luukulle kokonaan tarvitsee myös projekteja. Ei tämä korona todellakaan ole mitenkään eduksi hankkeelle, mutta toisaalta kyllä eri yritykset tarvitsevat yhä samoja asioita, eli hankkeita mihin lähteä, jos aikovat omaa toimintaansa jatkaa. Eli ei tämän Koronan pitäisi myöskään mikään kuoleman suudelma olla hankkeelle.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Korona siirtää kaikkea eteenpäin, joten niin käy myös Hippos-päätökselle. Taas kerran. Rahoittajilla ja yrityksillä on kädet täynnä selviytyä oman liiketoimintansa ongelmista.

Uusia isoja investointipäätöksiä ei saada valmiiksi ennen syksyä tai ensi vuoden alkua, jollei kaupunki itse panosta projektiin lisää "siltarahoitusta" sen aloittamiseksi. Se voisi olla fiksua, sillä tällaiset isot rakennushankkeet tulisi saada käyntiin silloin kun nostokurjet ovat muutoin vajaakäytöllä ja rakentaminen edes hieman halvempaa.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Linkki johtaa Keskisuomalaisessa tänään julkaistuun juttuun.


Kaupunginjohtaja Timo Koivisto jutussa kertoo, että investoreita on koronavirusaikana vaikea löytää kaupungin ja Lehto Groupin rinnalle, ja näin kaupunki varautuu jo muihin ratkaisuihin. Neuvottelut oli vaikeita jo ennen koronaa ja nyt ne on entistä vaikeampia.

Koiviston mukaan neuvotteluja yhä käydään, mutta hankkeen rahoitusrakennetta ja ja sisältöä joudutaan miettimään uudelleen.

Koiviston mukaan myös aiemmin puheissa ollut kommandiittiyhtiö rakennuttajana ja alueen ylläpitäjänä pitää ehkä miettiä uudestaan.

Ilmeisesti toimituksen omaa spekulaatiota on, kun totetavat että Koivisto ei vahvista sitä, että jalkapallokeskus on ensimmäisiä karsittavia asioita, mutta arkijärjellä ajatellen näin on. Lisäksi pohdittaneen, aletaanko nykyistä Hipposhallia remontoida ja mikä on mahdollisen jääkiekkoareenan kohtalo.

Jos rahoitus kaikista vaikeuksista huolimatta löytyisi niin rakentaminen voisi edelleen alkaa syksyllä. Näin omana mielipiteenä tuo ei vaikuta kyllä kovin realistiselle tässä tilanteessa, mutta toivotaan keskisuurta tai isoa ihmettä.

Juttu taitaa olla maksumuurin takana, mutta siinä on vielä graafi ja koonti millaisella suunnitelmalla kohti kesää mennään.
 

Saleva kehiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ukrainan maajoukkue
Varmasti elämme poikkeuksellisia aikoja ja kaikkia investointeja joudutaan todella arvioimaan uudelleen. Vanhan Keynesiläinen oppi on kuitenkin se, että laskusuhdanteen aikana välttämättömät julkispainotteiset investoinnit kannattaa tehdä sekä talouden elvyttämisen näkökulmasta, että halvempien rakennuskustannuksien vuoksi. Tässä tapauksessa kyse ei pelkästään julkisesta rahoituksesta, joten voi olla tiukkaa.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Sitä rahaahan ei ollut ennen koronaa niin mistä sitä löytäisi tämän koronan aiheuttaman ennenkuulumattoman taloudellisen romahduksen jälkeen. Mutta onhan se hieno mennä koronan taakse piiloon ja syyttää sitä, kun todeta projetkia epäonnistuneeksi muuten. Se että tullaanko millä vuosikymmennellä pelaamaan uudella areenalla sen aika näyttää.
Tälle homaalle on lyöty naula arkkuun todella vahvasti jo nyt. Ja se mitä tullaan korjaamaan vanhoista rakennuksista jää nähtäväksi sekin. Ihan heti ei se ei tule tapahtumaan, Kyllä valtion ja kaupunkien investoinnit menee nyt ihan eri osoitteisiin tämän hässäkän jälkeen.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Kyllä valtion ja kaupunkien investoinnit menee nyt ihan eri osoitteisiin tämän hässäkän jälkeen.

Hyvin pitkälle näin. Onnistuuko sitten eu kohmelossaan luomaan jonkinlaisen investointipaketin euroopan elvytykseksi jää nähtäväksi, mitä vahvemmin euroopan persujoukot velipuutinin kanssa kykenevät kiilaa lyömään, sitä kauempana apu tuommoisesta paketista on. kansallisin ei tule tapahtumaan koskaan. Vaikka nyt eurooppa on polvillaan koronasta, sen lisäksi ennemmin tai myöhemmin tulee eteen se, onko euroopasta kykeneväksi tekijäksi, vai hajoaako sekin paska koronaan kiilan lyöjien ansiosta. Venäjä hykertää kuola suupielistä valuen ja hyödylliset idiootit jatkaa myyrän työtään. Veikkaan, että tuon asian takana on mahdollinen hippos hanke, ellei sitten kiinan pojat marssi "epäitsekkääseen" apuun tuon tiimoilta, muuten ei nouse tällä vuosikymmenellä, jos seuraavallakaan.
 

Hurraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Argumentit, Avtomobilist, FCV, Happee, JyP, Lohi
Joo ehkä nyt on vaan hyvä keskittyä nykyiseen halliin ja miettiä onko syytä jotain viilauksia tehdä. Ihan hetkeen sieltä ei olla lähdössä. Yleinen vastaus asiaan tuntuu olevan ettei nykyhalliin enää ole tehtävissä, mutta ehkä asioita ja tilanteita syytä päivittää joskus. Pieni kartoitus ainakin siltä osin mitä parannuksia olisi mahdollista tehdä, mihin ei juuri rahaa pala. Ja toki mahdollisten muutosten ajankohdat resurssit ja maailman tilanteet huomioiden.

Ei varsinaisesti enää tämän ketjun asiaa, mutta Itsellä tulee mieleen lähinnä päädyn istumapaikkojen uudelleenjärjestely kiilamaiseen tai viistoon muotoon, ajatuksena yhtenäisempi seisomakatsomo. Vaihtoehtoisesti koko päädyn penkittäminen istumapaikoilla pl. Karjala fanzone ja siirtää seisomapaikat jonnekin vaikka pitkän sivun reunaan. Kausikorttilaisethan ei paikkojen vaihtelusta pitäisi mutta onhan tapahtuman järjestejällä oikeus tehdä muutoksia. Jo korttinsa lunastaneille paikan siirrosta sitten jotain porkkanaa kehiin.

Väitän että paremman tunnelman edesauttaminen maksaa välillisesti itsensä takaisin. Ja kaikkea ei muutoinkaan mitata paalussa. Yleisesti signaali kannattajien huomioinnissa jo antaa itsessään takaisin päin. Mutta ajat ovat mitä ovat joten niiden ehdoilla kaikki lopulta menemmä. Toisaalta nämä hetket ovat pahuksen hyviä aikoja suunnittelulle.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Joo ehkä nyt on vaan hyvä keskittyä nykyiseen halliin ja miettiä onko syytä jotain viilauksia tehdä. Ihan hetkeen sieltä ei olla lähdössä. Yleinen vastaus asiaan tuntuu olevan ettei nykyhalliin enää ole tehtävissä, mutta ehkä asioita ja tilanteita syytä päivittää joskus. Pieni kartoitus ainakin siltä osin mitä parannuksia olisi mahdollista tehdä, mihin ei juuri rahaa pala. Ja toki mahdollisten muutosten ajankohdat resurssit ja maailman tilanteet huomioiden.
Eiköhän tuo hallin rakenne ole tutkittu jo edellisen rempan yhteydessä ja todettu mahdottomaksi, tai järkyttävän kalliiksi. Istumapaikkojen lisääminen pienentää kapasiteettia entiesestään mikä on tietyssä tilanteissa jo nyt liian pieni.
Itse mietin että pystyiskö päätyjä nostamaan sivujen tasolle, eli ulkoa katsottunahan halli on kuin sedan auton sivuprofiili. mutta kaukalon kulmissa olevat palkit on pirun tärkeitä rakenteellisesti, kantavia palkkeja, tosin eihän ne olisi näköestäänä kuin kulma paikoille. Mutta kyseinen muunnoskin maksaa miljoonia. eikä olisi kovinkaan moderni ratkaisu, Suunnittelu vuonna 1981 on epäonnistunut lähes täydellisesti ajattelmatta.
Mutta JYPn tulee elää noilla tarpeilla mitä on ja kukaan ei tiedä mitä tapahtuu Koronan jälkeen maailma ei ole samanlainen tämän jälkeen ja taloudellinen lama tulee kestämään todella kauan, Sotakorvauksien maksu vuoden 1944 oli helppoa kauraa tämän rinnalla, myös 90 luvun lama oli pikku taantuma tämän rinnalla.
Pahimmassa tapauksessa Jyväskylässä ei tulla edes pelaamaan pääsarjatason kiekkoa. Miten JYPn talous tulee kestämään tämän iskun, Ässäthän taitaa jo olla "hengityskoneessa"
 

Saleva kehiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ukrainan maajoukkue
Ei nyt heittäydytä täysin pessimismin tai edes inhorealismin valtaan. Tottahan on, että julkinen raha on tiukassa. Mutta totta on myös se, että talouden sakatessa ainoastaan julkinen talous kykenee käynnistämään projekteja, jotka luo talouteen dynamiikkaa. Näin on ollut aina 1930-luvun suuresta lamasta lähtien. Tämän jälkeen on vain kysymys siitä, mitkä hankkeet ovat tulevaisuuden kannalta sillä tavalla välttämättömiä, että ne rahoitetaan julkisella rahalla (käytännössä velalla). Perinteisesti tällaisia kohteita ovat olleet infrastruktuuri ja kehitystä edistävät julkiset rakennukset. Uusi Hippos ei varmastikaan ole tässä mielessä täysin välttämätön. Kuntalaisista suurimmalle osalle on yhdentekevää pelaataanko jossain palloa tai liikutellaanko kiekkoa. Hallin merkitys on kuitenkin suuria joukkoja liikuttava ja elämyksiä tuottava. Tässä tapauksessa vielä muutoinkin kuin jääkiekon osalta.

Jos vanha halli on tulossa tiensä päähän, niin kyseinen investointi on jossain vaiheessa joka tapauksessa tehtävä. Haasteena tulee olemaan se, että se pitäisi tehdä todennäköisesti suuremmalla julkisella rahoituksella, mitä tähän saakka on ollut halu. Mutta tässä tilanteessa mikään ei ole niin oikea ajoitus monivuotiselle rakennusprojektille kuin laman synkin hetki.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös