Voi olla, että olet oikeassa ja tuo on se ero tässä. Voittoa tosiaan tuskin kukaan odottaa tekevänsä omistajana, kuten sanoitkin.Ehkä tuo ero meidän ajattelussa kiteytyy "pohjattomaan kaivoon". Menneiden vuosien tilinpäätösten perusteella kuitenkin minulle näyttää siltä, että Liigajoukkuetta voi täällä pyörittää jotakuinkin nollatuloksella (kunhan ei mokaile). Mitään tuottoa tuolle lienee turha odottaa. Vaan eipä sitä kukaan joukkueeseen Suomessa sijoittanut taida odottaakaan. Syyt ovat muualla. No, pointti kuitenkin on haastaa tuota pohjattoman kaivon ajattelumallia.
Kuinka pitkään sitten ihmiset ovat valmiita aktiivisesti käymään nykyisessä läävässä, kun sinne ei ole odotettavissa juurikaan parannuksia? Se yhtenäinen seisomakatsomo joo, mutta riittääkö sekään yksin? Jos ei riitä, pelaajabudjettia varmaan joudutaan laskemaan sitä mukaan kun yleisömäärät laahaa. Millä sitä yleisöä sitten halliin saadaan? Ei kuulosta kestävältä yhtälöltä. Onko nykyisessä hallissa mahdollista pyörittää muuta toimintaa (konsertteja yms.), millä JYP pystyisi tekemään tiliä niin, että pelaajabudjetti voisi olla kilpailukykyinen?
Päässä pyörii lukuisia kysymyksiä ja epävarmuutta, jos nykyisessä läävässä joudutaan jatkamaan. Toivottavasti jollain on tietotaitoa ja vastauksia, jotta JYP pysyy elossa ja toiminta jatkuu edelleen pysyvästi eteenpäin. Oletettavasti siis uudella omistajalla, kun Seppänen melko selvästi kertoo, että hänelle on vika tikki, jos hanke nyt kaadetaan. Ja se on täysin ymmärrettävää.