Ei oo tarkempaa tietoa mutta se Vaasan homma toimii helvetin hyvin otetaan vaan mallia sieltä
Ei oo tarkempaa tietoa mutta se Vaasan homma toimii helvetin hyvin otetaan vaan mallia sieltäTämän ymmärsin, mutta oliko sulla tarkempaa tietoa? Kuinka paljon niitä on, miten iso ero on normaaleihin tuoleihin? Mihin hintaan myydään? Myydäänkö niitä hyvin?
Kaipaan siis sellaista tietoa, josta voisi päätellä onko tuo ollut Vaasassa toimiva ratkaisu.
Siis et tiedä toimiiko se seuran kannalta hyvin? Silloin en lähtisi suorilta puhumaan, että kannattaa ottaa mallia, jos ei ole tietoa siitä, miten kannattava tai toimiva ratkaisu tuo on seuran ja talouden kannalta.Ei oo tarkempaa tietoa mutta se Vaasan homma toimii helvetin hyvin otetaan vaan mallia sieltä
Lähinnä ihmettelin sitä, että puhuu vahvasti Sportin ratkaisun puolesta, vaikka ei tiedä mitään mitä siihen liittyy.Nyt on sanottava et tää on kyllä erikoisin keskustelu hetkeen mitä on saanut seurata sivusta. Ja kun muut ei jaksa googlettaa, niin tein sen teidän puolestanne: Bronze-tason istumalippu maksaa Vaasan areenassa aikuiselle 20 euroa. Silver-tasolla 25 euroa. Goldista pitää pulittaa 30 euroa, ja Gold plussasta 35 euroa. Sportin sivuilla on kyllä havainnollistavat kuvatkin et minkä katsomonosan jakkarat on kyseessä, ja mihin hintaryhmään mikäkin kuuluu, mutta kun kaikki on perus punaista jakkaramerta kuvattuna verkon läpi niin se vähän hankaloittaa tunnistamista, jos näin voi sanoa.
Vahva kutina persustan seudulla et Vaasan mahdolliset yleisöongelmat ei ole myöskään ensisijaisesti johtuneet siitä et vieraspäädyn läheisyydessä on ollut muutama rivi löhölassen mallisia istumapenkkejä perus taittopenkkien sijaan jotka on istumakokemuksena jo kovuutensakin puolesta verrattavissa tyypilliseen festarimallin retkeilyjakkaraan joita saa reilulla kympillä motonetistä.
En minä ole kyseisellä paikalla istunut. Kerran Vaasassa käydessä näin että sellainen elokuvakatsomo siellä oli paremmilla penkeillä ja taisi niissä joku olla. Tässä pohdittiin sitä, mahtuisiko leveämmät penkit katsomoineen Hippoksen kokoluokan halliprojektiin. Niin heitin että Vaasassa tuo ainakin onnistui saman kokoluokan projektilla. Eli että sinne mahtui ne leveämmät tuolit nähtävästi.Siis et tiedä toimiiko se seuran kannalta hyvin? Silloin en lähtisi suorilta puhumaan, että kannattaa ottaa mallia, jos ei ole tietoa siitä, miten kannattava tai toimiva ratkaisu tuo on seuran ja talouden kannalta.
Jos et edes tiedä paikkojen määrää tai hintaa, niin miten voit suoraan sanoa, että se toimii helvetin hyvin? Tässä ei ehkä riitä, että itse on moisella paikalla istunut ja oli kivaa.
Kukaan ei varmasti kyseenalaista, että haluaisivatko ihmiset mukavampia tuoleja tai enemmän tilaa. Pohdin vain sitä, että saadaanko tuollainen toteutettua seuran ja yleisön kannalta järkevästi. Jos hintaa täytyy nostaa liikaa, niin siitä ei välttämättä hyödy oikein kukaan.En minä ole kyseisellä paikalla istunut. Kerran Vaasassa käydessä näin että sellainen elokuvakatsomo siellä oli paremmilla penkeillä ja taisi niissä joku olla. Tässä pohdittiin sitä, mahtuisiko leveämmät penkit katsomoineen Hippoksen kokoluokan halliprojektiin. Niin heitin että Vaasassa tuo ainakin onnistui saman kokoluokan projektilla. Eli että sinne mahtui ne leveämmät tuolit nähtävästi.
Siitä kannattavuudesta ei ollut mitään keskustelua.
Jos olisi, kaikkihan me tiedetään että kysyntää olisi kun siitä täälläkin keskustellaan toivemielessä.
Eihän tästä ole mielestäni ollut mitään epäselvyyttä? Tottakai ne mahtuu, mihin tahansa halliin mahtuu.Ja vieläkin alkuperäiseen aiheeseen, kyseessä oli että fyysisesti nuo mahtuisi todennäköisesti uuteen halliin. Sitä meinasin.
Ja vieläkin alkuperäiseen aiheeseen, kyseessä oli että fyysisesti nuo mahtuisi todennäköisesti uuteen halliin. Sitä meinasin.
Oli siellä joku pohtinut että olisiko tässä hankkeessa tilaa moiselle.Eihän tästä ole mielestäni ollut mitään epäselvyyttä? Tottakai ne mahtuu, mihin tahansa halliin mahtuu.
Jos luet sitä alkuperäistä keskustelua, huomaat ettei kyse ollut kaikista paikoista vaan vain osasta.Fyysisestihän halliin saadaan vaikka sohvatuolit jos halutaan.Miksi tällaista keskustelua edes käydään. Normikapasiteetti 6000 katsojan hallissa olisi leveillä istuimilla 3000-4000 katsojaa. Jokainen voi laskea maksaisiko katsojat lähes tuplat läskilisää. Tuskinpa.
Multa meni kyllä tällainen viesti ohi, enkä löytänyt jälkikäteen hakemallakaan. On pohdittu vain sitä, että onko tämä mahdollista toteuttaa kannattavasti ja järkevästi pienemmässä hallissa. Tämä ei liity mitenkään siihen, että mahtuuko ne penkit sinne halliin.Oli siellä joku pohtinut että olisiko tässä hankkeessa tilaa moiselle.
Eihän mikään tuossa Vaasan esimerkissä kerro, että onko tuo ollut siellä kannattava ratkaisu - saati että olisiko Jyväskylässä sitä. Jos olisi tarkempaa tietoa miten kysyttyjä paikat ovat olleet Vaasassa, niin siitä voisi päätellä edes jotain, mutta nyt tiedetään vain, että sellaisia siellä on, mutta ei ole mitään hajua kuinka kannattava tuo ratkaisu on siellä ollut.Hmm okei. No saatoin tarkoittaa suoraan sitä että kannattaa koska saman kokoluokan hallissa Vaasassakin noin tehtiin ja varman hyvä juttu kun onhan sellaiselle tottakai kysyntää.
Mielipiteet kannattaa esittää mielipiteinä, eikä siihen tyyliin, että tiedän asiasta kaiken ja tämä on faktaa. Siihen tuo "homma toimii helvetin hyvin" viittaa, että oikeasti on tietoa miten se toimii.Niin nämä on vain mielipiteitäni eikai tämä niin vakavaa..
Juuri tätä vähän nostin aiemmin esille. Jos raha ei ole ongelma, niin tälläkin hetkellä mahtuu oikein mukavasti istumaan ja katsomaan peliä JYPin kotiotteluissa. Jos taas haluaa päästä halvalla istumaan ja sillä paikalla pitäisi olla paljon tilaa, niin se yhtälö on herkästi ongelmallinen seuran talouden kannalta.Tähän tuoli kysymykseen sellainen huomio että tarve on suhteessa vip paikkoihin, en tiedä Vaasan hallista, mutta Jyväskylän hallissa on 17 aitiota, Hurrikaaniklubi, Black Lounge ja Blackstage joihin kyllä yleensä mahtuu hyvin, mikäli on liitua millä kirjoittaa.
Uuteen halliin tulee ilmeisesti vielä lisää näitä vip paikkoja, ja ilmeisesti Hurrikaaniklubi siirtyy yläkertaan, en tiedä onko sitten tarvetta leveämmille penkeille normi katsomossa, ja kuinka moni niitä sitten käyttäisi.
Mielipiteenä sen esitinkin.. voidaan sopia että olet oikeassa ja minä väärässä..Mielipiteet kannattaa esittää mielipiteinä, eikä siihen tyyliin, että tiedän asiasta kaiken ja tämä on faktaa. Siihen tuo "homma toimii helvetin hyvin" viittaa, että oikeasti on tietoa miten se toimii.
Tämä siis vain vinkkinä, jos et halua, että tekstiin tartutaan tällä tavoin kiinni. Esittää asiat järkevällä ja oikealla sävyllä, niin ei tule väärinymmärryksiä ja turhaa vääntöä, kuten nyt.
Minä siis ihan aidosti alunperin luulin, että sinulla on tuosta asiasta paljon tietoa, kun niin itsevarmaan sävyyn lähdit tuosta puhumaan. Siksi lähdin asiasta kyselemään tarkempia tietoja, joita ei lopulta ollut ollenkaan.
Mitä jos tutustuisit asiaan ennen tämän tason huutelua? Helppo se on sieltä huudella, kun Tampereella pääsee julkisilla ilmaiseksi peliin ja julkiset kulkevat muutenkin paljon paremmin. JYPin peleissä käydään n. 50km säteeltä aktiivisesti ja julkiset kulkevat niin huonosti, ettei niiden käyttäminen tulisi kuuloonkaan.
Väitän, että hyvien julkisten kulkuyhteyksien päässä asuvat käyttävät Jyväskylässäkin julkisia aika isolla prosentilla, kun tulevat peliin. Valitettavasti jäljelle jää iso joukko ihmisiä, joille tämä ei ole vaihtoehto.
Ja Nokia Arenalla ei tarvitse olla omia paikkoja loputtomasti, kun lähellä on muitakin vaihtoehtoja, mihin auton saa parkkiin.
Kyllä, mutta sävy oli sellainen, että olisit tiennyt asiasta jotain, mitä et tiennyt. Tämä siis yllätti minut ja siksi tämä keskustelu lähti nihkeästi liikkeelle.Mielipiteenä sen esitinkin.. voidaan sopia että olet oikeassa ja minä väärässä..
Olen kulkenut kahdesta eri paikasta julkisilla matsiin Tampereella, tämä tapahtui MM-kisoissa. Molemmissa tapauksissa kävelyä molemmissa päissä oli melko vähän, eli kaikilla toki ei ole ihan vastaava tilanne, mutta silloin olisi varmasti omalla autolla kulkeminen vienyt yhtä paljon aikaa kuin julkisellakin. Siihen omalla autolla kulkemiseen pitää kuitenkin laskea ruuhkissa ajaminen ja parkkiin vieminen, yms.Ei se Tampereellakaan ole silleen miten elokuvissa, että hyppää kotikadulta bussiin ja ole 15 minuutissa Areenalla. Kyllä siihen bussilla kulkemiseen maantieteellisesti isolta osalta kaupunkia saa kävelyineen/vaihtoineen varata sen 45min-60min vaikka autolla voisit olla perillä 10 minuutissa.
Sanotaanko näin, että vähemmän liioittelua ja enemmän omaan kokemukseen tai tietoon perustuvaa argumentointia, niin pääsee keskusteluissa aina helpommalla. Tässä tapauksessa olisi voinut vaikka sanoa, että "Vaasassa on nykyään leveämpiä penkkejä, mitenköhän homma on toiminut?". Kuvastaisi paremmin sitä tietoa, mitä sinulla asiasta oli.Hmm minkälaisilla sanoilla minun olisi ollut hyvä ilmaista, että sävy olisi ollut hyvä.. :/