Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[Afflicted]

Alkaa kuulostamaan siltä, että hallin kapasiteettia lähdetään korjaamaan samalla tavalla kuin silloin kymmenisen vuotta sitten: ahdetaan jakkaroita entistä tiheämpään väliin ja luodaan keinotekoisesti huonoja istumapaikkoja (0-rivi kaukalon tasolla). Ois kiva nähdä miten noihin pelkkiin päätyihin aiotaan mahduttaa se 500-1000 paikkaa per pääty.

MTV kirjoitti pari päivää sitten Jyväskylän halliprojektista seuraavanlaisesti (ei tainnut olla ketjussa linkitettynä): SM-liigaseuran uusi areenahanke jäihin – uuden suunnitelman rahoituksessa mukana tuttu taho Suomen muista halliprojekteista

Niin ja vittu se oli kaiken huippu kun seisomakatsomosta lohkaistiin istumapaikkoja! perkele. Nyt olisi ainoa oikea ratkaisu räjäyttää koko paska taivaan tuuliin ja uutta hallia tilalle, voisihan sen uuden tehdä jollakin säästökuurilla eikä käyttää ihan uusinta uutta joka paikassa. Mutta näköjään ei vaan onnistu, kaippa se vaan pitää tyytyä tähän. Saatana jossain suolahdessakin hienompi halli kuin meillä, on tämä käsittämätöntä sontaa koko puuhastelu!.

 

[snake70]

Nyt ku hallia remontoidaan, niin toivotaan että nämä asiat saadaan kuntoon, mitä kyllä epäilen, koska pitkiä sivuja ei siirretä mihinkään ja katto pysyy paikallaan, eli lisätilaa tulee vain päätyihin. Maksaisitko itse alimman rivien istumapaikasta, tai tolpan takana sieisomakatsomossa ?

Kun nyt kerran aloitetaan remontoimaan, niin toivoisi rakennuttajalla olevan selkeä suunnitelma toiminallisuuden parantamiseen, muuten koko remontti uhkaa jäädä vajaaksi, jolloin paikalle ei ainakaan saada katsojia.
Kerro mielipiteesi miksi Jyväskylässä pitää pelata Liigaa? kiinnostaa vain, koska koska tunnut suhtautuvan siihen kriittisesti.

En ole maksanut alimmasta rivistä, enkä koskaan ole ollut niiden kuulluisien tolppien takana, joten tuskin tulen niille paikolle ajautumaankaan, niitä paikkoja ei tule yhtään lisää halliremontin myötäkään, Ehkä poistuvat kokonaan tai sitten jäävät nuo mitkä on nytkin. onko sillä loppupelissä mitään merkitystä, ketkä nyt joutuvat olemaan kyseisillä paikoilla, uskon heidän siirtyvän paremmille paikoille.

Halliremontti näyttäisi olevan pienempi mitä oletin, eli tuo jäähallihan itseasiassa on ollut vain välttämätön paha koko hippos 2020 projektissa. eli siihen käytetään vain rippeitä koko budjetista. se myös selittää että työt alkaisivat syksyllä 2021 eikä merkittävästi vaikuttaisi edes JYPn pelaamiseen jos ylipäätään on sarjassa enää mukana.
Tästä kaikesta voi päätellä hyvin että rahoittajille ja rakennuttajille jäähallin merkitys on hyvin pieni, ja siihen ei myöskään turhaa työnnetä rahaa, vaan muut tilat ovat merkittävämpiä ja niihin panostetaan.

 

[Hexa]

Halliremontti näyttäisi olevan pienempi mitä oletin, eli tuo jäähallihan itseasiassa on ollut vain välttämätön paha koko hippos 2020 projektissa. eli siihen käytetään vain rippeitä koko budjetista. se myös selittää että työt alkaisivat syksyllä 2021 eikä merkittävästi vaikuttaisi edes JYPn pelaamiseen jos ylipäätään on sarjassa enää mukana.
Tästä kaikesta voi päätellä hyvin että rahoittajille ja rakennuttajille jäähallin merkitys on hyvin pieni, ja siihen ei myöskään turhaa työnnetä rahaa, vaan muut tilat ovat merkittävämpiä ja niihin panostetaan.

Tuohan se ihmetyttääkin, eikä ihan vähän, että halliremontin osuus jää noin pieneksi. Aikaisemminhan Hippos-projektia vietiin eteenpäin ja markkinoitiin täysin jäähallin (monitoimiareenan) ehdoilla ja käyttäen sitä keulakuvana. Jotain on täytynyt muuttua rahoituspohjassa miksi jäähallille kohdistettu summa on yhtäkkiä pienentynyt noin paljon. Vaikuttaisi hieman siltä, että jäähallin rahoittajat olisivat lähteneet projektista ja kaupunki rahottaisi halliremontin osalta vain välttämättömän. Lopputulos on kuitenkin niin surkea, että melko turha enää edes roikottaa koko hallia tässä samassa projektissa.

 

[snake70]

Tuohan se ihmetyttääkin, eikä ihan vähän, että halliremontin osuus jää noin pieneksi. Aikaisemminhan Hippos-projektia vietiin eteenpäin ja markkinoitiin täysin jäähallin (monitoimiareenan) ehdoilla ja käyttäen sitä keulakuvana. Jotain on täytynyt muuttua rahoituspohjassa miksi jäähallille kohdistettu summa on yhtäkkiä pienentynyt noin paljon. Vaikuttaisi hieman siltä, että jäähallin rahoittajat olisivat lähteneet projektista ja kaupunki rahottaisi halliremontin osalta vain välttämättömän. Lopputulos on kuitenkin niin surkea, että melko turha enää edes roikottaa koko hallia tässä samassa projektissa.

Alkuperäisessähän oli mukana Seppäinen ja Harvia melkoisella summalla tai olivat sitoutunet, mutta tässä uudessä kyseiset nimet ei näkynyt, ja kääntyihän se niin että kaikki ravintolapalvelut oli myyty eteenpäin, eikä niistä JYP olisi kostunut mitään. Vähän oli huhua että Seppänen ei ollut kovin innokkaan enää mukana mutta täytyy painaottaa että kyseessä oli huhu.
No nyt Seppäsellä ja JYP,llä on muut ongelmat ratkottavan kuin mistä kioskista sitä lihapiirakkaa saa tai kuinka pitkä on kusilaarille jono,
Itsellä kääntyi koko halliprojekti sivuun, tulee mitä tulee jos on tullakseen, Ajatukset siinä pelataanko suomisarjaa millä joukkueilla jyväskylässä parin vuoden päästä. Tai ylipäätään miltä näyttää Liiga, Tampereellehan tulee tilava halli, ja useampi peli viikossa, jotten valinnan varaa on. Ouluun on turha pitkä matka. mutta murehtii sitä sittn kun on ajankohtaista

 

[snake70]

Muistelen että Lappenrannan monitoimiareenan arvioitu hinta olisi keskustaan joku 35milj ja kisapuistoon 28milj luokkaa ja Vaasan Kuparisaaren remppa oli 17-18miljoonaa molempiin tulisi noin 5 000 paikkaa, kun noita peilaa Hippoksen betonin muutostöihin niin niin siitä 150milj, kokonais budjetista on pienehkö, ei ehkä edes 10 % ja kun katon nostaminen olisi ollut liian kallis hätäisesti luulisi jos tuohon olisi korvamerkitty 15miljoonaa katto liikahtaisi ja uudet kantavat pilarit voisi olla kauempana nykyisistä, joten oma arvio on että jäähalliin ollaan laittamasasa 7-10 miljoonaa

 

[JypFabu]

No jaa, liian aikaista on tasajalkaa hyppiä asian tiimoilta. Mikäli nyt kokee Seppäsen kommentit valideina, niin ei se maansa myyneeltä haastattelussa kuulostanut, päin vastoin. Hänellä luulisi tavan tallaajaa parempi tieto juuri nyt olevan kuin kenelläkään muulla.

Toivottavasti hoksaavat siivunsa ottaa valtion ja eu:n koronatuista, taitaisivat ainakin julkisuudessa olleen mukaan olla sopivia tukia tähän hankkeeseen. Jokunen miljoona lisää, niin ties mitä saisi aikaan enemmän.

Vielä en paitaa revi, enkä tuhkaa ylleni sirota, mutta ymmärrän, että monelle jo se unelmoitu karkki kopattiin nenän edestä pois saattaa aiheuttaa närästystä ja hengen ahdistusta. Vaan näinkään ei vielä oleellisesti paremmasta kannata heittäytyä murheen alhoon.

 

[Kiuru]

Uskoisin, että jos ja kun koronasta selvitään ja tämä kunnostus saadaan hallille, se tuo jatkoaikaa JYPille toimia tuon ladon kanssa mutta Seppänen ja co tai joku muu JYPin taustalla yhä silti kaavailee uutta hallia. Sillä tuo nyt mahdollisesti tuleva kunnostus ei lopulta ole mikään ratkaisu.

Ja samaa kuulin kyllä, mitä @snake70, eli eiköhän tämä ketju ole elävä myös hallin toivottavan kunnostuksen jälkeen, toki ensiksi pitää koronasta selvitä.

 

[JypFabu]

tuo nyt mahdollisesti tuleva kunnostus ei lopulta ole mikään ratkaisu.

Tässäpä se pihvi. Kukaan ei tänne kirjailevista omaa tiedonhippustakaan millaisesta "kunnostuksesta" edes on kyse, edes tarkkoja budjetoituja summia ei ole arvailua paremmin täällä olemassa. Ainoa taho, jonka olettaisin oikeasti asiassa olevan kartalla, eli Seppänen oli ainakin julkisuudessa erittäin tyytyväisen oloinen suunnitelmaan.

En kuitenkaan pidä ihan realismina edelleen haaveilla ja kuvitella jossain takataskussa olevan uutta areenaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tekeillä oleva olisi susi ja tuomittu epäonnistumaan. Tämmöisen arvioiminen vaatii paljon enemmän datalihaa ympärilleen, ennen kuin hankkeen voi paskaksi tuomita. Toisaalta, enpä voi omasta vinkkelistäni sitä hehkuttaakaan, koska tietoa ei vaan julkisuudessa juuri nyt asiassa ole. Kahtellaan.

 

[Hack]

Jännästi kaikki täällä puhuvat siitä, että päädyn kattoa ei nosteta ja tolpat jäävät, vaikka uutisissa puhutaan, että niin nimenomaan tehdään.

KSML:n uutisessa sanotaan näin:

"
PÄIVITETYN SUUNNITELMAN mukaan Hippoksen nykyiselle kilpajäähallille tehtäisiin taikatemppu, jonka ei aikaisempien tietojen valossa pitänyt olla mahdollinen. Ahtaassa paikassa sijaitsevaa ja rakennusteknisesti ongelmallista areenaa laajennetaan. Arkkitehtitoimisto LPV:n jyväskyläläinen arkkitehti Ari Kautto (JJK:n valmentaja 2003–05) on selvittänyt, että Hippoksen hallia voidaan kasvattaa molemmista päädyistä.

– Päätyjä korottamalla saadaan uutta katsomotilaa. Tällä hetkellä päädyt ovat kaksi–neljä metriä matalammalla kuin hallin muu osa, Seppänen sanoo.

Alustavan suunnitelman mukaan Hippoksella tapahtuu myös sellainen hokkuspokkus, että kuuluisat katsojien näkökenttää rajaavat isot kulmatolpat poistuvat.

– Ajatuksena on, että areenalle saataisiin katsomokokonaisuus, joka kiertää kaukaloa mahdollisimman ympyränmuotoisena. Kauton mukaan Hippoksen nykyisten sivulehtereiden jyrkkyys on tunnelman syntymisen kannalta lähes ihanteellinen, Seppänen sanoo."

JYPille riittäisi 5 500–6 000 katsojan jäähalli ja oheismyynti – Jukka Seppäsen Hippos-pettymys on vaihtunut positiivisuudeksi

Pettymys, joka on jo sulateltu.

www.ksml.fi

 

[Tepi#45]

Kannattaisi nyt maltilla katsoa ensin millainen suunnitelma hallin osalta tehdään. Tämän jutun perusteella tolpat ovat poistumassa.
Juttu päättyy lohduttavan positiivisiin sanoihin. Hyvä näin!

JYPille riittäisi 5 500–6 000 katsojan jäähalli ja oheismyynti – Jukka Seppäsen Hippos-pettymys on vaihtunut positiivisuudeksi

Pettymys, joka on jo sulateltu.

www.ksml.fi

"Kun kuulin kesällä ensimmäisen kerran, että Monitoimiareenan päälle ollaan vetämässä ruksit, olin pettynyt ja harmissaan. Nyt ajattelen niin, että vanhan kilpajäähallin (valmistumisvuosi 1982) laajennuksella ja remontilla on omanlaisensa hopeareunus.

Seppänen uskoo, että oikeilla toimenpiteillä Hippoksen uusittava “lato” takaa JYPille kilpailukyvyn.

– Monitoimiareena tuntui jossain vaiheessa realismilta, mutta lopulta kävi niin, että rahaa ei löytynyt. Se jäi kiinni 15–20 miljoonasta. Siitä olen iloinen, että Hippoksen kokonaisuudessa sisäliikuntatilat ja harjoitusjäät ovat toteutumassa alkuperäisessä laajuudessaan, Seppänen sanoo.

Alustavan suunnitelman mukaan Hippoksella tapahtuu myös sellainen hokkuspokkus, että kuuluisat katsojien näkökenttää rajaavat isot kulmatolpat poistuvat.
– Ajatuksena on, että areenalle saataisiin katsomokokonaisuus, joka kiertää kaukaloa mahdollisimman ympyränmuotoisena.

Vaikka ajat ovat kiekkoyhtiön kannalta erittäin ankeat, JYP ei ole Seppäsen mukaan aikeissa lyödä hanskoja naulaa
– Näen tässä paljon positiivisiakin aineksia. Nyt on hetki, jolloin JYP-yhteisöllä on mahdollisuus todella uusiutua."

 

[ToBey]

Jännästi kaikki täällä puhuvat siitä, että päädyn kattoa ei nosteta ja tolpat jäävät, vaikka uutisissa puhutaan, että niin nimenomaan tehdään.

KSML:n uutisessa sanotaan näin:

JYPille riittäisi 5 500–6 000 katsojan jäähalli ja oheismyynti – Jukka Seppäsen Hippos-pettymys on vaihtunut positiivisuudeksi

Pettymys, joka on jo sulateltu.

www.ksml.fi

Jännä juttu, että on puhuttu, kun nämä uusimmat tiedot ovat tulleet vasta 3 tuntia sitten? Itse perustin omat arvailuni ja näkemykseni näihin kaikkiin täällä olleisiin kommentteihin ja faktoihin.

Näiden tietojen valossa alan nähdä tämän taas hieman positiivisemmassa valossa. Silti.. en usko ennenkuin näen.

 

[snake70]

Sinänsä jänää, että nyt on kahdenlaista tietoa hallin kuuluisista tolpista, tässä jutusssa missä Seppänen/kautto kertoo että tolpat poistuisi, ja eilisiessä tiedon annossa oli että ei rakennetta mitään 7000 vetävää, katto pysyy paikallaan, halli ei leveyssuunnassa kasva ja tolpat jää paikalleen, joko on mielenkiintoinen ristiriita lausunnoissa, tai jälleen kerran toimittaja on vetänyt omia johtopäätöksiä kirjoitusvaiheessa, mikä on lainattu haastatellulta ja mitä vedetty omasta hatusta.
Jospa ne jossain vaiheessa jonkunlaista pohjakuvaa saisivat julkaistua, olisi siinä joillekin toimittajalle tehtävää että saisi tällaisen käsiin. tms millä sumalla hallia kohennetaan
Mutta odotellaan. Voihan olla että piirustuksia ei ole edes olemassa vielä, vaan alustava suunnitelma mitä voitaisiin saada kun tuo yleisökapasiteettikin heittelee aika paljon vajaasta 5000 ja 6000 välillä tuohon 6000 on vaikea uskoa pelkällä päädyn nostoilla jos toinen pääty ei suurimmalta osin jää seisomaktsomoiksi. tosin jos noi tolpat häviää niin kulmat haiskahtaisi seisomakatsomo paikolta ja päädyt istumapaikoilta.

Tuohan on periaatteessa suht helppo laskea, montako istumapaikka riviä sivut on korkeammat kuin pääty, ja nyt kun laskisi montako istumapaikkaa on päädyn rivissä, se kerrotaan rivien määrällä saadaan istumapaikat, kulmat sitten on istumapaikkoja kokonaan tai sitten yksi kulma varataan seisomakatsoimolle, kapasiteetti on varmasti seisojien kannalta vähintään sama kuin nykyinen. sehän olisi käytännössä kolmion muotoinen alue ja yläriviltää suhteellisen levää alue

 

[Hack]

Jännä juttu, että on puhuttu, kun nämä uusimmat tiedot ovat tulleet vasta 3 tuntia sitten? Itse perustin omat arvailuni ja näkemykseni näihin kaikkiin täällä olleisiin kommentteihin ja faktoihin.

Näiden tietojen valossa alan nähdä tämän taas hieman positiivisemmassa valossa. Silti.. en usko ennenkuin näen.

Aamun uutisessa puhuttiin, että pitkien sivujen kattoa ei voida nostaa ja kapasiteetin lisäys koskee sen takia vain päätyjä, joten sen takia ihmettelin, kun täällä osa oli jo dumaamassa koko remontin. Maltti on joskus valttia.

Viimeinen lause toki pitää paikkansa, että uskomme kun näemmä. Onko tämä nyt kolmas syksy putkeen, kun kerrotaan, että mikäli kaikki menee hyvin, niin rakentaminen alkaa seuraavana syksynä.

 

[Hexa]

Jännästi kaikki täällä puhuvat siitä, että päädyn kattoa ei nosteta ja tolpat jäävät, vaikka uutisissa puhutaan, että niin nimenomaan tehdään.

Tuo tiedetään kyllä nyt jo, että päädyn kattoa nostetaan, mutta kun monien toiveissa on ollut sivujen nostaminen. Ne jotka nykyisen hallin rakenteen tietävät, eivät oikein ainakaan alustavasti näe, että tuolla saavutettaisiin merkittävästi etuja. Aiemmin kommentoitiin myös, että kulmatolpat jäisivät. Siksi täällä on oltukin niin pettyneitä tuohon suunnitelmaan. Ehkä niiden paikkaa olisikin todella mahdollista hieman siirtää käyttämällä siltä osin vahvempaa terästä kattotuoleissa ja palkeissa, ilman katon nostoa niiden kohdalla. Tuo parantaisi jo paljon asiaa.

 

[Tj]

Jos toiseen päätyyn saisi sellaisen Hämeenlinnan tyyppisen korkean pääty(istuma)katsomon niin kyllä siinä jotain hyötyä jo tulisi. Sitten jos sinne vedetään joku kaksi riviä lisää niin siinä taas ei sitten ole mitään tolkkua.

 

[Kelmu]

Ehdottomasti kannattaa kaikki tuomita ennakkoon niin ei pety. Mitä jyrkemmät kommentit sen parempi. Tässä nähdään että kaikki viisaus on täällä jatkoajassa, ei tuo Seppänen ja Halinenkaan mistä mitään tiedä kun Veijon Esso löi jo kahvipalaverissa faktat pöytään paskasta hallista.

Nukkukaa nyt edes muutama yö rauhassa.

 

[snake70]

Aiemmin kommentoitiin myös, että kulmatolpat jäisivät. Siksi täällä on oltukin niin pettyneitä tuohon suunnitelmaan. Ehkä niiden paikkaa olisikin todella mahdollista hieman siirtää käyttämällä siltä osin vahvempaa terästä kattotuoleissa ja palkeissa, ilman katon nostoa niiden kohdalla. Tuo parantaisi jo paljon asiaa.

Nyt en ulkomuistista muista missä kohtaa nuo kulmatolpat ovat, voin olla väärässä että ne kannttelee sitä matalempaa osaa, mikä nyt puretaan pois ja nostetaan sivujen tasolle, jolloin on täysin selvää että ne lähtee pois, ei ne katsomorakenteita kannattale.
Jos muistikuva on väärä ja ne kannatteleekin sitä sivujen korkeudella olevaa kattoa niin silloin tilanne on haastavampi. mutta miksi ne sitä kannattelisi, koska seinät on kantavia ja niiden päällä on ne punaiset metalliset kattotuolit, loogisesti ajateltuna päätyyn tulee uudet kantavat pilarit/seinä ja päädyn katsomotila kasvaa sivujen tasolle mikä myös tarkoittaa takaseinäkään ei välttämättä siirry yhtään vaan katsomo yläosa ylettää nyt nykyiseen oveen josta jäänhuolto koneen voi ajaa sisään minihalliin. tai korkeintaa siirtyy metrin pari.
Olen ihmetellyt sitä jo aikaisemman rempan aikana miksi hitossa sitä ei voi nostaa sivujen tasolle. silloin joku selitti jollain koneilla ja ilmastointi putkilla, niin voihan prkle niitä siirtää. toisaalle tai rakentaa uudet tukirankenteen.

 

[JypFabu]

Aiemmin kommentoitiin myös, että kulmatolpat jäisivät. Siksi täällä on oltukin niin pettyneitä tuohon suunnitelmaan. Ehkä niiden paikkaa olisikin todella mahdollista hieman siirtää käyttämällä siltä osin vahvempaa terästä kattotuoleissa ja palkeissa, ilman katon nostoa niiden kohdalla.

Sen verranhan tietoa on jo tippunut, että tolpat poistuvat. Kovinkaan kallis tai mahdoton tuon ei nykytekniikoilla edes pitäisi olla. Lisäksi tuo tieto, että katsomot olisivat ympyrää tehden kaukalon ympärillä on iso parannus vaikka miten miettisi. Siinäkään tapauksessa, jos tolpat jäisivät, niistä tulisi vain katsomon erottajat, ei enää näköeste. Mutta luotan siihen annettuun tietoon, että tolpat häipyy. Kun tolpat poistuu korottuu myös kaarteiden ja päädyn katsomot nykyisestä samaan kuin sivutkin.

Aiemmista kommenteista, siksi itse ainakin niille en painoarvoa juuri laittanut, kun niin selkeästi mielikuvilla huiskimista ilman mitään käsitystä siitä, mitä ollaan tekemässä ne olivat. Ihan samaa arvailua budjetista, ilman tietoa on viisasta jättää kommentoimatta, vaikka niinhän on, että pessimisti ei pety. Kuitenkin kuvittelisin, että siihen satsataan enemmän kuin pintamaali ja uudet vessanpytyt kustantaa. Tai mistä minä sitä tietäisin, ehkä ei sittenkään riitä edes vessanpyttyihin, vaan vanhoilla vedellään ja säästösyistä vain joka kolmannen käytön jälkeen, ettei kulumaan pääse.

Seppäsen okulaareilla ajatellen jo mahdollisuus (jos korona koskaan suo) reilusti päälle tuhannesta maksavasta tuo kassaan kilisevää ihan kivasti toiminnan kannattavampaan pyörittämiseen, en siis ihmettele, että herran kommentit ovat positiivisia jopa tyytyväisiä siihen mihin ollaan menossa.

 

[snake70]

Jos toiseen päätyyn saisi sellaisen Hämeenlinnan tyyppisen korkean pääty(istuma)katsomon niin kyllä siinä jotain hyötyä jo tulisi. Sitten jos sinne vedetään joku kaksi riviä lisää niin siinä taas ei sitten ole mitään tolkkua.

pääty kun nousee sivujen tasolle, sinne saa vähintäänkin 6-8 penkkirivä lisää nythän niitä taitaa olla 4-6. istumakait levitetään laidan leveydelle noin 28-30m ja seisomakatsomo siirtyy kulmiin, yhteen kulmaan tuleen lähes 500 seisomapaikkaa, eikä tolppaa ole edessä

 

[JypFabu]

pääty kun nousee sivujen tasolle, sinne saa vähintäänkin 6-8 penkkirivä lisää nythän niitä taitaa olla 4-6. istumakait levitetään laidan leveydelle noin 28-30m ja seisomakatsomo siirtyy kulmiin, yhteen kulmaan tuleen lähes 500 seisomapaikkaa, eikä tolppaa ole edessä

Juu ja kannattaa huomioida se Seppäsen kuvailu ympyrämäisesti kaukalon kiertävästä katsomorakenteesta, jota aiemmin ei ole ollut, jos se toteutuu hallin kapasiteetti pyörii välillä 5500 - 6000. Ihan kivasti entiseen verrattuna ja koska katsomot on jyrkät myös ne kaarteiden katsomot tulee olemaan loistavat näkyvyydellään. Tähän mielestäni viittasi Seppäsen kommentti katsomon ihanteellisesta jyrkkyydestä ja itse olisin samaa mieltä. Toki, jos massia suunnittelijoilla riittää, niin muutamalle sadalle tuonne saisi myös parveke/piippuhylly katsomon osan korotettuihin päätyihin, vaan katsellaan kun oikeat suunnitelmat saa päivänvalon, että mitä tulee ja mitä ei.

 

[Kuokkalan Kone]

Omat arvailuni hallin rakenteista johtuivat erään Jyväskyläläisen kansanedustajan lausunnosta että tolpat jäävät, no nyt on tullut toisenlaista tietoa asiasta, mikä on hyvä asia. Ympyräkatsomo on NHL tyyliin tehty katsomo, joka oikein rakennettuna antaa kaikille esteettömän pelin näkemisen, itse olen käynyt muutamassa Änäri kaukalossa, ja etenkin alarivien paikoilta on hienoa seurata peliä.
Odotellaan silti vielä lopullisia piirrustuksia hallista, etenkin B puolen toiminallisuus kiinnostaa.

 

[Hexa]

Nyt kun tuosta suunnitelmasta on paremmin tullut tietoa, niin varovaisen optimistinen voi olla. Samalla menee kyllä omat aiemmat kustannusarvailutkin uusiksi. Nuo kaikki muutokset tulevat kyllä jo hieman enemmän maksamaankin, mutta niillä voidaan saavuttaa myös hyvä lopputulos. Vähintäänkin lupaavalta uusi suunnitelma kuulostaa nyt. Oma pessimistinen arvio aluksi perustui suurimmaksi osaksi siihen luuloon, että kulmatolpat jäävät ja katsomorakenteet säilyvät muuten lähes ennallaan, lukuunottamatta päätyjen kasvattamista. Ympyränmuotoinen katsomo on kuitenkin jo merkittävä muutos. Eiköhän tuosta vanhasta hallista saada sittenkin ihan käyttökelpoinen ja nykyaikaisempi halli pitkälle tulevaisuuteenkin, jos täysin uutta hallia ei kerta ole ihan hetkeen näköpiirissä. Takit on tehty käännettäviksi.

 

[Nelfor]

Jos tolpat lähtevät ja katsomo kiertää kenttää kunnolla, niin olen täysillä tukemassa vanhan hallin remppaa. Jos tuosta hallista saadaan riittävän laadukas, niin minulla ei ole mitään sitä vastaan, että sen tilalle ei rakenneta uutta.

Sen verran paljon nykyisessä hallissa on tullut käytyä, että tuntuu vain hienolta, jos siitä saadaan tehtyä kaikin puolin laadukas ja riittävästi yleisöä vetävä halli. Kaikkine vikoineenkin tuo nykyhalli on kovin lähellä sydäntä.

 

[JypFabu]

Nyt kun tuosta suunnitelmasta on paremmin tullut tietoa, niin varovaisen optimistinen voi olla. Samalla menee kyllä omat aiemmat kustannusarvailutkin uusiksi. Nuo kaikki muutokset tulevat kyllä jo hieman enemmän maksamaankin, mutta niillä voidaan saavuttaa myös hyvä lopputulos. Vähintäänkin lupaavalta uusi suunnitelma kuulostaa nyt. Takit on tehty käännettäviksi.

Niin, tuo katsomo - ominaisuushan on tietysti kannattajalle priori 1 ymmärrettävästi. Kiinnostuksella odottaa millaisia muita toiminnallisia ratkaisuita suunnitelmat sisällään pitää. Oletan (tässä vaiheessa vailla tietoa), ettei ihan pikkurahalla hallin suhteen olla liikkeellä, jos esim. nuo oletetut n. 20 me tuohon tyrkätään, sillä saa aikaan yhtä jos toista hyvin suunnitellen, tuo päätyjen nosto + tolppien poisto ei juurikaan yli puolta voi tuosta kuvitellusta summasta viedä, joten muutakin karkkia kannattajille on vara toteuttaa. Mutta kuten todettua, vasta kun suunnitelmat ja budjetit on julkista tietoa, voi osuvammin olettaa ja arvioida.

Takkien käännöstä kerkesin jo lukiessani alkuun ajatella, että menenkö miinaan, onko tämä vain pessimisti ei pety jargonia, vai kirpaiseeko se uuden hallin unelman murskaantuminen ja muu tämänhetkinen talouden turbulenssi uskomaan, että remontti muuttaa hippoksen perunakellariksi, jossa heiluvien hehkulamppujen kalvaassa valossa kumaraiset koukkupolvet alasarjan alasarjaa vetelee. Selvää kun oli, ettei alkuun yksikään voinut tietää tuon taivaallista mihin ollaan menossa. Vaan mikäs siinä, käännellään rotsia tarpeen mukaan. Niille, jotka voivat huomenna hippokselle materialisoitua on pieni lisäkiva haaveilla ja kuvitella erätauoilla millain ne katsomot voisi olla, miten ilme muuttuu jnps. Köyhällä on halvat huvit. Minä tihrustan telialta JYP paita päällä JYP kupista kahveeta hörppien, kun täältä etäältä on vaikea muuten kuin netin kautta ostellen kannattaa.

 

[hege]

Se on vain sääli jos tolpat lähtevät pois kun ne on kuitenkin se asia mistä halli parhaiten tunnetaan. Kun uusittu halli on valmis niin ehkä kannattaa jonkun vuoden päästä lanseerata juhlavuosi-tyyppinen kampanja missä extrahintaan saisi ostaa jotain virtuaali-tolppapaikkoja jotta pääsisi kiinni menneiden aikojen tunnelmaan.
Terkuin vierasfani nimim. "tuossa on vapaita paikkoja kartan mukaan, ostetaan ne heti kun ovat vielä vapaana. Ei pieni näköeste haittaa..."