Mainos

Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

  • 777 257
  • 5 079

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eilen tuli lähinnä sellainen "mitä vittua" -fiilis tästä tuoreimmasta Hippos-uutisoinnista; vieläkö sitä vanhaa latoa aiotaan remontoida, eikös sen pitänyt olla lähes mahdottomuus? Tolppabileet jatkuu sittenkin?

Tänään fiilis on vähän toinen, kun lähinnä toivoo että rakas seura ylipäänsä jatkaa toimintaansa Suomen korkeimmalla sarjatasolla. Ja olihan tuo alkuperäinen Hippos-projektin suunnitelma ainakin omasta mielestäni jo alkujaan vähintäänkin luokkaa uskon kun näen. Ei pidä lähteä hätiköiden sen enempää tuomitsemaan, ennen kuin tuosta tulee tarkemmin tietoa ja edelleenkin koronan keskellä projektin toteutumisen yllä leijuu epävarmuutta.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Eilen tuli lähinnä sellainen "mitä vittua" -fiilis tästä tuoreimmasta Hippos-uutisoinnista; vieläkö sitä vanhaa latoa aiotaan remontoida, eikös sen pitänyt olla lähes mahdottomuus? Tolppabileet jatkuu sittenkin?
Se on ollut väärä käsitys että mahdottomuus, se ei vaan ole ollut mahdollista niillä resursseilla mitä silloin on ollut käytettävissä. Nyt ilmeisemmin pelimerkkejä on sen verran enemmän jotta tuo on mahdollista, kuten kantavien tolppien poisto, katon purkamisen myötä. esim kattotuolien jänneväliä pystyy kasvattamaan huomaattavasti uusituilla kantavilla seinillä/pilareilla. Kysymyshän on aina loppupelissä käytettävissä olevalla rahamäärällä. Se milloin kannataa kunnostaa tai rakentaa uutta sen päättää rakennuttaja. Onko mahdollinen uusi rakennus yhtää sen pidempi-ikäinen kuin kunnolla korjattu vanha. mitään takeitahan siitä ei ole. toinen on vaan miljoonia kalliimpi. (En epäile yhtään sitä etteikö tuota kohtaa ole mietitty tai laskelmia tehty) minkä hintainen on remontti ja minkä hintainen on uusi areena.

Nyt taitaa olla enemmän käsillä asia onko edes liigaJYPiä siihen kunnostettuun halliin, tai millainen se edes on, Tosiasiahan on että jos JYP pysyy pystyssä, niin ei vuosikausiin joukkue ole kilpailukykyinen TOP 8 listalle. Sen verran huonosti asiat on nyt.
 

Hexa

Jäsen
Minkälainen energiankulutus nykyhallissa on? Aika iso osa remontin kannattavuutta on se, saako kulutusta vähennettyä ja kuinka paljon. Jääkiekkoliitolla on se hallisivukin, muttei ole viitsinyt aikoihin käydä, kun sen sivupäivitys teki sen hakutoiminnoista naurettavan hankalan.
Ymmärtääkseni nykyisessä hallissa on aika korkea energiankulutus tällä hetkellä vanhoista laitteista johtuen. Mutta tuo on varmasti yksi osa-alue mikä on tarkoitus parantaa tässä uudistuksessa. Uusi halli tulee varmasti olemaan nykytrendin mukainen matalan energiankulutuksen mukainen passiivilaitos missä hyödynnetään kaikki uusimman tekniikan tarjoamat energiansäästämisen muodot. Sikäli kun koko projekti toteutuu suunnitellusti.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
"Kilpimaan ja Halisen mukaan jäähallia ei voi käytännössä laajentaa pitkien sivujen puolelta. Tämä vaatisi sivujen korottamista ja kattorakenteiden uusimista, mikä olisi kallista, eikä välttämättä kovin kustannustehokasta. Näin ollen laajennus on toteutettava päätyjen puolelta.

– Päätyihin on mahdollista lisätä katsomokapasiteettia. Jääkiekko-otteluihin mahtuisi 5 000 – 6 000 katsojaa ja konsertteihin 6 500 –7 000 katsojaa, arvioi Kilpimaa.

Kari Halisen arvion mukaan enimmäiskatsojamäärä jääkiekko-otteluissa jäisi lähemmäksi 5 500 katsojaa.

– Jääkiekon kannalta areenasta saa hyvän ja muiden tapahtumien kannaltakin suhteellisen toimivan, vaikka uuden areenan tasolle ei päästä, hän sanoo."
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
"Kilpimaan ja Halisen mukaan jäähallia ei voi käytännössä laajentaa pitkien sivujen puolelta. Tämä vaatisi sivujen korottamista ja kattorakenteiden uusimista, mikä olisi kallista, eikä välttämättä kovin kustannustehokasta. Näin ollen laajennus on toteutettava päätyjen puolelta.

– Päätyihin on mahdollista lisätä katsomokapasiteettia. Jääkiekko-otteluihin mahtuisi 5 000 – 6 000 katsojaa ja konsertteihin 6 500 –7 000 katsojaa, arvioi Kilpimaa.

Kari Halisen arvion mukaan enimmäiskatsojamäärä jääkiekko-otteluissa jäisi lähemmäksi 5 500 katsojaa.

– Jääkiekon kannalta areenasta saa hyvän ja muiden tapahtumien kannaltakin suhteellisen toimivan, vaikka uuden areenan tasolle ei päästä, hän sanoo."
Parempihan tuo olisi kuin ei mitään, mutta aika laastari ratkaisulta silti vaikuttaa. Noh kuten sanoin toivottavasti toteutuu sillä tuokin parantaisi JYPin toiminta edellytyksiä tulevaisuudessa.
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat
Väkisinkin tulee mieleen, että isompi laajennustyö varmasti maksaa aika paljon, niin kuinka paljon kalliimmaksi uusi tavanomainen halli sitten tulisi?

Ilmeisesti laajennuksen osalta on jo olemassa varsin hyvät suunnitelmat, jos sitä näin vakavasti ollaan toteuttamassa. Oudolta tuo ratkaisu silti tuntuu.
No tätä minäkin olen pähkäillyt. Suomen tyyliin tulee vielä vastaan ”odottamattomia yllätyksiä” jotka sitten nostaa kustannuksia 50% ja lopulta huomataan, että samaan hintaan oltaisiinkim saatu uusi areena ratapihan/moottoritien päälle rakennettavaan kanteen, keskustan ja lutakon väliin, paraatipaikalle.

Siitä voitais rakentaa maanalainen, elon muskin suunnittelema joukkoliikennetunneli hippoksen urheilu-ja liikuntakeskukseen näin luoden linkin lutakon alueen ja hippoksen huippu-urheilukeskuksen välille. Lopputuloksena olisi tulevaisuuden palvelukeskus messutiloineen ja teattereineen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
JYP, Detroit Red Wings, Manchester United
5500 paikkaa joista iso osa edelleen huonoja paikkoja (liian matalalla tai tolppa näkökentän edessä.)

Muualle Suomeen rakennetaan hienot uudet hallit.

Kuulostaa ihan riittävältä toki jos tulevaisuudessa ollaan mestiksen kärkiporukoita. Pitkittynyt korona pakottaa liigan kutistumaan siihen 10-12 jengiin ja sit mestiksestä tulee ihan hyvä sarja. Sieltä uutta nousua hakemaan ja taloutta kuntoon.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
"Kilpimaan ja Halisen mukaan jäähallia ei voi käytännössä laajentaa pitkien sivujen puolelta. Tämä vaatisi sivujen korottamista ja kattorakenteiden uusimista, mikä olisi kallista, eikä välttämättä kovin kustannustehokasta. Näin ollen laajennus on toteutettava päätyjen puolelta.

– Päätyihin on mahdollista lisätä katsomokapasiteettia. Jääkiekko-otteluihin mahtuisi 5 000 – 6 000 katsojaa ja konsertteihin 6 500 –7 000 katsojaa, arvioi Kilpimaa.

Kari Halisen arvion mukaan enimmäiskatsojamäärä jääkiekko-otteluissa jäisi lähemmäksi 5 500 katsojaa.

– Jääkiekon kannalta areenasta saa hyvän ja muiden tapahtumien kannaltakin suhteellisen toimivan, vaikka uuden areenan tasolle ei päästä, hän sanoo."


Siis anteeksi mitä! Kattoon ei voi koskea? Sivuihin ei voi koskea? Tolpat siis jää ja toinen päätykin on jo about tiessä kiinni joten siihenkään ei kummoista tilaa ole tehdä yhtään mitään. Toki minijään ja karjala pubin räjäyttämällä tilaa tulisi, mutta silti.

Avataan hippoksen pääty, tehdään siihen koulun liikuntasalin mallinen jatke ja laitetaan sinne 1300 puista jakkaraa lattialle, screenit seinille ja näin voidaan sanoa, että kyllä ne paikat jäähallissa on. Eikä ole tolppaakaan kenenkään edessä! :)

Voi luoja. Kyllä alkaa kuulostaa niin kuminauha ja pakkausteippi viritykseltä ettei tosikaan.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Siis anteeksi mitä! Kattoon ei voi koskea? Sivuihin ei voi koskea? Tolpat siis jää ja toinen päätykin on jo about tiessä kiinni joten siihenkään ei kummoista tilaa ole tehdä yhtään mitään. Toki minijään ja karjala pubin räjäyttämällä tilaa tulisi, mutta silti.

Avataan hippoksen pääty, tehdään siihen koulun liikuntasalin mallinen jatke ja laitetaan sinne 1300 puista jakkaraa lattialle, screenit seinille ja näin voidaan sanoa, että kyllä ne paikat jäähallissa on. Eikä ole tolppaakaan kenenkään edessä! :)

Voi luoja. Kyllä alkaa kuulostaa niin kuminauha ja pakkausteippi viritykseltä ettei tosikaan.
Sama jesari fiilis tästä tulee, B puolelle ei siis mitään parannuksia tehdä, koska tilaa sivusuunnassa ei ole, A puolella sentään on jotenkin tilaa liikkua. Jos päätypilarit jää paikoilleen, miltä nyt näyttää, niin kuka sinne enää viitsii tulla, sama asia pitkien sivujen alariveillä. Päätyjen korotus voi tuoda sen 500 lisäpaikkaa/pääty, mutta aika haastavaa on senkin rakentaminen.
Jyväskylä alkaa olla välinputoajien kaupunki, rahaa ei ole halliin, eikä kohta uskottavaan Liiga joukkueeseen, välillä tuntuu aika puuhastelulta nämä hankkeiden läpiviennit.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Sama jesari fiilis tästä tulee, B puolelle ei siis mitään parannuksia tehdä, koska tilaa sivusuunnassa ei ole, A puolella sentään on jotenkin tilaa liikkua. Jos päätypilarit jää paikoilleen, miltä nyt näyttää, niin kuka sinne enää viitsii tulla, sama asia pitkien sivujen alariveillä. Päätyjen korotus voi tuoda sen 500 lisäpaikkaa/pääty, mutta aika haastavaa on senkin rakentaminen.
Jyväskylä alkaa olla välinputoajien kaupunki, rahaa ei ole halliin, eikä kohta uskottavaan Liiga joukkueeseen, välillä tuntuu aika puuhastelulta nämä hankkeiden läpiviennit.
Jos oikein isoa kokonaisuutta katsoo, eikä jypin näkökulmasta, Ei kaupungin vetovoimaisuus kasva jäähalli/monitoimiareenan vuoksi jossa on lasiseinät. Eikä myöskään kaupungin/veronmaksajien velvollisuus ole elättää jääkiekkoseuraa. Ja mistä sitä tietää onko koko liigajyppiä vuoden päästä? Jääkiekkokaan ei kuole jyväskylässä vaikka mitään ylimitoitettua areenaa ei rakennetakaan. Se että jos jotkut vastajoukkueen fanit jotka käy max kerran vuodessa aukomassa päätä paskasta hallista niin sehän on heidän häpeä. ajat vain muuttuvat, siellä pelataan liiga kiekkoa missä se on järkevää, jos se ei ole jyväskylässä miksi sitä väkisin pidetään. Vaikka kaupunkina jyväskylä on vielä kasvava jonkin aikaa, niin Keski-Suomen maakunta on jo muuttotappio aluetta. se että jostain Laukaasta yms porukka muuttaa jyväskylään se ei nosta jypin katsojakeskiarvoja.

Se että JOS tuo halliremontti toteutuu, niin 5 300-5 500 hallikapasiteetti on täysin riittävä, se tarkoittaa ihan riittävästi näköesteettömiä paikkoja, tuolla halliremontilla ei tule yhtään alarivin paikkaa lisää jään tasolta. eikä todennäköisesti yhtään tolpan takaista paikkaakaan koska niihein ei ilmeisemmin kosketa ja katto pysyy paikallaan, päädyn matalat kohdat vain nostetaan sivujen tasolle, ja kun ylöspäini menevät niin yhtää paikkaa ei tule tolpan taakse, se mitä sivun ja päädyn väliin miten se täytetään sinnehän voi tulla muuta kuin katsomo tiloja. Ilmeisemmin hurrikaani ravintola vaihtaa paikkaa jos molempia päätyjä nostavat.

Edelleen nostan esiin ylipäätään liiga-jypin tulevaisuuden, Ei Jukka Seppänen ja Kullervo Harvia vedä tuota kivirekeä ikuisesti perässään, Luopuihan Harkimokin Jokereista. Se päivä lähestyy kokoajan jolloin Seppänen ja kumppanit jotka on 2000 luvun tuota touhua vetänyt, myyvät osuutensa tai ajavat seuran alas. Seuran lopettaminen on ollut jo viime viikolla pöydällä. Minä uskon enemmän omistaja tahon laskelmiin ja tulevaisuuden näkymiin kun persaukisten fanien intohimoon ja pakkomielteeseen sekä heidän utopistisiin näkyviin.

Mutta tulevaisuuden JYP.lle missä sarjassa se sitten pelaakin vuoden parin päästä, tuo halli nykyiselläänkin olisi riittävä yleisökapasiteetilta, ne menestys vuodet ovat takana. JOS taas omistus vaihtuu täysin ja uusilla omistajilla on halu lähteä väkisin kilpailemaan esim liiga mestaruudesta niin voihan hän rakentaa oman areenansa, se että onko uusi halli sitten ratapihan päällä lutakossa, hippoksella, palokassa, viitaniemessä tai killerillä, se ei tule olemaan ongelma, katsojat löytää itsensä sinne, Ja mahdolliset konsertitkin mahtuu nykyisiin tiloihin. Kyllä nuo maailman tähdet jos niitä eksyy suomeen pysyy tuolla Helsingissä olympiastadionilla tai jaffa areenalla.
Suomen kiertueella oleville orkestereille ym. riittää messukeskuksen ja jäähallin kapasiteetti vallan mainiosti,
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Jos oikein isoa kokonaisuutta katsoo, eikä jypin näkökulmasta, Ei kaupungin vetovoimaisuus kasva jäähalli/monitoimiareenan vuoksi jossa on lasiseinät. Eikä myöskään kaupungin/veronmaksajien velvollisuus ole elättää jääkiekkoseuraa. Ja mistä sitä tietää onko koko liigajyppiä vuoden päästä? Jääkiekkokaan ei kuole jyväskylässä vaikka mitään ylimitoitettua areenaa ei rakennetakaan. Se että jos jotkut vastajoukkueen fanit jotka käy max kerran vuodessa aukomassa päätä paskasta hallista niin sehän on heidän häpeä. ajat vain muuttuvat, siellä pelataan liiga kiekkoa missä se on järkevää, jos se ei ole jyväskylässä miksi sitä väkisin pidetään.
Siis mitkä ihmeen lasiseinät? Kuka on väittänyt että se vetovoima sillä kasvaa, toki ulkonäköä parantaa paljon. Mitä tulee veronmaksajien velvollisuudesta elättää JYPiä niin mistä ihmeestä tällaisen iden olet saanut?

En ole vaatimassa mitään ylisuurta monitoimiareenaa, vaan nykyaikaista ja katsojille viihtyisää hallia, katsojat eivät vain tulevaisuudessa tule paikalle, mikäli oheispalvelut ovat luokaa lihis ja keskikalja puolen tunnin odottamisella, sekä vessajonoja käytävälle asti. Mikäli sivupalkit säilyvät, niin niihin pitää sitten rakentaa muita katsojoja hyödyttäviä tiloja , vaikka sitten kulma pubina.
Nyt ku hallia remontoidaan, niin toivotaan että nämä asiat saadaan kuntoon, mitä kyllä epäilen, koska pitkiä sivuja ei siirretä mihinkään ja katto pysyy paikallaan, eli lisätilaa tulee vain päätyihin. Maksaisitko itse alimman rivien istumapaikasta, tai tolpan takana sieisomakatsomossa ?

Kun nyt kerran aloitetaan remontoimaan, niin toivoisi rakennuttajalla olevan selkeä suunnitelma toiminallisuuden parantamiseen, muuten koko remontti uhkaa jäädä vajaaksi, jolloin paikalle ei ainakaan saada katsojia.
Kerro mielipiteesi miksi Jyväskylässä pitää pelata Liigaa? kiinnostaa vain, koska koska tunnut suhtautuvan siihen kriittisesti.
 

Hexa

Jäsen
Tuo remontti ei kyllä kovin kallis voi olla. Semmoinen kevyt kasvojenkohotus vain hallille, eli vastaa lähinnä pientä pintaremonttia. Tärkein osa-alue remontissa on jäähdytyslaitteiston uusiminen nykyaikaisemmaksi, sehän on pakko uusia joka tapauksessa. Muilta osin voisi jopa jättää tekemättä nuo nyt ehdotetut suunnitelmat. Ei tuolla juuri mitään lisäarvoa saavuteta nykyiselle hallille. Tarve olisi ollut ennemminkin laadukkaille istumapaikoille sivukatsomoissa. Tuskin nuo päädyt houkuttelee yleisöä sen enempää kuin aikaisemminkaan. Kaiken kaikkiaan melko turhaa rahanpolttamista, jos remontin sisältö on tuo kerrottu.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Tuo remontti ei kyllä kovin kallis voi olla. Semmoinen kevyt kasvojenkohotus vain hallille, eli vastaa lähinnä pientä pintaremonttia. Tärkein osa-alue remontissa on jäähdytyslaitteiston uusiminen nykyaikaisemmaksi, sehän on pakko uusia joka tapauksessa. Muilta osin voisi jopa jättää tekemättä nuo nyt ehdotetut suunnitelmat. Ei tuolla juuri mitään lisäarvoa saavuteta nykyiselle hallille. Tarve olisi ollut ennemminkin laadukkaille istumapaikoille sivukatsomoissa. Tuskin nuo päädyt houkuttelee yleisöä sen enempää kuin aikaisemminkaan. Kaiken kaikkiaan melko turhaa rahanpolttamista, jos remontin sisältö on tuo kerrottu.
Tuo jäähdytyslaitteistohan uusittiin ennen tätä kautta, ja sen on se hallin ulkopuolella näkyvä iso ja uusi möhkäle, en usko että tuota tullaan uudestaan uusimaan. Toki sisältä varmasti uusia putkia tms saatetaan vaihtaa mutta "päälaitteisto" jo uusittu.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siis anteeksi mitä! Kattoon ei voi koskea? Sivuihin ei voi koskea? Tolpat siis jää ja toinen päätykin on jo about tiessä kiinni joten siihenkään ei kummoista tilaa ole tehdä yhtään mitään. Toki minijään ja karjala pubin räjäyttämällä tilaa tulisi, mutta silti.

Avataan hippoksen pääty, tehdään siihen koulun liikuntasalin mallinen jatke ja laitetaan sinne 1300 puista jakkaraa lattialle, screenit seinille ja näin voidaan sanoa, että kyllä ne paikat jäähallissa on. Eikä ole tolppaakaan kenenkään edessä! :)

Voi luoja. Kyllä alkaa kuulostaa niin kuminauha ja pakkausteippi viritykseltä ettei tosikaan.
Jep, ei vakuuta. Ei kertakaikkiaan vakuuta. Toivottavasti uutta hallia ei ole ideana kokonaan vielä kuopattu.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo jäähdytyslaitteistohan uusittiin ennen tätä kautta, ja sen on se hallin ulkopuolella näkyvä iso ja uusi möhkäle, en usko että tuota tullaan uudestaan uusimaan. Toki sisältä varmasti uusia putkia tms saatetaan vaihtaa mutta "päälaitteisto" jo uusittu.
Jokuhan puhui, että se nykyinen laitteisto on vuokralla, koska varsinaista laitteistoa ei haluttu tässä vaihessa uusia (kun uusi halli oli vireillä)?
 

Hexa

Jäsen
Tuo jäähdytyslaitteistohan uusittiin ennen tätä kautta, ja sen on se hallin ulkopuolella näkyvä iso ja uusi möhkäle, en usko että tuota tullaan uudestaan uusimaan. Toki sisältä varmasti uusia putkia tms saatetaan vaihtaa mutta "päälaitteisto" jo uusittu.
Itselläni oli se käsitys, että tuo oli joku väliaikainen ratkaisu vain. Ainakin nuo kaikki muut putket täytyy uusia sisällä.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Itselläni oli se käsitys, että tuo oli joku väliaikainen ratkaisu vain. Ainakin nuo kaikki muut putket täytyy uusia sisällä.
Ainakin JYPin puolelta itse kuulin, että tuo olisi ihan pysyvä ja sitä olisi hyödynnetty myös uudessa motitoimihallissa, no saapa nähdä mitä tapahtuu jos remontti alkaa. Sisältö tosiaan putkia voi ja pitää uusia.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
Jep, ei vakuuta. Ei kertakaikkiaan vakuuta. Toivottavasti uutta hallia ei ole ideana kokonaan vielä kuopattu.

En todellakaan tajua, että miten tuon projektin hinta tippui VAIN vaivaiset 50 miljoonaa kun laskuista jäi kuitenkin pois sekä avattavalla katolla oleva jalkapallistadion ja uudenaikainen monitoimiareena keskuksineen, jossa olisi voinut harrastaa vaikka ja mitä lajeja? Tilalle saadaan vain yhdestä päädystä peruskorjattava vanha romu joka on taas 5-10 vuoden päästä remontin tarpeessa? Onhan tuohon hallin peruskorjaukseen nyt pakosti budjetoitu ainakin 20 miljoonaa euroa? Lappeenrannassa kaavaillaan kokonaan uutta hallia/monitoimiareenaa 30-40 miljoonalla. Kaikkea sitä kyllä näkee kun vanhaksi elää.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Siis anteeksi mitä! Kattoon ei voi koskea? Sivuihin ei voi koskea? Tolpat siis jää ja toinen päätykin on jo about tiessä kiinni joten siihenkään ei kummoista tilaa ole tehdä yhtään mitään. Toki minijään ja karjala pubin räjäyttämällä tilaa tulisi, mutta silti.

Avataan hippoksen pääty, tehdään siihen koulun liikuntasalin mallinen jatke ja laitetaan sinne 1300 puista jakkaraa lattialle, screenit seinille ja näin voidaan sanoa, että kyllä ne paikat jäähallissa on. Eikä ole tolppaakaan kenenkään edessä! :)

Voi luoja. Kyllä alkaa kuulostaa niin kuminauha ja pakkausteippi viritykseltä ettei tosikaan.
Alkaa kuulostamaan siltä, että hallin kapasiteettia lähdetään korjaamaan samalla tavalla kuin silloin kymmenisen vuotta sitten: ahdetaan jakkaroita entistä tiheämpään väliin ja luodaan keinotekoisesti huonoja istumapaikkoja (0-rivi kaukalon tasolla). Ois kiva nähdä miten noihin pelkkiin päätyihin aiotaan mahduttaa se 500-1000 paikkaa per pääty.

MTV kirjoitti pari päivää sitten Jyväskylän halliprojektista seuraavanlaisesti (ei tainnut olla ketjussa linkitettynä): SM-liigaseuran uusi areenahanke jäihin – uuden suunnitelman rahoituksessa mukana tuttu taho Suomen muista halliprojekteista
 

Hexa

Jäsen
En todellakaan tajua, että miten tuon projektin hinta tippui VAIN vaivaiset 50 miljoonaa kun laskuista jäi kuitenkin pois sekä avattavalla katolla oleva jalkapallistadion ja uudenaikainen monitoimiareena keskuksineen, jossa olisi voinut harrastaa vaikka ja mitä lajeja? Tilalle saadaan vain yhdestä päädystä peruskorjattava vanha romu joka on taas 5-10 vuoden päästä remontin tarpeessa? Onhan tuohon hallin peruskorjaukseen nyt pakosti budjetoitu ainakin 20 miljoonaa euroa? Lappeenrannassa kaavaillaan kokonaan uutta hallia/monitoimiareenaa 30-40 miljoonalla. Kaikkea sitä kyllä näkee kun vanhaksi elää.
Ei kertakaikkiaan tuohon nyt kaavailtuun remonttiin voi kovin monia miljoonia mennä. Sen verran pieneltä kuulostaa sen sisältö. Ennemmin olisi jättäytynyt pois tästä projektista ja kaivanut rahoituksen vaikka mistä muualta ilman kaupungin osallistumista (tai sitten mukana) ja tehnyt kokonaan uuden hallin tuolla samalla kustannusarviolla kuin Lappeenrannassa.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei kertakaikkiaan tuohon nyt kaavailtuun remonttiin voi kovin monia miljoonia mennä. Sen verran pieneltä kuulostaa sen sisältö. Ennemmin olisi jättäytynyt pois tästä projektista ja kaivanut rahoituksen vaikka mistä muualta ilman kaupungin osallistumista ja tehnyt kokonaan uuden hallin tuolla samalla kustannusarviolla kuin Lappeenrannassa.
Muistelen että maailmallakin on rakennettu uusia halleja/areenoita noilla summilla. Mutta Jyväskylä sijaistee jossain ihme portaalissa, jossa samalla summalla saadaan lisää sellaisia paikkoja, joita kukaan ei halua käyttää. Toki siinä kapasiteetti nousee hienosti, mutta ei mikään muu. Ei ainakaan yleisömäärät ja lipputulot.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
Muistelen että maailmallakin on rakennettu uusia halleja/areenoita noilla summilla. Mutta Jyväskylä sijaistee jossain ihme portaalissa, jossa samalla summalla saadaan lisää sellaisia paikkoja, joita kukaan ei halua käyttää. Toki siinä kapasiteetti nousee hienosti, mutta ei mikään muu. Ei ainakaan yleisömäärät ja lipputulot.
Tätä myös tässä ihmettelen, miten saadaan halliin lisää katsojia, jos olosuhteet on 80- luvulta, saman rahan käyttämällä uuteen halliin olisi sijoitus tulevaisuuteen, mutta taitaa Everin rahat mennä Helsingin ja Turun uusiin hienoihin halleihin. Mielenkiinnolla odotan sisäkuvia uusituista sisätiloista, miten oheispalvelut ja viihtyvyys paranee tällä rempalla.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Tätä myös tässä ihmettelen, miten saadaan halliin lisää katsojia, jos olosuhteet on 80- luvulta, saman rahan käyttämällä uuteen halliin olisi sijoitus tulevaisuuteen, mutta taitaa Everin rahat mennä Helsingin ja Turun uusiin hienoihin halleihin. Mielenkiinnolla odotan sisäkuvia uusituista sisätiloista, miten oheispalvelut ja viihtyvyys paranee tällä rempalla.
Jos multa kysytään miten diilataan selvästi pienemmän budjetin kanssa, niin mä melkeen käyttäisin tässä yhteydessä rahat nimenomaan hallin oheispalveluiden kehittämiseen. Jos nykyinen halli on täynnä (ei huomioida koronarajoituksia), niin kyllähän siellä helvetin ahdasta on. Ei tee mieli ostaa kioskilta makkaraa tai kaljaa, koska jonoa ja niukasti tilaa (ihmettelen miten jotkut saavat sen kahvin tuotua ryysiksen keskeltä katsomoon ilman läikyttämisiä). Samoin vessoja on niukasti ja hallissa liikkuminen.

Ei se pelkkä kapasiteetin nostaminen yksin riitä, jos palvelut eivät kehity siinä mukana.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat
Ihan täysin höpöhommaa ja kuollut idea alkaa tuota hörskää laajentamaan päädyistä? En astu jalallakaan siihen paskaan. Tunne on epätoivon, vihan, vitutuksen ja pöllämystyneen sekoitus.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös