Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[Scarface]

Ei vaan juuri byrokratia kuten melkein kaikissa tämän kokoluokan hankkeissa.

Byrokratiahan tässä on jo hoidettu ja nyt on nimenomaan tuotto jäämässä sijoittajien kannalta liian pieneksi.

 

[Kuokkalan Kone]

Byrokratiahan tässä on jo hoidettu ja nyt on nimenomaan tuotto jäämässä sijoittajien kannalta liian pieneksi.

Riippuu vuokrasopimuksista, joiden takia aloitus voi hiukan viivästyä, ei siis kaada hanketta, vaan haetaan parasta komboa.

 

[Kiuru]

Riippuu vuokrasopimuksista, joiden takia aloitus voi hiukan viivästyä, ei siis kaada hanketta, vaan haetaan parasta komboa.

Juurikin näin, pahin tilannehan sijoittajille olisi, jos hanke kaatuisi silloin tuotto olisi 0 vaikka hommaan jo rahaa lyöty paljon. Kuten puhuttu näin ei kuitenkaan todellakaan ole.

 

[Kapo 00]

Byrokratiahan tässä on jo hoidettu ja nyt on nimenomaan tuotto jäämässä sijoittajien kannalta liian pieneksi.

Ei vaan kyse on siitä että mitään tuon luokan projektia ei aloiteta ennen kuin 50% tiloista vuokrattu. Ja yksi suurimmista vuokralaisista tulee olemaan KIHU (Kilpa- ja huippu-urheilun tutkimuskeskus). Jonka nykyinen johtaja on juuri jäämässä eläkkeelle ja näin ollen haluaa jättää loppullisen päätöksen seuraajalleen. Ja kyse ei todellakaan ole KIHU:kaan kohdalla kyllä vai ei, vaan millä ehdoilla sillä tarve ja rahat ovat jo kyllä olemassa.

 

[Tepi#45]

Hippos sai kaipaamansa lupaukset sijoittajilta – näin Jyväskylän jättihanke etenee tulevina vuosina

Lainaus linkin ksml.fi jutusta:

"Jyväskylän kaupunki sai tiistaina mieluisan joululahjan Hippos2020-hankkeen pääsijoittajilta. Sekä Fennia Varainhoito Oy:n hallitus että Lehto Group Oyj:n hallitus päättivät näyttää vihreää valoa jätti-investoinnille.

– Olemme tyytyväisiä hankkeen tuotto-odotuksiin ja rakennusten vuokrausasteeseen, joka on saavuttanut miniminä pidetyn 50 prosentin rajan. Hallituksemme päätti, että jatkamme suunnittelua ja sijoitamme hankkeeseen lisää rahaa liki kaksi miljoonaa euroa rakennuslupavaihetta varten, Fennia Varainhoito Oy:n kiinteistöliiketoiminnasta vastaava johtaja Timo Rantala totesi.

Lehto Group toimii Hippos2020:ssa myös urakoitsijana.

– Jatkamme mukana suunnittelussa kohti rakennuslupavaihetta ja lopullista hinnoittelua, Lehto Groupin toimitusjohtaja Hannu Lehto vahvisti.

Virallisen sijoituspäätöksen Fennia ja Lehto Group tekevät loppukeväästä, kun rakennuslupa on saatu ja tilavuokraajien nimet ovat papereissa.

Jyväskylän kaupunginjohtaja Timo Koivisto oli tiistaina syystäkin tyytyväinen, sillä Fennian ja Lehto Groupin päätöksiä pidettiin ratkaisevana koko hankkeen etenemiselle.

– Pääinvestoreiden myönteinen päätös on tärkeä askel kohti sitä, että uutta Hipposta päästään rakentamaan aikataulun mukaisesti ensi syksynä. Ensimmäisenä alkaa monitoimiareenan rakentaminen nykyisen pesäpallostadionin kohdalla, Koivisto kertoi.

Viimeinen rakennus Hippokselle valmistuu näillä näkymin vuonna 2023 ja se on jalkapallostadion."

 

[david]

Hieno juttu! Onko tuo ensimmäisenä aloitettava monitoimiareena yhtä kuin uusi jäähalli? Vai onko se ”uusi monnari”?

 

[Kuokkalan Kone]

Hieno juttu! Onko tuo ensimmäisenä aloitettava monitoimiareena yhtä kuin uusi jäähalli? Vai onko se ”uusi monnari”?

Se on uusi monitoimiareena, jossa on jäähalli, eli voidaan järjestää muitakin tapahtumia, kuin lätkäpelejä. Hienoa että Fennia ja Lehto Group saivat aloituspäätöksen tehtyä! rakennuslupa seuraavaksi sisään, ja ensi syksynä rakentaminen alkaa pesis stadionin purkamisella.

 

[Flou]

Enpä olisi tätäkään päivää uskonut näkeväni vielä vuonna 2007. Hienoa, että Jyväskylässä päästään olosuhteissa tulevaisuudessa pois häntäpäästä.

 

[Korppi]

Ainakin Jypin liigakiekon kannalta aivan elintärkeä juttu. Toivottavasti monitoimiareena tulee olemaan toimiva kokonaisuus.
Toivottavasti itsellä on elinaikaa riittävästi jäljellä, että tuon pääsee näkemään ja kokemaan.
Projektin monet muut osat ihmetyttää edelleen. Hyvä kuitenkin että homma saadaan käytiin.

 

[Kiuru]

Ainakin Jypin liigakiekon kannalta aivan elintärkeä juttu. Toivottavasti monitoimiareena tulee olemaan toimiva kokonaisuus.
Toivottavasti itsellä on elinaikaa riittävästi jäljellä, että tuon pääsee näkemään ja kokemaan.

Jos mitään yllättävää ei tapahdu, niin rakentaminen alkaa ensi vuoden puolella ja valmista kait tuon monitoimiareenan suhteen olisi 2021.

Projektin monet muut osat ihmetyttää edelleen. Hyvä kuitenkin että homma saadaan käytiin.w

Tästä haluaisin tarkennuksia, mikä, miten ja miksi yms?

 

[opelix]

Tämähän on monilta osin mutta eräs julkisuudessakin ollut asia tässä projektissa on jäänyt ainakin itselle auki.

Mites muut sisäpalloilulajit? Voisi kuvitella että tuon hintaluokan pytingissä on liigatason puitteet niin salibandylle kuin myös kori-ja lentopallolle, näin ei ilmeisesti ainakaan ole. Happeen Leppävedelle suunnittelemasta salibandyareenasta ei ole hetkeen kuulunut mitään. Toivottavasti ei kuulukaan.

 

[Fironic]

Tämän ketjun edellisen viestin jälkeen hankkeen nettisivuille on lisätty parikin uutista:

hippos2020 - Hippokselle katettu jalkapallostadion
hippos2020 - Jyväskylän yliopiston vahva tieteellinen osaaminen mukaan Hippos2020-hankkeeseen

Ensinnäkin tuo katettu jalkapallostadion on erittäin hyvä juttu Jyväskylälle "liikuntapääkaupunkina". Kuten linkin takanakin perustellaan, tämä mahdollistaa ympärivuotisen käytön esimerkiksi leirityksiä ajatellen. Näin stadionin ei tarvitse talvikaudellakaan olla tyhjän panttina. Toisekseen katsojia voi olla helpompi houkutella katsomaan otteluita säästä riippumatta. Aika monta kertaa olen jättänyt menemättä Harjulle esimerkiksi piiskaavan syyssateen tai hyytävän kylmän loskakelin vuoksi... Ja kyllähän "Suomen ainoa katettu stadion" kuulostaa ihan hyvältä muutenkin. Jyväskylän yliopiston lähteminen vuokralaiseksi on mielestäni merkittävä edistysaskel koko hankkeen imagolle. Tuonne voi siis ihan oikeasti rakentua todellinen huippu-urheilun tutkimuskeskus.

Näkisin, että koko projektin toteutuminen näyttää nyt erittäin hyvältä ja se tuo hyvää nostetta niin kaupungille kuin JYPillekin.

 

[Huerzo]

Herrat Sihvonen, Suomi ja Viitanen ovat kaivautuneet esiin koloistaan ja maalailleet Hippos2020-aiheisia piruja seinille Keskisuomalaisen mielipideosastolla (linkki vie KSML:n kirjoituksesta kertovaan juttuun, josta löytyy linkki kirjoitukseen).

En tiedä kuinka kokeneita poliitikkoja he ovat, mutta teksti on kuin poliittisen vaikuttamisen työpajasta. Irrotetaan numeroita asiayhteydestä ja kerrotaan, kuinka pientä ihmistä viilataan taas linssiin pahojen ihmisten toimesta. Esitetään paljon avoimeksi jääviä kysymyksiä epävarmuuden korostamiseksi. Lopuksi alkutekstissä valmisteltuun "suureen ongelmaan" kerrotaan lopussa ah niin ihanan populistinen ratkaisu.

 

[Fironic]

Herrat Sihvonen, Suomi ja Viitanen ovat kaivautuneet esiin koloistaan ja maalailleet Hippos2020-aiheisia piruja seinille Keskisuomalaisen mielipideosastolla (linkki vie KSML:n kirjoituksesta kertovaan juttuun, josta löytyy linkki kirjoitukseen).

En tiedä kuinka kokeneita poliitikkoja he ovat, mutta teksti on kuin poliittisen vaikuttamisen työpajasta. Irrotetaan numeroita asiayhteydestä ja kerrotaan, kuinka pientä ihmistä viilataan taas linssiin pahojen ihmisten toimesta. Esitetään paljon avoimeksi jääviä kysymyksiä epävarmuuden korostamiseksi. Lopuksi alkutekstissä valmisteltuun "suureen ongelmaan" kerrotaan lopussa ah niin ihanan populistinen ratkaisu.

Eikös tämä sama kolmikko ole itkenyt mediaan säännöllisin väliajoin hankkeen ensijulkistamisesta saakka? En antaisi kovin paljon painoarvoa kyseiselle valittajaporukalle. Näitä ulisijoita riittää jokaisen ison projektin liepeillä, niin tässäkin.

Kritiikkiä saa ja pitää antaa, mutta koko hankkeen dumaaminen ilman mitään fiksua näkemystä vaihtoehtoisista ratkaisuista on lähinnä itsensä nolaamista. Mitähän Sihvonen & co. haluaisi tämän hankkeen tilalle? Nykyisten purkukuntoisten kiinteistöjen remontoimisen? Varmaan hetkellisesti halvempi ratkaisu, mutta sitten ollaan 10 vuoden päästä taas samassa tilanteessa. Nykyiset rakennukset ovat pitkälti elinkaarensa päätepysäkillä ja mitään muuta järkevää ratkaisua ei ole kuin rakentaa uutta tilalle. Joskus sitä uutta vaan on tehtävä, vaikka kuinka olisi kiva niissä 70-luvun ummehtuneissa tiloissa liikkua.

 

[Köpi]

Eikös tämä sama kolmikko ole itkenyt mediaan säännöllisin väliajoin hankkeen ensijulkistamisesta saakka? En antaisi kovin paljon painoarvoa kyseiselle valittajaporukalle.

Säännöllisesti juu, yleensä kun jotain uutta tähän hankkeeseen liittyy niin sillo taas alkaa näiden herrojen toimesta pirujen maalailu seinille.
Noh, mitäpä muuta voi odottaa kun Suomi on entinen demarivaltuutettu ja Sihvosenkin puoluekirja taitaa aika punainen olla. Yksityistä, apua!
Ja mitään positiivista ei tästä hankkeesta voi löytää..ainahan hankkeessa on riskinsä, mutta kun tämä trio ei kirjoituksissaan huomioi yhtään niitä positiivisia puolia mitä tämä hanke voi Jyväskylälle tuoda. Sihvonen taitaa itkeä itsensä öisin uneen, kun monitoimihalli tulee pesäpallostadionin päälle..
Kaupunginjohtaja Koivistohan jo asiallisesti kolmikolle kuittaisi tuosta numeroiden irroittelusta asiayhteydessä.

Kritiikkiä saa ja pitää antaa, mutta koko hankkeen dumaaminen ilman mitään fiksua näkemystä vaihtoehtoisista ratkaisuista on lähinnä itsensä nolaamista. Mitähän Sihvonen & co. haluaisi tämän hankkeen tilalle? Nykyisten purkukuntoisten kiinteistöjen remontoimisen?

Nimenomaan, menisi vaan 23 miljoonaa korjausrakentamiseen. Suurinpiirtein sama summa millä kaupunki on sitoutunut hankkeeseen kun rakennetaan uutta..

 

[Flou]

Ymmärrän Sihvosen ja kumppaneiden huolen käyttäjistä, mutta muutenhan tuo on aivan älytöntä paskaa. Toki tuossakin puolessa unohdetaan ne kaikki mahdollisuudet. Uudet tilat tarjoavat kaikille aivan eri tavalla toimintamahdollisuuksia ja nimenomaan kasvua. Toki. jos kaikki muut kuin JYP on tyyväinen nykytilaan eikä järkevät toimitilat kiinnosta...
Katettu jalkapallostadion on toki liioittelu nyky-JJK:lle, mutta tuskin Jyväskylässä futisseura loputtomiin kyntää kakkosdivaria. Harju taas ei ole mikään futispyhättö, vaan yleisurheilupaikka.

Eikös Sihvonen ja kumppanit jopa kritisoinut toimistotilojen vuokralaistilannetta? Yliopisto sitoutui jo ja KIHUlta on aika varmasti kyselty halukkuus jo etukäteen, kun se kuitenkin yksi päävuokralaisista tulisi tuossa olemaan.

Kannattaakohan Sihvonen ja kumppanit muuten konserttisalia, joka ei ikinä tule olemaan muu kuin valtava kuluerä kaupunkilaisille. Jotenkin en yllättyisi, jos tämäkin ikuinen kiistakapula olisi tässä taustalla.

 

[Huerzo]

23 miljoonaa...minun arvioni on, että korjausrakentamisen hintalappu olisi korkeampi rakentamisen hintatason kohottua. Uusi Savulahden päiväkoti/koulu maksaa ~14 miljoonaa, joten on selvää, ettei 23 miljoonalla tehdä kummoista remppaa Hippoksen eri rakennuksille. Summaan voi lisätä päälle korjausrakentamisen ikävän yleiset kustannusylitykset; korjattava kun tuppaa olemaan yleensä huonommassa jamassa kuin arvioidaan. Entä miten kävisi käyttökuluille ja muille elinkaarikustannuksille? Olisivatko ne edelleen kasaritasolla?

Minua ei sieppaisi objektiivinen kritiikki, mutta tuon legion of doomin asenteellisuuden näkisi Ringbomin Reijokin. (Se on paljon sanottu se.) On selvää, että isoissa hankkeissa on oma glooriansa ja kiiltäviin pintoihin on on helppo ihastua. Silti pitää muistaa, että täällä Tampereen takamaalla on Suomen mittakaavassa kaksi hyvää vahvuutta: toinen on metsä- ja toinen liikuntaosaamisessa. Rautpohjankadun vastakkaisilla puolilla. Niistä kannattaa pitää hyvää huolta.

Hippos2020 voi antaa - kyllä, varmaa ei ole mikään - hyvän lähtölaakin liikuntatutkijoiden ja -yritysten kerääntymiseen samalle alueelle. Toivelistalla on uusia työpaikkoja, jotka sitovat täällä kääntymässä käyvät opiskelijat paremmin tähän kaupunkiin. Mitä uutta piipertämisellä saadaan aikaan? Menetetyillä mahdollisuuksillakin on oma hintalappunsa, vaikka se ei pomppaa esiin yhtenä konkreettisena kustannuksena.

Edit: typo pois

 

[snake70]

Eikös tämä Sihvonen ole iät ajat lyömässä JYPn rattaisiin milloin kiviä tai kapuloita, milloin mihin vedoten. Sihvonenhan taisi olla enemmän pesäpalloihmisiä ja kun se on mennyt kuin lehmän häntä alaspäini jyväskylässä niin täytyyhän sitä kikukkua nyt purkaa muihin lajeihin.
Jos en väärin muista niin Sihvonen oli aikoinaan vastustamista tätä nykyisen hallin remonttiakin, ja sitten sen yhtiöittämistä, kun sen piti olla hänen mielestä täysin kaupungin omistuksessaur. Vastustaminenhan on helppoa ja rakennetaan mitä mihinkin niin aina voi nostaa sen kissan häntä pöydälle minkä parhaiten katsoo. aina löytyy rahoille parempaa käyttöä, mutta voiko kaikkea edes verrata keskenään.
Siinä Sihvonen ja kump. on oikeassa että tuo koko projekti on yliampuva ja kannattaja puoli puhuu korulauseita ja aurinkoisesta tulevaisuudesta, mutta myös tämä trio vetää yhtä överisti toisesta päästä samalla mittaan metsään. Suomalaisen DNA.ssa on kaiken uuden tyrmääminen ja mollaaminen, periaatteella pessimisti ei pety.
Mitä itse kompleksiin tulee mielummin yli kuin vajaaksi jäänyt, ettei heti ole seinät vastassa. perseelleen rakennettuja urheilupyhättöjä suomi on pullollaan, tai muuten vaan torsoksi jääneitä rakennuksia.
Myös täytyy ottaa se huomioon onkohan yhtään Modernia Urheilupaikkaa mikä olisi ns taloudellisesti omillaan pyörivä. ja hyvällä kapasiteetilla pyörivä. Hartwall areena valmistui yli 20v sitten ja yhtään taloudellista onnistunutta kautta se ei ole toiminut
Länsiauto areena taitaa olla aika tyhjäkäytöllä nykyään,
Siitähän voi olla melko varma että tämä tulevaisuuden Hipposkaan mikään kultakaivos ja urheilun supepaikka tule olemaan, Jalkapallo Stadionini pääkäyttäjä tuskin JJK tulee olemaankaan se että tuleeko koskaan nousemaan divarista korkeammalle. Mutta olen ymmärtänyt että Jyväskylään tulisi palloliiton joku osasto jota tämä pallokenttä palvelee enemmän, JOS siihen tulee joku kattokin niin tietyihin konsertteihin voisi soveltua myös. ja onhan suomessa noita potkupallojoukkueita jotka silloin tällöin pääsee europeleihin niin montaa UEFAn tai FIFAn hyväksymiä kenttiä ei suomessa ole niin on yksi lisävaihtoehto pelipaikaksi. Se hyvä puoli että tuollaisen potkupalloareenan käyttökustannukset ei ole päätä huimaavia, uskon että jopa talviaikaan tälle areenalle saattaa hyvinkin suljetun katon ansiosta saada lisäkäyttöä, Uskon että haluttu ottelupaikkakunta monelle joukkueelle talvisarjoihin. jos vuokrat on järkevällä tasolla.
Vaikka koko kompleksista tulee rasite myös kaupungille tulevaisuudessa, ei se kumminkaan sellainen ole ettei tuota kannattaisi tehdä.

Kunhan ei vaan tehdä mitään loppuhetken kohellusta, ja lähdetä oikomaan. Mikkelissähän toteutettivat jäähallin viereen Saimaa Stadionin Tekiviät upean sisäareenan mutta eivät sitten tehneet juksuradalle kallistuksia "rahapulassa" niin siinä jäi saamatta jo enneltä luvatut yleisurheilu maaotteluita ja kisoja.

 

[snake70]

Sen myös näkee tuleeko alueelle uusia käyttäjiä / joukkueita, nythän sieltä poistuu Pesäpalloilijat, mihinkähän Kirittäret tulee muuttamaan? Happee ilmeisiseti myös pyyhkii näillä näkymin Hippoksen pölyt jossain huhuissa rakentavat omaa areenaa jonnenkin. JyPK naiset ovat pelanneet muualla, se että onko heillä resursseja siirtyä Hippokselle on kyseenalaiset kun nytkin pelaavat edullisemmassa paikassa kuin Harju, Sama trendi voi olla JJK.lla jos eivät uutta nousuta tule tekemään, mutta kakkosesta on pitkä matka ylöspäin sarja nousu on aika vaikea juttu.

Niin totuushan tulee olemaan näiden kahden leirin välimaastossa, mutta kumpaa lähempänä niin sen näemme sitten joskus 5-10v päästä sitähän ei tiedä millainen maailma silloin edes on.

 

[makeyy]

Tätä umpinaista futisstadionia en ymmärrä sitten yhtään. Futis on kesälaji, jota ei varmasti tulla pelaamaan sisähallissa muuta kuin talvella. Eli eiköhän harju pysy edelleen JJKn edustuksen peliareenana. Eikä noita kansainvälisiä pelejä tuoda 4500 katsojaa vetävään sisähalliin. No, hyvät harjoitusolosuhteet varmasti tulee, kunhan panostavat sinne tulevaan tekonurmeen.

 

[-pasi-]

Tätä umpinaista futisstadionia en ymmärrä sitten yhtään. Futis on kesälaji, jota ei varmasti tulla pelaamaan sisähallissa muuta kuin talvella. Eli eiköhän harju pysy edelleen JJKn edustuksen peliareenana. Eikä noita kansainvälisiä pelejä tuoda 4500 katsojaa vetävään sisähalliin. No, hyvät harjoitusolosuhteet varmasti tulee, kunhan panostavat sinne tulevaan tekonurmeen.

Äkkiseltään voisi ajatella että talvella tuolle umpinaiselle stadionille olisi melko hyvinkin käyttöä ja mahdollisiin kustannuksiin nähden taitaa jalkapallolla jo nyt olla melko korkeat harjoitteluhinnat, että senkin puoleen kyllä tuo varmaan itsensä pitkällä aikavälillä maksaa takaisin. Jotenkin kuvittelisin että JJK varaan ei hirveästi tuota ole laskettu vaan muulla käytöllä se raha tulisi.

Toinen vaihtoehto olisi varmaan ollut tuo pesäpallostadioni mutta siellä taitaa rahaa liikkua viellä vähemmän ja nytkään ei esim. Kirittäret meinaa saada vuokriaan maksettua, taisi olla kaupungille yksinään jo melkein satatonnia velkaa. Miesten pääsarjatason joukkue puuttuu. En ole piirustuksia sen tarkemmin toki katsonut mahdollistaisiko alue myös tuon rakentamisen, mitään hienouksia ei kuitenkaan pesäpallolle kannattaisi rakentaa olisi vain varojen tuhlausta.

 

[Hurraa]

En tiedä miten muilla. Mutta jos kesällä haluaisin mennä jalkapalloa katsomaan, menisin ennemmin ulos kuin sisälle.

 

[Fironic]

Futis on kesälaji, jota ei varmasti tulla pelaamaan sisähallissa muuta kuin talvella.

Esimerkiksi nyt vaikka JJK on viime vuosina ollut hyvin usein evakossa keväällä sarja-avauksen aikaan ja useita pelejä kauden alusta muutenkin. Pelit on pelattu sitten Vehkalammella tai muulla tekonurmella. Samoin välillä on loppusyksystä jäänyt pelejä Harjulla pelaamatta ja jouduttu evakkoon. Toki kesällä nurmikon ollessa kunnossa ja lämpötilan ollessa plussalla joukkue varmasti mieluummin pelaisi Harjulla. Toki uuden stadionin fasiliteetit (pukuhuoneet yms.) ovat varmasti ihan eri tasolla kuin Harjulla.

En tiedä miten muilla. Mutta jos kesällä haluaisin mennä jalkapalloa katsomaan, menisin ennemmin ulos kuin sisälle.

Totta. Kunhan ei sada tai ole alle 10 astetta lämmintä. Suomen kesässä valitettavan usein sataa tai on kylmä. Väitän pokerinaamalla, että JJK:n kauden otteluista noin puolet pelataan sellaisten olosuhteiden vallitessa, että katettu stadion on fiksumpi ratkaisu. Tähän sitten päälle muut käyttäjät ja talvikauden ohjelma.

 

[snake70]

En tiedä miten muilla. Mutta jos kesällä haluaisin mennä jalkapalloa katsomaan, menisin ennemmin ulos kuin sisälle.

Tuskin tuossa futis stadionilla katto on kiinteä, vaan se saadaan tarvittaessa (samalla idealla kun Pietarin stadionin, eihän se ollut MM kisoissa umpinainen) mutta joulukuussa niin sanotussa ulkoilma ottelussa Venäjä - Suomi hilattu katto umpeen

 

[Flou]

Tätä umpinaista futisstadionia en ymmärrä sitten yhtään. Futis on kesälaji, jota ei varmasti tulla pelaamaan sisähallissa muuta kuin talvella. Eli eiköhän harju pysy edelleen JJKn edustuksen peliareenana. Eikä noita kansainvälisiä pelejä tuoda 4500 katsojaa vetävään sisähalliin. No, hyvät harjoitusolosuhteet varmasti tulee, kunhan panostavat sinne tulevaan tekonurmeen.

Päivän lehdessä oli mielipidepalstalla vastinetta Sihvosen tuomiopäivän triolle. Palloliitto olisi mitä ilmeisemmin päävuokralainen tuolla uudella futispyhätöllä, eikä taakka ole yksistään JJK:n ja muiden paikallisten seurojen ja käyttäjien. Mitään tarkempia yksityiskohtia ei toki vielä paljastettu, mutta eiköhän nuo Jyväskylän urheiluosaamisen lonkerot ole yksi syy millä Palloliittoa on saatu houkuteltua Jyväskylään.
Tokihan tuo isohko katettu areena mahdollistaa joitakin kansainvälisiä pelejä niinä kuukausina, kun ulkokelit eivät näillä leveyspiireillä ihan sovellu futiksen peluuseen.