Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[ToBey]

Kyllä tuosta se tunne jäi, että läpi meni, eikä ollut pelkkä välipäätös.

Näin juuri. Ilmeisesti tuo Parkkonen ilmoitti jättävänsä vielä jonkun kirjallisen protestin tuosta, mutta sillä tuskin on äänestyspäätökseen vaikutusta.

Jos tuolla Parkkosella ja hänen ryhmittymällään on tarpeeksi munaa, niin he sen valituksen tästä vielä nostavat, mutta luotetaan siihen, että ne munat ovat hyvin pienet.

 

[Tepi#45]

Jyväskylä on jo pitkään halunnut olla Suomen liikuntapääkaupunki – nyt se tapahtuu

Kaupunginvaltuusto hyväksyi jättimäisen urheilu- ja liikuntakeskittymän rakentamisen Hippoksen alueelle.

yle.fi

Jyväskylässä on jo vuosikymmenen ajan väännetty suuren liikunta- ja urheilukeskuksen rakentamisesta, eli Hippos-hankkeesta. Tänään vääntö päättyi, kun kaupunginvaltuusto hyväksyi historiallisen hankkeen äänin 55-9. Kolme valtuutettua äänesti asiassa tyhjää.

 

[Valajas]

Ei Parkkonen pahimmasta päästä ole, mutta puolusti esitystään kyllä todella heikoilla argumenteilla.

Mistään mitään tietämättä väite 100 miljoonan säästöistä 40 vuoden ajalle ei ole mitenkään kovin heikko argumentti. Eri asia onko yhden persun viikonloppuna yötämyöten tehdyt laskelmat kovinkaan vakuuttavia.

 

[Peikkometeli]

Joko saa avata kaljan?

 

[KOLT]

"61 puolesta jaa, mennään 10 min tauolle ja odotellaan valituksia ja jatketaan."

Olisin toivonut osallistujilta jotain spontaania "Vittu jeees vihdoin saatana!" -tyyppistä ilonkiljaisua.

Mutta ehkä se huomenna lukee lehdessä, miten meni :)

Kieltämättä odotin itsekin vähän jotain riemunkiljaisuja, oishan se nyt ollut huikee kruunu tolle show'lle. :D

 

[Nepi]

Joko saa avata kaljan?

 

[Tenho]

Parkkonen taisi 2 kertaa kertoa Matinkylän harjoitushallin (3 kenttää) maksaneen 14 miljoonaa euroa. Googletin 15 sekuntia ja eka linkki kertoisi että hinta oli 25 miljoonaa: Arkkitehtitoimisto arkMILL | Matinkylän jääurheilukeskus
Mikä täsmäisi siihen mitä Liukkonen hinnasta epävarmasti kommentoi.

Voi tietenkin olla että ymmärsin jotain väärin, kun Parkkosella oli kuitenkin niin hienot omat laskelmat.

 

[Janders]

Näin juuri. Ilmeisesti tuo aivokuollut Parkkonen immoitti jättävänsä vielä jonkun kirjallisen protestin tuosta, mutta sillä tuskin on äänestyspäätökseen vaikutusta.

Eriävän mielipiteen. Ei tosiaan vaikuta läpimenoon mitenkään. Valituksi varmaan vielä kuitenkin tulee, vaikka Suomi kovasti lupailee olevansa valittamatta. Ikävästi kuitenkin vihjaili muiden saattavan kuitenkin valittaa. Suomi varmasti mentoroi uusia ankeuttajia innokkaasti.

 

[Wraith]

Joko saa avata kaljan?

Saa useammankin. Melkein kyynel silmässä.

 

[ToBey]

Oikeesti tätä on nyt väännetty 10 vuotta ja kaks kertaa äänestetty selkein luvuin hankkeen puolesta. Jos NYT vielä kehtaa joku pullikoida tätä demokraattista päätöstä vastaan, niin ei voi kyllä enää ymmärtää.

 

[Nelfor]

Eriävän mielipiteen. Ei tosiaan vaikuta läpimenoon mitenkään. Valituksi varmaan vielä kuitenkin tulee, vaikka Suomi kovasti lupailee olevansa valittamatta. Ikävästi kuitenkin vihjaili muiden saattavan kuitenkin valittaa. Suomi varmasti mentoroi uusia ankeuttajia innokkaasti.

Tottakai valituksia voi tulla ja niitä joutuu pelkäämään, mutta tässä kohtaa en pidä niitä todennäköisinä.

Nyt on jauhettu ja pitkitetty hommaa niin paljon, että kynnys valittamiselle on valtava.

 

[spaceman]

Puheenjohtaja muotoili äänestyksen niin, että kaupunginhallituksen esitys oli 'jaa' ja Parkkosen esitys 'ei'. 'Jaa' voitti, jolloin Hippoksen suunnitelma on nyt valituskelpoinen päätös rakentamisen käynnistämiseksi.

Olisipa vihdoin ollut valituskelvoton päätös, mutta tätä lienee demokratia. Jäädään jännittämään seuraavaa käännettä.

 

[Ikijää]

Muutan Tampereelle jos tämä nyt vielä onnistutaan kaatamaan.

 

[Tepi#45]

Tottakai valituksia voi tulla ja niitä joutuu pelkäämään, mutta tässä kohtaa en pidä niitä todennäköisinä.

Nyt on jauhettu ja pitkitetty hommaa niin paljon, että kynnys valittamiselle on valtava.

Riski on, mutta samaa mieltä, en pidä valitusta kovin todennäköisenä.

Kuukauden pöytäämistä ehdotettiin, mutta hankkeen kaatamisen kannatusta ei juurikaan esiintynyt. Valittaminen käytännössä viivästyttäisi niin paljon, että se kaataisi nykyisen mallin ja pitää olla kova pokka, jos siihen lähtee.

 

[Ciccarelli]

Se että koko PerSujen ryhmä äänesti vastaan ja jättivät ryhmänä eriävän mielipiteen vähän jättää vielä varjoja että valittaisiko he yhdessä kristillisten Puolimatkan pariskunnan kanssa.

 

[ToBey]

Se että koko PerSujen ryhmä äänesti vastaan ja jättivät ryhmänä eriävän mielipiteen vähän jättää vielä varjoja että valittaisiko he yhdessä kristillisten Puolimatkan pariskunnan kanssa.

Tämä mullekin tuli mieleen. Mutta hei, kunhan veronmaksajat saa 100 miljoonalla ilmasia parkkipaikkoja, niin hyvä on! Vittu mä sanon. Parkkonen, hyväksy tappiosi ja mene eteenpäin.

 

[Valajas]

Kauanko valitusaika on?

 

[KOLT]

Se että koko PerSujen ryhmä äänesti vastaan ja jättivät ryhmänä eriävän mielipiteen vähän jättää vielä varjoja että valittaisiko he yhdessä kristillisten Puolimatkan pariskunnan kanssa.

Tätä samaa täälläkin pelätään. Ei uskalla vielä hirveästi enempää juhlia.

 

[massimo]

Riski on, mutta samaa mieltä, en pidä valitusta kovin todennäköisenä.

Kuukauden pöytäämistä ehdotettiin, mutta hankkeen kaatamisen kannatusta ei juurikaan esiintynyt. Valittaminen käytännössä viivästyttäisi niin paljon, että se kaataisi nykyisen mallin ja pitää olla kova pokka, jos siihen lähtee.

Jotenkin tuntuu, että tuosta joku valittaa.

Tulipa ensimmäistä kertaa katsottua valtuustonkokous.

 

[KOLT]

Kauanko valitusaika on?

Tuossa YLEn jutussa näytti lukevan, että 30 päivää siitä, kun päätös on annettu.

Vaikka Jyväskylän kaupunginvaltuusto hyväksyi merkittävällä enemmistöllä Hippos-hankkeen uuden toteutusmallin, se ei ole vielä lainvoimainen. Kunnallisvalituksen tekemiseen on aikaa 30 päivää päätöksen tiedoksisaamisen jälkeen.

 

[Nepi]

Parkkonen taisi 2 kertaa kertoa Matinkylän harjoitushallin (3 kenttää) maksaneen 14 miljoonaa euroa. Googletin 15 sekuntia ja eka linkki kertoisi että hinta oli 25 miljoonaa: Arkkitehtitoimisto arkMILL | Matinkylän jääurheilukeskus
Mikä täsmäisi siihen mitä Liukkonen hinnasta epävarmasti kommentoi.

Voi tietenkin olla että ymmärsin jotain väärin, kun Parkkosella oli kuitenkin niin hienot omat laskelmat.

Tuota 14 miljoonaan hintalappua ei äkkiseltään kyllä löytynyt mistään julkisesta lähteestä. Mistä ihmeestä tuo on vetänyt nuo lukunsa? Netissä mainitaan pariinkin otteeseen 25 miljoonaa ja lisäksi A-P Liukkonen sanoi puheenvuorossaan kysyneensä hintalappua myös joltain espoolaiselta pomolta, joka oli vastannut sen olevan noin 25. miljoonaa.

Mutta kuten Parkkonen sanoi, kyllä hänen laskelmiinsa voi luottaa.

 

[Valajas]

Tuossa YLEn jutussa näytti lukevan, että 30 päivää siitä, kun päätös on annettu.

Eli lokakuun lopullahan tuo sitten tulee kun haluavat varmasti maksimiajan venyttää.

 

[Tepi#45]

Jotenkin tuntuu, että tuosta joku valittaa.

Tulipa ensimmäistä kertaa katsottua valtuustonkokous.

Minulla on tunne, että ei tule valituksia. Mutta kerrankos sitä väärin luulee.

Ei tuota teatteria viitsi usein katsella, mutta nyt oli niin tärkeä aihe, että oli pakko katsoa ja muistiin jää myös ketkä vastustivat tai vähintään esittivät pöytäämistä.

 

[Marcus Juslin]

Tämä ketju avattiin n. 18,5 vuotta sitten. Vaikkei vielä olla maalissa ja eihän tämä ihan upouusi halli tule olemaan, niin onhan tässä lähdettävä hakemaan kaupasta tölkki kaljaa juhlan kunniaksi.

 

[ToBey]

Tuossa YLEn jutussa näytti lukevan, että 30 päivää siitä, kun päätös on annettu.

Lisätään YLE:n jutusta vielä tämä pätkä:

Vaikka valituksia tulisi, kaupunki voi aloittaa päätöksen toteuttamisen eli käytännössä rakentamisen, jo valituksen käsittelyaikana. Se kuitenkin jouduttaisiin keskeyttämään, jos hallinto-oikeus toteaisi virheen tapahtuneen.