Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

  • 764 459
  • 4 998

Jarzki

Jäsen
Ihme on, jos tuota vaihtoehtomallia kirjatessaan eivät itse päätyneet ollenkaan pohtimaan, että kuinka järjettömältä tämä vaihtoehto tuntuu. Toki mistä sitä tietää, kun jotkut päättävät jääräpäisesti jotain vastustaa, niin näkevät minkä tahansa vaihtoehdon parempana ratkaisuna.
Tuosta ehdotuksesta jäi kuva, että ilmaisella pysäköinnillä yritetään kosiskella kaikki puolelleen. Sitä korostettiin useampaan kertaan. Aika kallista ilmaisen pysäköinti-infran luomista, vain n. 100 miljoonaa.

Nauratti myös tuo harjoitusjäähallin muuttaminen jalkapallohalliksi. Eihän tuo olekaan ollut homeessa kuin 20-30 vuotta eikä yksikään remontti tähän mennessä ole ongelmaa ratkaissut.

Jos tuolla lähdettäisiin etenemään, niin se olisi todennäköisesti suunnitteluineen ja rakentamisineen lähemmäs 10 vuoden uusi urakka. Saa suorittaa, ainut vaan ettei tule toteutumaan.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
Jäähalli peruskorjataan Vaasan jäähallin tavoin ilman ylimääräisiä laajennuksia, uudistaen lisäksi jäädytysputkistot. Kustannusarvio 20- 25 M€.

Ihan hauska vitsi tämä. Vaasassahan rakennettiin käytännössä kanssa uusi halli kaukalon ympärille. Laajennustakin tuli.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Ihan hauska vitsi tämä. Vaasassahan rakennettiin käytännössä kanssa uusi halli kaukalon ympärille. Laajennustakin tuli.
Näinpä. Vaasanhan ratkaisu on ehkä lähimpänä sitä mitä Jyväskylässä luvassa jos ja kun hanke nyt käynnistyy ja selvittää viimeiset esteet.
 

rahor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tuosta ehdotuksesta jäi kuva, että ilmaisella pysäköinnillä yritetään kosiskella kaikki puolelleen. Sitä korostettiin useampaan kertaan. Aika kallista ilmaisen pysäköinti-infran luomista, vain n. 100 miljoonaa.

Nauratti myös tuo harjoitusjäähallin muuttaminen jalkapallohalliksi. Eihän tuo olekaan ollut homeessa kuin 20-30 vuotta eikä yksikään remontti tähän mennessä ole ongelmaa ratkaissut.

Jos tuolla lähdettäisiin etenemään, niin se olisi todennäköisesti suunnitteluineen ja rakentamisineen lähemmäs 10 vuoden uusi urakka. Saa suorittaa, ainut vaan ettei tule toteutumaan.
Kyllä, ilmainen pysäköinti on tässä se ilmainen ämpäri, jolla yritetään vaikuttaa päätöksentekoon. Nyt pitäisi jokaisen ymmärtää, että ilmaista pysäköintipaikkaa ei ole olemassakaan. Niiden rakentaminen maksaa aina rahaa ja kaupungin tapauksessa maksajia ovat joko veronmaksajat tai pysäköinnin käyttäjät.

Vanhan korjaamiseen on hukattu julkisten rakennusten korjaamisessa jumalattomasti rahaa. Jos ja kun vika on rakennuksen perustuksissa ja huonossa vesien hallinnassa, sitä ei käytännössä pysty korjaamaan millään järkevällä rahamäärällä. Rakentamisen ymmärrys on parantunut erittäin paljon sitten 80-luvun, sitä ei vain moni tajua.
 

Tach

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ihme on, jos tuota vaihtoehtomallia kirjatessaan eivät itse päätyneet ollenkaan pohtimaan, että kuinka järjettömältä tämä vaihtoehto tuntuu. Toki mistä sitä tietää, kun jotkut päättävät jääräpäisesti jotain vastustaa, niin näkevät minkä tahansa vaihtoehdon parempana ratkaisuna.

Kovasti he painottivat että heidän vaihtoehto tulisi kaupungille halvemmaksi. En vain ymmärrä, että miten.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Monen aikaan asiaa tullaan käsittelemään? Tietää milloin riemastua/masentua.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä
Viimeksi muokattu:

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Monen aikaan asiaa tullaan käsittelemään? Tietää milloin riemastua/masentua.

Ihan kumpaankaan ei vielä tämä rasti oikeuta. Kannattaa muistaa, että vaikka persupuoli ei enemmistoä lehmää kaupaten onnistuisikaan saamaan, niin valitustie on yhä avoin ja tyypillisesti persulla on sen verran paksu masonahka, että yleinen tuomio on sama kun sataa valittajan laariin.

Toivon tietenkin, että viimein loppuu asialla pallottelu ja veikkaan, että niin toivoo sekä oikeisto, että vasemmisto omista lähtökohdistaan, kantona on vaan hihhulit ja hörhöt joille järki on yhdentekevä kuin varjo seinässä.
 

Jaakko81

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS,JYP
Ihan kumpaankaan ei vielä tämä rasti oikeuta. Kannattaa muistaa, että vaikka persupuoli ei enemmistoä lehmää kaupaten onnistuisikaan saamaan, niin valitustie on yhä avoin ja tyypillisesti persulla on sen verran paksu masonahka, että yleinen tuomio on sama kun sataa valittajan laariin.

Toivon tietenkin, että viimein loppuu asialla pallottelu ja veikkaan, että niin toivoo sekä oikeisto, että vasemmisto omista lähtökohdistaan, kantona on vaan hihhulit ja hörhöt joille järki on yhdentekevä kuin varjo seinässä.
Taisi olla nää edellisen homman valittajat vassareita ja demareita, eli onko mielestäsi vassarit ja demarit hihhuleita hörhöja ja joille järki on yhdentekevä kuin varjo seinässä?
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sen verran vedetään tällä hetkellä valtuustosalissa kolmea ankeuttajaa kölin ali, että suosittelen lämpimästi kaikille kuuntelemaan. Huh kun menee ihan kylmät väreet. Hienoja puheenvuoroja kertakaikkiaan.
Könttä antoi valittajille kunnolla sapiskaa. Kolme ensimmäistä ryhmää kannatti hanketta puheenvuoroissaan, joten lähti hyvin.
 
Viimeksi muokattu:

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Nyt alkoi negailu ja viivytys: "Esitän asian jättämistä pöydälle kuukaudeksi, jotta ehditään blaa blaa blaa." Kimmo Suomi.

Ilmeisesti posipuheet tuli ensin, ja nyt on pelkkää "onpas kallista ja lapsille ei jää kouluja".
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pari viimeistä puheenvuoroa on ollut tuskaista kuunneltavaa. Vai että pöydälle kukaudeksi. Uskomatonta.
 

Nepi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, EV Zug & Detroit Red Wings
Muistanko väärin vai onko Suomi aiemmin sanonut, että Hippos ei ole hyvä sijainti jäähallile? Nyt mies ehdottaa, että työnnetään halli vielä kauemmas kantakaupungissa, jotta sijainti on entistä huonompi saavuttaa mm. julkisella liikenteellä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös