Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[opelix]

Kaupungin siis kannattaa tukea kaikkea toimintaa mistä veromarkkoja voi saada. Mielestäni kaupungin ei myöskään kannata itse omistaa kiinteistöjä vaan ostaa palveluna käyttöoikeutta liikuntapaikkoihin joita se voi edelleen myydä asukkailleen kohtuu hinnalla

Tästä olen täysin samaa mieltä, en minä vasemmalle ole kallellaan enkä voittoja kadehdi. Ei pidä kuitenkaan sekoittaa kansanterveyttä viihdebisnekseen. Liikuntapaikkoja voi tehdä todella edullisesti, ei siihen mitään palatsia tarvita. Enemmänkin Jyväskylän täytyy lunastaa puheita liikuntapääkaupunkipuheista. Silloin täytyy olla olosuhteetkin tolkullisella tasolla. Täytyy vain perustella asiat oikeilla argumenteilla. Uutta hallia ei kansanterveyden takia tulla rakentamaan.

 

[zet]

Vähän lievää offtopicia, mutta salibandyn puolelta Happee on kyllä hoitanut oman osuutensa enemmän kun hyvin kun on saanut Laukaan kunnan oman hallinsa maksumieheksi. Jos kaikki vuorot ei mene kaupaksi niin Laukaan kunta laittaa kättä taskuun ja maksaa erotuksen. Näin niitä halleja rakennetaan.

Laukaan kunta ostamassa viiden prosentin osuuden Leppäveden liikuntahallien kiinteistöosakeyhtiöstä

Laukaan kunta on ostamassa viiden prosentin osuuden Leppäveden liikuntahallien kiinteistöosakeyhtiöstä.

www.ksml.fi

 

[-MMH-]

Tästä olen täysin samaa mieltä, en minä vasemmalle ole kallellaan enkä voittoja kadehdi. Ei pidä kuitenkaan sekoittaa kansanterveyttä viihdebisnekseen. Liikuntapaikkoja voi tehdä todella edullisesti, ei siihen mitään palatsia tarvita. Enemmänkin Jyväskylän täytyy lunastaa puheita liikuntapääkaupunkipuheista. Silloin täytyy olla olosuhteetkin tolkullisella tasolla. Täytyy vain perustella asiat oikeilla argumenteilla. Uutta hallia ei kansanterveyden takia tulla rakentamaan.

Eikös tämän hankkeen myötä olosuhteet olisi tolkullisella tasolla? Hankkeessa jäähalli on vain osa kokonaisuutta. Minusta on järkevämpää ottaa palatsi jos siihen uppoaa rahaa kaupungilta saman verran kuin vanhan ladon korjaamiseen. Kyllä kaupunki on liikuntapaikkoja laittanut isolla kädellä kuntoon viime vuosina joten kyllä liikuntapääkaupunki puheille katetta on. Hipposhanke olisi tämän tavoitteen kruunu.

Mikä se sinun mallisi sitten olisi?

 

[ToBey]

Minusta on järkevämpää ottaa palatsi jos siihen uppoaa rahaa kaupungilta saman verran kuin vanhan ladon korjaamiseen.

Tämä on se avainlause, joka tiivistää kaiken. Jos tämä hanke kaatuu, niin sitten hippoksen liikuntapaikkoja joudutaan alkaa remontoimaan rankalla kädellä ja niihin kaupunki joutuu upottamaan vähintään saman verran rahaa kuin mitä hippos-hankkeeseen kuluisi ja ratkaisumalli olisi siinä tapauksessa silti leikkaa-liimaa-ilmastointiteippi. Hippos-hankkeessa tiloista tulee täysin uudet ja nykyaikaiset. Valitkaa siitä.

 

[opelix]

Mikä se sinun mallisi sitten olisi?

Tämä elinkaarihanke osin yksityisellä rahalla tietenkin on se paras vaihtoehto. Ehdottomasti. Kunhan sopimus on kaikille osapuolille järkevä. En ole koskaan muuta väittänytkään. Pelkällä verorahalla ei hääppöistä parannusta tulla saamaan.

 

[Palokan Keisari]

Tuskin olisi käyttänyt tuollaista fraasia, jos Markkanen tähän ei liittyisi millään tavalla. Voin toki olla aivan väärässäkin, mutta kutina tästä on olemassa.

Hävisikö kutina?

 

[Palokan Keisari]

Vähän lievää offtopicia, mutta salibandyn puolelta Happee on kyllä hoitanut oman osuutensa enemmän kun hyvin kun on saanut Laukaan kunnan oman hallinsa maksumieheksi. Jos kaikki vuorot ei mene kaupaksi niin Laukaan kunta laittaa jättää taskuun ja maksaa erotuksen. Näin niitä halleja rakennetaan.

Laukaan kunta ostamassa viiden prosentin osuuden Leppäveden liikuntahallien kiinteistöosakeyhtiöstä

Laukaan kunta on ostamassa viiden prosentin osuuden Leppäveden liikuntahallien kiinteistöosakeyhtiöstä.

www.ksml.fi

Tämä on kyllä käsittämätöntä tötöilyä Laukaan päättäjiltä. Miten tuo on voinut mennä läpi? Pelastivat kunnan verorahoilla jyväskyläläisen konkurssikypsän seuran.

Pari vuotta eteenpäin, hirviareena on konkassa ja koko paska Laukaan kunnan harteilla. Hienosti meni.

 

[zet]

Tämä on kyllä käsittämätöntä tötöilyä Laukaan päättäjiltä. Miten tuo on voinut mennä läpi? Pelastivat kunnan verorahoilla jyväskyläläisen konkurssikypsän seuran.

Pari vuotta eteenpäin, hirviareena on konkassa ja koko paska Laukaan kunnan harteilla. Hienosti meni.

Tai eihän se tarkalleen ottaen konkkaan mene, kun Laukaan kunta ostaa käyttämättömät vuorot. Mutta kuntapäättäjiltä kyllä käsittämätön päätös joka tapauksessa ja kunnan niskaan tämä kaatuu tosiaan. Laukaa turvasi Happeen jatkon jo keväällä kun maksoi 100000e liittymällä mukaan Hirviareenan osakkaaksi.

 

[ToBey]

Hävisikö kutina?

Katsotaan maanantain jälkeen kun Caius Forsberg on esitellyt tuon uuden suunnitelman valtuustolle.

 

[-MMH-]

Tämä elinkaarihanke osin yksityisellä rahalla tietenkin on se paras vaihtoehto. Ehdottomasti. Kunhan sopimus on kaikille osapuolille järkevä. En ole koskaan muuta väittänytkään. Pelkällä verorahalla ei hääppöistä parannusta tulla saamaan.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Onko nykyinen suunnitelma mielestäsi kaupungin/veronmaksajien kannalta ollut järkevä? Minusta on.

Nyt tapetilla oleva muutos lienee koskee kaupungin osuuden kasvattamista jääurheilukeskuksen rakentamisesta jolloin rakentamaan päästäisiin nopeammin ja saataisiin Jyväskylään uusi halli.

Vastaavasti kaupunki pienentäisi osuuttaan osaamiskeskuksesta jolloin kokonaiskustannukset pysyisivät kaupungin osalta ennallaan.

Liikuntarakentamiseen on tällä hetkellä erittäin vaikeaa löytää yksityistä rahaa ja Jyväskylä on tilanteessa jossa olemassa olevat rakennukset uhkaavat lahota käsiin. Eli jotain on tehtävä.

Harmillisesti alkuperäinen suunnitelma viivästyi ja maailman tilanne samalla muuttui jolloin rahoittajat vetäytyivät hankkeesta.

Itse toivon että kaupunki rakentaa vaikka omalla kustannuksellaan koko jääurheilukeskuksen ja valtuusto sen hyväksyy. Se todennäköisesti potkaisee koko hankkeen käyntiin ja yksityiset rahoittajat näyttävät vihreää valoa osaamiskeskukselle ja parkkihallille sekä liikuntakeskukselle.

 

[ToBey]

Tästä olen täysin samaa mieltä. Onko nykyinen suunnitelma mielestäsi kaupungin/veronmaksajien kannalta ollut järkevä? Minusta on.

Nyt tapetilla oleva muutos lienee koskee kaupungin osuuden kasvattamista jääurheilukeskuksen rakentamisesta jolloin rakentamaan päästäisiin nopeammin ja saataisiin Jyväskylään uusi halli.

Vastaavasti kaupunki pienentäisi osuuttaan osaamiskeskuksesta jolloin kokonaiskustannukset pysyisivät kaupungin osalta ennallaan.

Liikuntarakentamiseen on tällä hetkellä erittäin vaikeaa löytää yksityistä rahaa ja Jyväskylä on tilanteessa jossa olemassa olevat rakennukset uhkaavat lahota käsiin. Eli jotain on tehtävä.

Harmillisesti alkuperäinen suunnitelma viivästyi ja maailman tilanne samalla muuttui jolloin rahoittajat vetäytyivät hankkeesta.

Itse toivon että kaupunki rakentaa vaikka omalla kustannuksellaan koko jääurheilukeskuksen ja valtuusto sen hyväksyy. Se todennäköisesti potkaisee koko hankkeen käyntiin ja yksityiset rahoittajat näyttävät vihreää valoa osaamiskeskukselle ja parkkihallille sekä liikuntakeskukselle.

Tämä viesti kokonaisuudessaan kuulostaa kyllä niin järkevältä, että näin se varmaan tulee menemään. Maanantaina ilmeisesti tästä asiasta tulee lisätietoa.

 

[manageri6969]

Kannattaa hiukan selvittää, mitä tuo Hirviareenaan sijoitettu 100000 pitää sisällään ja kuinka kauaksi aikaa...

Toivottavasti tuon Hippoksen suhteen siellä on käytetty riittävästi Lain tuntijaa, ettei uutta valituskierrosta nähdä, ylipäätään Maassamme vallitsee erittäin typerä tapa, valittajan olemattomasta riskistä...Laitetaan 100000-1000000 arvoinen pantti, joka häviön hetkellä lunastetaan kuluihin ja vastapuolen korvauksiin...Mitäs sitten...

Ja lopuksi, edelleen ostan itse näihin kahteen sarjaan pääsylipun, fanituotteita ja kioski/ravintolapalveluita, sitä en tiedä, kuinka moni palstaheimosta tekee saman, enemmistö toivottavasti...

 

[-pasi-]

Tämä on se avainlause, joka tiivistää kaiken. Jos tämä hanke kaatuu, niin sitten hippoksen liikuntapaikkoja joudutaan alkaa remontoimaan rankalla kädellä ja niihin kaupunki joutuu upottamaan vähintään saman verran rahaa kuin mitä hippos-hankkeeseen kuluisi ja ratkaisumalli olisi siinä tapauksessa silti leikkaa-liimaa-ilmastointiteippi. Hippos-hankkeessa tiloista tulee täysin uudet ja nykyaikaiset. Valitkaa siitä.

Joo ja tuokin on käytännössä sama kun vanhassa autossa jossa hitsataan helmat leimaa varten, niin vuoden päästä voi sama olla edessä ja paljon muuta korjattavaa, muutamaan vuoteen tuurilla ei tuu mitään mutta jossain kohti se lahoaa lopullisesti.

 

[zet]

Katsotaan maanantain jälkeen kun Caius Forsberg on esitellyt tuon uuden suunnitelman valtuustolle.

Pitikö tämä uusi suunnitelma esitellä eilen?

 

[Linjatuomari]

Pitikö tämä uusi suunnitelma esitellä eilen?

Vasta 9.9.

Edit. Tai oli siellä ilmeisesti asiaa suljettujen ovien takana eilenkin esitelty, mutta käsittely tuolloin 9.9.

 

[ToBey]

Vasta 9.9.

Edit. Tai oli siellä ilmeisesti asiaa suljettujen ovien takana eilenkin esitelty, mutta käsittely tuolloin 9.9.

Joo eilen oli asia esitetty ja ensi maanantaina valtuusto sitten äänestää. Oletin, että tuosta eilisestä valuisi jotain tietoja eteenpäin, mutta ilmeisesti sitten vasta äänestämisen jälkeen? Joka kuulostaa kyllä omituiselta. Luulisi, että asia olisi ulospäinkin tiedossa jo, että mistä äänestävät ensi maanantaina.

 

[Maalari]

Joo eilen oli asia esitetty ja ensi maanantaina valtuusto sitten äänestää. Oletin, että tuosta eilisestä valuisi jotain tietoja eteenpäin, mutta ilmeisesti sitten vasta äänestämisen jälkeen? Joka kuulostaa kyllä omituiselta. Luulisi, että asia olisi ulospäinkin tiedossa jo, että mistä äänestävät ensi maanantaina.

Olisikohan niin että halutaan välttää tilanne, jossa asia politisoituu ja median tai äänestäjien suunnasta päättäjille tulee painetta olla jotain tiettyä mieltä? Vrt. valittajakolmikko Ja valitusten tehtailu.

 

[ToBey]

Olisikohan niin että halutaan välttää tilanne, jossa asia politisoituu ja median tai äänestäjien suunnasta päättäjille tulee painetta olla jotain tiettyä mieltä? Vrt. valittajakolmikko Ja valitusten tehtailu.

Tämä kävisi kyllä järkeen. Jos asia näin on, niin toivotaan, että auttaa positiivisessa päätöksenteossa.

 

[Tepi#45]

Tällainen on Jyväskylän Hippos-hankkeen uusi malli – nopeuttaisi jääurheilukeskuksen rakentamista

Jyväskylän Hippos-hankkeen toteuttamiselle on tarjolla uusi malli, jossa uusi liikuntakeskus ja jääurheilukeskus toteutettaisiin leasing-rahoituksella.

www.ksml.fi

– En voi yksityiskohtia vielä kertoa, mutta perusrakenne on, että kaupunki ottaa vahvemman vastuun liikuntatiloista. Ne toteutettaisiin kaupungin vastuulla ja leasing-rahoituksella. Osaamiskeskus jäisi yksityisten toimijoiden päätettäväksi, kertoo kaupunginjohtaja Timo Koivisto.

Koivisto kertoo, että nyt käsillä on rakennusalan tilanteeseen nähden varsin hyvä tarjous luotettavalta ja vakaalta toimijalta.

 

[Mikael Pelzfuss]

Joo eilen oli asia esitetty ja ensi maanantaina valtuusto sitten äänestää. Oletin, että tuosta eilisestä valuisi jotain tietoja eteenpäin, mutta ilmeisesti sitten vasta äänestämisen jälkeen? Joka kuulostaa kyllä omituiselta. Luulisi, että asia olisi ulospäinkin tiedossa jo, että mistä äänestävät ensi maanantaina.

Valtuuston kokouksien esityslista on julkinen. Toki kaikkia sopimusten yksityiskohtia siihen ei varmasti tule, mutta kaupunkia koskevat rahoitusosuudet nyt ainakin. Kokous on 9.9., joten asialista julkaistaan joskus tämän tai ensi viikon aikana.

 

[Kiuru]

Tällainen on Jyväskylän Hippos-hankkeen uusi malli – nopeuttaisi jääurheilukeskuksen rakentamista

Jyväskylän Hippos-hankkeen toteuttamiselle on tarjolla uusi malli, jossa uusi liikuntakeskus ja jääurheilukeskus toteutettaisiin leasing-rahoituksella.

www.ksml.fi

Hienoa, ettö jotain tietoa valuu.

E: Kiitos!

 

[Kelmu]

Hienoa, ettö jotain tietoa valuu.

Voisiko joku välittää jutun yvnä?

Sama jos mahdollista

 

[Kelmu]

Sama jos mahdollista

Kiitokset!

 

[Kelmu]

Tässä pitää miettiä olisiko nyt aika kerätä kolehti ja lähettää kolme änkyrää tutustumismatkalle vanhaan Neuvostoliittoon ja sen urheilupyhättöihin. Saataisiin hanketta sillä välin eteenpäin.

Olen valmis laittamaan tähän 10 markkaa, kyllä nimenomaan markkaa ja 100 ruplaa sekä sinkkiämpäreitä. Voivat sitten muistella vanhoja aikoja ja nähdä oman ideologiansa hyvät lopputulokset ja käydä vaihdantataloutta vanhaan malliin. Saaliina säynätsaloon läjä Lenin pinssejä ja Putin maatuskoja.

 

[Hurraa]

Tässä pitää miettiä olisiko nyt aika kerätä kolehti ja lähettää kolme änkyrää tutustumismatkalle vanhaan Neuvostoliittoon ja sen urheilupyhättöihin. Saataisiin hanketta sillä välin eteenpäin.

Olen valmis laittamaan tähän 10 markkaa, kyllä nimenomaan markkaa ja 100 ruplaa sekä sinkkiämpäreitä. Voivat sitten muistella vanhoja aikoja ja nähdä oman ideologiansa hyvät lopputulokset ja käydä vaihdantataloutta vanhaan malliin. Saaliina säynätsaloon läjä Lenin pinssejä ja Putin maatuskoja.

Taustapeilistä näkee myös Lehto Groupin rakentajana. Jälkeenpäin mietittynä, varmaan hyvä etteivät ehtineet aloittaa.