JYPin taloustilanne

[Tepi#45]

Tätä jäin miettimään itsekin. Toiset sai siis yli kaksinkertaisen summan. Onko kenelläkään tietoa tuen kriteereistä? Onko suhteessa menetetyn liikevaihdon summan tjsp.? Vai onko kyse siitä, millä tavalla hakemusta on muotoiltu tai paljonko on kehdattu pyytää?

Jännä tosiaan, että Pelicansin saama tuki (452 k€) on siellä ylälaidassa ja JYPin saama sen 155 k€. Jukureille taas sitten 60 k€. Hyvä, että saatiin tuo, mutta väkisin tulee mieleen, että olisko enempikin ollut tarjolla?

" Yritysten määräaikainen kustannustuki on tarkoitettu yrityksille, jotka täyttävät seuraavat ehdot:

• Yrityksen toimiala kuuluu tuen piiriin (lista toimialoista) TAI yritys, jonka päätoimialaa ei ole mainittu valtioneuvoston asetuksessa, mutta joka esittää liikevaihtonsa laskulle erityisen painavat koronapandemiaan liittyvät syyt.
• Yrityksen oma tukikauden liikevaihto on pudonnut yli 30 % vertailukauteen nähden.
• Yrityksellä on tukikauteen (1.6.-31.10.2020) kohdistuvia palkkakuluja ja/tai joustamattomia kuluja ja menetyksiä, joita on vaikea sopeuttaa. Kulujen tulee olla lopullisia.

Lain mukaan yritykselle myönnettävän kustannustuen tulee olla vähintään 2 000 euroa, jotta se maksetaan. Tuen maksimimäärä on 500 000 euroa yritystä kohti.

Tuki perustuu tietoihin yrityksen vertailukauden liikevaihdosta ja tukikauden liikevaihdosta, yrityksen ilmoittamista tukikauden joustamattomista kuluista ja menetyksistä ja palkkakuluista.

Tuen perusteena olevat tukikauden liikevaihtotiedot sekä vertailukauden liikevaihtotiedot saadaan lähtökohtaisesti Verohallinnon Valtiokonttorille toimittamista tiedoista. Tukikaudelta maksetut yrityksen työntekijöiden palkkakulut Valtiokonttori saa suoraan tulorekisteristä."

Lähde: Valtiokonttori.fi

 

[Mighty Mickey]

Hienoa tosiaan, että jotain tukea edes saatiin vaikka tuo ei taida montaa kotiottelua kattaa ilman yleisöä.. Kattaakohan yhtä vai kahta ottelua? Mutta kaikki tuet tietysti kotiinpäin.

 

[snake70]

Hienoa tosiaan, että jotain tukea edes saatiin vaikka tuo ei taida montaa kotiottelua kattaa ilman yleisöä.. Kattaakohan yhtä vai kahta ottelua? Mutta kaikki tuet tietysti kotiinpäin.

Joskus on ollut maininta että JYPn kotiottelu tuotto runkosarjassa on keskimäärin 120-150 tuhatta, mutta silloin ei mainittu onko kyseinen summa brutto vai netto

 

[Marcus Juslin]

Joskus on ollut maininta että JYPn kotiottelu tuotto runkosarjassa on keskimäärin 120-150 tuhatta, mutta silloin ei mainittu onko kyseinen summa brutto vai netto

Seppänen itse sanoi, että 60 000 tulee takkiin, siis silloin kun ilmoitettu katsojämäärä oli n. 2000. Voihan tuosta alkaa spekuloimaan tyhjille katsomoille pelaamisen hintaa - joku varmaan tietää paremmin ilman spekulointia?

 

[Kiuru]

Eiköhän kaikki seurat tule saamaan nuo maksimituet, näitä kierroksia kun on tässä useita. Se mikä vaihtelee on tuo kuka saa mitenkin paljon rahaa tietyssä vaiheessa. Ellei yleisöä päästetä pelejä katsomoon, lienee täysin selvää, että seuraavilla kierroksilla lisää rahaa tulee ja paljon.

 

[snake70]

Seppänen itse sanoi, että 60 000 tulee takkiin, siis silloin kun ilmoitettu katsojämäärä oli n. 2000.

Tuo on mainittu useimminkin että kuokkaan tulee 60 000 / ottelu, mutta sehän ei juurikaan kerro mikä on keskimäärin ottelun tuotto. ja mistä tuo 60 tonnia on laskettu, yleisö tavoitteesta? edellisen kauden keskiarvosta?, vai lakennalisesta nolla rajasta? vai jostain muusta

 

[tjj67]

Seppänen itse sanoi, että 60 000 tulee takkiin, siis silloin kun ilmoitettu katsojämäärä oli n. 2000. Voihan tuosta alkaa spekuloimaan tyhjille katsomoille pelaamisen hintaa - joku varmaan tietää paremmin ilman spekulointia?

Noihin lukuihin verrattuna tuo nyt saatu 150 000 avustus on siis vain "kolikoita" kassaan tässä tilanteessa.
Hyvä alku kuitenkin.
Toivottavasti lisää on vielä tulossa.

 

[snake70]

Eiköhän kaikki seurat tule saamaan nuo maksimituet, näitä kierroksia kun on tässä useita. Se mikä vaihtelee on tuo kuka saa mitenkin paljon rahaa tietyssä vaiheessa. Ellei yleisöä päästetä pelejä katsomoon, lienee täysin selvää, että seuraavilla kierroksilla lisää rahaa tulee ja paljon.

Ei tuo niin selvä asia ole että jokainen hakija saisi sen puoli milliä, tähän tukeen on ihan laskennallinen kaava, ei mikään kuka osaa runoilla tai tekee parhaimman hakemuksen kuten busines finlad korona tuki oli. ja onhan joukkueilla rajusti pudotettu palkkojakin mikä on pudottanut joukkueen menoerääkin,

 

[Kiuru]

Ei tuo niin selvä asia ole että jokainen hakija saisi sen puoli milliä, tähän tukeen on ihan laskennallinen kaava, ei mikään kuka osaa runoilla tai tekee parhaimman hakemuksen kuten busines finlad korona tuki oli. ja onhan joukkueilla rajusti pudotettu palkkojakin mikä on pudottanut joukkueen menoerääkin,

Joukkueet ei kuitenkaan palkanpudotustenkaan jälkeen olleet varsinaisesti varautuneet pitkiin tyhjille jaksolle pelattaviin pitkiin, täten pidän ihmeenä jos ei nuo määritelmät tässä täyty kun uusia kierroksia pidetään.

Business finland tuki ei periaatteessa mikään varsinainen koronatuki edes ollut, sehän piti käyttää uuden innovatiivisen toiminnan kehittämiseen, eli kehittämisrahaa vaikka toki koronavuonna useita hakemuksia ja päätöksiä tuli. Ja kyllä tuo uusi toiminta ja sen tuki perusteltiin koronan vaikutuksilla, mutta silti kyseessä ei ollut varsinainen koronatuki, tämä nyt tullut sitä on.

 

[snake70]

Noihin lukuihin verrattuna tuo nyt saatu 150 000 avustus on siis vain "kolikoita" kassaan tässä tilanteessa.
Hyvä alku kuitenkin.
Toivottavasti lisää on vielä tulossa.

Eihän tuon tuen ole ollut takoituskaan kuitata tappioita vaan tekohengitys yrityksille, pieni käden ojennus valtiolta. saattaa se jonkun pään nostaa vedenpinnan yläpuolelle.

 

[snake70]

Joukkueet ei kuitenkaan palkanpudotustenkaan jälkeen olleet varsinaisesti varautuneet pitkiin tyhjille jaksolle pelattaviin pitkiin, täten pidän ihmeenä jos ei nuo määritelmät tässä täyty kun uusia kierroksia pidetään.

Business finland tuki ei periaatteessa mikään varsinainen koronatuki edes ollut, sehän piti käyttää uuden innovatiivisen toiminnan kehittämiseen, eli kehittämisrahaa vaikka toki koronavuonna useita hakemuksia ja päätöksiä tuli. Ja kyllä tuo uusi toiminta ja sen tuki perusteltiin koronan vaikutuksilla, mutta silti kyseessä ei ollut varsinainen koronatuki, tämä nyt tullut sitä on.

Tuo nyt ei pidä täysin paikkaansa, kyllä seurat ovat tienneet joulukuussa mitä tuleman pitää, ei tuo tyhjille katsomoille pelaaminen puskista tullut vaikka niin jotkut on antanut ymmärtää. ja jos ovat olettaneet jotain muuta niin aika pihalla on seurajohto ollut, kyllä se on niin pitkään ollut tiedossa että tällä kaudella runkosarjan alkuperäsisn aikataulun mukaan yhtään ottelua ei pelata täysille katsomoille. kokoajan oli vain ajankysymys milloin pannaan katsomot kiinni, siksi näitä palkka neuvotteluita on käyty pitkin kautta siellä sun täällä, jotkut hiljaisemmin ja jotkut julkisemmin. osa joutunut menemään yt kautta. Se että missä vaiheessa kausikorttilaiset alkaa vaatimaan rahojaan takaisin (näitäkin on paljon ja siitäkään ei tulla huutelemaan hirveästi koska se saattasi ruokkia näitä rahan takasin haluavia enenemässä määrin tyyliin eroa kirkosta kun siitä uutisoidaan porukka lisääntyy)

 

[Nelfor]

Seppänen itse sanoi, että 60 000 tulee takkiin, siis silloin kun ilmoitettu katsojämäärä oli n. 2000. Voihan tuosta alkaa spekuloimaan tyhjille katsomoille pelaamisen hintaa - joku varmaan tietää paremmin ilman spekulointia?

Tässä kannattaa muistaa, että yleisön ottaminen halliin tuottaa myös kuluja monella eri tavalla, sekä kausikorttilaisilta taidetaan rahoja saada, vaikka yleisöä ei halliin voida ottaa. Tyhjille katsomoille pelaaminen ei siis ole niin paljon tappiollisempaa verrrattuna tuohon 2k yleisöön, kuin voisi ehkä äkkiseltään ajatella.

 

[manageri6969]

Maikkarilla oli suoraa tekstiä jopa 6 seuran nurinmenosta. Onko JYP yksi niistä? En haluaisi olla pessimisti, mutta...

 

[knttrtknkn1]

Maikkarilla oli suoraa tekstiä jopa 6 seuran nurinmenosta. Onko JYP yksi niistä? En haluaisi olla pessimisti, mutta...

Kai tämä oikeasti riippuu siitä mitä omistajat on valmiita laittamaan peliin. Persnettoahan luultavasti joka seura tekee toisilla tase kestää paremmin toisilla huonommin.

Itse en ole luottanut MTV3:n uutisiin pitkään aikaan. Kirjoittavat siitä mikä heillä on intresseissä, toisin sanoen niistä lajeista joihin heillä on televisiointioikeudet. Tulosruudussa tulee joka lähetyksessä joku formula juttu vaikka Formulat olisi 8kk tauolla. Samaa tosin tekevät muutkin mediatalot nykyään, mutta kolmonen tässä on uranuurtaja. Vähän aiheen sivustakin lienee tämä.

 

[Kelmu]

Maikkarilla oli suoraa tekstiä jopa 6 seuran nurinmenosta. Onko JYP yksi niistä? En haluaisi olla pessimisti, mutta...

Voi hyvinkin olla. Minä en jaksa uskoa hetkeäkään julkisuudessa sanottua jos konkurssi tulee, aloittaa seura normaaliin tapaan alemmalta sarjatasolta. Jos ja kun useampi seura tässä ottaa oikein huolella taloudellisesti turpaansa ja konkurssi tulee, niin SM-liiga Oy tulee tekemään päätöksen, jolla nämä seurat voivat jatkaa seuraavalla kaudella liigassa, jos pystyvät hoitamaan uuden yhtiön vastuut ja velvoitteet. Eli veikkaan, että näille uusille (lue samoille seuroille) tarjotaan etuosto-oikeutta lunastaa liigaosake. No miten sitten käy, syntyy näitä Jyväskylän Jyppi Oy:ta, Sport Hockey Oy AB:ta ja vastaavia.

Tämä on oma ennuste, ei perustu mihinkään lähteeseen vaan siihen, että seurat ja liiga halutaan turvata myös jatkossa.

 

[Kiuru]

Riippuu miten tutkimus tehty jos vertailtu taas viime vuosien talouslukuja lienee selviö, että JYP on tuolla listalla kuuden joukossa. Itse kuitenkin näkisin, että JYPin tilanne on esimerkiksi positiivisempi kuin Ässien, SaiPan tai Pelicansin, eikä kyllä välttämättä Jukurit, KooKoo tai Sportillakaan hyvin mene.

 

[Marlboro]

Mikähän JYPin tilanteessa on positiivisempaa kuin Ässillä?

 

[Aito Taisto]

Mikähän JYPin tilanteessa on positiivisempaa kuin Ässillä?

Se on jyväskyläläinen ;)

 

[Kiuru]

Mikähän JYPin tilanteessa on positiivisempaa kuin Ässillä?

Ässien taustalla ei käsittääkseni ole isoja rahamiehiä, saa toki korjata jos olen väärässä, lisäksi Ässät on jo moneen otteeseen kertoneet jo ennen koronaa vaikeasta taloustilanteesta. Porin uusittu halli on hieno, mutta tuokin ilmeisesti rasittaa Ässien taloutta vielä vuosia kuten ainakin jatkoajan jutussa ilmenee. Ässien kohun taustalla on kaamea talousyhtälö – Vuosikulut lisääntyneet puoli miljoonaa

JYP on tehnyt virheitä, mutta isot tappiot viime vuosilta on käytännössä alaskirjauksia, rahaa myös seuran taustalta löytyy. Aina toki voidaan kysyä kuinka kauan mielenkiintoa on kuitata tappioita omasta pussista. Ilman koronaa JYP olisi viime kaudella tehnyt voittoa, oikeita toimenpiteitä ja reagointeja ok tehty, korona toki tuonut isoja haasteita myös JYPille.

 

[jypinfani]

Vaikea on uskoa, että JYP olisi tuossa listalla. Toki voi ollakin mutta ainakin nyt Pelicansilla, KooKoolla, Ässillä, Jukureilla, SaiPalla ja Sportillakin luulisi olevan suuriakin vaikeuksia.

 

[Kiuru]

Vaikea on uskoa, että JYP olisi tuossa listalla. Toki voi ollakin mutta ainakin nyt Pelicansilla, KooKoolla, Ässillä, Jukureilla, SaiPalla ja Sportillakin luulisi olevan suuriakin vaikeuksia.

Jos ainoastaan viime vuosien talouslukemia on vertailtu ilman isompia taustatyötä, niin JYP on aivan varmasti tuolla listalla. En kuitenkaan näe JYPin tilannetta kaikista akuuteimpana, kuten todettua. Tosin se pitää ymmärtää, ettei yhdenkään liigajoukkueen tilanne ole nyt "korona aikakautena" hyvä.

 

[Pottakameli]

Maikkarilla oli suoraa tekstiä jopa 6 seuran nurinmenosta. Onko JYP yksi niistä? En haluaisi olla pessimisti, mutta...

Eiköhän kuulu tuohon porukkaan ja hankala yhtälö tämä kausi on kyllä ollut. Hankala tulee myös seuraava kausi olemaan niille joukkueille, jotka tästä jotenkin selviävät. Jos nyt leikisti kaikki 6 menee konkkaan, niin jäljellä on hellurei 9 joukkuetta ja miten kaikki tv-sopimukset yms. toimii. Lisäksi työttömäksi jäävien pelaajien määrä on aika suuri ja tietysti monet "ikämiehet" pistelevät sitten luistimia varastoon paria vuotta aiemin.

 

[Kideradio]

Niin se katoaa urheilu Jykylästä, Kiri meni jo nurin ja Jyp menee kohta perästä...

 

[Tepi#45]

Korpelan kommentteja Keskisuomalaiselle JYPin taloustilanteesta.

MTV Urheilun mukaan kuutta jääkiekon SM-liigan seuraa uhkaa konkurssi – JYP tarvitsee ainakin puoli miljoonaa euroa

MTV Urheilun tekemän selvityksen mukaan kuutta jääkiekon SM-liigan seuraa uhkaa konkurssi, jos koko kausi joudutaan pelaamaan tyhjille katsomoille kor...

www.ksml.fi

" – Onhan se itsestään selvää, että kaikki seurat ovat vaikeuksissa, jos joudutaan pelaamaan tyhjille katsomoille koko kausi, eikä mitään tuloja ole, Korpela toteaa.

– Kyse on ennustamisesta, enkä minä ole ennustaja. Nämä ovat spekulatiivisia asioita. Jokaisella seuralla on omanlaisensa tilanne, Korpela toteaa.

Valtio myönsi viime viikolla kustannustukea liigaseuroille. JYP sai 155 553 euroa, mutta Korpelan mukaan se ei ole riittävästi, että seura selviäisi tästä kaudesta.

– Jostain pitää saada tuottoja puoli miljoonaa euroa. Se on minimi, Korpela linjaa.

Käytännössä se tarkoittaa lisää tukea, rahaa omistajilta tai yleisön sallimista katsomoihin. JYPin kotiotteluissa oli syksyllä paikan päällä noin tuhat katsojaa.

– Ihan kaikki auttaisi. Jos voitaisiin palata edes siihen syksyn käytäntöön, Korpela toteaa."

 

[-pasi-]

Joo ja jos tuossa puhutaan puolesta miljoonasta lisätuloja niin tuo ei varmaan ole mahdotonta saada tukena jos 3 kieros järjestetään. Sen verran varmaan enemmän tappio on nyt kun ilman yleisöä pelataan ja tilikausi on jääkiekkoseuralle järkevämpi.