Tuli nyt kuunneltua tuo Akun haastattelu, ja aika hämmentynyt fiilis jäi. Jos tarkoitus oli avata artikkelin "todellista puolta", niin ei siinä sitä juurikaan tapahtunut. Haastiksen alkupuoli meni vähän siinä, että Vallenius naljaili pelkästään jutun olevan täyttä palturia, ei ollut ammattimaisesti tehty juttu ja jutusta saisi tehtyä hyvän elokuvan. Mitä taas tuli jutussa mainittuihin "Valleniuksen vahvuuksiin ei kuulunut laskimen käyttö, niin tähän Aku totesi vain että niin typerä väite, ettei jaksa lähteä edes kommentoimaan. Eli siis melko puhtaasti vähättelyä jutusta, mutta ei osattu sanoa mikä kaikki siellä oli sitten valheellista.
Henri Berg joutui sitten vähän lypsämään Akulta näkemyksiä että mikä kaikki jutussa oli pielessä. Ensiksi käytiin läpi Akun rekrytointia ja pelaajien osuutta siihen. Tähän Vallenius kommentoi lähinnä että hän kävi normaalin rekrymankelin, eli pelaajat eivät vaikuttaneet valintaan. Tämän lisäksi käytiin läpi Valleniuksen omien kavereiden palkkaaminen seuraan. Yksi konkreettinen juttu minkä Aku ampui alas, liittyi toimiston vaihtuvuuteen. Jutun mukaan 15 palkatusta lähti 10 pois lähes heti alun jälkeen ja tästä Aku kommentoi oikean luvun olleen ehkä 1-2 työntekijää, joista nekin lähtivät pois hyvässä hengessä.
JYP-hengen puuttumiselle Vallenius naureskeli myös. Kuulemma yksi hänen tehtävistään oli parantaa toimiston työilmapiiriä, joka oli Valleniuksen mukaan surkea. Työilmapiiri JYPissä parani Valleniuksen mukaan tämän aikakaudella.
Seuraavaksi Henkka kyseli talouspuolesta, että miksi JYP otti Valleniuksen aikakaudella miljoonan tappiot. Tähän Aku jaaritteli myös vähän ympäripyöreästi, että menot olivat tuloja suuremmat. Kuulemma talous oli jo kuralla kun Aku aloitti seurassa, joten ei olisi pitänyt investoida vaan saneerata. Oli vanhat tilikirjat ja vertailukirjat hukassa sekä muuta sekoilua. Aku itse syytti JYPiä siitä, että pesti/työtehtävät ei vastannut oikein ennakko-odotuksia. Mitä pidemmälle haastattelussa mentiin, niin Aku alkoi ottamaan myös vastuuta omista teoistaan ja myönsi virheitä.
Vallenius sai omien sanojensa mukaan kuusinumeroisen summan ottelutapahtuman kehittämiseen, mutta ei avannut mihin raha meni. Liittyi kuulemma Hippos2020-hankkeeseen. Ilman sairastumista mies olisi ollut jatkamassa seurassa ja pidempiäkin suunnitelmia oli, mutta ne kariutuivat. Vähän outona juttuna jos ymmärsin oikein, niin Vallenius vetosi myös koronan rooliin oman pestinsä loppumisessa, vaikka Korpela aloitti puoli vuotta ennen taudin syntymistä uutena toimarina. En tiedä ymmärsinkö itse väärin, vai koittiko Aku oikeasti mennä pariinkin otteeseen haastattelun aikana koronan taakse.
Merikiven rekrystä Aku totesi myös että hyvä tarina, eikä ollut oikein innokas aluksi puhumaan oliko Merikivi pelaajien vaatimus. Kuulemma ei ollut, vaan Merikivi voitti vain rekryprosessin, jossa oli ainakin yksi toinen valmentaja mukana. Liikesalaisuuksiin velottiin, ettei voi puhua enempää asiasta.
Haastiksen loppupuolella Aku vaihtaa vähän linjaansa. Jos alussa juttu oli täyttä palturia, niin lopussa Vallenius puhuikin jo siitä, että nimettömien lähteiden nimet ja positiot olisivat tulleet ilmi, niin olisi ollut helpompi pohtia mistä perspektiivistä näkemys tai kokemus oli tullut.
En tiedä, aika outo haastattelu. Radio KSML otti miehen radioaalloille ilmeisesti
Facebook-avautumisen pohjalta. Akulta tuli paljon puhetta, mutta aika vähän konkreettista asiaa. Ainakin itselleni jäi haastattelusta vähän sellainen kuva, että siellä Urheilulehdessä taisi sittenkin olla aika paljon totuuden siementä mukana, vaikka aluksi Vallenius tylytti juttua. Mitä pidemmälle mentiin, niin sitä enemmän Aku tuli paljastaneeksi, että näin se taisi mennä.
www.ksml.fi
anchor.fm
