JYPin taloustilanne

  • 723 358
  • 2 905

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Käsitin JYPin tiedotteen, kuten Köpi tuossa jo kertoikin, eli Pekin myynti ei ole mukana tässä laskelmassa. Olisi aika ristiriidassa kommentit "Pekistä ei ihan halvalla luovuttu" ja sitten olisikin tullut se "riittävä" maksu sopimuksen ulostamisesta.

Tässä tuloksessa ei ollut mukana pelaajakaupoista (eli Pekistä) tulleita rahoja, eikö tuo ole ihan selvää tuon tiedotteen mukaan. Tilikausi lienee siis toukokuun loppuun, jolloin noita rahoja ei vielä viime vuoden tulokseen lasketa. Tässä vielä lainaus Seppäsen tiedotteesta:

"- Vaikeassa urheiluliiketoiminnassa olemme melko tyytyväisiä tulokseemme, sillä se syntyi perustoiminnallamme ilman pelaajakaupoista tulleita isoja kertaeriä, sanoo JYP Jyväskylä Oy:n toimitusjohtaja Jukka Seppänen."
 
Viimeksi muokattu:

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Hattu!

Oli miten oli, iso hattu Seppäselle ja taustajoukoille. Ei uskoisi saman seuran olevan kyseessä kuin viitisen vuotta sitten. Talous kunnossa, urheilullinen puoli kunnossa ja varsin muhkeita panostuksia olosuhteisiinkin.

Vaikka kuinka keväisin verenpaine tuppaa nousemaan pelaajakauppoineen jne., onhan se tärkeää taata jatkuvuus eikä sokeasti yrittää mestaruutta once in a lifetime-asenteella. Se mestaruuskin kun on sitten loppujen lopuksi monen tekijän summa kuten viime vuosina on havaittu!
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Tässä tuloksessa ei ollut mukana pelaajakaupoista (eli Pekistä) tulleita rahoja, eikö tuo ole ihan selvää tuon tiedotteen mukaan. Tilikausi lienee siis toukokuun loppuun, jolloin noita rahoja ei vielä viime vuoden tulokseen lasketa. Tässä vielä lainaus Seppäsen tiedotteesta:

"- Vaikeassa urheiluliiketoiminnassa olemme melko tyytyväisiä tulokseemme, sillä se syntyi perustoiminnallamme ilman pelaajakaupoista tulleita isoja kertaeriä, sanoo JYP Jyväskylä Oy:n toimitusjohtaja Jukka Seppänen."

Jep, tuohon boldattuun itsekin kiinnitin huomiota ja tämän perusteella tulkitsin että tosiaan Tuokkolasta tulevat oligarkkiruplat ovat ensi kauden tilinpäätöksen plusmerkkistä tuloa.
Tilikausi katkeaa tosin mun ymmärryksen/käsityksen mukaan toukokuun alussa.
Jolloin on ihan loogista että Peki-rahat jäävät ensi kauteen, kun siirto julkistettiin 29.4.
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
Vaikka kuinka keväisin verenpaine tuppaa nousemaan pelaajakauppoineen jne., onhan se tärkeää taata jatkuvuus eikä sokeasti yrittää mestaruutta once in a lifetime-asenteella.

Jatkuvuus on tärkeää ja minun mielestäni tämä nykyinen systeemi jossa "joudutaan" myymään pelaajia isolla rahalla venäjälle on parempi kuin se muutaman vuoden takainen, jossa myytiin/vuokrattiin/lainattiin/annettiin pelaajia pois että säästettiin palkoissa kun play offeihin ei päästy tai menestystä ei kukaan viitsinyt odottaa. Vaikka silloinkin yritti ajatella asiaa taloudellisista näkökulmista, oli se silti aika naurattavaa ja säälittävää.

Jalkapallon puolella HJK joutuu luopumaan huipputähdistään, mutta rinki on laaja, joukkue ollut suvereeni suomen kentillä ja saatavat rahamäärät ovat suomen jalkapallossa niin isoja summia, että oikein käytettynä HJK hyötyy näistä kaupoista vielä vuosia.

Edelleenkin Seppäsen huippuvetona pidän Sinkun vuokrausta venäjälle. Väliaikainen diili ja silti rahaa saatiin mukavasti. Samalla muut molarit sai peliaikaa ja siitä hyödyttiin uudestaan nyt, kun Peki myytiin. Nyt sitten tietysti hommattiin Helenius mukaan tasavahvaksi pariksi Myllykoskelle, niin taustalta ei vielä päästä nostamaan seuraavaa kypsymään...mutta kuka ties jompi kumpi on seuraavaksi myytävä maalivahti ja taas hyödytään tavallaan siitä vuosien takaisesta Sinkun vuokraamisesta :)
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Hieno tulos JYPiltä, paljon on siellä asioita tehty viime vuosina oikein. Jotenkin tuo lukema ei siltikään näytä siltä, miltä sen pitäisi näyttää, kun peilataan urheilulliseen menestykseen (kolme vuotta peräkkäin runkosarjan voitto ja kolmesti putkeen välierissä, jos nyt joku ei muka muistaisi). Välieriin pääsy menneelläkin kaudella ja varmasti kova buumi päällä, kovin kummoisia tuhlailuja esim. siirtomarkkinoilla ei ainakaan muistaakseni ole kesken kauden ollut ja silti "vain" sata tonttua plussaa.

Mikä siis vialla? Liian pieni halli, liian pienet markkina-alueet, liian nopeasti menestykseen tottuneet fanit? D Team ilmeisesti oli kannattamaton kokeilu, mutta sekin toisaalta takasi sen, että avainpelaajia lukuunottamatta kaikki loukkaantumiset pystyttiin paikkaamaan samantien ilman sen suurempia taloudellisia panostuksia.

e. Tietenkin jos lukisi niitä viestejä niin huomaisi tuon D Teamiin uponneen rahan olleen ihan reilusti enemmän kuin mitä kuvittelin. Väärin kuviteltu.
 
Viimeksi muokattu:

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Hieno tulos JYPiltä, paljon on siellä asioita tehty viime vuosina oikein. Jotenkin tuo lukema ei siltikään näytä siltä, miltä sen pitäisi näyttää, kun peilataan urheilulliseen menestykseen (kolme vuotta peräkkäin runkosarjan voitto ja kolmesti putkeen välierissä, jos nyt joku ei muka muistaisi). Välieriin pääsy menneelläkin kaudella ja varmasti kova buumi päällä, kovin kummoisia tuhlailuja esim. siirtomarkkinoilla ei ainakaan muistaakseni ole kesken kauden ollut ja silti "vain" sata tonttua plussaa.

Tuskinpa Perrin pelailee ihan nakkirahoilla, joten kyllä Ericciä pitäisin ihan merkittävänä panostuksena ja tuli nimenomaan kesken kauden. Tosin Makkonen myös saatiin ujutettua Pelsuihin.

Hallissa on ollut ongelmana istumapaikkojen puute, mutta tälle kaudelle uhrattiin osa seisomakatsomosta ja tehtiin hieman penkkejä lisää. Kaiken kaikkiaan halli on liian pieni, mutta tuohon ei ratkaisua ole näköpiirissä.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Hieno tulos JYPiltä, paljon on siellä asioita tehty viime vuosina oikein. Jotenkin tuo lukema ei siltikään näytä siltä, miltä sen pitäisi näyttää, kun peilataan urheilulliseen menestykseen (kolme vuotta peräkkäin runkosarjan voitto ja kolmesti putkeen välierissä, jos nyt joku ei muka muistaisi). Välieriin pääsy menneelläkin kaudella ja varmasti kova buumi päällä, kovin kummoisia tuhlailuja esim. siirtomarkkinoilla ei ainakaan muistaakseni ole kesken kauden ollut ja silti "vain" sata tonttua plussaa.

Mikä siis vialla? Liian pieni halli, liian pienet markkina-alueet, liian nopeasti menestykseen tottuneet fanit? D Team ilmeisesti oli kannattamaton kokeilu, mutta sekin toisaalta takasi sen, että avainpelaajia lukuunottamatta kaikki loukkaantumiset pystyttiin paikkaamaan samantien ilman sen suurempia taloudellisia panostuksia.

Halli on Jyväskylässä yksinkertaisesti aivan naurettavan pieni. Talousalueella kyllä riittää lätkäfaneja, jotka haluavat istumapaikoille, etenkin nyt, kun seura menestyy. Mutta kun ei ole mitä myydä.

Ja koska kaupunki on velkakierteessä tuskin tuolle mitään tulee tapahtumaan vuosikymmeneen ellei joku yksityinen taho lähde ajamaan hanketta. Tässäkin skenaariossa ongelmaksi taitaa muodostua sijainti ellei Kankaan tehtaiden alueille jätetä tilaa hallille. Lutakko on täynnä, eikä Hippoksenkaan alueella tilaa ole ja muualle ei kannata rakentaa.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
En nyt tässä tilanteessa ymmärrä ihmettelyä että plussaa tuli "vaan" 100000€, mites helvetin paljon sitä pitäisi tulla?

Meillä on osaava TJ,Holtari, osaava valmennus ja laadukas materiaali. Jos näissä olosuhteissa talous on plussalla ja pelaamme vuosittain kärkipään sijoituksista en näe pienintäkään valittamisen aihetta.

Tulevaisuudessa jos Euroopan ym.liigoja(joiden toteutumiseen en henk.koht.usko) suunnitellaan, ollaan tosin kakkoskorissa olosuhteiden puolesta.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
En nyt tässä tilanteessa ymmärrä ihmettelyä että plussaa tuli "vaan" 100000€, mites helvetin paljon sitä pitäisi tulla?

Oulun Kärpät (yritys) @ Wikipedia

Peilaten Kärppien dynastia-aikaan, jonkin verran enemmän. Esim. 2003-04 tilikauden voitto 579 000€. JYP on kolmen viimeisen vuoden otannalla liigan menestynein seura, mielestäni sen pitäisi näkyä kassassa selkeämmin.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Oulun Kärpät (yritys) @ Wikipedia

Peilaten Kärppien dynastia-aikaan, jonkin verran enemmän. Esim. 2003-04 tilikauden voitto 579 000€. JYP on kolmen viimeisen vuoden otannalla liigan menestynein seura, mielestäni sen pitäisi näkyä kassassa selkeämmin.

En tiedä mihin sillä lähes rajattomalla kassallakaan päästäisiin. Monilla seuroilla kuten TPS, Jokerit ja Kärpät nyt mainitakseni "liian" hyvä kassa on ajanut seurat pelkälle ostolinjalle ja urheilullinen tulos on kaikkien tiedossa. Samat virheet toistuneet monella seuralla kun löysää rahaa on.

Sopivasti plussalla ja kukkaron nyörit tiukalla pitää toiminnan tehokkaana ja hieman kauaskantoisempana väitän minä(pätee monessa mielessä)
 

Jarzki

Jäsen
JYP on kolmen viimeisen vuoden otannalla liigan menestynein seura, mielestäni sen pitäisi näkyä kassassa selkeämmin.

Totta, mutta täytyy ottaa huomioon myös se, että JYP on tuona aikana investoinut halliinsa yli miljoonan. Alkavaksi kaudeksi tulevat lisäistumapaikat kustantavat ilmeisesti 200 000-300 000€ ja jo aiemmin tehty suuri perusparannus(aitiot, mediakuutio) yms. vei vähintään miljoonan JYPin kassasta.
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
Hieno tulos JYPiltä, paljon on siellä asioita tehty viime vuosina oikein. Jotenkin tuo lukema ei siltikään näytä siltä, miltä sen pitäisi näyttää, kun peilataan urheilulliseen menestykseen (kolme vuotta peräkkäin runkosarjan voitto ja kolmesti putkeen välierissä, jos nyt joku ei muka muistaisi). Välieriin pääsy menneelläkin kaudella ja varmasti kova buumi päällä, kovin kummoisia tuhlailuja esim. siirtomarkkinoilla ei ainakaan muistaakseni ole kesken kauden ollut ja silti "vain" sata tonttua plussaa.

Mikä siis vialla? Liian pieni halli, liian pienet markkina-alueet, liian nopeasti menestykseen tottuneet fanit? D Team ilmeisesti oli kannattamaton kokeilu, mutta sekin toisaalta takasi sen, että avainpelaajia lukuunottamatta kaikki loukkaantumiset pystyttiin paikkaamaan samantien ilman sen suurempia taloudellisia panostuksia.

e. Tietenkin jos lukisi niitä viestejä niin huomaisi tuon D Teamiin uponneen rahan olleen ihan reilusti enemmän kuin mitä kuvittelin. Väärin kuviteltu.

Hieno kirjoitus naapurista. Minä en aio provosoitua tästä, vaan olen täsmälleen samaa mieltä.

Sata tonnia... Se on sen verran vähän, että ei se nyt ihan hurraa-huutoja täältä nosta. Se on ohut oljenkorsi. Miettikääpä hieman; kärkipelaaja olisi sattunut loukkaantumaan marraskuussa (Vatanen, Hytönen, Tuokkola), vähintään tuo sata tonnia olisi käytetty korvaajaan. Lisäksi jos tuo loukkaantuminen olisi syönyt menestystä, olisi myös menetetty yleisötuloja. No ei loukkaantunut (paitsi Vatanen siirtorajan jälkeen), joten satanen jäi kassaan, joka on loistava juttu.

Mutta olemme aika ohuella langalla, se meidän kaikkien pitäisi muistaa. Vaikka kuinka toivomme ja luotamme, tämä ei jatku näin ikuisuuksiin. Pelaajapalkkiot kasvavat, joskus joku kärkipelaaja loukkaantuu kesken kauden ja joskus menestys ei ole näin hyvää. Hippos taas ei ole kasvamassa - tuotteiden (lippujen ja oheismyynnin) hintojen pitää kasvaa. Kolmen viime kauden tapaisilla kausilla pitäisi takoa pankkiin sen verran, että talous kestää yhden paskan vuoden, mielellään kaksikin.

Seppänen oli tiedotteessa tyytyväinen siihen, että satasen plussa saatiin aikaan myymättä yhtään pelaajaa (eli Makkosesta & Sopasesta säästettiin vain palkkakulut). Tämä on hienoa, mutta kertoo myös siitä, että kun joku noista epäonnen vaihtoehdoista tulee kohdalle, on budjetissa pysyäksemme luovuttava kesken kauden jostakin tähdestä, jos ottaja sillä kohtaa löytyy. Toki tätä pyritään välttämään pienentämällä kustannuksia mestiksestä, mutta vuoden päästä nähdään minkä verran siihen enää on varaa. Kuten joku osuvasti kirjoitti, JYP on kuitenkin kolmen viime vuoden aikana pystynyt nostamaan lyhyiden poissaolojen tilalle mestiksestä pelaajan käytännössä kustannuksitta. Jos JYP-Akatemia sattuu tippumaan tai omaa liian huonoja stuntteja SM-liigaan, joka ikinen flunssapotilas aiheuttaa neuvottelupuhelun Mikkeliin tai muualle, että paljonkos maksaa jos tuo teidän ykkössentteri irroitetaan huomiseksi meidän mukaan.

Meillä menee siis hyvin, mutta voisi mennä paremmin. Isommalla hallilla takoisimme enemmän pankkiin pahan päivän varalle, mutta kun sitä ei ole, niin sitä ei ole. Toivottavasti muistamme, että eletään hetkessä, nautitaan tästä nyt ja annetaan tukemme sitten kun meillä on taloudellisesti vähän heikompi kausi. Pitkän tähtäimen laskelmilla pitää jonkun ekonomin pystyä laskemaan mihin kulut kohoavat viidessä ja kymmenessä vuodessa a) mitalijoukkueella, b) keskitason joukkueella, c) säälipleijariunelmalla pelaavalla joukkueella. Tämän laskelman toiselle puolelle pitää raapia realistisia lukuja voidaanko nuo kulut peittää Hippoksen kokoisessa hallissa pelattaessa, tällä fanituotemyynnillä. Kaikkea kasvua ei valitettavasti voi jyvittää lipun hintoihin vaan jostakin on myös raavittava lisää/uusia tulovirtoja.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Edellisten kirjoittajien ihmettelyyn/voivotteluun edelleen vastaten: Jos lehmällä olisi pyörät,se olisi maitoauto!

Tulos on kämäiseen halliin ja joukkueen tasokkuuteen/kalleuteen verraten loistava. Uutta kun ei ole näköpiirissä,tilanne ei realistisesti voi parempi olla. Tottakai viivan alla olisi tällä menestyksellä enemmän jos meillä olisi moderni,isompi halli. Mutta kun ei ole eikä hetkeen tule,en ymmärrä tätä keskustelua.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Tottakai viivan alla olisi tällä menestyksellä enemmän jos meillä olisi moderni,isompi halli. Mutta kun ei ole eikä hetkeen tule,en ymmärrä tätä keskustelua.

No enkös minä juuri sitä kysynyt? Vastauksena on siis a) hallin rajallinen kapasiteetti, b) halliin investointi ja c) operaatio D Team. Lisäksi tuota Perrinin sopparia mutuilin ennen kautta tehdyksi ja sitä kautta pelaajabudjettiin lasketuksi, mutta ilmeisesti näin ei sitten ollutkaan.

Kaiken kaikkiaan hyvä tulos JYPiltä, kuten aiemmin jo sanoin. Ei Jyväskylän (tai Kuopion) kokoisella markkina-alueella voida ihmeitä tehdä, mutta kyllähän tuo sata tuhatta euroa plussaa kääntyy suht vilkkaasti miinusmerkkiseksi, jos yksikin puolivälieräsarja menee penkin alle. Näin kävi KalPalle menneellä kaudella, ja samalla tavalla voi käydä JYPillekin. Nousussa huipulle on omat kompastuskivensä, mutta JYPin kohdalla puhutaan jo melkoisista siirtolohkareista, jotka tulisi välttää ettei lipsumista kärjestä pääse tapahtumaan. Tarkoitan siis, että jos kolmannen peräkkäisen runkosarjavoiton jälkeen matka katkeaa välierissä ja tulos ei ole tuon isompi, niin mitä se tulos on, kun runkkarin sijoitus vaihtuu viidenteen sijaan ja sarjan nelonen passittaa keskisuomalaiset lomille?

Ei sillä, olisin erittäin tyytyväinen jos Kapasmafia panostaisi kunnolla halliin silläkin riskillä, että alamäen koittaessa uusittu areena ammottaisi tyhjyyttään.
 

Saint

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Totta, mutta täytyy ottaa huomioon myös se, että JYP on tuona aikana investoinut halliinsa yli miljoonan. Alkavaksi kaudeksi tulevat lisäistumapaikat kustantavat ilmeisesti 200 000-300 000€ ja jo aiemmin tehty suuri perusparannus(aitiot, mediakuutio) yms. vei vähintään miljoonan JYPin kassasta.

Tässä on kyllä yksi merkittävä syy siihen miksi luvut näyttävät tuolta, eli voittoa on kyllä tullut itse perusliiketoiminnasta aika huomattava summa. Pitää myös muistaa, että konserniavustuksena on lähtenyt D Teamille melkein miljoona. Jos nämä luvut lyödään yhteen niin ollaan aika lähellä totuutta kolmen viimeisen kauden osalta = +-2000000 euroa plussaa. Ei huonosti..

Ja mitä tuohon Kärppien tulokseen tulee, niin JYP on hyvin lähellä esittää samanlaisia lukuja tasan vuoden päästä, ellei Tuokkolasta saatua noin puolta miljoonaa sitten hukata johonkin. Sekin on täysin mahdollista, sillä osakeyhtiöluvut on hyvin helppoja muuttaa sellaisiksi, mitä halutaan ulospäin näyttää.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Totta, mutta täytyy ottaa huomioon myös se, että JYP on tuona aikana investoinut halliinsa yli miljoonan. Alkavaksi kaudeksi tulevat lisäistumapaikat kustantavat ilmeisesti 200 000-300 000€ ja jo aiemmin tehty suuri perusparannus(aitiot, mediakuutio) yms. vei vähintään miljoonan JYPin kassasta.

Totta, että on investoinut halliin, mutta pitänee muistaa toki sekin , että kyseiset remontit on myös tuoneet lisätuloja JYP:lle, aitot ja oheismyynti tuo ihan kivasti tilipussiin entiseen ahtaaseen halliin verrattuna, taidetaan kaudessa puhua useammasta sadasta tuhannesta. Mutta totta sekin että jos nämä olisi vaikka tehty jo 10 vuotta sitten niin näkyisi tuloksessa melko hyvänä.

D team taisi kustantaa viimekaudella 200-300k joten siihen nähden tuo tulos on ihan hyvä. Toki varapelaajat ja mahdolliset mestiskomennukset ym.. olisi myös tuoneet lisämenoja, mutta jokatapauksessa hyvältä tuo tulos omiin silmiin näytti. Varsinkin kun ei finaaliin päästy, mahdollinen kakkostila olisi tuonutkin sitten jo melko hyvän potin ja taloudellinen voitto olisi jo ihan eriluokkaa ollut, toisaalta tappio ilvestä vastaan olisi tienyt tappiota.

Jokatapauksessa systeemi toimii ja seura on melko hyvässä taloudellisessa tilassa. Kyllähän tuolla taitaa loppujen lopuksi olla harvassa ne joukkueet jotka taloudellisesti tekee plussaa ilman pelaajakauppoja joten siihen nähden tulos on hyvä mielestäni. Tuolla hallilla ja mestisyhteistyöllä ei parempaa voi odottaa, ensikaudella sitten mennäänkin todennäköisesti reilusti plussalle tuokkolan myynin ansiosta.
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
ensikaudella sitten mennäänkin todennäköisesti reilusti plussalle tuokkolan myynin ansiosta.

Mahtaako Jypin rahaa mennä Akatemian pyörittämiseen enemmän vai vähemmän kuin aikaisempina vuosina. Ainakin pelaajabudjetin luulisi akatemian nykyrosterilla pienentyneen entisestään...

Jos tulossa on superhyvä tulos, niin varmasti maksetaan taas velkoja reilusti pois, niin ei turhaan mene verotajan taskuun suuria summia...
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mahtaako Jypin rahaa mennä Akatemian pyörittämiseen enemmän vai vähemmän kuin aikaisempina vuosina. Ainakin pelaajabudjetin luulisi akatemian nykyrosterilla pienentyneen entisestään...

Jos tulossa on superhyvä tulos, niin varmasti maksetaan taas velkoja reilusti pois, niin ei turhaan mene verotajan taskuun suuria summia...

Pelaajabudjettia on kyllä nipistetty ja heitetty toimitusjohtajaa ym.. pellolle eli säästöjä tulee, mutta asia on sitten erikseen saadaanko esimerkiksi lipputuloissa edes sen vertaa kun aikaisempina kausilla. Kuitenkin toissakaudella D team oli finaaleissa ja viimekaudellakin pronssipelissä eli lipputuloja tuli myös pudotuspeleissä eli sieltäkin rintamalta vähän edes rahoja on tullut takaisin, nyt riskinä on putoaminen sarjassa ja jumittautua häntäpäähän. Kansaa ei välttämättä sarjajumbona olevat a-junnut kiinosta, mutta toisaalta kansaa voi kiinostaa jos nuori ryhmä pärjää edes kohtalaisesti.. Eli katsotaan nyt miten D teamin kanssa käy, mutta selvää on että kuluja pitää saada alaspäin todennäköisesti jatkossakin jos hommassa meinaa taloudellisesti kannattavan tehdä ja varsinkin saada niitä pelaajia JYP:n rosteriin tai rahat menee hukkaan.
 

Saint

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
IS Veikkaajaa lukiessani kiinnitin huomiota alkavan kauden talousluvuista yhteistyösopimusten arvon huomattavaan tipahtamiseen:

2 300 000 --> 1 900 000. Eli -400 000 euroa!

Mistä tämä voisi johtua? Kenelläkään mitään hajua?
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
IS Veikkaajaa lukiessani kiinnitin huomiota alkavan kauden talousluvuista yhteistyösopimusten arvon huomattavaan tipahtamiseen:

2 300 000 --> 1 900 000. Eli -400 000 euroa!

Mistä tämä voisi johtua? Kenelläkään mitään hajua?

Jääkiekkolehti taas kertoi vastaavan lukeman olevan 2 300 000. Tiedä sitten kumpi on oikeassa vai onko nuo molemmat vain jotain arvioita...
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Lisäksi tuota Perrinin sopparia mutuilin ennen kautta tehdyksi ja sitä kautta pelaajabudjettiin lasketuksi, mutta ilmeisesti näin ei sitten ollutkaan.

Siirto oli sovittuna ennen kautta, pelaajabudejtti tämän siirron myötä ylittyi.

- Olimme sopineet asiat Ericin kanssa syyskuun alussa, että suuntana on JYP, mikäli hän ei saa yhden suunnan sopimusta Tampan kanssa.
-Alkuperäisiin raameihin tämä ei sovi, mutta totesimme, että murehditaan budjettia sitten kun kausi on pelattu, Seppänen murjaisi.


Näin Seppänen Perrinin siirron yhteydessä.

EDIT: Kauden jälkeen Seppänen sanoi että Makkosen ja Sopasen ylilaidan heittämisillä budjettia saatiin tasapainoon.
 
Viimeksi muokattu:

Baldrick

Jäsen
Tämä ketju nyt taitaa olla lähinnä, mitä parilta ekalta sivulta spottasin, elikkäs Iltalehden sivujen silmiin osuneet JYPin pelaajat viime vuoden verotietojen perusteella tienanneet. Siis, jotka ovat Keski-Suomen verokarhun kirjoilla.

Jyrki Välivaara 168388€
Tuomas Pihlman 164008€
Olli Malmivaara 160396€

Nuo nyt ainakin osui silmiin ja tästä voi silmäillä Keski-Suomen kovatuloisimpia ->

Verot | Iltalehti.fi
 

chubster

Jäsen
Pile näyttäisi vetäneen ihan hyvät liksat kuntoutuksestaan Jokereissa. Nyt kun miehen pitäisi olla kunnossa taas, niin tuskin tuo palkka pienentynyt pahemmin on, eli voisi kuvitella Pilen pelaavan aika kovaan hintaan akatemiassa ja poppariosastolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös