JYPin taloustilanne

[turo79]

Jyp teki positiivisen taloustuloksen

JYP teki positiivisen taloustuloksen / Uutiset / JYP

 

[radwar]

JYP teki positiivisen taloustuloksen / Uutiset / JYP

Ei voi kuin hattua nostaa että noilla resursseilla tehdään vuodesta toiseen loistavaa tulosta sekä jäällä että rahakirstun ääressä.

 

[kesätyttö69]

Hyvin kulkee talouspuolella. Tuo liikevaihto alkaa olemaan jo aika hurjaa luokkaa, liekö liigan kärkiosastolla?

Jos vaan olisi se uusi halli... Jos vuositasolla on nykyisellään tehtävissä 300 000 kaudessa, niin oma halli pystyyn, kaikki tulot itselle niin halli olisi 10 vuodessa maksettu. Sanon vaan... Näin ne tekee ruotsissakin.

Kari Tyni, kun kuitenkin luet tätä, niin harkitkaa edes tuota. Sen jälkeen on taivas rajana ;)

 

[Chiesa di Totti]

Hyvin kulkee talouspuolella. Tuo liikevaihto alkaa olemaan jo aika hurjaa luokkaa, liekö liigan kärkiosastolla?

Jos vaan olisi se uusi halli... Jos vuositasolla on nykyisellään tehtävissä 300 000 kaudessa, niin oma halli pystyyn, kaikki tulot itselle niin halli olisi 10 vuodessa maksettu. Sanon vaan... Näin ne tekee ruotsissakin.

IFK takoi liikevaihtoa 10,1 miljoonaa, Kärppien kanssa varmaan aika samoissa, Kärpät pyörii vuositasolla 7,5 - 8,0 Me. Saas nähdä miten toiminta nyt sopeutetaan kun uutta myytävää ei ole pelaajien muodossa ja joukkue on selvästi heikompi kuin aiempina vuosina, ja Akatemia tuottaa sen -300Ke vuodessa tappiota. Pelaajabudjetti tuleeko tippumaan kun harjoituskauteen lähdetään noin vajaalla joukkueella? Varmaan realistinen 6,5 miljoonan liikevaihto on hakusessa. JYPillä alkaa mielenkiintoiset vuodet kahden mestaruuden jälkeen.

 

[Kulttimörkö]

Hyvin kulkee talouspuolella. Tuo liikevaihto alkaa olemaan jo aika hurjaa luokkaa, liekö liigan kärkiosastolla?

Jos vaan olisi se uusi halli... Jos vuositasolla on nykyisellään tehtävissä 300 000 kaudessa, niin oma halli pystyyn, kaikki tulot itselle niin halli olisi 10 vuodessa maksettu. Sanon vaan... Näin ne tekee ruotsissakin.

Kari Tyni, kun kuitenkin luet tätä, niin harkitkaa edes tuota. Sen jälkeen on taivas rajana ;)

Aika pirun iso riski olisi kyseessä. Nyt tuli hyvin voittoa, mutta tuollaiset summat eivät ole missään nimessä varmaa voittoa tulevilla kausilla. Lainassa on aina korot ja mitä isompi laina, sitä isommat korot. Edellisestä remontista taitaa vissiin olla lainaakin olla jäljellä.

Ensin kuitenkin pitäisi saada tontti uudelle hallille, jossa olisi siis muutakin kuin pelkkä kaukalo, katsomot ja juottolat/syöttölät. Pelkkään jäähalliin ei varmasti tule hyväksyntään kunnanvaltuustossa. Toisekseen, 3M€ ei tule tuollaiseen uuteen moderniin halliin riittämään vaan puhutaan lähemmäs 10 kertaisesta summasta tuohon nähden. Sitä ei ihan kymmenessä vuodessa niin maksetakaan.

Uusi jäähalli on toiveissa, mutta ei mahdottomalla riskillä. Ulkopuolista rahoitusta olisi saatava ja parhaiten sellaista saa jos joku/jotkut ulkopuoliset osapuolet tulevat halliprojektiin mukaan. Jyväsparkki rakentamaan areenan yhteyteen parkkihallin. Tästä tulot tietenkin Jyväsparkille. Jotain kauppoja/tjms mukaan pidemmän aikavälin sitoutumisella. Pirun vaikea nykyisin rakentamaan sellaiseen projektiin, mutta se alkaa olla oikeastaan ainoa mahdollisuus jotta uutta areenaa voitaisiin edes alkaa kunnolla suunnittelemaan.

 

[kesätyttö69]

Pakkipari unohtaa nyt sen että hallista kaikki tulotus olisi JYPin kouraan. Se, että nyt tehdään 300ke vuodessa ei tarkoita samaa vaan huomattavasti korkeampaa tuloa omasta hallista.

Ei vuokria, ei välistävetäjiä, hallin nimi myyntiin 10 vuodeksi, pari milliä. Sponsorit suoraan JYPin taskuun, samoin jälleenmyyjien lisenssimaksut. Seppälänkankaalla tai keljossa on tontteja, kaupungille jää liikennejärjestelyjen rakentaminen, johon kyllä voitelulla ryhdytään kun tiestö on valmiina.

Monesti kuvitellaan että homma on vaikeaa, mutta ei se ole - se vaatii riskinottoa. Näin on tehty naapurissa ja siellä on useita joukkueiden omistavia halleja. Ei se helppoa ole, mutta JYPille ainoa keino, jos ei haluta tyytyä nykyiseen tilanteeseen.

2007 ei haluttu tyytyä, ja sen jälkeen on tullut parit kullat ja kestomenestys. Jos silloin olisi tyydytty, me oltaisiin edelleen SaiPa - silloin Tyni tuli mukaan ja möi ideansa Seppäselle. Nyt on Kalifi Kalifin paikalla, jolta ei puutu rohkeutta tai näkemystä. Toivon, että Tyniltä löytyy myös rohkeutta ja ymmärrystä, että kasvu ei ole mahdollista ilman kasvua. Laina on nyt halpaa. Rautaa pitää takoa kun se on kuumaa.

Pitää myös muistaa että lätkä kansainvälistyy - jollain aikataululla siirrytään varmasti pan-eurooppalaiseen liigaan. Maksa siinä sitten lentokuluja, kun huippujoukkue pelaa vuokrahallissa mihin menee 4000 katsojaa.

 

[Kulttimörkö]

Pakkipari unohtaa nyt sen että hallista kaikki tulotus olisi JYPin kouraan. Se, että nyt tehdään 300ke vuodessa ei tarkoita samaa vaan huomattavasti korkeampaa tuloa omasta hallista.

En mä sitä nyt silleen unohtanut. Varsinkin kun ottaa huomioon, jos siihen tulee ulkopuolisiakin mukaan (parkkihalli, kaupat/tjms).

Ei vuokria, ei välistävetäjiä, hallin nimi myyntiin 10 vuodeksi, pari milliä. Sponsorit suoraan JYPin taskuun, samoin jälleenmyyjien lisenssimaksut. Seppälänkankaalla tai keljossa on tontteja, kaupungille jää liikennejärjestelyjen rakentaminen, johon kyllä voitelulla ryhdytään kun tiestö on valmiina.

Nyt jo JYP saa kaukalomainoksista tulot suoraan itselle (korjatkaa jos olen väärässä). Muistaakseni halliremontin yhteydessä perustetussa jäähalliyhtiössä JYP on vahvasti mukana, mutta tämä päätös oli tehty jo aikaisemmin ja silloin Diskos nosti äläkän. Ei siinä kauaa kestänyt kun JYP osti Diskoksen ja teki siitä D-Teamin joka nykyisin JYP Akatemiana tunnetaan.

Tontteja tosiaan on, mutta kaupunki ei myy ellei ole jotain konkreettista suunnitelmaa. Ja siihen on vielä aika pitkä matka.

Monesti kuvitellaan että homma on vaikeaa, mutta ei se ole - se vaatii riskinottoa. Näin on tehty naapurissa ja siellä on useita joukkueiden omistavia halleja. Ei se helppoa ole, mutta JYPille ainoa keino, jos ei haluta tyytyä nykyiseen tilanteeseen.

2007 ei haluttu tyytyä, ja sen jälkeen on tullut parit kullat ja kestomenestys. Jos silloin olisi tyydytty, me oltaisiin edelleen SaiPa - silloin Tyni tuli mukaan ja möi ideansa Seppäselle. Nyt on Kalifi Kalifin paikalla, jolta ei puutu rohkeutta tai näkemystä. Toivon, että Tyniltä löytyy myös rohkeutta ja ymmärrystä, että kasvu ei ole mahdollista ilman kasvua. Laina on nyt halpaa. Rautaa pitää takoa kun se on kuumaa.

Pitää myös muistaa että lätkä kansainvälistyy - jollain aikataululla siirrytään varmasti pan-eurooppalaiseen liigaan. Maksa siinä sitten lentokuluja, kun huippujoukkue pelaa vuokrahallissa mihin menee 4000 katsojaa.

Se mikä länsinaapurissa on osattu tehdä pirun hyvin, on yritysrahoituksen hankkiminen. Siellä on ulkopuolista rahoitusta onnistuttu saamaan halliprojekteihin ja samaa tarvittaisiin täälläkin.

Seppänen ja co ovat todella hyvin hoitaneet hommiansa, kuten tuosta tuloksestakin voi päätellä. Riskejä on otettu kunhan se on ollut hallittua. Ja Seppäsen kommenteista päätellen uusi hallisuunnitelma on toistaiseksi pöytälaatikossa odottaen parempia aikoja. Missio 2007 on edelleenkin ollut se pohja, jonka päälle tämä nyt tähän asti nautittu menestys perustuu. Sillä JYP sai taloutensa sille pohjalle, että pystyi ottamaan niitä hallittuja riskejä jotka tuottivat hedelmää. Kaikki kunnia Tynille, mutta se oli Seppänen itse joka onnistui erinomaisesti. Seppästä saamme kiittää siitä, että JYP on nyt tässä asemassa. Pari mestaruutta taskussa ja urheilullisesti ihan viime vuosien kestomenestyjä. Taloudellisesti toiminta on vakaalla pohjalla ja tulevaisuus on edelleen valoisa. Kyllä siellä toimistolla varmasti uutta halliprojektia laitetaan tulille kun sille tulee hyvä sauma eli riski ei ole uhkarohkeaa eikä toiminta ole vaarassa loppua kokonaan yhden tai huonon taloudellisen kauden takia.

 

[kesätyttö69]

Tottakai itsellä esim ei ole mitään pohjaa omille jutuille, enemmänkin kyse tosiaan fani-linjalta tulevalta toiveajattelulta.

 

[Sannoittaja]

Jääkiekon pelaamisen varaan ei hallihaaveiluja kannata rakennella. Jos jotain suurta yleisötilaa ryhdytään Jyväskylän kokoiselle paikkakunnalle rakentamaan, ei riitä, että pystytään myymään sille 30 - 40 tapahtumaa vuodessa.

Jos halli rakennetaan, pitää perustaa yhtiö pyörittämään sitä.

Itselleni tulee mieleen kaksi tapaa vauhdittaa uuden hallin rakentamista: pakkosiirretään Jyväskylän talousalueelle 200 000 varakasta ihmistä, jotka ovat valmiiksi pitkästyneitä ja haluavat viihdykkeitä (1). Vaihtoehdossa (2) on hankittava purkupäätös Paviljongille.

 

[Jypjyrää:)]

Ei toi ihan noin yksinkertaista ole kuin Rautakansleri annat ymmärtää... Toki jos Jyväskylän alueen väestönkasvu olisi Intian tasoa ja alueen BKT:n kasvu Kiinan luokkaa ja Seppänen miljardööri... Sitten kun otetaan realiteetit peliin, niin konkurssi on lähempänä kuin hienon hallin tuoma taloudellinen menestys... Käsittääkseni Jyväskylä, kaupunkilaiset, koko valtion talous on enemmän miinuksella kuin plussalla...Vai onko kreikkalaiset alkaneet kansoittaa Jyväskylää?

 

[kesätyttö69]

Kuten sanoin, pelkkää leuan loksutusta ilman realiteettejä täältä käsin. Maaliikkona heittelen.

Saako 15me hallin? Miten ne hallit on Ruotsissa rakennettu?

 

[-pasi-]

Lisäksi ne tonttijututkin. Hippos nykyisellään taitaa kuitenkin olla sijainiltaan yksi parhaita missä tontteja vapaana on. Joku keljo tai seppälänkangas kuitenkin olisi kuitenkin heti hieman kauempana keskustaa. Lisäksi koska pavilijongiin on viimevuosina panostettu niin paljon ja sen ympäristöön niin tuskin keikkapaikoille tai muille isoilla tapahtumille on kysyntää välttämättä. Toki jos siihen ympärille rakentaisi jotain järkevää muuta urheilutiloja ja oheistoimintaa voi toiminnasta voittoisaa tulla, mutta ei taida loppujen lopuksi jyväskylässä tällähetkellä olla kysyntää kun pelkästään siihen lätkään eli JYP:n ja JYP-akatemian kohdalla. Muutama megakonsertti tuskin hirveästi vielä rahaa toisi kassaan ja säästöjä nykyisen hippokseen verrattuna.

 

[Vesuri]

Ei voi kuin hattua nostaa että noilla resursseilla tehdään vuodesta toiseen loistavaa tulosta sekä jäällä että rahakirstun ääressä.

Hattu nousee myös täältä suunnalta. Hyvää ja pitkäjänteistä työtä on tehty ja satoa on nyt korjattavissa.

Pakkipari unohtaa nyt sen että hallista kaikki tulotus olisi JYPin kouraan. Se, että nyt tehdään 300ke vuodessa ei tarkoita samaa vaan huomattavasti korkeampaa tuloa omasta hallista.

Tulot Jypille (tarkemmin sanottuna halliyhtiölle), mutta kannattaa muistaa, että kaikki menot myös. Rakentaminen on juuri nyt halpaa, mutta rahoituksen saaminen hiukan hankalampaa. Kunnat eivät ole erityisen hanakoita tällaisia hankkeita lainoittamaan, eikä edes takaamaan lainoja. Tarkoittaa käytännössä sitä, että mukaan on otettava yksityisiä sijoittajia. Nämä haluavat luonnollisesti sijoituksilleen vastiketta, mikä tarkoittaa käytännössä sijoitusta vastaavaa osuutta perustettavasta halliyhtiöstä.

Ei vuokria, ei välistävetäjiä, hallin nimi myyntiin 10 vuodeksi, pari milliä. Sponsorit suoraan JYPin taskuun, samoin jälleenmyyjien lisenssimaksut. Seppälänkankaalla tai keljossa on tontteja, kaupungille jää liikennejärjestelyjen rakentaminen, johon kyllä voitelulla ryhdytään kun tiestö on valmiina.

Saatta olla aika kova homma löytää taho, joka on valmis maksamaan parisataatuhatta vuodessa hallin nimestä. Jotenkin tunnut ajattelevan, että tuollaiseen hankkeeseen sataa rahaa sisään ovista ja ikunoista ja kuluja ei ole laisinkaan. Mukavahan näistä on spekuloida, mutta jonkunlainen realismi kannattaisi kuitenkin säilyttää.

Sijainniksi ehdottamasi Seppälä ja Keljo ovat kyllä toivottoman kaukana. Jotenkin tulee mieleen Turussa tyhjyyttään ammottava viljasiilo, jonne väki ei ole oikein alkuhuuman tietään löytänyt. Ehdotetuista paikoista Paviljongin paikka lienee paras, mutta taitaa olla hankalasti toteutettavissa.

 

[Huerzo]

Jos JYPin tekemää tulosta verrataan muuhun yritystoimintaan, niin eihän kyse ole mistään rahasammosta. Vaatimaton 3% liikevaihdosta - kertoo paljon suomalaisesta urheilubisneksestä, kun tätä voi - ja tuleekin pitää Jyväskylän oloissa - hyvänä lopputuloksena. (Vertailukohtaa huonompaan suuntaan voi hakea vaikkapa Tampereelta...)

Halliasia on todella iso kokonaisuus ja siitä onkin keskusteltu erillisessä ketjussa. Voisin väittää, että Suomeen tuskin rakennetaan enää uusia "puhtaita" jäähalleja, vaan sen yhteyteen kytketään suuren maailman tyyliin vähittäiskauppaa, hotellitoimintaa tai muuta liiketoimintaa. Esimerkkiä voi hakea vaikkapa Porista. YLE:n uutisiin linkki viepi. Kokonaisuus maksaa 75 miljoonaa euroa, joten ihan muutaman vuoden voitoilla ei modernia kokonaisuutta rakenneta. Positiivinen puoli on riskien jakautuminen useille toimijoille.

Tampereella uutta jäähallia - tai siis Tampereen keskusareenaa - ollaan rakentamassa junaradan yläpuolelle "kanneksi". Idea on simppeli: junaradan yläpuolinen alue on hukkatilaa keskustan läheisyydessä, joten sen kattamalla saadaan houkuttelevaa (=tuottavaa) liiketilaa keskustan hyvien liikenneyhteyksien lähelle. Kaavaehdotus on jo hyväksytty, hintaluokka 125 miljoonaa euroa.

Meillä Jyväskylässä olisi ihan vastaava tilanne ja vieläpä Rantaväylän hukkatila katettavana, joten ehkäpä Tampereen ratkaisun innoittamana nääsmiesten malli on myös Jyväskylän malli.

No, loppu meni jo hieman ketjun aiheen ohi.

 

[Buffalo_1988]

Menee ohi aiheen, mutta niin on mennyt muillakin. Ei tässä nyt vielä kannata uutta hallia rakentaa. Ehkä sitten 5-10 vuoden päästä jos kaupunki ei ole niin persaukinen kuin nyt. Paljonkohan maksaisi muuten purkaa vanha halli niin että jättäisi kaukalon ja jääkoneiston paikalleen, jonka jälkeen rakentaisi sen ympärille uuden hallin. Onko betonisen rakennuksen purkaminen kuinka vaikeaa? Nykyinen paikka on loistava ja eipä oikein tule parempaa tällä hetkellä mieleen.

 

[Supervision]

Hienoa työtä ja hyvää tulosta voi tehdä myös ns. ankeina aikoina, hyvä Seppänen ja kaikki asianosaiset.

Kujalla on hyvä olla ja usein siellä olenkin - mutta olenkohan ihan kujalla kun mietin että tuolle tilikaudelle ei KHL:stä ole kotiutunut kuin ”pillurahat” ja Välivaaran vaihtovuosi. Eli laskeskelin että esim. Tuppuraisen purkurahat, Hytösen myynti/purkurahat ja myös Pesosen NHL-dollarit (160k?) ja mitä muita näitä nyt onkaan kirjautuvat vasta tälle meneillään olevalle tilikaudelle. Mikäli päätelmäni ovat oikeat niin noista kaupoista kyllä pitäisi tulla valuuttaa sen verran sisään että tulevalle kaudelle on hieman joustovaraa vaikka yleisökeskiarvo tippuisi ym. -> tätä juuri julkaistua tulosta lienee rasittanut myös RD:lle maksetut purkurahat tms. joten helvetin hienosti ovat toimiston miehet työnsä tehneet.

 

[Flou]

Käsittääkseni tuossa tilinpäätöksessä näkyy Tuokkolan myynti, RD:n ulososto, Pihlströmin myynti. Välivaarallahan oli sopimuksessaan pykälä joka mahdollisti kauden ulkomailla.

Pesosesta ja Vatasesta maksettavat korvaukset, Hytösen ostaminen ja Tuppuraisesta irtoavat hilut näkyvät sitten ensi kauden tilinpäätöksessä.

 

[-pasi-]

Käsittääkseni tuossa tilinpäätöksessä näkyy Tuokkolan myynti, RD:n ulososto, Pihlströmin myynti. Välivaarallahan oli sopimuksessaan pykälä joka mahdollisti kauden ulkomailla.

Oli kyllä, mutta se optio sisälti sen että X määrää rahaa vastaan pääsi lähtemään sinne Venäjälle eli kyllä JYP siitäkin rahaa sai. Ilman RD:n ulosostoa taitaisi tuo tilipäätös olla ihan hyvä lukelma.

Hauska olisi myös tietää paljonko Akatemia kustansi tälläkaudella. Kuluja leikattiin henkilöstössä ja yhdisteltiin sponsoreita, palkkakuluja alaspäin jne.. eli luulisi että olisi siedettävimmissä lukelmissa nyt ollut, ehkä 200k? kun aikaisemmin kai jossain 300-400k lukelmissa.

 

[Huerzo]

Aluksi muutama huomio nykyisestä taloustilanteesta: KSML:n playoffs-ennakossa Tyni totesi, että tämä kausi tuottaa nollatuloksen tai lievän miinuksen, riippuen puolivälierien myynnistä. Ilmeisesti änärimiehiin meni ylimääräistä rahaa? No, nyt välieräpaikka taannee sen, että tämän kauden tuloskin on hieman plussan puolella.

Poimin Chivasin viestin talousketjuun mediaketjusta, koska jatkokeskustelu sopii paremmin tänne.

Tuoreessa UL:ssä oli Sihvosen analyysia JYPin tulevaisuudesta. Sihvonen maalasi JYPillä varsin haasteellisen tulevaisuudennäkymän ja pitää tämän kauden runkosarjan kolmossijaa lähes sensaatiomaisena saavutuksena. Krisiin syyksi Sihvonen näkee menestysputken, jonka ansiosta parhaat pelaajat ovat lentäneet ulkomaille ja runkopelaajien hintalaput nousevat vuosi vuodelta. JYPin pelisapluuna on nostanut uusia vastuunkantajia tasaiseen tahtiin lähteneiden tilalle, eikä notkahdusta ole sattunut. Vielä.

Sihvosen huomio ei ole vain JYPin ongelma - se koskee kaikkia liigaseuroja. Jos Kärpätkin levittelee käsiään menettäessään Haatajan KHL:n puolelle, ei JYP voi olla paremmassa asemassa. Toki vanheneva halli ja istumapaikkojen puute ovat meikäläisittäin huono lähtökohta keskipalkkojen noustessa. Olen aiemminkin käyttänyt vertausta ravusta liian pienessä kuoressa. Jos kuorta ei voi vaihtaa, rapu pysyy kivenkolossa. Huono strategia pitkällä tähtäimellä.

Lisäksi yritysten sponssien eteen saa tehdä enemmän töitä kuin koskaan, olen kuullut. (Ja kun kuuntelee talouslukuja ja miettii liigan saamaa kielteistä huomiota, tämä ei ole ihme!) JYP on ainakin vielä pitänyt kiinni Akatemiasta, joka ainakin tälle kaudelle nosti rinkiin kaksi uutta vakinaisemmin jopa playoffseissa pelaavaa miestä. OK, ei vielä ykkösen matskua, mutta uutta verta omista on tulossa.

Kuitenkin se mikä pisti silmään oli kohta: "Huhutaan, että omistaja Jukka Seppänen olisi ainakin jossain määrin väsähtämässä koko leikkiin." Aika pelottava ajatus, mikäli tämä pitää paikkansa. Pääomistajana Seppäseen kyllä omissa silmissä ruumillistuu koko uuden aikakauden nousu JYPissä; Dufvaa, Tyniä, Holtareita & co millään tavalla unohtamatta. Jos Seppänen heittää pillit pussiin niin mistä löytyy yhtä laadukas mies tilalle? Kyse ei ole pelkästään rahallisesta panostuksesta vaan koko toiminnan johtamisesta ja visioinnista. Täällä keskustelupalstalla on helppo keksiä toinen toistaan lennokkaampia ideoita joukkueen rakentamiseksi, mutta harvassa on ne henkilöt jotka pystyvät tuollaisen menestysputken rakentamaan taloudellisesti kannattavaksi.

Taitaa kyseessä olla vanha stoori, joka on saavuttanut vasta nyt Helsingin? Seppänenhän on nykyiseltä statukseltaan toki pääomistaja, mutta enää "vain" yhtiön hallituksen puheenjohtajana. Eli päivittäinen talouslukujen kanssa tappelu on Tynin heiniä.

Mutta en ihmettelisi, jos Seppänen haluaisi ottaa lisäetäisyyttä joukkueeseen. Kuten sanot, JYP on ollut Seppäsen taidonnäyte ja matka on kestänyt...16 vuotta? Pohjamudista omalla riskillä ylöspäin ja tuloksena mm. kaksi mestaruutta. Ja jos joukkue on jättänyt hikeä kentälle, niin on "Helgekin" sitä vuodattanut kabinetin puolella. Perhe vaatii oman aikansa ja on mahdollista, että liigamenestyksen saavuttaminen on sammuttanut kovimman nälän ja on aika käyttää elämän rajallisia hetkiä muuhunkin.

Lisäkipinä voisi syntyä europeleistä ja uudesta hallista, mutta nykytilanteessa aito euroliiga lienee kaukana. Ja uusi halli puksuttaa kohti maata vasta jossain Andromedan nurkilla. Ehkä on käymässä samoin kuin Vesalaiselle. Kun polte tekemiseen sammuu, parempi siirtyä itse sivuun.

Nykytilassa JYP on melkoisen vakaa ympäristö, ns. hyvillä raiteilla. Yhden miehen show mikään yritys ei pidemmän päälle saisikaan olla. Hyvän pomon tärkein tehtävä ei ole olla korvaamaton, vaan löytää itseään fiksummat alaiset ja delegoida tehtävät näille. Toivottavasti Seppänen yhtiökumppaneineen onnistuu tässä, on aikataulu sitten mikä tahansa.

 

[-pasi-]

Aluksi muutama huomio nykyisestä taloustilanteesta: KSML:n playoffs-ennakossa Tyni totesi, että tämä kausi tuottaa nollatuloksen tai lievän miinuksen, riippuen puolivälierien myynnistä. Ilmeisesti änärimiehiin meni ylimääräistä rahaa? No, nyt välieräpaikka taannee sen, että tämän kauden tuloskin on hieman plussan puolella.

Tuossakin isoin kysymysmerkki taitaa olla miltä sijalta tuo nollatulos on laskettu, finaaleihin jos pääsee niin rahapotti taitaa ihan mukavasti kasvaa vaikkakin liiga vetää sitten välistä myös aika paljon.

Vähän huolestuttavaltahan tuo kuulostaa ensikauden tilipäätöksen osalta, tässä tuloksessahan on mukana kaiketi kuitenkin Pesosesta ja Vatasesta saatavat korvauset + Hytösen sopimuksen ostaminen + Tuppuraisesta saatavat hilutkin vielä.

Joten miten käy ensikaudella kun JYP ei myynyt tälläkaudella ketään pois? Akatemian kohtaloa tuo eniten varmaan tuossa mietityttää, se on kuitenkin yksittäisistä kuluerissä yksi suurimpia. Toisaalta ilmeisesti ainakin Malmivaara on lähdössä pois juurikin tuon taloustilanteenkin osalta, kuitenkin taitaa joukkueen yksi kalleimpia pelaajia olla, parikautta sitten ainakin tulot oli 160k(+mahdollinen rahastointi) ja tuskin palkka siitä tippumaan päin ollut.

 

[Flou]

Tuppuraisesta saatavat hilut luultavasti riittävät kuittamaan miehelle jo "alkukaudesta" maksetun palkan. En muista tarkalleen miten nopsaan NHL:stä nuo rahat maksetaan, mutta oma muisti väittäisi, että ei ehdi tälle tilikaudelle. Vaan menee ensi tilikaudelle tuon potin saaminen.

Olikos Hytösellä sopparissaan ulkomaanpykälä?

 

[Kulttimörkö]

Olikos Hytösellä sopparissaan ulkomaanpykälä?

Oli.

Tälle kaudella pelaajabudjettia muistaakseni tiputettiin ja sitten se lopulta ylitettiin Peverleyn ja Ellerin hankinnoilla. Olen myös käsittänyt, että nollatulos oli laskettu vähintään puolivälieriin pääsyllä. Nyt kun ollaan välierissä (vähintään), tulos tullee olemaan lievästi plussalla.

 

[Köpi]

Oli.

Ei ollut KHL-pykälää Hytösellä. Tuppuraisella oli.

 

[Kulttimörkö]

Ei ollut KHL-pykälää Hytösellä. Tuppuraisella oli.

Niin tosiaan, Hytösellä ei ollut kuin optio siirtyä ulkomaille. Hytönen ja JYP solmivat vuonna 2010 neljän vuoden sopimuksen mallilla 1+1+2. Jokaisen kauden jälkeen, poislukien kaksi viimeistä, Hytösellä oli mahdollisuus tiettyyn aikarajaan asti siirtyä ulkomaille.

 

[Köpi]

Niin tosiaan, Hytösellä ei ollut kuin optio siirtyä ulkomaille. Hytönen ja JYP solmivat vuonna 2010 neljän vuoden sopimuksen mallilla 1+1+2. Jokaisen kauden jälkeen, poislukien kaksi viimeistä, Hytösellä oli mahdollisuus tiettyyn aikarajaan asti siirtyä ulkomaille.

Ei pidä tuokaan paikkaansa, kolmas kerta toden sanoo..