JYPin taloustilanne

[LapaLammas]

JYPin pelaajabudjetti oli nyt 2,4 milj. Euroa ja kaudella 2023-2024 2,5 milj. Euroa. Nuo siis kauden alussa ilmoitettu, nehän elää varmaan sitten. Yleisöä ei käy ja tappiota tulee, mutta tuskin ihan niin paljoa kun viime kaudella.

Juu, tappiota aivan varmasti luvassa ellei saada joku hurmos loppukaudelle ja taistella ainakin puolivälierien game 7 asti.

Olisi nyt hyvä loppukaden aikana jo saada sponsoreille ja kannattajille uskoa ensi kauteen. Ei paineita siis Mälkiä ja Pennerborn, saatte suorittaa.

 

[Jaakko81]

JYPin pelaajabudjetti oli nyt 2,4 milj. Euroa ja kaudella 2023-2024 2,5 milj. Euroa. Nuo siis kauden alussa ilmoitettu, nehän elää varmaan sitten. Yleisöä ei käy ja tappiota tulee, mutta tuskin ihan niin paljoa kun viime kaudella.

Varmaan Salminen vähän pompsautti budjettia ja nyt tää ahl haku, varsinkin kun veini taidettiin maksaa ulos. Tuli eka uutinen että sopimus purettu ja vasta sen jälkeen jonkun ajan päästä oli veini tehnyt sopparin tepsiin.

 

[Timeout]

Juu, tappiota aivan varmasti luvassa ellei saada joku hurmos loppukaudelle ja taistella ainakin puolivälierien game 7 asti.

Olisi nyt hyvä loppukaden aikana jo saada sponsoreille ja kannattajille uskoa ensi kauteen. Ei paineita siis Mälkiä ja Pennerborn, saatte suorittaa.

Tosin jos mennään playouttiin ja jopa karsimaan, niin siinä varmaan halli on täynnä ja tulee lisätuloja ja ainakin pienentää hieman tappioita.

 

[LapaLammas]

Tosin jos mennään playouttiin ja jopa karsimaan, niin siinä varmaan halli on täynnä ja tulee lisätuloja ja ainakin pienentää hieman tappioita.

Eikös homma yleensä ole mennyt niin, että playouteissa ei juuri väkeä ole käynyt?

Ei sillä turhaa spekulaatuota, sillä JYP ei pelaa playouteissa tällä kaudella.

 

[Timeout]

Eikös homma yleensä ole mennyt niin, että playouteissa ei juuri väkeä ole käynyt?

Ei sillä turhaa spekulaatuota, sillä JYP ei pelaa playouteissa tällä kaudella.

En osaa sanoa, eihän noita karsintoja ole pelattu valovuosiin.

 

[zet]

Nostetaan tätä hieman ylös. JYP on velkaa kaupungille hieman yli 100k ja nousua tähän parissa vuodessa tullut n.40k. Taloustilanne ei varmasti ole mitenkään priimaa, mutta kyllähän nämä kaupungin saatavat pitäisi pystyä kuittaamaan turhan mainehaitan välttämiseksi.

Urheiluseurat ovat kaupungille velkaa 210 000 euroa

Jyväskylälle velkaa olevien seurojen määrä on kasvanut seitsemään.

www.sjl.fi

 

[Hiki-Pena]

Nostetaan tätä hieman ylös. JYP on velkaa kaupungille hieman yli 100k ja nousua tähän parissa vuodessa tullut n.40k. Taloustilanne ei varmasti ole mitenkään priimaa, mutta kyllähän nämä kaupungin saatavat pitäisi pystyä kuittaamaan turhan mainehaitan välttämiseksi.

Urheiluseurat ovat kaupungille velkaa 210 000 euroa

Jyväskylälle velkaa olevien seurojen määrä on kasvanut seitsemään.

www.sjl.fi

Ehdottaisin ratkaisuksi perinteistä vastuun kantamista.

 

[Nepi]

Ehdottaisin ratkaisuksi perinteistä vastuun kantamista.

Moinen taitaa olla ihan vieras käsite JYPin seurajohdolle.

 

[Kiuru]

Ehdottaisin ratkaisuksi perinteistä vastuun kantamista.

Onhan tämä hieman ristiriidassa Seppäsen puheisiin.

 

[manageri6969]

Eräs asia ei oikein mene minulla ymmärrykseen...Varsinkin liigassa seurat rakentavat budjettinsa Pleijareihin pääsyn varaan. Jos jäädään ulkopuolelle, tappiollinen tilikausi on satavarma. Tämä kehitys olisi syytä stopata jopa sanktioiden voimalla. Kestävän talouden pidon tulisi olla keskiössä, millä jatkumo rakennetaan. Minusta paras malli tähän löytyy Raumalta, jossa 80-luvulla nähtiin, että pelkällä otteluliiketoiminnalla pienen paikkakunnan on mahdotonta pysyä suurempien paikkakuntien mukana. Näin hallin puhtaanapidon eriyttämisestä liiketoiminnaksi syntyi RTK-Palvelut ja kaikkihan tietävät, millä volyymillä toi homma toimii. Toki sielläkin on niistä hurjimmista vuosista järkeistetty hommaa, että 6-numeroisia shekkejä kesken kauden ei enää kirjoitella.
Vaikka paljon erinäköistä turbulenssia on asioiden esiintuomiseksi viimeaikoina kirjoitettu, se on historiaa. Siemen tulisi kylvää sille, mitä kuluttaja ostaa sen pääsylipun lisäksi ottelutapahtumassa, fanituotteiden kattavan tuoton, yhteistyökumppaneille luotavien erinäisten tapahtumien tuoton ja kaikkien kulujen jatkuvan kilpailutuksen. Mitä ei tarvita, sitä ei osteta.
Lopuksi tulee mieleen tämä Suomalaisen yrittäjän DNA" Usko asioihin kouluarvosanoina 10, matematiikka 4." Toivottavasti asiat saadaan käännettyä parhaan päin.

 

[LapaLammas]

Eräs asia ei oikein mene minulla ymmärrykseen...Varsinkin liigassa seurat rakentavat budjettinsa Pleijareihin pääsyn varaan. Jos jäädään ulkopuolelle, tappiollinen tilikausi on satavarma. Tämä kehitys olisi syytä stopata jopa sanktioiden voimalla.

Mielestäni monikin joukkue aikaisemmin on "varautunut" siihen, että playoffeihin ei mennä budjetin mukaan. HPK taisi viime kaudella olla sellainen, juuri edeltävien kausien tappioiden ja satsauksien vuoksi. Urheilubisnes ei muutenkaan itsessään ole mikään kultakaivos Suomessa, joten tappiollisiin kausiin on varauduttava, jos urheilullinen menestys ei seuraa.

Mitä nyt tähän kauteen (ja ehkä tuleviin kausiin?) tulee, niin nythän on tilanne, että 12/16 joukkuetta menee playoffeihin eli siis 75 % joukkueista! Tähän lisäksi kaksi joukkuetta pelaa vielä playout kierroksen ja toinen niistä karsinnat. Kyllä mielestäni JYP:n organisaation tavoite pitäisi aina olla 12 joukkueiden parhaimmistossa sen sijaan, että budjetoida kausi olemaan neljän viimeisen joukkueessa.

Eli vaikka sinun pointtisi on mielestäni täysin validi etkä ole väärässä, niin itse arvostan JYP:n panostuksia, vaikka se tarkoittaisi pientä (ei sentään miljoonaa pitäisi) tappiota. Jos miettii, että budjetissa olisi säästelty, niin olisihan tämäkin kausi aika kamalan näköinen, kun tuosta rosterista otettaisiin pois esim. Schnarr ja Jormakka. Tähän päälle ei oltaisi hankittu esim Torgea kauden aikana. Ongelmat on tällä hetkellä tuossa menestyksen puutteessa mielestäni.

 

[Hiki-Pena]

Lukaisin JYPin viimeisen tilinpäätöksen läpi ja tässä omia huomioita ja ajatuksia siitä. Talouden ammattilainen en ole, mutta jotain ymmärrän numeroiden päälle. Korjatkaa toki, jos omat tulkintani ovat vääriä.

Liikevaihto laski vajaat 400 k€ noin 7,2 miljoonaan euroon ja tilikauden tappio oli reipas 1.4 m€.

Harmillisesti tässä uusimmassa aineistossa ei ole tarkempaa erittelyä, mistä tuo liikevaihto koostuu. jotta voisi tutkia, mistä liikevaihdon lasku johtuu. Minua olisi erityisesti kiinnostanut lipunmyynnin ja sponsoroinnin luvut. Toisaalta viime vuoden dokumenteissa taisi olla hieman liikaa tietoa, kun sieltä pystyi sen TV-sopimuksen osuuden aika lailla suoraan näkemään (päästiin lehtiinkin tuolla).

Kulupuolella palveluiden ja tavaran ostossa sekä liiketoiminnan muissa kuluissa kaikissa noin 100 k€ kulujen nousu, eli yhteensä 300 k€ lisää kuluja noissa.

Henkilöstökulut sen sijaan kasvoivat noin 750 k€. Juhlakauden joukkueeseen tunnestusti panostettiin ja episodi Rautakorpi näkyy tuossa varmaan myös. Mielenkiintoista olisi tietää, ovatko kaikki Rautakorpi -tapauksen kulut nyt tuossa. Henkilöstökulut siis nousivat 4.27 M€ -> 5.02 M€.

Rahoitustuotot -osastolla viivan alla -35 k€ vs. viime vuonna 123.5 k€. Tuotoista en lähde arvailemaan, mistä tulevat. Korkokuluja tuolla on mukana myös ja nousussa ovat, mutta ei merkittävästi. Korothan ovat nousseet myös, eli ei liene mitään ihmeellistä täällä.

Maallikon yhteenvetona siis kulut kasvoivat yli miljoonan ja liikevaihto laski 400 k€, joka sattumoisin osuu suht lähelle tilikauden tappiota. Lähtökohtaisesti toki oli "tarkoituskin" juhlakaudella tehdä vähän turskaa (muistanko väärin, vai oliko heitetty joku 3-400 k€?).

Sitten se suuri kysymys! Vastuun kanto! Korostetaan heti alkuun, että kukin omistaja voi olla myös yrityksineen (ja onkin) sponsoroimassa JYPiä, joka näkyy tuolla liikevaihdon puolella. Tai siis ei näy tarkemmin.

JYP Jyväskylä on saanut konserniavustusta 37 500 € vs. viime vuoden 32 250 €. Konserniavustus tulee siis emoyhtiöltä, eli Evellsport Oy:ltä. Varsin maltillisia summia kuitenkin kyseessä.

Taseessa silmiinpistävää on lyhytaikaisen vieraan pääoman kasvu edellisestä vuodesta yli 500 k€. Nämä erääntyvät siis maksettavaksi 12 kk sisällä. On mahdollista, että tuossa summassa on myös omistajien antamaa lyhytaikaista lainaa. Esim. "muut velat" nousseet reilu 100 k€. Sitä ei dokumentti kerro, onko tuo omistajilta peräisin. Ostoveloissa on aika merkittävä nousu 122.7 k€:sta 468 k€:oon.

Pitkäaikaisessa vieraassa pääomassa on pieni nousu, mutta ei merkittävää. Yhteensä 1.141 M€, josta lainaa rahoituslaitoksilta on noin 690 k€.

Osakeantia ei ole tilinpäätösdokumenttien perusteella järjestetty, mutta pääomalainan määrä on kasvanut 925 k€ ja nyt pääomalainaa on yhteensä reilu 2.7 M€. Tämä 925 k€ voidaan siis varmuudella sanoa omistajien rahoitukseksi. Sitä taas ei voi sanoa, ketkä kaikki noihin talkoisiin ovat osallistuneet.

Harmi tosiaan, kun tulopuoleen ei pääse tarkemmin käsiksi. Tuota olisi mielenkiintoista vertailla myös kuluvan tilikauden lukuihin. Sieltä saisi jo jotain osviittaa onko yhteistyökumppaneilla ja lipunmyynnissä havaittavissa kyllästymistä JYPin suorittamiseen.

Edit: samoin on mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon tulevina tilikausina pääomalaina kasvaa.

 

[Huerzo]

Rahoitustuotot -osastolla viivan alla -35 k€ vs. viime vuonna 123.5 k€. Tuotoista en lähde arvailemaan, mistä tulevat.

Ainakin aiempina vuosina Liigan omistajilleen jakama osinko on ollut yksi rahoitustuottojen lähde. Muita tuon kokoluokan rahoitustuottoja tuottavia omistuksia JYPillä tuskin onkaan. Olisiko tv-sopparitulot jaettu "vahingon" jälkeen eri tavalla ja kirjattu nyt rahoitustuottojen sarakkeeseen?

Taseessa silmiinpistävää on lyhytaikaisen vieraan pääoman kasvu edellisestä vuodesta yli 500 k€. Nämä erääntyvät siis maksettavaksi 12 kk sisällä. On mahdollista, että tuossa summassa on myös omistajien antamaa lyhytaikaista lainaa.

Kasvussa voi olla kyse kirjanpidossa aiemmin pitkäaikaisiksi merkitystä lainoista, jotka ovat siirtyneet alle 12 kk sisällä erääntyvänä lyhytaikaisen pääoman osaan. Mutta kuten annat ymmärtää, pelkistä könttäsummissa on mahdotonta todeta mikä on uutta ja mikä vanhaa lainaa.

Ostovelkojen nousu selittynee tilikauden yli menneillä maksuajoilla. Yrityksellehän on periaatteessa eduksi, jos myyjä suostuu pitkiin maksuaikoihin (ja kasvussa ei ole kyse maksuhäiriöstä tms. vakavasta maksukyvyttömyydestä, niistähän media raportoisi nopeasti viimeistään protestilistan päivittyessä).

Mutta kiitokset tilinpäätöksen läpikäynnistä!

 

[nixu]

Pääomalainat on ainakin 100% sitä mitä omistajat ovat kaataneet firmaan rahaa ja kuten nähdään summa ei ole pieni. Oletettavasti iso osa siitä on Seppäsen ja Harvian laittamia.

 

[Hiki-Pena]

Pääomalainat on ainakin 100% sitä mitä omistajat ovat kaataneet firmaan rahaa ja kuten nähdään summa ei ole pieni. Oletettavasti iso osa siitä on Seppäsen ja Harvian laittamia.

Veikkaan, että Viinanenkin on ollut talkoissa. Tuon 925 k€ lisäksi omistajat ovat saattaneet sponsoroida ja mahdollista on myös heiltä saatu lyhytaikainen laina, joskin noissa puhuttaneen pienemmistä summista.

Suuri on summa, mutta itse pohdin, että tuliko tuolla kuitenkaan kannettua se taloudellinenkaan vastuu täysin?

Kuten jossain ketjussa tuumit, Evellsportin luvut voisivat myös olla kiintoisaa luettavaa.

 

[Hurricane]

Pääomalainat on ainakin 100% sitä mitä omistajat ovat kaataneet firmaan rahaa ja kuten nähdään summa ei ole pieni. Oletettavasti iso osa siitä on Seppäsen ja Harvian laittamia.

Tämä! Ja se on suoraan kertomus siitä, miten terveellä pohjalla JYP niminen yhtiö on.. ei ole. Uusi halli ja siihen liiketoiminnan laajennus olisi tarpeen.

 

[Hiki-Pena]

Sen verran vielä pääomalainaan, että sitähän voi myöntää muukin taho kuin osakas. JYP Jyväskylän ymmärtääkseni omistaa 100%:sti Evellsport, jonka omavaraisuudessa ei ole tainnut isoja muutoksia tapahtua ja liikevaihtoahan siellä ei näemmä ole.

Näin ollen tuo pääomitus on todennäköisesti tullut omistajien yrityksistä ja jopa heiltä henkilökohtaisesti.

Omistajista kun puhutaan, niin tuohon joukkoon kuuluu Harvia, Viinanen, Seppänen & Polas taustayhtiöineen sekä HIPP invest.

Korjatkaa taas, jos puhun läpiä päähäni...

 

[Afflicted]

Nyt kun on jo varmaa, että takkiin tulee taas ja paljon niin tässä tällainen samaan aikaan toisaalla uutinen.

KalPa tekee uuden liikevaihtoennätyksensä. (Yle)

 

[Hiki-Pena]

Nyt kun on jo varmaa, että takkiin tulee taas ja paljon niin tässä tällainen samaan aikaan toisaalla uutinen.

KalPa tekee uuden liikevaihtoennätyksensä. (Yle)

Tuossa on myös ihan hyvä konkreettinen esimerkki siitä, miten pienemmälläkin talousalueella voi Liiga-joukkuetta pyörittää ilman jatkuvaa rahan pumppaamista siihen. Osaamis- ja motikysymys.

Saa nähdä mihin JYPin liikevaihto osuu; pyöritäänkö siellä 7-8 MEUR haminoissa vai onko jotain muuta. Veikkaan, ettei nyt isosti kasva? Melko paljon perässä tässä tapauksessa ollaan Kalevan Pallosta.

 

[Huerzo]

Sen verran vielä pääomalainaan, että sitähän voi myöntää muukin taho kuin osakas. JYP Jyväskylän ymmärtääkseni omistaa 100%:sti Evellsport, jonka omavaraisuudessa ei ole tainnut isoja muutoksia tapahtua ja liikevaihtoahan siellä ei näemmä ole.

Pääomalainojen kirjanpitokäsittely sellaisen antajan näkökulmasta menee minun tarkan kirjanpitotietämykseni yli, etenkin kun saaja on saman konsernin yritys, mutta pääomalainojen korkojen ei kai pitäisikään näkyä vielä liikevoittorivillä (operatiivinen tulos), vaan sen jälkeen seuraavilla riveillä rahoitustuotoissa tai tilinpäätössirroissa.

(Maalaisjärjellä ajateltuna (spekulaatio) pääomalainojen myöntö ei ole konsernin sisällä liiketoimintaa, mutta jos se myönnettäisiin kontrollin ulkopuoliselle yritykselle, niin se olisi liiketoimintaa.)

Samaan osaan (tilinpäätössiirrot) kuuluvat konserniavustuksetkin. Eli Evellsportin liikevaihto voi olla nolla, liiketoiminnan tulos miinuksella (koska kirjanpitäjän kulut jne), mutta alin rivi tilikauden tulos silti plussalla.

 

[Archie Bunker]

En ole minäkään mikään taloustuntija, mutta eräs asia tässä mietityttää. Kun millä mittarilla tahansa katsoo niin JYPin taustalla suurimman omistuksen omaavilla on kuitenkin kiistatta kohtuullisia saavutuksia niin yrttäjinä kuin sijoittajinakin, ja joku voisi jopa sanoa että onnistujina, niin miksi he silloin tekevät JYPin kohdalla selkeästi huonolta näyttäviä päätöksiä ja paskaa businessta? Ja pyörittävät toimintaa ihan just just nenä pinnalla? Luultavasti mukana on myöskin osaava tilitoimisto vähintään katsomassa päältä ettei ihan laittomuuksia tehdä. Vaikea uskoa että tuolla porukalla ei olisi sen enempää osaamista kuin tietotaitoakaan etteikö noita talouslukuja haluttaessa saataisi paremmaksi? Onko se sitten verotustekninen tai muuten sellainen minkä takia seuran kassa kannattaa pitää ns. kuivana suurimman osan aikaa. En osaa sanoa, mutta joku tässä yhtälössä ei mun mielestä ihan täsmää, ja pelkkiä tilinpäätös lukuja lukemalla jää jotain pakosti näkemättä. Enkä tarkoita että kyseessä olisi mitään hämärä tms. Kuhan mietiskelen, kun tämä asiantila on kuitenkin pysynyt pitkään samanlaisena...

 

[nixu]

Lähtökohtaisesti jääkiekkoseuran pyörittäminen on kallis harrastus jos seuran oma rahoitus ei riitä. Omistajilla on rahaa em harrastukseen ja vielä toistaiseksi tahtoa pyörittää rakasta seuraa tappiolla niin antaa heidän tehdä niin, taloudellisesti siinä ei taidan kauheasti järkeä olla mutta mikä se olisi harrastus jos se ei kaikkia rahoja veisi..

Kunhan ei käy kuin Salonojalle, rahat loppuu kesken.

 

[Nelfor]

Kunhan ei käy kuin Salonojalle, rahat loppuu kesken.

Rahat ei kyllä lopu, kun nämä kaverit tienaavat joka vuosi valtavasti enemmän kuin mitä JYPin tappioiden kuittaamiseen menee. Salonoja siinä mielessä huono vertaus, että sillä ne rahat vain väheni, eikä varsinaisesti tienannut rahaa oikein missään kohtaa.

 

[Coutinho]

Tuossa on myös ihan hyvä konkreettinen esimerkki siitä, miten pienemmälläkin talousalueella voi Liiga-joukkuetta pyörittää ilman jatkuvaa rahan pumppaamista siihen. Osaamis- ja motikysymys.

Saa nähdä mihin JYPin liikevaihto osuu; pyöritäänkö siellä 7-8 MEUR haminoissa vai onko jotain muuta. Veikkaan, ettei nyt isosti kasva? Melko paljon perässä tässä tapauksessa ollaan Kalevan Pallosta.

Kuopiossa on kyllä omistuspohjan muutoksen jälkeen tehty hyvää työtä, jota avittaa myös edes kohtalaisen liigatason halli. Toki joukkuekkin menestyy, mutta kyllä Seppänen oikeassa on siinä, että Jyväskylän nykyisissä olosuhteissa liikevaihdon kasvattaminen on todella todella vaikeaa.

Toivon hartaasti, että JYPissäkin oltaisiin innovatiivisiä ja keksittäisiin muuta businesta urheilun ympärille avittamaan taloutta. Hietikolla oli Jukuri aikana esim hyviä ideoita, mutta muut omistajat olivat vastaan.

 

[-pasi-]

Rahat ei kyllä lopu, kun nämä kaverit tienaavat joka vuosi valtavasti enemmän kuin mitä JYPin tappioiden kuittaamiseen menee. Salonoja siinä mielessä huono vertaus, että sillä ne rahat vain väheni, eikä varsinaisesti tienannut rahaa oikein missään kohtaa.

Toisaalta jos luvut jatkuu tulevaisuudessa miljoonissa mitä tappiota tehdään niin onko kuinka kauan intoa kuitenkaan rahoittaa tuommoisia summia. Eri asia heitellä välillä joitakin kymppitonneja tiskiin.