JYPin taloustilanne

[Valajas]

Täysi NHL korvaus napsahtaa Jypin tilille. Tämä meni aivan täydellisesti! Minusta Jyp teki oikean valinnan ajaessaan omia junnuja isoihin rooleihin ja luottamalla junnuihinsa. N 500te on tullut nyt tämän kesän aikana rahaa. Jos isä Lambert saisi vielä pojallensa jonkun sopimuksen niin avot!

Mistäs toi 100 k on tullut? Kemell + Honka molemmat 200k?

 

[Powerage]

Mistäs toi 100 k on tullut? Kemell + Honka molemmat 200k?

Saatiinko Heleniuksesta jotain ropoja?

 

[Valajas]

Saatiinko Heleniuksesta jotain ropoja?

Kyllä, mutta eikös ne tullut viime kesänä

 

[Nepi]

Kyllä, mutta eikös ne tullut viime kesänä

Tuli joo ainakin kaiken järjen mukaan viime kesänä. Heleniushan teki sen tulokassopimuksen melkein heti sen 2021 varaustilaisuuden jälkeen.

 

[rosswell]

Mistäs toi 100 k on tullut? Kemell + Honka molemmat 200k?

Nykyinen kasvattajakorvaus on 285 000$. Nykyisin dollarin kurssi on myös hyvin lähellä euroa, eli näin ollen jos korvaus Suomeen on siis n.280 000 euroissa laskettuna, ja tuosta 10% siivun ottaa Jääkiekkoliitto, niin JYP on siis todennäköisesti saamassa jopa hiukan yli 500k€ Hongasta ja Kemellistä yhteensä.

JYPin kannalta suotavaa olisi, että Lambert tekisi myös sopimuksen. Tosin JYP voi myös odotella 2v sen kanssa, ennen kuin menettää omaa osuuttaan korvauksesta. Lambertista voisi tipahtaa nykyisellään hiukan vajaa 100k€ JYPin kassaan.

Heleniuksesta rahat on tosiaan tullut viime vuonna. JYPille ei isoa siivua tullut siitä varsinaisesta sopimuksen tekemisestä (25%, eli n.50 000€. Jokerit vei loput), mutta kun se sopimus tehtiin siinä tietyssä aikaikkunassa, niin siitä maksettava erillinen 100 000$ korvaus meni kokonaan JYPille.


Edit: välimerkkivirheitä korjattu

 

[-pasi-]

Jonkun verran oli tuolla kausiketjussa ennen kauden alkua tuosta taloudellisesta tilanteesta ja millä riskillä mennään. JYP oli ennen kautta asettanut 3000 katsojan tavoitteen ja budjetoitu pääsylipputulo per katsoja 14.11€ (aamulehti). Suhteellisen maltillisia tavoitteita ja kaukana siitä että "all in". Avauksessa oli 3500 katsojaa joten muutama alle 3000 katsojankin tuloksella vielä yli oltaisiin. Tosin kyllähän tilanne tukalampi kokoajan jos tulos miinuksen puolelle menee siitä ei tietenkään yli pääse.

 

[snake70]

Lambertista voisi tipahtaa nykyisellään hiukan vajaa 100k€ JYPin kassaan.

Onko jossain erikseen sovittu että kasvattaja korvaus jyvitettäisi yhden kauden osalta jos pelaaja pelaa useammassa seurassa? Korvaushan maksetaan sille seuralle missä pelaaja lopettaa kauden. Joskus tätä on kierretty sillä että pelaaja "vuokrataan" loppu kaudeksi ja Lambertin kanssa ymmärtääkseni sopimus purettiin. Eli Lambetin korvaus 2/4 Pelicans, 1/4 HIFK, 1/4 JYP. Ei julklisuuteen ainakaan ole tullut että olisi jotain herrasmies sopimuksia tai erillistä pykälää suomessa jaettavista NHL korvauksista seurojen kesken.

 

[-pasi-]

Onko jossain erikseen sovittu että kasvattaja korvaus jyvitettäisi yhden kauden osalta jos pelaaja pelaa useammassa seurassa? Korvaushan maksetaan sille seuralle missä pelaaja lopettaa kauden. Joskus tätä on kierretty sillä että pelaaja "vuokrataan" loppu kaudeksi ja Lambertin kanssa ymmärtääkseni sopimus purettiin. Eli Lambetin korvaus 2/4 Pelicans, 1/4 HIFK, 1/4 JYP. Ei julklisuuteen ainakaan ole tullut että olisi jotain herrasmies sopimuksia tai erillistä pykälää suomessa jaettavista NHL korvauksista seurojen kesken.

Ainakin voisi olettaa että Pelicans/lambert maksoi jo sopimuksen purussa JYPille tuosta mahdollisesta NHL korvauksesta. Ainakin oudolta kuulostaisi että Pelicans olisi noin isoa rahoitusta joutunut kerämään pelkän peruspalkan takia joka ehkä 5000e luokkaa.

 

[snake70]

Ainakin voisi olettaa että Pelicans/lambert maksoi jo sopimuksen purussa JYPille tuosta mahdollisesta NHL korvauksesta.

Se voi olla totta. Mutta täytyy ottaa huomioon että oletus ja fakta ei välttämättä ole sama asia. Se että joku maksaisi toiselle etukäteen jotain NHL kasvattajarahaa, kuulostaa yhtä oudolta, koska tuollaiset NHL sopimukset ei kumminkaa niin sata varmoja ole. Mutta aina voi epäillä puoleen jos toiseenkin ennenkuin näkisi nuo siirtosopimukset ja niiden yksityiskohdat "paperilla". Aikapaljonhan seurat myös jättää kertomatta sopimusten yksityiskohdista, eihän ne kumminkaan mitään julkisia asiakirjoja ole. Perus pelaajasopimuksen varmasti täällä jatkoajassakin tietää valtaosa ja varmaat pohjan siitä ovat nähneetkin. Siihen tehtyjä lisäyksiä ym. ei vaan julkaista puhumattakaan niistä mitä seurat ovat sopineet keskenään, Suomessa päädytään poikkeuksetta laihaan sopuun kuin lihavaan riitaan. (lukuunottamatta tiekiistoja mitkä kestää jopa kymmeniä vuosia eikä kukaan tingi asiastaan mihinkään suuntaan)

Kenenkään etuhan ei ole että seurat tappelsi verisesti jostain nuoren pelaajan siirrosta ja "verirahoista".

 

[Nelfor]

Se voi olla totta. Mutta täytyy ottaa huomioon että oletus ja fakta ei välttämättä ole sama asia. Se että joku maksaisi toiselle etukäteen jotain NHL kasvattajarahaa, kuulostaa yhtä oudolta, koska tuollaiset NHL sopimukset ei kumminkaa niin sata varmoja ole. Mutta aina voi epäillä puoleen jos toiseenkin ennenkuin näkisi nuo siirtosopimukset ja niiden yksityiskohdat "paperilla". Aikapaljonhan seurat myös jättää kertomatta sopimusten yksityiskohdista, eihän ne kumminkaan mitään julkisia asiakirjoja ole. Perus pelaajasopimuksen varmasti täällä jatkoajassakin tietää valtaosa ja varmaat pohjan siitä ovat nähneetkin. Siihen tehtyjä lisäyksiä ym. ei vaan julkaista puhumattakaan niistä mitä seurat ovat sopineet keskenään, Suomessa päädytään poikkeuksetta laihaan sopuun kuin lihavaan riitaan. (lukuunottamatta tiekiistoja mitkä kestää jopa kymmeniä vuosia eikä kukaan tingi asiastaan mihinkään suuntaan)

Kenenkään etuhan ei ole että seurat tappelsi verisesti jostain nuoren pelaajan siirrosta ja "verirahoista".

Tietenkään tässä ei virallisesti maksettu mitään kasvattajarahoja, vaan ihan tavanomainen siirtokorvaus. Toki erittäin todennäköiset kasvattajarahat vaikuttivat siihen korvaukseen, mutta joka tapauksessa kyse on siirtokorvauksesta.

Ja sen korvauksen JYP sai. Olisi ollut JYPiltä ihan uskomattoman typerä päätös päästää Lambert ilman mitään korvausta ja menettää siinä pelaajan lisäksi myös rahaa, kun kaikki tietävät, että kasvattajarahoja on 95% todennäköisyydellä tulossa.

Mutta joo, Lambert nyt ei JYPin taloudelliseen tilanteeseen juurikaan enää vaikuta. Pieni osuus kasvattajarahoista tulee sitten jossain kohtaa.

 

[rosswell]

Onko jossain erikseen sovittu että kasvattaja korvaus jyvitettäisi yhden kauden osalta jos pelaaja pelaa useammassa seurassa? Korvaushan maksetaan sille seuralle missä pelaaja lopettaa kauden. Joskus tätä on kierretty sillä että pelaaja "vuokrataan" loppu kaudeksi ja Lambertin kanssa ymmärtääkseni sopimus purettiin. Eli Lambetin korvaus 2/4 Pelicans, 1/4 HIFK, 1/4 JYP. Ei julklisuuteen ainakaan ole tullut että olisi jotain herrasmies sopimuksia tai erillistä pykälää suomessa jaettavista NHL korvauksista seurojen kesken.

No täytyy sanoa, etten tiedä tarkemmin minkälaisella sopimuksella nuo jaetaan. Yleistilanne on se, että NHL-seura maksaa summan Suomen Jääkiekkoliitolle, joka ottaa 10% päältä ja hoitaa lopusta jaon sitten neljän edellisen kauden seuroille. Jos on sovittu, että menee sen mukaan, missä kausi päättyy, niin sit Lambertilla ei ole JYPille kuin yhden vuoden, eli n. 63 000€:n merkitys. Yksi kausi Lambertilla meni niin tasan JYPin ja Pelicansin kesken, että oletin vain, että se menisi tasan, mutta ilmeisesti ei mene. Sen taas oletettavasti JYP on huomioinut sopimuksen purkamisen yhteydessä, kuten monet mainitsivatkin. Olettamus on kaikkien virheiden äiti, joten toivottavasti en luule liikoja Viitasen, Korpelan ja muiden ammattitaidosta näissä asioissa.

Oli miten oli, niin jälkikäteen voidaan sanoa, että Lambert ei tuonut mitään hyvää JYPiin, joten joka penni mitä NHL-korvauksina voidaan joskus saada, on kotiin päin pettymysten paikkaamisessa, kipurahoja tavallaan. Toisin kun muutamien muiden purettujen sopimuksien kohdalla, Lambertia ei jää(nyt) yhtään ikävä, joten minulle se nyt on aika lailla yksi lysti saako JYP 60k vai 90k korvauksia. Vaikka Lambert ei koskaan saisi NHL-sopimusta, niin ei hetkauttaisi oikeastaan sekään. Sen verran jäi kakan maku suuhun puolentoista kauden vierailusta...

 

[snake70]

Sen taas oletettavasti JYP on huomioinut sopimuksen purkamisen yhteydessä, kuten monet mainitsivatkin. Olettamus on kaikkien virheiden äiti, joten toivottavasti en luule liikoja Viitasen, Korpelan ja muiden ammattitaidosta näissä asioissa.

Kuten sanoin suomessa on tapana tällaisissa asiossa päätyä laihaan lohtuun kuin lihavaan riitaan. Lyhyellä tähtäimellä ehkä kuulostaisi että kannataa riidellä viimeiseen asti repiä kaikki mitä saa. Mutta ole sitä mieltä että ei tällaisissa siirroissa puhuta lähellekään sellaisissa summista mitä voisi saada kasvattaja rahaa yhdestä vuodesta. En myöskään usko että JYP maksoi HIFK.lle Lambertillahan oli voimassa oleva sopimus sinne kun siirto tapahtui Jyväskylään. tosin tämä siirto tapahtui kausien välissä mutta sopimuspelaaja joka tapauksessa.

Pitkällä tähtäimellä ei seuran ole järkevää tapaella nuoresta pelaajasta kynsinhampain ja repivän kaikki mahdollinen rahallisesti mitä saa, loppuu hyvin pian niiden nuorten pelaajien saaminen.

En myöskään ole sanonut missään vaiheessa ettei JYP olisi saanut mitään, Sopimuksissa päädytään aina 90 prosenttisesti kompromisiin mikä on näiden kahden ääripään välimaastossa.


JYP on omat oppiranhansa maksanut näistä sopimuksen purkuasiosta jopa oikeus asteissa (Tommi Kovanen) jossa riideltiin loppuun asti.
Uskon kumminkin että suomalaiset seurat ajattelevat nuoren pelaajan kehityskaarta mikä on kaikkien etu, eikä sitä että kaverin uralle heitettäisi kapuloita rattaisiin, riidasta ei hyödy kukaan. Se että Lambertia ei oltaisi päästetty Lahteen toinen vaihtoehto olisi ollut katsomossa istuminen. Loppupelissä JYP pääsi pelaajasta josta halusi päästä eroon, "Ei ollut niitä suurimpia suosikkeja kopissa". Sekä sai pienen korvauksen puolentoista vuoden päivähoidosta

 

[opelix]

Jos omistajilla on urheiluromantiikan ohella vähääkään järkeä päässä niin nyt kannattaa ottaa rahat pois loppukauden osalta pelaajista jotka ”hyvällä korvauksella” seurasta lähtevät ja paukut ensi kauteen. Puhutaan kumminkin kymmenistä tuhansista euroista vähintään.

Tästä ei nousta ja sen jokainen tietää.

 

[McGregor]

Kyllä mä laittaisin kaikki munat jo ens kauden koriin. Nyt olisi kun rahaa pankkiin kun loppukaudeksi liigatuntumaa seuraaville: Perttu, Heljanko, Lassila, Malinen, Koskelat ja vaikka Leinonen. Ulos Teves, Suhonen ja Platzer. Ja loppukauden vuokrat Veini, Niku, Jerry, Gardiner, Christopher, Rooba, Puustinen mestaruutta tavoitteleviin joukkueisiin. Toisivat myös ensivuodeksi taas takaisin tullessaan roimasti playoff kokemusta ja miksei jopa mestaruusoppia.

Huominen peli Kuopijossa taitaa olla viimeinen naula arkkuun jos ei tule 3 pistettä, sitten teoreettisimmatkin saumat alkaa olla jo mennyt.

 

[Mighty Mickey]

Jos omistajilla on urheiluromantiikan ohella vähääkään järkeä päässä niin nyt kannattaa ottaa rahat pois loppukauden osalta pelaajista jotka ”hyvällä korvauksella” seurasta lähtevät ja paukut ensi kauteen. Puhutaan kumminkin kymmenistä tuhansista euroista vähintään.

Tästä ei nousta ja sen jokainen tietää.

En mä vaan tiedä. 9 pistettä viivaan. Tuo voidaan kuroa umpeen seuraavan reilun viikon aikana suotuisilla tuloksilla.

Never give up!

 

[jukiapina]

Kyllä mä laittaisin kaikki munat jo ens kauden koriin. Nyt olisi kun rahaa pankkiin kun loppukaudeksi liigatuntumaa seuraaville: Perttu, Heljanko, Lassila, Malinen, Koskelat ja vaikka Leinonen. Ulos Teves, Suhonen ja Platzer. Ja loppukauden vuokrat Veini, Niku, Jerry, Gardiner, Christopher, Rooba, Puustinen mestaruutta tavoitteleviin joukkueisiin. Toisivat myös ensivuodeksi taas takaisin tullessaan roimasti playoff kokemusta ja miksei jopa mestaruusoppia.

Huominen peli Kuopijossa taitaa olla viimeinen naula arkkuun jos ei tule 3 pistettä, sitten teoreettisimmatkin saumat alkaa olla jo mennyt.

Muuten hyvä, mutta mitä vittua kukaan tekee Rooballa tai Puustisella. Ja mitä tulee huomiseen, niin kaikki maalit käytettiin jo seuraavaan 4 peliin, joten huomenna peli on about 5-0 Kalpalle.

 

[opelix]

En mä vaan tiedä. 9 pistettä viivaan. Tuo voidaan kuroa umpeen seuraavan reilun viikon aikana suotuisilla tuloksilla.

Never give up!

Ootko sä seurannut pelejä? Missä on ne elementit mitkä puoltavat mielipidettäsi?

 

[jukiapina]

5 viime pelin pistekeskiarvo 0,6/peli. Ja eiköhän tuo kohta jo valu alle tuonkin.

 

[Mighty Mickey]

Ootko sä seurannut pelejä? Missä on ne elementit mitkä puoltavat mielipidettäsi?

Huominen ei oo sama kun eilinen. Jos nyt kuitenkin eilistä katsotaan, niin siellä on pirun monta peliä, jotka puoltaa voittamista. Tänäänkin oltais hyvinkin voitu voittaa.

 

[opelix]

Huominen ei oo sama kun eilinen. Jos nyt kuitenkin eilistä katsotaan, niin siellä on pirun monta peliä, jotka puoltaa voittamista. Tänäänkin oltais hyvinkin voitu voittaa.

Olisi voitu voittaa ne 20 kertaa maalin peleissä mutta ei ole voitettu.

Case Closed.

 

[jakke-]

Minkä kokoisista korvauksista yleensä puhutaan näiden loppukauden lainojen osalta? Tietysti loppukauden palkka, mutta tähän ilmeisesti hiukan ropoja vielä päälle? Onko kokonaiskorvaus tasoa 50% kausipalkasta, vai jopa enemmän?

Nyt Viitanen ehdottomasti puhelin käteen ja pelaajia lainalle loppukaudeksi. Heikon markkinatilanteen ja tasaisen sarjataulukon vuoksi ottajia on varmasti ainakin kärkihepoille. Muutaman kierroksen jälkeen siellä saattaa olla esim. Sport tarjoamassa ruotsalaisiaan kaupan, joten nyt olisi otollinen aika toimia.

 

[JypFabu]

Jos johonkin tyhjennykseen mentäisiin, se minun mielessäni tarkoittaisi, että mitään tämäkään prosessi ei merkinnyt, eikä mitään oikeasti vakavasti otettavaa kehittymistä edes pyrittäisi rakentamaan. Oli tilanne mikä tahansa, jos oikeasti höpistään jostain prosessista muussakin mielessä kuin lehdistötiedotteessa, näistä palasista rakennetaan tulevaisuutta ja JYPin pelitapaa, jota nollasta on lähdetty rakentelemaan. Viisikkopelin taso, johon on ylletty, ei riitä liigassa, vaan sitä on jäävillä ukoilla työstettävä entistä kiivaammin, jotta oppi edetä mahdollistuu.

Aavistustakaan minulla ei ole kutka, mutta ne voi panna muualle, jotka valmennus on yliviivannut tulevaisuudesta tai eivät jatkaisi muutenkaan, muut on pidettävä ja rakennettava parempaa, työ ei ole lähelläkään valmista vielä.

 

[-pasi-]

Minkä kokoisista korvauksista yleensä puhutaan näiden loppukauden lainojen osalta? Tietysti loppukauden palkka, mutta tähän ilmeisesti hiukan ropoja vielä päälle? Onko kokonaiskorvaus tasoa 50% kausipalkasta, vai jopa enemmän?

Nyt Viitanen ehdottomasti puhelin käteen ja pelaajia lainalle loppukaudeksi. Heikon markkinatilanteen ja tasaisen sarjataulukon vuoksi ottajia on varmasti ainakin kärkihepoille. Muutaman kierroksen jälkeen siellä saattaa olla esim. Sport tarjoamassa ruotsalaisiaan kaupan, joten nyt olisi otollinen aika toimia.

Itse olen ymmärtänyt ettei liigan sisällä hirveästi yleensä maksella palkan lisäksi, ehkä vain joitakin tuhansia euroja. tietenkin onhan tuossa Gardiner, Turkulainen ja Niku jotka varmasti kiinnostaa pitkin Eurooppaa, mutta pitää myös tarjouksen olla houkutteleva jos ensikauden sopimuksen omaavia lähtee vuokraan.

 

[Hiki-Pena]

Tuo pelikieltojen palkanmenetys menee ilmeisesti edelleen IS:n artikkelin mukaisesti, eli siten, että palkanmenetystä vastaava summa maksetaan Liigalle. Joukkueen taloudessa ei siis näy mitenkään se, että työntekijä ei ole joukkueen käytettävissä.

Pelkästään tämän vuoksi toivoisi jotain linjaa kurinpitopäätöksiin.

 

[Fit tucker]

Tuo pelikieltojen palkanmenetys menee ilmeisesti edelleen IS:n artikkelin mukaisesti, eli siten, että palkanmenetystä vastaava summa maksetaan Liigalle. Joukkueen taloudessa ei siis näy mitenkään se, että työntekijä ei ole joukkueen käytettävissä.

Pelkästään tämän vuoksi toivoisi jotain linjaa kurinpitopäätöksiin.

"palkanmenetystä vastaava summa maksetaan Liigalle"
Tämä kyllä kuulostaa aika erikoiselta, etenkin kun nämä pelikiellot ovat olleet aivan mitä sattuu.