JYPin taloustilanne

[Vino]

Mulla on paikka siinä anniskelukatsomossa ja paljon mielummin haen juomani sieltä yläkioskista, pääsen omalle paikalle juomaan ja katsomaan peliä. Hyvässä tapauksessa erätauon aluksi ehdin vessassa käymään ja sen jälkeen juoma mukaan ja omalle paikalle. A-puolella menee hermo jonottamiseen, tosi harvoin menenkin sinne.

 

[ToBey]

Tiskin takana tarjoilu vaatii anniskelupassin. Niin hullulta kun se kuulostaakin. Muutenhan siellä voisi olla kuka tahansa turakainen tarjoilemassa alkoholia - jopa minä.

Tähän sen verran, että itseasiassa jos en aivan väärässä ole niin riittää kun aina per anniskelupiste on vastaava henkilö, jolla on. Voin olla väärässäkin.

 

[Anselm Raato]

Tähän sen verran, että itseasiassa jos en aivan väärässä ole niin riittää kun aina per anniskelupiste on vastaava henkilö, jolla on. Voin olla väärässäkin.

Oikeassa olet!
Luotettu henkilö pitää olla ja pisteen vastaavalla henkilöllä on oltava anniskelupassi.

 

[Hieroja]

Oikeassa olet!
Luotettu henkilö pitää olla ja pisteen vastaavalla henkilöllä on oltava anniskelupassi.

Muistanko aivan väärin, että tämän kyseisen vastaavan henkilön ei tarvitse edes olla paikalla pisteen ollessa auki?

 

[ToBey]

Oikeassa olet!
Luotettu henkilö pitää olla ja pisteen vastaavalla henkilöllä on oltava anniskelupassi.

Näin muistelin, että aivan lain puitteissa joskus mentiin kun itse olin jonkun verran tiskin takana ilman anniskelupassia, mutta aina oli vastaava, jolla sellainen oli.

 

[Jaakko81]

Muistanko aivan väärin, että tämän kyseisen vastaavan henkilön ei tarvitse edes olla paikalla pisteen ollessa auki?

Kyllä laki vaatii että joka anniskelupisteellä on vastaava tai tämän sijainen oltava paikalla ja vastaavalla tai sijaisellaan on oltava anniskelupassi. Lain mukaan kun mennään, en tiedä miten tuolla toimitaan, tarkastajahan siihen puuttuu jos siellä ei vastaavaa ole paikalla. Vastaavalla on myös korotettu palkka normaaliin tarjoilijaan verrattuna.

Jokaisella myyntipisteellä pitäisi myös olla lista vastaavuus järjestyksestä, esim hurrikaanin ravintolapäällikkö voi olla merkattu vastaavaksi joka pisteelle, mutta koska ei voi olla jokaisella pisteellä samanaikaisesti, siellä pitää olla vastaavan sijainen läsnä joka kerta kun tiskiltä alkoholiannos myydään.

 

[RedWing91]

Varmaan tätä ketjua selaamalla löytyisi vastauksia, mutta en jaksanut kovin montaa sivua selata. Miltä JYPin talous karkeasti arvioiden näyttää tuleville vuosille? Omiin muistikuviin jäänyt jälki, että korona-aikaan JYP olisi lukeutunut niihin seuroihin, joiden kirjoiteltiin olevan eniten nesteessä..? Tämän jälkeen merkittävät satsaukset valmennukseen ja pelaajistoon, mutta tulos jäänyt erittäin pahasti piippuun. Onko tähän varaa? Jääkö lopulta Rautakorven jälkeen savuavat rauniot, vai onko mahdollista panostaa useampanakin vuotena ilman suurta painetta tuloksesta?

 

[Hiki-Pena]

Varmaan tätä ketjua selaamalla löytyisi vastauksia, mutta en jaksanut kovin montaa sivua selata. Miltä JYPin talous karkeasti arvioiden näyttää tuleville vuosille? Omiin muistikuviin jäänyt jälki, että korona-aikaan JYP olisi lukeutunut niihin seuroihin, joiden kirjoiteltiin olevan eniten nesteessä..? Tämän jälkeen merkittävät satsaukset valmennukseen ja pelaajistoon, mutta tulos jäänyt erittäin pahasti piippuun. Onko tähän varaa? Jääkö lopulta Rautakorven jälkeen savuavat rauniot, vai onko mahdollista panostaa useampanakin vuotena ilman suurta painetta tuloksesta?

Vaikea sanoa ja itseltäni ei faktoja löydy, joten mutuillaan. Korona-ajasta on itselle jäänyt sellainen käsitys viime kevään "välitila loppuu nyt" julistuksen ja panosten kasvatusten jälkeen, että tietoisesti vedettiin mahdollisimman pienellä liekillä. Tälle kaudelle sitten panostuksia nostettiin ja ymmärtääkseni sen ovat mahdollistaneet sekä sponsorit, että omistajat.

Tämän kauden osalta varmaan isoin taloudellinen isku on todennäköisesti pois jäävät pudotuspelituotot. Katsojakeskiarvo on ollut mukavasti yli budjetoidun ja vähän veikkaan, että pelaajabudjetissakin saatetaan jäädä alle, kun poislähtijöiden tilalle (Teves, Platt) ei ole saatu palkatuksi uusia.

Ensi kaudella on 100-vuotisjuhlakausi ja jotkut puhelee, että voisi olla mahdollista lisätä panostuksia. Mielenkiintoistahan tuo on nähdä, alkaako urheilullinen tuloskin parantua.

Mitään faktaa minulla siis ei ole taloudellisesta tilanteesta, enkä ketään organisaatiosta tunne, mutta tuossa yhteenvedettynä oma käsitys tilanteesta. Ulospäin näyttää, ettei tämä kausi taloudellisesti katastrofi ole, mutta tilinpäätöshän sen sitten näyttää.

Pitemmällä otannalla tulevaisuudessa varmaan halliremonttiin kohdistuu kovia odotuksia tulovirtojen kasvattamisen ja monipuolistamisen suhteen.

 

[JYP#44]

Varmaan tätä ketjua selaamalla löytyisi vastauksia, mutta en jaksanut kovin montaa sivua selata. Miltä JYPin talous karkeasti arvioiden näyttää tuleville vuosille? Omiin muistikuviin jäänyt jälki, että korona-aikaan JYP olisi lukeutunut niihin seuroihin, joiden kirjoiteltiin olevan eniten nesteessä..? Tämän jälkeen merkittävät satsaukset valmennukseen ja pelaajistoon, mutta tulos jäänyt erittäin pahasti piippuun. Onko tähän varaa? Jääkö lopulta Rautakorven jälkeen savuavat rauniot, vai onko mahdollista panostaa useampanakin vuotena ilman suurta painetta tuloksesta?

Absoluuttista faktaa on vaikea sanoa, koska sitä ei Jyväskylässä olla liiemmin totuttu jakelemaan. Mutta jotain pieniä juttuja voi lukea rivien välistä ja loput sitten selviävät osittain huhujen pohjalta.

Ymmärtääkseni puheet kassakriisistä olivat vähän väritettyjä. Kassa oli tyhjä, koska JYP ei halunnut panostaa koronakausiin syksyn 2020 ja kevään 2022 välillä. Etenkin ensimmäisen kauden osalta ei ollut edes mitään "järkeä" panostaa, koska yleisöä ei saanut ottaa halliin, joten pidempi kausi toisi vain lisää persnettoa. Myös viime kauteen JYP lähti varsin maltillisin panostuksin, vaikka siitä ei ihan hirveän suurta melua pidetty. Koronapeikkohan tuonkin määritteli, että panostusta ei uskallettu tehdä.

Vuosi sitten JYP päätti alkaa taas panostamaan joukkueeseen, eli hankittiin Rautakorpi ja tehtiin kolmen vuoden mittainen suunnitelma seuran palauttamisesta mitalipeleihin. Panostuksia tehtiin omasta takaa, mutta myös sponsoreilta. Eipä silloin aiempina kausina sponsoritkaan uskaltaneet panostaa joukkueeseen, kun oma liikentoiminta näytti jossain kohti täyttä usvaa.

En usko, että tämä ensimmäinen kausi on vielä mikään räjähtävä miina, eli ei projekti nyt yhden epäonnistuneen kauden myötä mene vielä roskakoriin. Kyseessä oli kuitenkin selvä kolmen vuoden mittainen projekti, josta on nyt kuljettu vasta yksi vuosi. Varmasti meni odotuksia heikommin, mutta niin käy joskus. Playoff-tulojen puute tuo pienen loven kassaan, mutta ymmärtääkseni runkosarjassa yleisökeskiarvo on ollut toistuvasti budjetoitua isompi.

Tuohon JYPin kassakriisiin vielä palatakseni, niin kulujen leikkaamisen lisäksi talousasioita on voitu paikata hyvällä junnutuotannolla ja heistä kertyneillä tulokassopparimasseilla. Mitä tässä nyt on ollut, Helenius, Kemell, Honka... olikohan Lambert myös? Sieltä on tullut ihan merkittäviä summia JYPin kassaan, kun NHL-sopparit on saatu taskuun. Toki mainitaan nyt sekin, että tämän kauden osalta tilanne näyttää taas "normaalimmalta", eli Ottavainen on oikeastaan ainoa, jolla on mahdollisuus yllättää NHL-sopimuksen muodossa. Malisella sama juttu ehkä vuoden päästä.

Vaikka tähän kauteen panostettiin paljon, niin ei JYP ole silti lähtenyt kilpahuutoon pelaajiston osalta, vaan pelaajat ovat olleet pääasiassa "omia poikia". Tarkoitan tällä sitä, että herrat kuten Turkulainen, Rooba, Puustinen, Vehviläinen ja Niku eivät välttämättä ole valinneet sitä kaikista arvokkainta sopimusta pöydältä, vaan ovat halunneet tulla Jyväskylään ja siksi palkkapyyntö ei ole välttämättä ihan se markkinoiden kovin.

Mahdotonta ennustaa vielä millaisen seuran Rautakorpi joskus jättää taakseen. Sarja on ollut tänä vuonna ennätyksellisen tasainen ja kaikki seurat ovat olleet kovia, joten pudotuspeleihin on vaikea päästä. Ilman näitä panostuksia JYP saattaisi olla nyt SaiPan ja Sportin kanssa odottelemassa paineettomasti runkosarjan loppua, mutta kiitos panostuksen, unelma elää yhä - vaikkakin tässä vaiheessa jo hyvin ohuin mahdollisuuksin.

 

[Huerzo]

Ilman näitä panostuksia JYP saattaisi olla nyt SaiPan ja Sportin kanssa odottelemassa paineettomasti runkosarjan loppua, mutta kiitos panostuksen, unelma elää yhä - vaikkakin tässä vaiheessa jo hyvin ohuin mahdollisuuksin.

Minustakin JYP pelaa 2-3 kautta pidempää peliä. Kuten Hiki-Pena sanoi, tulossa on juhlakautta ja ilmeisesti paranneltua hallia, joten laihialaislinjalla hiihtelylläkin olisi todella riskinsä.

JYPillä oli 15 vuotta sitten oma Missionsa, jolloin otettiin satsauksissa etunojaa useiden "ei mopolla moottoritielle"-vuosien jälkeen. Se aika olisi voinut päättyä paskemmalla tuurilla konkkaan, mutta silloin riskinotto huipentui mestaruuteen. Iso kiitos kuuluu KHL:n suuntaan, jonne ostettiin menestyneitä pelaajia mottipäisillä summilla.

JYPin ja primus motor Jukka Seppäsen uudessa rykäisyssä on paljon samaa. Seinäruusuvuodet liigassa riittävät ja Dufvan tavoin porukkaa potkii perselle kokenut konkarivalmentaja. On tuotu takaisin kehiin oman junnuputken helmiä ja lisätty porukkaan kokeneita jyriä. Mutta mistä rahat? Tällä hetkellä idän suuntaan kuskataan Keski-Suomesta lähinnä Vihtavuoren tuotteita, joten ainoaksi miinuksen maksajaksi jää omistajakatraan takatasku. Nykyisellä tulorahoituksella yhtälö ei näet toimi. Kallis harrastus, se on sanottava.

Uusittu halli voi tuoda asiaan helpotusta, mutta kuten jyväskyläläiset tietävät, ei asiaa kannata pitää varmana. Homeisen harkkahallin kattoeristeissä voi lymyillä liito-oravien yhdyskunta tai Museovirasto pitää katsojien näkökentän tiellä olevia kilpajäähallin tolppia historiallisesti merkittävänä osana suomalaista urheiluhistoriaa ja malliesimerkkinä 1980-luvun urheilupaikka-arkkitehtuurista...

Tämä kausi vedetään rutkasti miinuksella ja NHL-korvausten jaksottumisesta riippuen turskaa voi tulla reilustikin. Arvaan -350 000€, mutta aikahan sen näyttää ja koska omistajat allekirjoittivat "unelman" jahtaamisen, on syytä olettaa, ettei seura siihen kaadu. Tai tulevien kausien investointeihin. Rautakorven trio saa palkkaa vielä hyvän tovin, joten omistajien takataskulla on syytä olla syvyyttä vielä reilusti.

 

[koutsikaitsu]

.... Tämä kausi vedetään rutkasti miinuksella ja NHL-korvausten jaksottumisesta riippuen turskaa voi tulla reilustikin. Arvaan -350 000€, mutta aikahan sen näyttää....

Olisko tosiaan näin että miinusta tästä kaudesta tulisi?
Itsellä näin "mututuntumalla" päinvastainen mielikuva että vähintään nollatuloksella mentäisiin koska yleisötavoite reilusti ylitetty eikä pelaajavahvistuksia hankittu!
Tämä myös siksi koska TJ:nä JYPin talouspuikoissa "nuuka-Korpela". :)

Mielenkiinnolla odotetaan sitten myöhemmin tuloskuulumisia...

 

[Nelfor]

Tämä kausi vedetään rutkasti miinuksella ja NHL-korvausten jaksottumisesta riippuen turskaa voi tulla reilustikin. Arvaan -350 000€, mutta aikahan sen näyttää ja koska omistajat allekirjoittivat "unelman" jahtaamisen, on syytä olettaa, ettei seura siihen kaadu. Tai tulevien kausien investointeihin. Rautakorven trio saa palkkaa vielä hyvän tovin, joten omistajien takataskulla on syytä olla syvyyttä vielä reilusti.

Tämä perustuu mihin? Miinukselle varmaan mennään, mutta en näe syytä, miksi mentäisi reilusti miinukselle. Tai voidaan mennäkin, jos on budjetoitu jo lähtökohtaisesti isot tappiot, mutta siihen en todellakaan usko.

Heikosta urheilullisesta tuloksesta huolimatta yleisöä on käynyt peleissä mukavasti, eli ainoastaan pudotuspelien pois jääminen voi aiheuttaa merkittävää miinusta budjetoituun nähden, mutta toisaalta niitä ei yleensäkään lasketa budjettiin välttämättä ollenkaan.

 

[Huerzo]

Olisko tosiaan näin että miinusta tästä kaudesta tulisi?
Itsellä näin "mututuntumalla" päinvastainen mielikuva että vähintään nollatuloksella mentäisiin koska yleisötavoite reilusti ylitetty eikä pelaajavahvistuksia hankittu!

Tulosta heiluttaa todella paljon NHL-korvausten jaksottuminen. Ne eivät tulleet (mielestäni) kertamaksuna, vaan ainakin parissa erässä ja riippuivat siitä(kin), palasiko pelaaja takaisin Eurooppaan. (Ei, en tiedä miten homma menee Kemellin tapauksessa, kun on NHL-sopimus ja seura lainaa pelaajan takaisin Eurooppaan.)

Näen mieluusti plussamerkkisen tuloksen ja toivon, että pessimisti on tässä väärässä. Talousasioissa kulupuoli vaan tuppaa yllättämään kasvulla ja tulojen kanssa on ennakoitua tiukempaa.

Heikosta urheilullisesta tuloksesta huolimatta yleisöä on käynyt peleissä mukavasti, eli ainoastaan pudotuspelien pois jääminen voi aiheuttaa merkittävää miinusta budjetoituun nähden, mutta toisaalta niitä ei yleensäkään lasketa budjettiin välttämättä
ollenkaan.

On tietenkin vain arvuuttelua millaisilla parametreilla ja oletuksilla budjetin tulopuoli on laskettu. Onko esimerkiksi sponssitulot laskettu pelkän runkosarjanäkyvyyden perusteella ja onko playoffs-tuloja laskettu mukaan ja jos, niin missä laajuudessa.

Oma arvaukseni on, että tälle kaudelle oli ennakoitu jo lähtökohtaisesti miinustulos ja se on taustayhtiön johtoryhmän harkittu linjaus.

 

[Jaakko81]

uskoisin että tällä valmennuksella ja pelaajistolla on laskettu vähintään 1 kiekka pleijareita

 

[Hiki-Pena]

Tämähän ei mistään mitään kerro, mutta itse budjetoisin nollatulokseksi runkosarjan ja yleisö- sekä pelaajabudjetissa pysymisen. Noin yksinkertaistettuna.

 

[ToBey]

Tämähän ei mistään mitään kerro, mutta itse budjetoisin nollatulokseksi runkosarjan ja yleisö- sekä pelaajabudjetissa pysymisen. Noin yksinkertaistettuna.

Näin sen jotenkin fiksusti vois ajatella. Eikö se nyt ole fiksua, että budjetointi tapahtuu runkosarjaan ja kaikki siitä edespäin on ns. plussaa?

 

[Nelfor]

Näin sen jotenkin fiksusti vois ajatella. Eikö se nyt ole fiksua, että budjetointi tapahtuu runkosarjaan ja kaikki siitä edespäin on ns. plussaa?

Näinpä juuri. JYP on aiemminkin budjetoinut vain runkosarjan, enkä jaksa uskoa, että tarkan markan Korpela lähtisi tuota muuttamaan.

 

[-pasi-]

Näinpä juuri. JYP on aiemminkin budjetoinut vain runkosarjan, enkä jaksa uskoa, että tarkan markan Korpela lähtisi tuota muuttamaan.

Niin ja pitää muistaa että yleisömäärä tosiaan on menossa roimasti yli budjetoidun, jos pysyy tuossa 3300 katsojassa (tavoite 3000) niin 9000 katsojalla ja 14,11e budjetoiduilla hinnalla tietäisi 126 000e plussaa. Tuo taas suurempi kun yhden säälipleijarin tuotto.

Ylipäätänsä se ettei tyhjennysmyynteihin lähdetty kertoo siitä että todennäköisesti melko hyvä tulos tulossa. Aika merkittävä rahamäärä olisi kuitenkin ollut tarjolla kaikesta loskasta huolimatta. Itse lukisin rivien välistä että vähintään "nollatulos" ellei plussaakin tulossa.

 

[Jarzki]

Näinpä juuri. JYP on aiemminkin budjetoinut vain runkosarjan, enkä jaksa uskoa, että tarkan markan Korpela lähtisi tuota muuttamaan.

Onko oikeasti näin? Seuraava perustuu enemmän mutuun, mutta miten minä muistelin, että varsinkin menestysvuosina pidettiin "oletuksena" pleijareita sekä etenkin siellä menestymistä ja sen varaan rakennettiin myös taloutta. Tuo olisi sinänsä ymmärrettävää, että pieni halli on aina rajoittanut tulopuolta ja riskilläkin on otettu tietty menestys myös budjettiin mukaan. Tästähän minusta JYP sai hieman rapaa niskaansa ainakin kannattajien keskuudessa yli seurarajojen.

Voi toki olla, että muistan omiani eikä näin ole. Vaikea uskoa, että ainakaan Tynin aikana oltaisiin oltu näin hölmöjä. Ja sitä suuremmalla syyllä toivottavasti nykyään pleijarit ovat vain ja ainoastaan plussaa budjetin päälle.

 

[Kelmu]

Itse olen ymmärtänyt että jonkin verran playoff tuottoja on budjetoitu. Tietoista riskiä on rakennettu tälle kaudelle.

 

[Nelfor]

Onko oikeasti näin? Seuraava perustuu enemmän mutuun, mutta miten minä muistelin, että varsinkin menestysvuosina pidettiin "oletuksena" pleijareita sekä etenkin siellä menestymistä ja sen varaan rakennettiin myös taloutta. Tuo olisi sinänsä ymmärrettävää, että pieni halli on aina rajoittanut tulopuolta ja riskilläkin on otettu tietty menestys myös budjettiin mukaan. Tästähän minusta JYP sai hieman rapaa niskaansa ainakin kannattajien keskuudessa yli seurarajojen.

Voi toki olla, että muistan omiani eikä näin ole. Vaikea uskoa, että ainakaan Tynin aikana oltaisiin oltu näin hölmöjä. Ja sitä suuremmalla syyllä toivottavasti nykyään pleijarit ovat vain ja ainoastaan plussaa budjetin päälle.

Tietääkseni aina on lähtökohtaisesti budjetoitu pelkkä runkosarja. Heikommat taloudelliset tulokset ovat johtuneet odotettua heikommista yleisömääristä, JYP-Akatemian kuluista ja yleisestä huonosta taloudenpidosta.

Sen verran vielä lisään, että Tyni ei todellakaan ollut talouden suhteen erityisen osaava kaveri. Tyni oli erittäin hyvä toimimaan yhteistyökumppaneiden kanssa ja hankkimaan sponsorisopimuksia, mutta teki talouden puolella myös paljon isoja virheitä, joista kärsittiin osittain myös jälkijunassa, kun Tyni oli jo siirtynyt sivuun.

Yhtenä esimerkkinä kesken kauden tehdyissä pelaajanhankinnoissa ei Tynin aikana otettu aina huomioon lähtökohtaista budjettia, vaan niitä hankintoja saatettiin tehdä hyvässä uskossa ja pudotuspelirahojen toivossa.

 

[koutsikaitsu]

Tietääkseni aina on lähtökohtaisesti budjetoitu pelkkä runkosarja. Heikommat taloudelliset tulokset ovat johtuneet odotettua heikommista yleisömääristä, JYP-Akatemian kuluista ja yleisestä huonosta taloudenpidosta.

Sen verran vielä lisään, että Tyni ei todellakaan ollut talouden suhteen erityisen osaava kaveri. Tyni oli erittäin hyvä toimimaan yhteistyökumppaneiden kanssa ja hankkimaan sponsorisopimuksia, mutta teki talouden puolella myös paljon isoja virheitä, joista kärsittiin osittain myös jälkijunassa, kun Tyni oli jo siirtynyt sivuun.

Yhtenä esimerkkinä kesken kauden tehdyissä pelaajanhankinnoissa ei Tynin aikana otettu aina huomioon lähtökohtaista budjettia, vaan niitä hankintoja saatettiin tehdä hyvässä uskossa ja pudotuspelirahojen toivossa.

Sama!

 

[david]

Kun kerran Seppäsen kiukku ja 200 tonnin turska on jo mainittu, niin todellakin toivon, että tämän prosessin jatkuminen kohti urheilullisten tulosten nousua ei jää tuosta kiinni. Laittakaa vaikka pystyyn JJK-tyylinen "emme anna sen päättyä" tarrojenmyynti-kolehti, niin lupaan ainakin itse heittää heti satasen tai pari siihen kippoon. Luulisi, että JYP-faneja löytyy sen verran paljon, että tuo turska saataisiin jo tällaisella kerjuukierroksella katettua. Näen JYPin loppukauden otteissa ja yleisön paluussa Hippokselle niin paljon hyvää ja potentiaalia, että tätä nousua ei saa nyt vetää vessasta alas hätäisillä ratkaisuilla.

 

[ZayWest]

Kun kerran Seppäsen kiukku ja 200 tonnin turska on jo mainittu, niin todellakin toivon, että tämän prosessin jatkuminen kohti urheilullisten tulosten nousua ei jää tuosta kiinni. Laittakaa vaikka pystyyn JJK-tyylinen "emme anna sen päättyä" tarrojenmyynti-kolehti, niin lupaan ainakin itse heittää heti satasen tai pari siihen kippoon. Luulisi, että JYP-faneja löytyy sen verran paljon, että tuo turska saataisiin jo tällaisella kerjuukierroksella katettua. Näen JYPin loppukauden otteissa ja yleisön paluussa Hippokselle niin paljon hyvää ja potentiaalia, että tätä nousua ei saa nyt vetää vessasta alas hätäisillä ratkaisuilla.

Olen aiemminkin tästä kirjoittanut, mutta tuntuisi helvetin oudolta ellei tätä kolmen vuoden prosessia olisi taloudellisesta kulmasta pohdittu myös worst case skenaarion kautta. Juhlakausi vielä luvassa ja ylipäätään aito pyrkimys lopettaa välitila ja nostaa JYPiä liigan kärkipäätä kohti.

Nyt tapahtui tuo pahin floppi ja minusta sen pitääkin vituttaa Seppästä. Ja kaikkia.

Jos tämä organisaatio kuvitteli että tehdään taikatemppu yhdessä kaudessa ja pistetään kunnon kulutusjuhlat riskillä pystyyn, on JYP todellakin ansainnut päätyä vaikkapa konkurssiin. Jos siis vaikkapa tuo 200 000 nyt tuhoaisi kaiken.

Uskon enemmän akuuttiin pettymykseen ja nyt nähtiin ensimmäinen ulostulo. Meni päin persettä ja nyt on analyysin ja korjausliikkeen aika. Taloudellisesti on kuitenkin oltava jo ennakoitu ajatus ensi kaudesta sekä seuraavasta. Nyt on kyseessä The prosessi mallia 3 vuotta. Tuo hierottiin naamaan vuosi sitten massiivisessa.

 

[Nelfor]

Kun kerran Seppäsen kiukku ja 200 tonnin turska on jo mainittu, niin todellakin toivon, että tämän prosessin jatkuminen kohti urheilullisten tulosten nousua ei jää tuosta kiinni. Laittakaa vaikka pystyyn JJK-tyylinen "emme anna sen päättyä" tarrojenmyynti-kolehti, niin lupaan ainakin itse heittää heti satasen tai pari siihen kippoon. Luulisi, että JYP-faneja löytyy sen verran paljon, että tuo turska saataisiin jo tällaisella kerjuukierroksella katettua. Näen JYPin loppukauden otteissa ja yleisön paluussa Hippokselle niin paljon hyvää ja potentiaalia, että tätä nousua ei saa nyt vetää vessasta alas hätäisillä ratkaisuilla.

En tiedä tarkalleen mihin tämän kauden tulos päätyy, mutta sen tiedän, että vaikka turskaa tulisikin, niin tämä projekti ei siihen pysähdy, eikä JYP siihen kaadu. Ensi kausi on juhlakausi ja siihen panostetaan kunnolla, kuten on tarkoituksena panostaa koko tämän kolmivuotisen projektin ajan.

Jos kaksi seuraavaakin kautta menee pahasti penkin alle pelillisesti ja taloudellisesti, niin siinä kohtaa on syytä jo vähän huolestua, vakka tuskin JYPin tulevaisuus silloinkaan olisi vakavasti uhattuna.