JYPin taloustilanne

[Nepi]

JYPin tulos reilut 350 000 voitollinen.

Osasin arvata kyllä voitollista tulosta, mutta tuossa on muutama euro enemmän kuin oletin.

 

[david]

Taitaa se korpela olla kyllä tiukka talous asioissa kun tehdään tuommoinen tulos...

Korpela taitaa olla vanhan liiton talousjäärä, joka osaa pitää firman rahoista kiinni. Tämä on hienoa ja juuri sitä, mitä JYP tarvitsi niiden vuosien jälkeen, kun juostiin lompakko levällään ympäri kyliä.

 

[KOLT]

Erittäin hieno uutinen ja tulos! Voi levollisin mielin myös tuon osalta jatkaa, kun talous on selvästi hyvissä käsissä.

 

[JJLehto]

Koronatuet on julkaistu. JYP sai 485116,29 €

JYPin tulos reilut 350 000 voitollinen.

Tuet pelasti tappiolta ja nyt tuli niiden avulla kivasti voittoakin? Vai meneekö tuo vajaa puolimiljoonaa seuraavalle @Huerzo ?

Niin tai näin, hienoa että etumerkki on plussa!

 

[Nelfor]

Tuet pelasti tappiolta ja nyt tuli niiden avulla kivasti voittoakin?

Niin tai näin, hienoa että etumerkki on plussa!

Tulossa olevien tukien määrät olivat käsittääkseni varsin hyvin selvillä jo pitkään, eli taloutta on myös suunniteltu niiden mukaan. Saapuneet tuet eivät siis ole mikään ylimääräinen juttu, mikä pelasti talouden, vaan ne on pitkälti budjetoitu ihan alusta alkaen.

 

[Borre]

Osasin arvata kyllä voitollista tulosta, mutta tuossa on muutama euro enemmän kuin oletin.

JYPilläkin vaikuttaa Liigan jakama 200t osinko, josta ei etukäteen tainnut olla missään mediassa tai palstahuhuna. Hieno tulos joka tapauksessa!

 

[-pasi-]

Tulossa olevien tukien määrät olivat käsittääkseni varsin hyvin selvillä jo pitkään, eli taloutta on myös suunniteltu niiden mukaan. Saapuneet tuet eivät siis ole mikään ylimääräinen juttu, mikä pelasti talouden, vaan ne on pitkälti budjetoitu ihan alusta alkaen.

Ennen kaikkea kyllähän rajoituksien takia rahaa myös menettiin, niitähän juuri korvaamaan se raha tuli. Jos tuo raha ei olisi ollut tiedossa niin todennäköisesti myös tyhjennysmyynti olisi ollut rajumpi.

 

[knttrtknkn1]

Nyt kun digi-Aku on saatu pois toimistolta ja mukana on taas henkilöitä jolla laskin pysyy kädessä on tulos tässä. Kovia valintoja on jouduttu tekemään pakon edessä, mutta suunta on ehdottoman hyvä ja oikea. Kiitos kasvatustyön mitä junnuissa on tehty vuosien myötä, alkaa näistä junnuista tulla myös pussin pohjalle rahaa. Mielestäni Jypin valinta jalostaa nuoria pelaajia on ollut hyvä, nyt tulosta tulee myös dollarien ja eurojen myötä.

Näitä rahoja sitten toimiston ja sen resurssien vahvistamiseen, kiitosta niin meillä on jatkossakin positiivisia talousuutisia kuultavana.

Tähän liittyen tuli mieleen että onko uusia lupaavia junnuja tuolla jossain C-junnuissa tulossa. Nämä Kemellit ja Lassilat tiedettiin jo hyvissä ajoin lupaaviksi. Jatkumoa kuitenkin tarvittaisiin.

Mielestäni täällä oli joku talenttitallin seuranta ketju mutta en löytänyt. Sopii tähän jatkoksi ja kyllähän nämä talouteen liittyy.

 

[Kiuru]

Tähän liittyen tuli mieleen että onko uusia lupaavia junnuja tuolla jossain C-junnuissa tulossa. Nämä Kemellit ja Lassilat tiedettiin jo hyvissä ajoin lupaaviksi. Jatkumoa kuitenkin tarvittaisiin.

Mielestäni täällä oli joku talenttitallin seuranta ketju mutta en löytänyt. Sopii tähän jatkoksi ja kyllähän nämä talouteen liittyy.

Tuossa ketju, ei muuta kuin havaintoja pöytään uusista pelaajista

JYPin talenttitallin seuranta

"JYP Jyväskylä Oy on solminut juniorisopimukset 13 oman juniorinsa kanssa. Juniorisopimuspelaajat muodostavat rungon JYP Jyväskylä Oy:n, JYP Juniorit Ry:n ja Jyväskylän Urheiluakatemian Talenttitalli -ryhmässä. Juniorisopimuspelaajien keihäänkärkenä ovat tämän kevään Pohjola-leirin 2004...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Tepi#45]

JYPin tulos on kyllä hyvä, kun kaikki haasteet huomioidaan.

Toki myös Liigan jakama osinko vaikuttaa ja on tervetullut. Pitäisi tutustua tilinpäätökseen, mutta kaupunkihan osti JYP Jyväskylä Oy:n omistamat Jyväskylän Jäähalli Oy:n osakkeet 400 000 euron kauppahinnalla.

Tästä on hyvä ponnistaa kohti parempaa tulevaisuutta.

 

[Huerzo]

Tuet pelasti tappiolta ja nyt tuli niiden avulla kivasti voittoakin? Vai meneekö tuo vajaa puolimiljoonaa seuraavalle @Huerzo ?

Tuoreimmassa satsissa päätöspäivä oli toukokuun puolella ja maksatus alkaa sen jälkeen, joten minun logiikallani se näkyy vasta uuden, 1.5. alkaneen tilikauden puolella.

Toki myös Liigan jakama osinko vaikuttaa ja on tervetullut. Pitäisi tutustua tilinpäätökseen, mutta kaupunkihan osti JYP Jyväskylä Oy:n omistamat Jyväskylän Jäähalli Oy:n osakkeet 400 000 euron kauppahinnalla.

Halliosakkeiden kaupasta tiedote ei maininnut mitään, vaikka se todella osui tälle tilikaudelle. Erikoista. Onko kauppa sittenkin ehdollinen, sidottu esim. Hippos-hankkeen etenemiseen? Vai kuitataanko summalla hallivuokria, menneitä ja tulevia? On varmaan etsitty verotusmielessä edullisin ratkaisu.

NHL-korvauksia ei kai tullut muista kuin Heleniuksen sopparista, jotain 150 000 euron luokkaa? Jokerit nappasi osan peruskorvauksesta, mutta Heleniuksen myöhäisen siirron vuoksi vain JYPille maksettiin harvinainen late signing -lisäkorvaus.

Poistuneista pelaajista (Lambert/O'Brien/Ruusu/Kalapudas/muut?) tuskin saatiin isoja summia. Vain Lambertista saattoi pyytää jotain ja sekin enintään kuluvan kauden NHL-korvauksen verran. No, palkat sentään säästettiin.

Joka tapauksessa iloinen päätös parin surkuhupaisan kauden ja pidemmän ajan talousräpiköinnin jälkeen. Voitollisessa tuloksessa avitti useampi kertaluonteinen erä, joten määräänsä enempää plussamerkistä ei kannata innostua.

Kuten @Kelmu sanoi, toivottavasti raha käytetään esimerkiksi konttorin puolelle. Ikävä kyllä urheiluseuroilla on paha taipumus innostua lyhyen tähtäimen "asevarusteluun".

 

[Tepi#45]

Halliosakkeiden kaupasta tiedote ei maininnut mitään, vaikka se todella osui tälle tilikaudelle. Erikoista. Onko kauppa sittenkin ehdollinen, sidottu esim. Hippos-hankkeen etenemiseen? Vai kuitataanko summalla hallivuokria, menneitä ja tulevia? On varmaan etsitty verotusmielessä edullisin ratkaisu.

Juu ei maininnut. Jos jollekkin selviää niin toivottavasti kirjoittelee tietoa myös tänne ketjuun.

 

[-pasi-]

Tuoreimmassa satsissa päätöspäivä oli toukokuun puolella ja maksatus alkaa sen jälkeen, joten minun logiikallani se näkyy vasta uuden, 1.5. alkaneen tilikauden puolella.

Ainakin muut seurat on puhunut tuosta sulkukorvauksesta tiedotteesaan kuten myös JYP joten olettaisin se myös lukuihin sitä myöten myös laskettu. Luulisi että puhuttaisiin sitten aikaisemmista korvauksista eikä tästä uudesta jos sitä ei luvuissa mukana. En tosin kirjanpitäjä että miten tapana on merkitä, mutta monenkin eri tukirahan kohdalla päätökset venyy ja tuntuisi loogiselta että kirjanpidossa merkitään niille päiville miltä tukea saa.

 

[Huerzo]

En tosin kirjanpitäjä että miten tapana on merkitä, mutta monenkin eri tukirahan kohdalla päätökset venyy ja tuntuisi loogiselta että kirjanpidossa merkitään niille päiville miltä tukea saa.

Hyvä lisäinfo, kiitos siitä. Olen samaa mieltä loogisuudesta eli tuet samalle tilikaudelle kuin menot, mutta kirjanpitoon liittyy aina tulkintoja. Jos tuki on tulkittu seuroissa varmaksi asiaksi, se voidaan kirjata saamisiin jo ennen varsinaista päätöstä. Ehkä seuroilla on ollut aiempien kierrosten perusteella varmuus (tai ennakkotieto) haettavan tuen läpimenosta.

 

[Aito Taisto]

Hyvä lisäinfo, kiitos siitä. Olen samaa mieltä loogisuudesta eli tuet samalle tilikaudelle kuin menot, mutta kirjanpitoon liittyy aina tulkintoja. Jos tuki on tulkittu seuroissa varmaksi asiaksi, se voidaan kirjata saamisiin jo ennen varsinaista päätöstä. Ehkä seuroilla on ollut aiempien kierrosten perusteella varmuus (tai ennakkotieto) haettavan tuen läpimenosta.

Seurallahan ei liene mitään halua tehdä isosti voitollista tulosta (koska voitosta joutuu maksamaan veroa). Siksi luulen, että tuet kirjataan tukoiksi tulevalle kaudelle, jos se vain on kirjanpidollisesti mahdollista.

 

[Huerzo]

Seurallahan ei liene mitään halua tehdä isosti voitollista tulosta (koska voitosta joutuu maksamaan veroa).

Näin pääsääntönä. JYPillä on tunnetusti riittävästi vanhoja tappioita useilta vuosilta ja verotukseen liittyvä tuore oikeusvääntö takana, joten kovin ärhäkkään vero-optimointiin ei ole syytä, eikä varmaan haluakaan.

Vanhimmat tappiot ehtivät joka tapauksessa hapantua, jos seura ei näytä lähivuosina isoja voitollisia tuloksia.

 

[makeyy]

Yleisökeskiarvo oli 2286, eli yli 1000 katsojaa alle ns. normaalin. Sieltä jäi varmaan sellaiset 500 000e saamatta lipputuloja. Siihenkin nähden oli kyllä loistava tulos.

 

[Powerage]

Yleisökeskiarvo oli 2286, eli yli 1000 katsojaa alle ns. normaalin. Sieltä jäi varmaan sellaiset 500 000e saamatta lipputuloja. Siihenkin nähden oli kyllä loistava tulos.

Oli kyllä niin paskaa jääkiekkoakin tarjolla 50/60 peliä kaudesta, että iso kiitos kaikille paikalle vaivaantuneille!

 

[david]

Eikös tuo Hongan NHL-sopimus tarkoita ihan mukavaa rahaa JYPille, kun Honka ei ole muualla kuin JYPissä pelannut?

 

[Nepi]

Eikös tuo Hongan NHL-sopimus tarkoita ihan mukavaa rahaa JYPille, kun Honka ei ole muualla kuin JYPissä pelannut?

Khyl. Tosin pelasi Jukureissa lainalla sen 11 peliä jos tarkkoja ollaan, kjeh kjeh.

 

[Kelmu]

Täysi NHL korvaus napsahtaa Jypin tilille. Tämä meni aivan täydellisesti! Minusta Jyp teki oikean valinnan ajaessaan omia junnuja isoihin rooleihin ja luottamalla junnuihinsa. N 500te on tullut nyt tämän kesän aikana rahaa. Jos isä Lambert saisi vielä pojallensa jonkun sopimuksen niin avot!

 

[Hiki-Pena]

Täysi NHL korvaus napsahtaa Jypin tilille. Tämä meni aivan täydellisesti! Minusta Jyp teki oikean valinnan ajaessaan omia junnuja isoihin rooleihin ja luottamalla junnuihinsa. N 500te on tullut nyt tämän kesän aikana rahaa. Jos isä Lambert saisi vielä pojallensa jonkun sopimuksen niin avot!

Jurmolle vielä suonenvedot junnukisoissa... Hienoa!

 

[-pasi-]

Jurmolle vielä suonenvedot junnukisoissa... Hienoa!

Jurmon ja Lambertin lisäksi ihan mahdollisia myös ainakin seuraavin vuosina Malinen, Ottavainen ja Leinonen. Tässähän on kohta kovempi rahahana auki näistä junnuista kun aikoinaan tuonne itärajan suuntaan..

 

[JYP#44]

Jotenkin hämmentävää että nämä änärikorvaukset ovat lähteneet lentoon pari vuotta sen jälkeen, kun Akatemia ajettiin alas. Kaiken järjen mukaan sen himmelin olisi pitänyt tuottaa näitä kasvattajakorvauksia.

Vai onko tässä sellainen epämieluisa tilanne, että Jyväskylässä voidaan valita joko urheilullinen tai taloudellinen (korvaukset) menestys, mutta ei molempia kerralla? Olihan tuossa kaksi vuotta tilanne, että junnutkin mahtuivat pyörimään kokoonpanossa ilman sen suurempia riskejä Mestis-keikoista.

 

[Kelmu]

Jotenkin hämmentävää että nämä änärikorvaukset ovat lähteneet lentoon pari vuotta sen jälkeen, kun Akatemia ajettiin alas. Kaiken järjen mukaan sen himmelin olisi pitänyt tuottaa näitä kasvattajakorvauksia.

Vai onko tässä sellainen epämieluisa tilanne, että Jyväskylässä voidaan valita joko urheilullinen tai taloudellinen (korvaukset) menestys, mutta ei molempia kerralla? Olihan tuossa kaksi vuotta tilanne, että junnutkin mahtuivat pyörimään kokoonpanossa ilman sen suurempia riskejä Mestis-keikoista.

Ehkäpä akatemiassa oli profiili enemmän hyviä liigamiehiä ja korvaajia kuin ns tukevia tähtiä. Jos muistelee RD aikaa niin aikalailla sellaisia työhevosia ei lopullisesti breikanneita liigamiehiä oli ringissä. Tämä oli myös ehkä syy, miksi omat junnut eivät lyöneet läpi kun tilalle otettiin varmempi tekijä. Näin näkisin.