JYPin taloustilanne

[The Hockey Handbook]

JYPin osalta ei taida olla oikeuden käsiteltävänä? Lomautuksessahan ei tietääkseni ollut mitään laitonta, joten tuskin SaiPakaan tuota häviää.

Lisäksi vaikka SaiPa tuon häviäisi, niin se ei automaattisesti tarkoita, että JYPin kohdalla olisi sama tilanne. Ymmärtääkseni SaiPan ympärillä on tähän liittyen ollut epäselvyyksiä alusta asti, kun taas JYPin kohdalla lomautus hoidettiin lakipykälien mukaan, eikä epäselvyyksiä ole ollut.

Tirkkonen itse sanoi aikoinaan maaliskuun lopun haastattelussa, että sama tilanne kuin Lehterällä... Ja SAVAL ajaa molempien asiaa. Lehterä on tietenkin ollut mediaseksikkäämpi ja hänen lausuntojaan ja haastatteluja on enemmän ollut esillä.

Pekka Tirkkosen lomautus loppuu – palaako JYPin penkin taakse? ”Seuralla on päätäntä siitä”

JYPin lomauttama päävalmentaja Pekka Tirkkonen odottaa tietoa, miten lomautuksen päättyessä toimitaan.

www.iltalehti.fi

 

[Nelfor]

Tirkkonen itse sanoi aikoinaan maaliskuun lopun haastattelussa, että sama tilanne kuin Lehterällä... Ja SAVAL ajaa molempien asiaa. Lehterä on tietenkin ollut mediaseksikkäämpi ja hänen lausuntojaan ja haastatteluja on enemmän ollut esillä.

Pekka Tirkkosen lomautus loppuu – palaako JYPin penkin taakse? ”Seuralla on päätäntä siitä”

JYPin lomauttama päävalmentaja Pekka Tirkkonen odottaa tietoa, miten lomautuksen päättyessä toimitaan.

www.iltalehti.fi

No unohtuipa tuo haastattelu kokonaan. Mutta joo, siinä on siis kyse lomautuksen uusimisesta edellisen lomautuksen aikana, jonka laillisuudesta ei ilmeisesti ole varmuutta.

Tuskin tuosta kuitenkaan hirveitä kuluja tulee maksettavaksi, vaikka JYP häviäisikin.

 

[JJLehto]

Kunnia silloin kun sille on aihetta eli toimistolle erinomainen arvosana koronatalkoista!

 

[Hiki-Pena]

Tulipa tuossa eilen pohdiskeltua JYPiä, kannattajia ja taloutta sen jälkeen, kun jostain artikkelista luin Ville Peltosen palopuheesta, jossa korostettiin IFK:n merkitystä yhteisölle. Tuon artikkelin mukaan Peltonen puheessaan oli todennut jotakuinkin näin: "Arvatkaa kuinka moni kausikorttilainen vaati rahoja takaisin viime kaudesta? Ei yksikään".

Mitenköhän tuo JYPissä meni? En missään nimessä halua tuomita niitä, ketkä ovat kompensaatiota maksetulle kausikortille pyytäneet. Enempi tuossa mietin sitä, että olisiko tilanne kompensaatioiden ja tälle kaudelle myytyjen kausikorttien suhteen toinen, jos pitkäjänteisesti seuran päässä oltaisiin tehty töitä sen eteen, että ollaan vähän lähempänä kannattajia? Että tuntuisi, että kannattajien merkitys on seuralle yhtä suuri kuin seuran merkitys kannattajille. Siinä kohtaa ehkä tuollaisissa poikkeustilanteissa päätös erilaisten kompensaatioiden suhteen sekä kausikortin uusimisen suhteen voisi olla toinen?

Totta kai iso osa rahasta tulee sponsoreilta, mutta siinä kohtaa, kun jäädään sankoin joukoin kotiin pelipäivänä, alkaa tuo tuntumaan seuran taloudessa aika äkkiä (vrt. viime kausi). Siinä kohtaa meillä yksittäisillä kuluttajilla alkaakin olla merkitystä ja olisi hyvä, että tiivis suhde kannattajakuntaan olisi luotu. Oulussa tunnutaan tuskailevan vähän saman asian kanssa, kun koetaan, että tavalliset kannattajat on unohdettu.

Ikävä kierrekin tuosta syntyy - itselle iso asia paikan päällä olossa on se tunnelma. Jos katsojia on se 2000, niin ei tunnelmakaan ihan katossa ole. Sitten jos pelikin sakkaa, niin helppo on olla menemättä. Enkä minä mikään mallioppilas ole. Kausikortti on, mutta läheskään joka peliin en pääse. Pahimpina aikoina olen saattanut jättää menemättä ihan sillä, että välttelen tappion tuottamaa ketutusta.

Ottelutapahtumaketjussa tuli asiasta keväällä jo mainittua, mutta jotenkin minusta niitä ensisijaisia tunnelman luojia siellä katsomossa pitäisi pitää erityisen hyvänä ja huomioida paremmin. Lisäksi tulisi varmistaa, ettei heidän tapauksessa hinta muodostu esteeksi hallille tulolle. Siellä kun saattaa olla useampikin tuleva istumapaikkakausikorttilainen, jotka seuraavan pandemian aikana pohtivat kortin uusimista tai rahojen palauttamista. Jos ovat kasvaneet yhteen seuran kanssa ja seuralta on tullut kädenojennuksia, niin vaikuttaahan tuo päätöksentekoon monella.

Viimeiset somevideot ovat jo hyvä askel oikeaan suuntaan, mutta enemmän kannattajien iholle pitäisi vielä päästä. Eikä sillä väliä, vaikka sinne päätyyn jää pelin jälkeen kolme kaveria heiluttamaan lippuja ja kiittämään joukkuetta - joukkueen tulisi antaa sitä lovea takaisin aina. Oli sinne päätyyn jäänyt sitten kaksi tai 200 kannattajaa. Eilistä peliä piti kuunnella radiosta, kun olin muualla. Jossain kohtaa selostuksessa todettiin pelitilanteen jälkeen Salosen antaneen propsit päädyn kannattajille. Minä annan Sählälle tuosta isot propsit. Tämän vuorovaikutuksen kautta sitten isosti tunnelmaa halliin ja kunhan peli näyttää siltä, että mennään eteen päin, niin ehkä saadaan enemmän porukkaa halliin?

 

[Nelfor]

Tällä hetkellä harmittaa normaalia enemmän olla etäkannattaja. Vaikka täydessä hallissa tunnelman ollessa parhaimmillaan on myös nautinnollisinta katsella pelejä paikanpäällä, niin toisaalta kyllä sitä iloa irti saa vähän vajaammastakin hallista, kun käytävillä ei ole suurta tunkua ja voi vähän rauhallisemmin nautiskella tapahtumasta.

Toivoisin kovasti, että lähellä asuvat kannattajat kävisivät peleissä mahdollisimman paljon, koska nyt se on tärkeämpää kuin koskaan. Siinä saadaan herkästi aikaiseksi positiivinen ketjureaktio.

Silti, olihan meillä eilenkin yli 2000 katsojaa, kun Porissa oli vajaat 1300. Siitä täytyy nostaa hattua JYP-kannattajille.

 

[Tepi#45]

Tulipa tuossa eilen pohdiskeltua JYPiä, kannattajia ja taloutta sen jälkeen, kun jostain artikkelista luin Ville Peltosen palopuheesta, jossa korostettiin IFK:n merkitystä yhteisölle. Tuon artikkelin mukaan Peltonen puheessaan oli todennut jotakuinkin näin: "Arvatkaa kuinka moni kausikorttilainen vaati rahoja takaisin viime kaudesta? Ei yksikään".

Mitenköhän tuo JYPissä meni?

Jos nyt vain muistan median oikein, mutta muistelen Korpelan sanoneen Ylen alueuutisten haastattelussa, että kannattajien ja yhteistyökumppaneiden vastaantulo oli merkittävää. Minulla jäi kuva, että ei olisi ollut varmuutta, olisiko ilman tuota vastaantuloa edes selvitty.

 

[Valajas]

Tällä hetkellä harmittaa normaalia enemmän olla etäkannattaja. Vaikka täydessä hallissa tunnelman ollessa parhaimmillaan on myös nautinnollisinta katsella pelejä paikanpäällä, niin toisaalta kyllä sitä iloa irti saa vähän vajaammastakin hallista, kun käytävillä ei ole suurta tunkua ja voi vähän rauhallisemmin nautiskella tapahtumasta.

Toivoisin kovasti, että lähellä asuvat kannattajat kävisivät peleissä mahdollisimman paljon, koska nyt se on tärkeämpää kuin koskaan. Siinä saadaan herkästi aikaiseksi positiivinen ketjureaktio.

Silti, olihan meillä eilenkin yli 2000 katsojaa, kun Porissa oli vajaat 1300. Siitä täytyy nostaa hattua JYP-kannattajille.

Mä olen aina nauttinut omalta osaltaan syksyn arkipeleistä, joissa on väljempää. Seisomakatsomoon voi tulla ja mennä milloin huvittaaja ei ole älyttömiä jonoja käytävillä. Suuri yleisömäärä nostaa itsellä ainakin kynnystä lähteä seisomaan runkosarjapeleihin merkittävästi. Ja mulle seisomakatsomo on se ainoa oikea vaikka jo vuosia olisi ollut varaa istumakausariinkin. Edelleen osittain harmittaa että noi istumakatsomot tungettiin noihin päätyihin. Eilenkin vieraspäädyn istumakatsomon käyttöaste taisi olla alle 10 prosenttia.

 

[Nelfor]

Eilenkin vieraspäädyn istumakatsomon käyttöaste taisi olla alle 10 prosenttia.

Nämä paikathan ovat vähän erikoisia, kun niitä on yleensä myyty lähinnä yrityksille, jolloin käytössä on myös ravintola-palvelut erätaukojen aikana. Tuntuu siltä, että ne paikat joko myydään loppuun tai sitten ei myydä juuri mitään.

Onkohan noita paikkoja vapaassa myynnissä nykyään, kun aiemmin ne on tosiaan varattu yritysten käyttöön ja vapautettu myyntiin 1-2 päivää ennen matsia?

 

[Huerzo]

Toimitusjohtaja Korpela on taas päässyt ääneen kommentoimaan JYPin taloustilannetta. Alla muutama lainaus.

Iltalehden selvityksen mukaan jyväskyläläisseura kuuluu kiekkoliigan vaikeimmassa tilanteessa olevaan ryhmään. ...
– Kassa on tietysti suhteellisen tiukoilla, mutta kyllä tässä selvitään. Kyllä se tiedetään, meille se ehkä vähiten on yllätys, kun sen asian kanssa päivittäin ollaan tekemisissä. Tiukoilla ollaan, mutta totta kai jokaisella on tavoite kehittää toimintaa, Korpela vastasi.

JYPiä seuraavalle ei mitään uutta. Toivottavasti jutussa mainittu "toimintaympäristö" kohentuu edes osin, kun jäähallin remppa saadaan parin vuoden sisällä maaliin.

Kauppalehti: Monen SM-liigaseuran kassa kuivunut pahasti – näillä seuroilla lompakko on kevyt: ”Tiukoilla ollaan”

Kauppalehden mukaan monen jääkiekkoliigan seuran kassatilanne on niin vaikea, että seurat kestävät taloudellisia tappioita heikonlaisesti.

www.iltalehti.fi

 

[Hexa]

Toimitusjohtaja Korpela on taas päässyt ääneen kommentoimaan JYPin taloustilannetta. Alla muutama lainaus.


JYPiä seuraavalle ei mitään uutta. Toivottavasti jutussa mainittu "toimintaympäristö" kohentuu edes osin, kun jäähallin remppa saadaan parin vuoden sisällä maaliin.

Kauppalehti: Monen SM-liigaseuran kassa kuivunut pahasti – näillä seuroilla lompakko on kevyt: ”Tiukoilla ollaan”

Kauppalehden mukaan monen jääkiekkoliigan seuran kassatilanne on niin vaikea, että seurat kestävät taloudellisia tappioita heikonlaisesti.

www.iltalehti.fi

Tuo on kyllä niin tyypillinen Iltapulun juttu kuin voi olla. Jutusta tulee kuva, että nyt halutaan hämmentää jotain. Vanhoja viime kevään, huhtikuun talouslukuja kaivetaan esille. Milloinkohan tuo Korpelan haastattelu on annettu. Iltalehdessä on selvästi alkanut harmittamaan, kun JYP ei olekaan pelillisesti niin lapanen, kuin mitä asiantuntijat ennustivat.

 

[Huerzo]

Tuo on kyllä niin tyypillinen Iltapulun juttu kuin voi olla. Jutusta tulee kuva, että nyt halutaan hämmentää jotain. Vanhoja viime kevään, huhtikuun talouslukuja kaivetaan esille.

Ymmärtääkseni Kauppalehti on tehnyt tällaisia tilinpäätöksiin perustuvia selvityksiä jo pidempään. Kaava on ollut sama: tilinpäätöksistä kaivetaan talouslukuja ja ne laitetaan analyytikon softan läpi, joka pisteyttää ne paitsi oman toimialan yrityksiin, niin myös laajempaan yritysjoukkoon verrattuna.

Jos kiekkoilufirmoja katsoo normaalin yritystoiminnan silmin, ei bisnes ole "normiaikana" ollut kultakaivos ja koronan myötä pelkkä rahanielu. Se tuskin yllättää ketään. JYPin valinta juttuun voi johtua vain siitä, että Korpela on ollut ainoa asiaa omalla nimellään kommentoiva henkilö?

JYP on varmasti jäänyt toimittajien mieleen talousongelmien ja säästötoimien vuoksi. Kuluja leikattiin jo viime kaudella etupainotteisesti, mutta monella muulla liigajoukkueella sama tilanne on vasta edessä. Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen, kuten vanha fraasi kuuluu. Vanhojen hyvien aikojen paluuseen sokeasti luottava ehtii polttaa euron jos toisenkin.

 

[ToBey]

Toivottavasti jutussa mainittu "toimintaympäristö" kohentuu edes osin, kun jäähallin remppa saadaan parin vuoden sisällä maaliin.

Kauppalehti: Monen SM-liigaseuran kassa kuivunut pahasti – näillä seuroilla lompakko on kevyt: ”Tiukoilla ollaan”

Kauppalehden mukaan monen jääkiekkoliigan seuran kassatilanne on niin vaikea, että seurat kestävät taloudellisia tappioita heikonlaisesti.

www.iltalehti.fi

JOS valmistuu. Tällä viikolla keskisuomalaisessa julkaistiin juttu jossa kerrottiin, että uuden pesäpallostadionin budjetti ylittyi yli 2,5 kertaiseksi, joten stadionista joudutaan tekemään pienempi kuin suunniteltiin. Samassa jutussa kerrottiin, että vanhan stadionin purkaminen alkaa vasta sitten kuin tuo Hippoksen remontti alkaa, joka jutun mukaan "ei näyttäisi tällä hetkellä alkavan vielä vuodenvaihteessa niinkuin ennakoitiin"

Tuohon toimintaympäristön kohentumiseen.. alan taipua sille kuuluisalle "uskon kun näen" kannalle.

 

[Tepi#45]

JYPiä seuraavalle ei mitään uutta. Toivottavasti jutussa mainittu "toimintaympäristö" kohentuu edes osin, kun jäähallin remppa saadaan parin vuoden sisällä maaliin.

Olisi mukava nähdä uutinen vielä tämän vuoden puolella, jossa vahvistettaisiin ajankohta milloin Hippos-hankkeen rakentaminen alkaa. Kuten edellä jo mainittu niin liikuntajohtaja Anna-Leena Sahindal kertoi 16.9.21 Keskisuomalaiselle, että tällä hetkellä näyttää sille, että Hippos-hankkeen rakennustyöt ei ala vielä vuodenvaihteessa.

Viivästyksiä ei varmasti kukaan enää halua, koska kaikki tietää miten tärkeä tuo jäähallin uudistus on niin JYPille kuin meille kannattajillekkin. Uskon, että hanke toteutuu, mutta viivästykset on äärimmäisen turhauttavia.

 

[Nelfor]

Mun luottamus Korpelaa kohtaan on kasvanut jatkuvasti. Viime kauden taloudellinen tulos nosti sitä todella paljon. Vaikka yleisöä käy hallilla nihkeästi ja tilanne ei ole helppo, niin Korpelan ansiosta en ole JYPin taloudellisesta tilanteesta huolestunut.

Haastatteluissa Korpela tuntuu sanovaan suoraan niin kuin asiat on, mutta huomaa myös, että siellä on ammattilainen ruorissa, jonka vuoksi paniikkia ei ole ja tilanteisiin osataan varautua.

 

[-pasi-]

Tuo on kyllä niin tyypillinen Iltapulun juttu kuin voi olla. Jutusta tulee kuva, että nyt halutaan hämmentää jotain. Vanhoja viime kevään, huhtikuun talouslukuja kaivetaan esille. Milloinkohan tuo Korpelan haastattelu on annettu. Iltalehdessä on selvästi alkanut harmittamaan, kun JYP ei olekaan pelillisesti niin lapanen, kuin mitä asiantuntijat ennustivat.

Enemmän tuossa ihmetyttäisi jos seuroilla olisi huhtikuussa tilit täynnä sen jälkeen kun pelattu ensin melkein koko kausi ilman yleisöä ja osa vielä pudotuspelit päälle. Olisi käytetty mielummin energiaa noihin taloudellisiin tuloksiin, esimerkiksi JYP oli kuitenkin yksi niistä joukkueista jotka selvisi suhteelisen pienillä vahingoilla taloudellisesti koronakaudesta.

 

[Pessi78]

Ensi viikolla taitaa tulla tuo konsultointiyhtiö EY:n tekemä talousselvitys Liiga-seurojen tilanteesta. Se on kattava ja hyvin tehty paketti, joka kertoo mikä seurojen tilanne aidosti on. Heikko se varmasti monella on, mutta itse en usko kenenkään olevan aidosti konkurssivaarassa, kuten seurajohtajat väittivät viime kauden aikana.

 

[Nelfor]

Ensi viikolla taitaa tulla tuo konsultointiyhtiö EY:n tekemä talousselvitys Liiga-seurojen tilanteesta. Se on kattava ja hyvin tehty paketti, joka kertoo mikä seurojen tilanne aidosti on. Heikko se varmasti monella on, mutta itse en usko kenenkään olevan aidosti konkurssivaarassa, kuten seurajohtajat väittivät viime kauden aikana.

Minä uskon, että ilman valtionapuja moni seura oikeasti oli konkurssin partaalla. Myös JYP. Valtiolta saatiin niin isot määrät tukea, että moni seura selvisi pitkälti sen ansiosta.

 

[Pessi78]

Minä uskon, että ilman valtionapuja moni seura oikeasti oli konkurssin partaalla. Myös JYP. Valtiolta saatiin niin isot määrät tukea, että moni seura selvisi pitkälti sen ansiosta.

Tämä varmasti osittain totta. Monella seuralla toki taustalla vielä joukkoa joka olisi rahoittanut, jos valtiolta ei olisi tarvittavia tukia tullut. Ja viime kauden aikana ei kuulunut mistään, että olisi ollut palkanmaksuongelmia tai protestilistalle joutumisia. Kuitenkin suurimmat valtionapupotit tuli alkukeväästä, jolloin oli vedetty jo useampi kuukausi tyhjille katsomoille.

 

[Nelfor]

Tämä varmasti osittain totta. Monella seuralla toki taustalla vielä joukkoa joka olisi rahoittanut, jos valtiolta ei olisi tarvittavia tukia tullut. Ja viime kauden aikana ei kuulunut mistään, että olisi ollut palkanmaksuongelmia tai protestilistalle joutumisia. Kuitenkin suurimmat valtionapupotit tuli alkukeväästä, jolloin oli vedetty jo useampi kuukausi tyhjille katsomoille.

Palkkoja maksettiin kyllä viiveellä monissa seuroissa, mutta pelaajat olivat hyvin ymmärtäväisiä, niin tilanteet eivät kauheasti otsikoihin päätyneet. Ymmärtääkseni palkat olivat myös prioriteettilistan yläpäässä, eli monien muiden menojen osalta maksuviivettä oli paljon enemmän.

Monien seurojen kohdalla nyhdettiin taustajoukoiltakin aikalailla kaikki mahdollinen irti, niin monissa tapauksissa se ei välttämättä olisi enää pelastanut.

En siis väitä, että ilman valtionapuja olisi suoraan konkursseja tehty, mutta hyvin lähellä olisi oltu, eivätkä puheet konkurssivaarasta olleet tuulesta temmattuja.

 

[-pasi-]

En siis väitä, että ilman valtionapuja olisi suoraan konkursseja tehty, mutta hyvin lähellä olisi oltu, eivätkä puheet konkurssivaarasta olleet tuulesta temmattuja.

Joo ainakin toiminnan pyörittäminen olisi ilman noita monella seuralla ollut hyvin paljon vaikeampaa, JYPin kohdalla kustannustukea tuli 2 ja 3 kieroksilta semmoiset reilut 400 000 ja sitten taitaa olla vielä muiden tahojenkin tukia päälle, miettii tilannetta että jos loppukauden läpivientiin olisi itseltä täytynyt vaikka 0,5 miljoonaa lisää niin aika vaikea siinä olisi kenenkään taskuilla käydä enää.

Monen asian yhteistulos tuo nyt lopulta on miksi seurat niin hyvin lopulta selvisi, puheetkin ymmärtää hyvin sillä tilanne ei ollut alkukaudesta mitenkään kovinkään selvä ja normaalilla kulurakenteella ei olisi ollut mitään mahdollisuutta kenelläkään toimia kautta läpi ilman yleisöä. Tosin vielä täytyy todeta se että ei seurat taida olla mitenkään vielä täysin kuivilla edelleen yleisömäärät on matalat ja kassaongelmat saattaa lisääntyä kauden aikana. Nyt sitä seurojen tukiverkostoa mitataan kunnolla.

 

[Tepi#45]

Joo ainakin toiminnan pyörittäminen olisi ilman noita monella seuralla ollut hyvin paljon vaikeampaa, JYPin kohdalla kustannustukea tuli 2 ja 3 kieroksilta semmoiset reilut 400 000 ja sitten taitaa olla vielä muiden tahojenkin tukia päälle, miettii tilannetta että jos loppukauden läpivientiin olisi itseltä täytynyt vaikka 0,5 miljoonaa lisää niin aika vaikea siinä olisi kenenkään taskuilla käydä enää.

JYP Jyväskylä Oy sai kustannustukea n. 400 430 euroa. Tämän lisäksi Business Finlandilta kehittämistukea 100 000 euroa.

Korpelahan kertoi tammikuussa 2021, kun JYP oli saanut ensimmäisen kustannustukipäätöksen, että se ei riitä vaan JYP tarvitsee puoli miljoonaa euroa kassaan, jotta selviää kaudesta. No kustannustukea tuli yhteensä se 400 000 euroa, joten kyllä tuo kustannustuki JYPille varmasti erittäin merkittävä tuki oli. Eikä voi vähätellä myöskään yhteistyökumppaneiden ja kannattajien vastaantuloa.

Ilmeisesti JYP ei ole aikeissa hakea kustannustukea kustannustuki4:sta, koska hakemusta ei ole vieläkään jätetty ja hakuaika päättyy 30.9 klo 16:15. Imeisesti on tarkistettu ja todettu, että määrätyllä tukikaudella tuen saamisen ehdot eivät täyty. Toki hakuaikaa vielä on, mutta voisi kuvitella, että hakemus olisi laitettu heti, kuten muillakin kierroksilla.

 

[Nelfor]

Ilmeisesti JYP ei ole aikeissa hakea kustannustukea kustannustuki4:sta, koska hakemusta ei ole vieläkään jätetty ja hakuaika päättyy 30.9 klo 16:15. Imeisesti on tarkistettu ja todettu, että määrätyllä tukikaudella tuen saamisen ehdot eivät täyty. Toki hakuaikaa vielä on, mutta voisi kuvitella, että hakemus olisi laitettu heti, kuten muillakin kierroksilla.

Käsittääkseni suurin osa liigaseuroista ei ole tuota hakenut, koska ilmeisesti hakuehdot eivät täyty. Ilmaista rahaa jaossa, niin kyllä sitä varmasti haettaisiin, jos olisi mahdollista.

 

[Tepi#45]

Käsittääkseni suurin osa liigaseuroista ei ole tuota hakenut, koska ilmeisesti hakuehdot eivät täyty. Ilmaista rahaa jaossa, niin kyllä sitä varmasti haettaisiin, jos olisi mahdollista.

Tosiaan, jos tuen saaminen olisi edes kintaalla, niin kannattaisi hakea, koska hakemus on helppo ja nopea tehdä. Tämän kierroksen tukikausi on kuitenkin sellainen, että näyttää juuri sille, että suurin osa liigaseuroista ei ehtoja tulisi täyttämään, tai pääse edes lähelle.

 

[snake70]

Aika turha tuo Iltalehden juttu, Olikohan yhtään henkilö kenelle seurojen kassan tyhjyys oli ns yllätys. Tai tilanteen jatkuminen ei vaikeuttaisi toimintaa. Aika harvalla seuralla on sen verran syvä rahakaivo josta ammentaa jättitappiot, Kärpät, HIFK, TPS, Lukko ja Tappara kuulunee näihin, kaikki muut elävät lähinnä kädestä suuhun ja taustajoukoilta lypsetään kaikki mahdollinen. joten aika turhauttavaa mennä katsomaan jotain pankkitilin saldoa jonain päivänä ja vetää johtopäätös että konkurssi on lähellä. Kysymys on tällöin kuinka paljon omistaja taho on valmis jälleen maksamaan omistaan omaa harrastustaan.

Tilanne JYPn kohdalla. Viime kauden ylipääsemisen suurin ratkaisu oli palkka leikkaukset mitkä oli prosentuaalisesti hirvittävät liigaseuroista selkeästi suurin tästä pelaajille ison kiitos, itse arvelin vuosi sitten että palkkoja leikattaisiin kokonaisuudessa 50% mutta totuus oli paljon suurempi, joku toinen pelaaja pudotti palkkaansa prosentuaalisesti enemmän kuin toinen. Mutta se oli pakon sanelemaa, suostumatta noihin homma olisi loppunut kesken kauden ja mitään ei olisi saanut.

NYT kausi on aloitettu ns ilman rajoituksia ja yleisöä ei juurikaan ole enempää kuin vuosi sitten rajoituksien voimassa ollessa. Kausikortteja myyty huomattavasti vähemmän mutta toisaalta yksittäis lippu on arvokkaampi eli tavallaan tuotto voi olla parempi ottelua kohden ajateltuna. Mutta tämä ns yleisön vähyyskään ei pitäisi tulla yllätyksenä, vielä on paljon ihmisiä jotka välttävät yleisötapahtumia / joukko kokoontumisia. sekä yksittäisten ihmisten talous on romahtanut koronan aikana vaikka halua olisikin mennä matsiin niin joutuu jäämään pois ihan taloudellisesti perustellen.
Optisimmat jatkoajan kirjoittajat märkien päiväunien jälkeen totesivat että yleisö palaa lähes välittömästi ja hallit pursuavat kun pitkän ajan jälkeen pääsee hallehin, no miltä näyttää? ei pursu ei. Joten edelleen vaaditaan seurojen omistajien venymistä ja taskujen kaivamista perinteistä kautta enemmän. Vaikka yleisötavoitteita on laskettu ja budjetit on maltillisemmat. mutta jääkiekko seurojen kulurakenne ei ole verrattivissa normaaliin yritykseen. koska palkkakulut on budjetiin nähden järjettömän suuret.
Yleisön paluuseen vaaditaan monen osan loksahtamista kohdalleen, joukkueen tekeminen on edelleen tärkeä kuten aina, mutta myös sen kannattajan elämän raiteilleen palaaminen ja yleisen työllisyystilanteen normalisoituminen mikä ei tapahdu ihan yhdessä eikä kahdessa kuukaudessa tähän voi mennä jopa vuosia. Valtio on ottanut nyt pakon sanelemana lainaa ja eihän näitä velkoja käytännössä koskaan makseta pois mutta lyhennellään kumminkin ja alkaa lamavuosilta tutuksi tullut leikkaaminen ja köyhien kyykytys mikä myös näkyy ihmisten ns vapaa ajan käytössä kun ei ole varaa niin ei ole varaa ja tämä myös näkyy siellä kiekko katsomossa ihmisiä ei vaan käy peleissä. Television välityksellä tuo huvi on halvempaa

 

[tjj67]

KL: Usean Liiga-seuran kassa kumisee tyhjyyttään (Suomikiekko)
Vaikeuksissa ovat Pelicans, Sport, Jukurit, SaiPa, HPK, KalPa ja Ässät.
JYP ei ole listalla?