Mainos

JYPin taloustilanne

  • 769 050
  • 3 147

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun. Tulipa vaan sellainenkin mieleen, että olisikohan ns. hyvä pr-temppu jos JYP-pelaajat tai edes osa ilmottaisi että osallistuvat vapaaehtoisesti talkoisiin ja leikkaavat palkkaa tms. Se on joka tapauksessa edessä, niin se joka ensimmäisenä ilmoittaa että tehdään tämä omasta tahdosta saa siitä positiivista julkisuutta.

Voi tietysti olla, että tästä on pelaajien kanssa yhdessä, siis kaikkien seurojen pelaajien (aka pelaajayhdistys) kanssa sovittu ettei kukaan ala sooloilemaan.
Kunhan vaan ei ole ns pr temmppu, ettei olisi vaan samanlainen kuin kansaendustajat lupasivat tässä joku vuosi olikohan se yhden vai kahden vko palkasta luopumisesta, mutta kun oli maksun hetki ei tainnut kukaan muistaa lupaustaan.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kunhan vaan ei ole ns pr temmppu, ettei olisi vaan samanlainen kuin kansaendustajat lupasivat tässä joku vuosi olikohan se yhden vai kahden vko palkasta luopumisesta, mutta kun oli maksun hetki ei tainnut kukaan muistaa lupaustaan.

Joo silloin tuo olisi kyllä ennemmin huonoa PR:ää. Ja tämä pitäisi tehdä muutenkin niin että näyttää siltä että kyse on aidosta toimenpiteestä. Voisihan tämän tehdä jotenkin niin että seura ja pelaajat sopivat keskenään että vähennetään kuluja 15%. Julkisuuteen tullaan kuitenkin ilmoituksella 10% ja esim että pelaajat ilmoittavat sitten että ovat valmiita tulemaan vielä 5% vastaan. Tähän vielä sitten niin että kun lopullinen tilanne ensi kauden ja talouden suhteen saadaan selville niin pelaajat / JYP ovat valmiita laittamaan osan "liikaa säästetyistä" kuluista hyväntekeväisyyteen. En tiedä menisikö tuo jo liian pitkälle viedyksi kikkailuksi ja millä tavalla tuo kostautuisi.

Pitäsiköhän tässä alkaa harkitsemaan alan vaihtoa. Voisi soitella vaikka Kauko Juhantalolle tai jollekkin muulle peruskoplaajalle. Ei ehkä kuitenkaan Juhantalolle kun se jäi kiinni.
 

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Eihän tässä mihinkään kunnon ratkaisuun edes päästä, Kuvitellaan nyt ylipäätään normaalimman työpaikan neuvottelluja, kukaan työntekijä ei suostu palkan alennukseen saavutetuista eduista ei tingitä. seuraava vaihe on että lyhennetään työaikaa, sekään ei kelpaa kenellekään, sitten viimeinen kohta irtisanotaan työntekijöitä, ja sitten kun tämä kohdistuu omalle kohdalle, niin kelpaa se työajan lyhennys tai palkasta tinkiminenkin.
Joten jääkiekkoilija ei ole tässäkään poikkeus viimeiseen asti pidetään kiinni eduistaan, ja itketääns en jälkeen kun paskat on housuissa, Jääkiekko joukkuetta ei voi yleisestikään verrata normaaliin yritykseen, koska suurin osa rahoista tulee yhteyistyö kumppaneilta, joten tavallaan on väärin syyttää joukkueita väärin hoidetusta taloudesta, tai talous ei ole terveellä pohjalla, Tai jos talous olisi terveellä pohjalla, joukkueiden konkoonpanot olisi merkittävästi erinlaisia,
Otetaan esimerkkinä Seppäsen kertoma JYPn yhteystyökumppaneilta vuodessa tulee n. 2 000 000€ ja arvailujen mukaan jo sovituista putoaa noin 40% pois eli jos sama suhde on neuvottelettomien sopimusten suhteen niin vajausta tulee 800 000€ pelkästään yhteystyökumppaineiden puolelta, Kausikortti myynnistä 60% oli yrityksille, jos tässäkin olisi sama suhdeanne tai ylipäätään kaikkien kausareiden myynnin suhteen, sieltäkin tulee helposti 500 000€ vajaus eli tulopuolelle tulee noin 1,3 miljoonan vaje.
Pelaaja yhdiystys on ehdottanut 8,3% palkan alennusta mikä JYPn osalta on noin 205 000- 210 000€ siis tuo on käytännössä yhtä tyhjän kanssa, pieni apu mutta ei auta seuraa selviämään missää nimessä, eli säästöjä pitää repiä muualta ja rankalla kädellä, varusteissa, pelaajilta otetaan pois ruokailu etuja, asuntoetuja, autoetuja jne jne päivittäinen tekeminen muuttuu radikaalisesti, syödäänkö pelireissuilla vai ottavatko pelaajat eväät, vähän niinkuin junnupuolella maakuntajoukkueissa.
Seppäsen nostama 25% säästöt on lähempänä totuutta silloin se olisi JYPn osalta n. 625 000€ säästöllä ei edes kateta jo menetettyjä sponsori tuloja mutta auttaa todennäköisemmin selviämään kesän yli ja seuralla on tulevaisuutta, Mutta noilla palkkasäästöillä ja muilla toimilla on mahdollisuus selvitä tästä kurjimuksesta. mutta 100 prosenttisen varmaa se ei ole

Eikä JYP varmaan ole sen suurmpi poikkeus liigassa, joten ihan oikeasti tässä on monen seuran olemassa olosta kyse, ja aika monen jääkiekkoilijan tulevaisuudesta, Silloin oikeasti Jarmo Saarela ja kumppanit voi olla huolissaan miten kiekkoilijat elättää perheitään, onko niitä työpaikkoja tai missä muodossa tulevaisuudessa pelataan liigakiekkoa, JOS liiga ja Telia ei pääse sopimukseen paljonko vähemmän maksavat kesken jääneestä kaudesta, on myös liigan turha odottaa jatkossa mitään 20-25 miljoonan tv soppareista jatkossa, koska tämä Korona virus ei tule jäämään viimeiseksi, SARS, Sikainfulenssa, lintuinfulenssa oli vain harjoittelua, joten odotettavissa on uusia ärhäköitä tauteja jolloin uudestaan mennään vastaavaan tilanteeseen.

Tähän tilanteeseen ei ole kukaan osannut varautua vähiten urheilu joukkue, mutta kukin voi miettiä jos Stocman meni polvilleen parissa viikossa, niin miten se näkyy urheilujoukkueissa. varsinkin suomessa kun siellä ei ole yksittäistä rahoittajaa joka kaivaa vaan kuvettaan tarvittaessa, homma toimii käytännössä täysin sponsorivaroin, tämä on sitä ns riskin ottamista eletään kädestä suuhun.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo ja tärkeintä olisi päästä jonkinlaiseen kompromissiin asian suhteen, jos palkka-alennukset on tuota 1kk palkan tasoa niin monella seuralla ei ole muuta vaihtoehtoa kun pistää pelaajat 3kk lomautukselle, jos se olisi vaatinut vaikka puolitiehen vastaan tulemista niin molemmat tahot tuosta hyötyisi. Ottaen huomioon että monessa seurassa on potkittu työntekijöitä ja lomautettu 3kk muu henkilökunta niin itse kysyisin mikä on pelaajien vastuu näissä talkoissa. Tuo 3kk on lähellä tuota 25% mitä Seppänen yritti, mutta ei jää pelaajat palkatta missään kohti. Joku 15% voisi kuulostaa hyvältä keskitietä vaikka JYPille ei ehkä riitä toiminnan takaamiseen vielä
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo ja tärkeintä olisi päästä jonkinlaiseen kompromissiin asian suhteen, jos palkka-alennukset on tuota 1kk palkan tasoa niin monella seuralla ei ole muuta vaihtoehtoa kun pistää pelaajat 3kk lomautukselle, jos se olisi vaatinut vaikka puolitiehen vastaan tulemista niin molemmat tahot tuosta hyötyisi. Ottaen huomioon että monessa seurassa on potkittu työntekijöitä ja lomautettu 3kk muu henkilökunta niin itse kysyisin mikä on pelaajien vastuu näissä talkoissa. Tuo 3kk on lähellä tuota 25% mitä Seppänen yritti, mutta ei jää pelaajat palkatta missään kohti. Joku 15% voisi kuulostaa hyvältä keskitietä vaikka JYPille ei ehkä riitä toiminnan takaamiseen vielä

Niin ongelma on vaan, että keskitiekään ei välttämättä riitä. Isolla luudalla pitää lakaista, ja jos joku pelaaja sitten haluaa poistua, ulkomaille tai toiseen liigaseuraan niin hyvää jatkoa. Eipä niitä pelipaikkoja ja uusia soppareita tässä tilanteessa ole mikään ihan helppo neuvotella. Kaikki ei kuitenkaan mahdu TPS:n. Jos tällainen TPS kommentti sallitaan tähän väliin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eihän tässä mihinkään kunnon ratkaisuun edes päästä, Kuvitellaan nyt ylipäätään normaalimman työpaikan neuvottelluja, kukaan työntekijä ei suostu palkan alennukseen saavutetuista eduista ei tingitä. seuraava vaihe on että lyhennetään työaikaa, sekään ei kelpaa kenellekään, sitten viimeinen kohta irtisanotaan työntekijöitä, ja sitten kun tämä kohdistuu omalle kohdalle, niin kelpaa se työajan lyhennys tai palkasta tinkiminenkin.
Joten jääkiekkoilija ei ole tässäkään poikkeus viimeiseen asti pidetään kiinni eduistaan, ja itketääns en jälkeen kun paskat on housuissa, Jääkiekko joukkuetta ei voi yleisestikään verrata normaaliin yritykseen, koska suurin osa rahoista tulee yhteyistyö kumppaneilta, joten tavallaan on väärin syyttää joukkueita väärin hoidetusta taloudesta, tai talous ei ole terveellä pohjalla, Tai jos talous olisi terveellä pohjalla, joukkueiden konkoonpanot olisi merkittävästi erinlaisia,
Otetaan esimerkkinä Seppäsen kertoma JYPn yhteystyökumppaneilta vuodessa tulee n. 2 000 000€ ja arvailujen mukaan jo sovituista putoaa noin 40% pois eli jos sama suhde on neuvottelettomien sopimusten suhteen niin vajausta tulee 800 000€ pelkästään yhteystyökumppaineiden puolelta, Kausikortti myynnistä 60% oli yrityksille, jos tässäkin olisi sama suhdeanne tai ylipäätään kaikkien kausareiden myynnin suhteen, sieltäkin tulee helposti 500 000€ vajaus eli tulopuolelle tulee noin 1,3 miljoonan vaje.
Pelaaja yhdiystys on ehdottanut 8,3% palkan alennusta mikä JYPn osalta on noin 205 000- 210 000€ siis tuo on käytännössä yhtä tyhjän kanssa, pieni apu mutta ei auta seuraa selviämään missää nimessä, eli säästöjä pitää repiä muualta ja rankalla kädellä, varusteissa, pelaajilta otetaan pois ruokailu etuja, asuntoetuja, autoetuja jne jne päivittäinen tekeminen muuttuu radikaalisesti, syödäänkö pelireissuilla vai ottavatko pelaajat eväät, vähän niinkuin junnupuolella maakuntajoukkueissa.
Seppäsen nostama 25% säästöt on lähempänä totuutta silloin se olisi JYPn osalta n. 625 000€ säästöllä ei edes kateta jo menetettyjä sponsori tuloja mutta auttaa todennäköisemmin selviämään kesän yli ja seuralla on tulevaisuutta, Mutta noilla palkkasäästöillä ja muilla toimilla on mahdollisuus selvitä tästä kurjimuksesta. mutta 100 prosenttisen varmaa se ei ole

Eikä JYP varmaan ole sen suurmpi poikkeus liigassa, joten ihan oikeasti tässä on monen seuran olemassa olosta kyse, ja aika monen jääkiekkoilijan tulevaisuudesta, Silloin oikeasti Jarmo Saarela ja kumppanit voi olla huolissaan miten kiekkoilijat elättää perheitään, onko niitä työpaikkoja tai missä muodossa tulevaisuudessa pelataan liigakiekkoa, JOS liiga ja Telia ei pääse sopimukseen paljonko vähemmän maksavat kesken jääneestä kaudesta, on myös liigan turha odottaa jatkossa mitään 20-25 miljoonan tv soppareista jatkossa, koska tämä Korona virus ei tule jäämään viimeiseksi, SARS, Sikainfulenssa, lintuinfulenssa oli vain harjoittelua, joten odotettavissa on uusia ärhäköitä tauteja jolloin uudestaan mennään vastaavaan tilanteeseen.

Tähän tilanteeseen ei ole kukaan osannut varautua vähiten urheilu joukkue, mutta kukin voi miettiä jos Stocman meni polvilleen parissa viikossa, niin miten se näkyy urheilujoukkueissa. varsinkin suomessa kun siellä ei ole yksittäistä rahoittajaa joka kaivaa vaan kuvettaan tarvittaessa, homma toimii käytännössä täysin sponsorivaroin, tämä on sitä ns riskin ottamista eletään kädestä suuhun.
Kannattaa nyt muistaa, että JYPin pelaajabudjetti laskee näillä näkymin arviolta 300-400 tonnilla, eli siitä tulee säästöjä tähän kauteen nähden selvästi.

Uskokaa tai älkää, mutta minä väitän, että yleisömäärät eivät ensi kaudella merkittävästi laske tähän kauteen nähden. Sponsoritulot kyllä laskevat, mutta yleisötulot eivät välttämättä merkittävästi. Vaikka yritykset ostavat kausareita ja lippuja varmasti vähemmän, niin uskon kysyntää olevan kuluttajapuolella ihan mukavasti. Tälläkin kaudella myytiin hyvien istumapaikkojen osalta usein eioota, mutta jos yrityksille on varattu vähemmän paikkoja, niin tarjolla on hyviä paikkoja selvästi aiempaa enemmän. Niiden kysyntä voi yllättää monet, joiden mielestä nykyinen halli on riittävän kokoinen yleisökapasiteettinsa puolesta.

Noin miljoona tästä tulee kokonaisuudessaan takkiin, kun lasketaan menneen kauden pelaamatta jääneet ottelut, sekä koko ensi kausi. Jos pelaajabudjetin laskulla saadaan aikaiseksi 400k säästöt, palkkojen leikkaus tähän vielä 200k lisää ja ylimääräisiä tuloja kannattajapuolen tukemana 100k (fanituotemyynti, KeuPa-ottelu yms.), niin ollaan jo hyvässä vauhdissa.

Tilanne ei todellakaan ole helppo, mutta ei myöskään toivoton. Monilla muilla seuroilla on tilanne huomattavasti tukalampi. Uskallan väittää, että jos tässä seuroja lähtisi oikeasti kaatumaan (toivottavasti ei!), niin ainakin 5-6 seuraa olisi kaatumassa ennen JYPiä.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun. Tulipa vaan sellainenkin mieleen, että olisikohan ns. hyvä pr-temppu jos JYP-pelaajat tai edes osa ilmottaisi että osallistuvat vapaaehtoisesti talkoisiin ja leikkaavat palkkaa tms. Se on joka tapauksessa edessä, niin se joka ensimmäisenä ilmoittaa että tehdään tämä omasta tahdosta saa siitä positiivista julkisuutta.

Voi tietysti olla, että tästä on pelaajien kanssa yhdessä, siis kaikkien seurojen pelaajien (aka pelaajayhdistys) kanssa sovittu ettei kukaan ala sooloilemaan.
Haluaisitko itse leikata omaa palkkaasi?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Haluaisitko itse leikata omaa palkkaasi?
Veikkaanpa, että aika moni ihminen olisi valmis leikkaamaan palkkaansa yhteisen hyvän vuoksi, jos oma palkka olisi niin suuri, että se riittää moninkertaisesti omiin tarpeisiin. Tällainen tilanne on aika isolla osalla liigapelaajista, mutta ei toki läheskään kaikilla.

Eikä sekään hidasta tätä "leikkaushimoa", että kyse on oman nykyisen ja mahdollisten tulevien työnantajien tulevaisuudesta. Mitä enemmän tienaava pelaaja on kyseessä, sitä enemmän hänen tulevaisuuden elantonsa on vaakalaudalla - ainakin kun puhutaan nykyisestä palkkatasosta.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Haluaisitko itse leikata omaa palkkaasi?

En nyt mitenkään erikoisesti haluaisi. En toisaalta haluaisi sitäkään, että oma työpaikka lähtee alta ja lähin avoin työpaikka on ulkomailla.

Edit. Lisätään vielä, että siihen avoimeen paikkaan paikkoihin saattaa olla pari muutakin halukasta.
 
Viimeksi muokattu:

snake70

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
En panisi yhtään vastaan jos Nelfor mielipide yleisömäärän pysymisestä samana tai kasvavan, Mutta aika moni on ajatellut että tämä Korona on vain painajais uni ja kun herää kaikki on kuin ennen EI OLE, Tästä seuraa suomen historian suurin konkurssiaalto ja taloudellinen romahdus, jos ja kun tämä kestää sinne Heinäkuulle, aika moni firma on kyykännyt, harvalla yrityksyellä on kolmen kuukauden kassavaroja. 10 000 ihmiset menettävät työpaikan, ja putoavat ansiosidonnaiselle tai kelan korvaukselle. niin ei siellä ole enää ostovoimaa jääkiekko matseihin kun sen ottelun voi nähdä halvemmalla televisiosta jos sellaista tulee olemaan, ja toinen asia kuinka moni joukkue on elossa enää syksyllä, jos esim pelaajayhdistys pitää pitansa ja niihin suurempiin palkan alennuksiin ei suostuta.
Kyllä ihmiset joutuvat miettimään hyvin tarkkaan miten vapaa ajan viettävät tämän jälkeen, ja aina on nähty miten suomalainen toimii laman aikana, se ruokkii sitä lamaa enemmän kuin alkaisi kuluttamaan, miksi nyt olisi poikkeus tähän käyttäytymiseen. Sama koskee yrityksiä, siinä ei paljon paina että jyp on pudottanut pelaaja pudjettiaan, koska kysymys on siitä että kuluneelta kaudelta tulee kuokkaan huolella, ja tulevan kauden sponsori rahoja on jo menetetty satoja tuhansia. Selviytyminen olisikin helppoa jos aikaisempi vuosi ei painaisi niskaan, nolla tilanteeta olisi helppompi lähteä kuin miljoonan euron takamatkalta. Voihan sitä vilä uhota ostavansa kausikortia tai että käy katsomassa joka otteluan mutta jos se oma työpaikka menee alta niin tahto ja toteutus on toista luokkaa.
Saati kun nyt on ns valtion kassa auki, mutta kun on ohi, mitkä on ne säästötalkoot ja kiristykset, ne mitä viime vuosion on ollut on pientä sen rinnalla. Niitä potenttiaallisia katsojia voi ollakin jyväskylä seuduilla kymmeniä tuhansia vähemmän, kun menneellä kaudella,
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niitä potenttiaallisia katsojia voi ollakin jyväskylä seuduilla kymmeniä tuhansia vähemmän, kun menneellä kaudella,
Tuskin se potentiaalisten katsojien määrä muuttuu varsinaisesti mihinkään, mutta heidän ostovoimansa voi heikentyä.

Arvioisin, että 10-20% katsojakunnasta joutuu harkitsemaan matseihin lähtemistä taloudellisen tilanteensa vuoksi aiempaa enemmän, mutta samanmoinen prosentti löytyy myös niitä, jotka saattavat lähteä paikanpäälle selvästi aiempaa useammin. Vaikeina aikoina tietyt asiat yhdistävät ihmisiä ja JYP voi hyvinkin olla sellainen.

Olen toki optimisti, mutta ihan päättömiä ajatuksia en mielestäni tässä ilmoille laske.

On kuitenkin hyvin vaikea ennustaa tulevia kuukausia ja vuosia. Vaikeaa tulee olemaan, mutta miten se käytännössä näkyy? Se jää nähtäväksi. Maailma muuttuu tämän myötä melkoisesti.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Kyllä ja kuten aiemminkin sanonut on myös mahdollista, että vaikka asiat olisi kurjasti ja rahaa olisi vähän, niin ihmiset luonnostaan kaipaavat muuta ajateltavaa ja viihdykettä. Voi aivan hyvin olla, että vaikka ostovoima heikkenee niin yleisömäärät pysyy samoina tai jopa kasvaa, kun ihmiset hakee positiivisia asioita synkkään arkeen. Kummin käy sen näyttää tulevaisuus.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Myös se mitä nyt seurojen kannattaa panostaa ensikaudella on että myytäisiin 1/2 kausikortteja puolessa välissä, jopa yrityksillä voi siinä kohti olla ihan eri maksuvalmiudet ja juuri sopivasti menee joulumarkkinoille. Tosiaan Jyväskylässä viimekaudella myytiin aika monessa matsisa "eioota" istumaan niin tilanne ei ehkä niin paha ole, laskua varmasti nähdään mutta mahdollisuus että kalliiman kategorian lippuja menisi suurinpirtein sama summa ja enemmän sitten pienissä puroissa tulee se tappio kun lähinnä menetetään vaan niitä alarivien katsojia.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt sitten Sport ja Jukurit avasi pelin ja koko henkilöstö kuuluu yt neuvotteluihin eli pelaajat myös. Uskoisin että täälä joudutaan seuramaan perässä, ellei sitten jotenkin päästä sopuun palkkojen alennuksesta.
 

AksornoAilet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Laadukas kiekkoviihde
Jääkiekko business-kenttänä on kuitenkin sen verran rajattu, vaikkapa eurooppalaisittain ajatellen, että voisi jopa olla mahdollisuuksien rajoissa luoda joku yleiseurooppalainen ratkaisu pelaajien palkkojen alentamiseen. Toki tämä vaatisi merkittävän tason yhteisymmärrystä ja konsensusta, ja siihen luultavasti tämä visio romuttuukin.

Silti, tilanne lienee sama jokaisessa kiekkosarjassa (en laske KHLää eurooppalaiseksi): tulopuoli sakkaa ja jostain on kulupuolta kavennettava reilusti. Tämä johtanee joka tapauksessa siihen, että työpaikkoja pelaajille on olemassa korkeintaan saman verran kuin viime kaudella, mutta kaikissa eurooppalaisissa sarjoissa tarjotaan pienempää palkkaa kuin viime kaudesta. Eli samaan tai huonompaan tilanteeseen päädyttäneen, mutta vaikeampaa tietä, jos pelaajapuoli ei ole valmis reiluun vastaantuloon.

Ja, jotta pienituloisimpien pelaajien kohtuullinen elintaso varmistettaisiin, voisi palkanalennukset tehdä ensi kautta koskien progressiivisesti, esim. halvimmista sopimuksista pois 5% ja kalleimmista jopa 25%.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos kattoo tota Jypin joukkuetta niin ei siellä kovin montaa kauheen kallista soppari todennäköisesti ole ja niiden kalleimpien soppareiden joukossa on todennäköisesti Immonen, Tuppurainen, Louhivaara ja Kalteva. Eli kaikki on pelannut Jypissä pitkään ja osa jopa omistaa seuraa ja sen lisäksi todennäköisesti viimeisiä kausia mennään, niin voisi kuvitella että kauheeta hinkua ei enää ole muualle lähtee. Tuosta johtuen luulisin että Jypissä olisi helpompi saada noi kovempaa palkkaa saavat jätkät mukaan palkanalennukseen ja jos nuo pudottaa palkkaansa ni tuskin siellä mitkään kalaputaat tai siikoset kehtaa kauheesti äkkäillä. Eli uskon että nyt jypille on hyötyä tuosta ns luokkakokouksesta.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Hämeenlinnan paikallislehdet summaa JYPin taloustilannetta Korpelan HPK-historian vuoksi. Harmillisesti maksumuurin takana juttu, joten en osaa sanoa ilmeneekö tuossa jotain uutta.

 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hämeenlinnan paikallislehdet summaa JYPin taloustilannetta Korpelan HPK-historian vuoksi. Harmillisesti maksumuurin takana juttu, joten en osaa sanoa ilmeneekö tuossa jotain uutta.


Aukesi ainakin tietokoneella , ei mitään ihmeelistä, Korpela itsekin kuuluu niihin Lomautettuihin henkilökuntaan. Lisäksi pelaaja asiaa avasi näin:

"Pelaajien kanssa käytävistä mahdollisista palkanalennusneuvotteluista Korpela ei halua kommentoida asioiden keskeneräisyyteen vedoten.

– Tiedotamme asioista sitten, kun se on ajankohtaista."
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jo viisi SM-liiga-seuraa yt-neuvotteluissa pelaajiensa kanssa – Pelaajayhdistys huolissaan pelaajien asemasta: "Lähtökohta ei ole kovin oikeudenmukainen"

Tämän perusteella ilmeisesti myös JYP mukana pelaajien YT neuvotteluissa. Sinällän ei siis mitään ihmeelisyyksiä, seura tekee sen mitä parhaimmaksi näkee toimintansa vakauttamiseksi ja turvaamiseksi. Toki hyvä jos jonkinlainen sopu pelaajienkin kanssa löytyy. Hyvä mielestäni ettei noihin neuvotteluihin ainkaaan Saarelaa sotketa jolta ei hirveästi näytä joustoa löytyvän seuroja kohtaan.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Jo viisi SM-liiga-seuraa yt-neuvotteluissa pelaajiensa kanssa – Pelaajayhdistys huolissaan pelaajien asemasta: "Lähtökohta ei ole kovin oikeudenmukainen"

Tämän perusteella ilmeisesti myös JYP mukana pelaajien YT neuvotteluissa. Sinällän ei siis mitään ihmeelisyyksiä, seura tekee sen mitä parhaimmaksi näkee toimintansa vakauttamiseksi ja turvaamiseksi. Toki hyvä jos jonkinlainen sopu pelaajienkin kanssa löytyy. Hyvä mielestäni ettei noihin neuvotteluihin ainkaaan Saarelaa sotketa jolta ei hirveästi näytä joustoa löytyvän seuroja kohtaan.
Keskisuomalaisen jutun mukaan, JYP ei edelleenkään suunnittele pelaajien lomautuksia, palkanalennuksista neuvotellaan hyvässä hengessä.


KSML kirjoitti:
JYPin suunnitelmiin pelaajien lomautukset eivät kuulu, mutta palkkojen alentamisesta neuvotellaan.

– Pyrimme välttämään lomautuksia. Neuvottelut palkkojen alentamisesta ovat pelaajien kanssa menossa. Yritetään löytää niissä yhteistä säveltä, vaikka tiedossa on varmaan kipeitäkin ratkaisuja, Viitanen sanoo.

Mikko Salmiolle neuvottelut palkkojen alentamisesta on uusi kokemus.

– Tässä maailmantilanteessa täytyy jokaisen omalta osaltaan kantaa kortensa kekoon. Seuran sisäisesti pyrimme löytämään ratkaisun, joka olisi kaikkien osapuolten kannalta paras, Salmio toteaa
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Keskisuomalaisen jutun mukaan, JYP ei edelleenkään suunnittele pelaajien lomautuksia, palkanalennuksista neuvotellaan hyvässä hengessä.

Joo eiköhän KSML ole ajantasaisempaa tietoa, varmaan vähän toimittaja tuossa maikkarin jutussa vetänyt mutkia suoriksi? Toki sinällään ei mitään väliä kunhan seuran kannalta päästään järkevään vaihtoehtoon, toki plussaa jos pelaajia tyydyttävään ratkaisuun myös päästään.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo eiköhän KSML ole ajantasaisempaa tietoa, varmaan vähän toimittaja tuossa maikkarin jutussa vetänyt mutkia suoriksi? Toki sinällään ei mitään väliä kunhan seuran kannalta päästään järkevään vaihtoehtoon, toki plussaa jos pelaajia tyydyttävään ratkaisuun myös päästään.

Onhan tuo palkkojen alentaminen pitkässä juoksussa seuralle parempi vaihtoehto kuin lomautukset. Ainakin näin nopeasti ajateltuna. Seppäsen aikana JYP:n tekemiseen on kertynyt sen verran kova luotto että eiköhän tästäkin selvitä ihan suht kuivin jaloin.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onhan tuo palkkojen alentaminen pitkässä juoksussa seuralle parempi vaihtoehto kuin lomautukset. Ainakin näin nopeasti ajateltuna. Seppäsen aikana JYP:n tekemiseen on kertynyt sen verran kova luotto että eiköhän tästäkin selvitä ihan suht kuivin jaloin.

Isoin tarve taitaa olla juuri seuraavat 3kk aikana saada menoja leikattua minimiin, että siihen tuo lomautus osuisi aika nappiin, mutta myös palkka-alennuksesta asioista voi sopia niin että se jakantuu enemmän sopimuksen alkuvaiheeseen. Tämä olisi kuitenkin reilusti parempi tilanne pelaajalle kun kokonaan jäädä pelkälle työttömyyskorvaukselle.

Se tuossa pelaajayhdistyksen kannassa on ollut juuri että kanta ollut aika yksitoikkoinen vaikka asia on myös hyvin seurakohtainen. Lukko on varmasti saanut aika helposti sovittua alennuksista ja varmaan sama oli Kalpalle myös, molemmissa tilanne ei ole niin paha. JYP jos tarvitsee sen reilun 25% alennusta niin joko se pitää ensin neuvotella pelaajien kanssa tai sitten toteuttaa tuo lomautukset, mutta pitää myös ymmärtää että jos tarve on niin seuran myös on pakko tuo tehdä jos sopua ei tule. Siinä menee sitten kaikilta työpaikka jos organisaatio menee konkurssiin.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio ja vuosiluvut 1923 & 1897
Lukko on varmasti saanut aika helposti sovittua alennuksista ja varmaan sama oli Kalpalle myös, molemmissa tilanne ei ole niin paha.

JYP jos tarvitsee sen reilun 25% alennusta niin joko se pitää ensin neuvotella pelaajien kanssa tai sitten toteuttaa tuo lomautukset, mutta pitää myös ymmärtää että jos tarve on niin seuran myös on pakko tuo tehdä jos sopua ei tule. Siinä menee sitten kaikilta työpaikka jos organisaatio menee konkurssiin.
Lukon tilanne on tosiaan vakaa, kiitos hienon toimintamallin eli RTKn. Propsit jälleen kerran siitä Lukolle miten pystytty mahdollistamaan liigatason kiekkoilu Rauman kokoisessa kaupungissa.

KalPan tilanne ei kyllä todennäköisesti ole yhtään sen parempi kuin JYPillä, todennäköisesti jopa heikompi, kun on pitänyt pari henkilöä jopa jo irtisanoa. Tosin kummallakaan ei ole mikään erityisen huono tilanne, jos näin voi tässä koronatilanteessa sanoa. Ei JYP myöskään tarvitse 25% palkkaleikkauksia pelaajien osalta se oli vain lähtökohta mistä neuvotteluihin lähdettiin seuran puolelta. Todennäköisesti sen takia, että herätettiin pelaajia, että tilanne oikeasti vaatii toimia.

Organisaation konkurssista puhuminen tässä tilanteessa on erittäin typerää, sillä tällä hetkellä ei olla lähelläkään sitä ja toivottavasti ei myöskään jatkossa. Riskejä ja uhkakuvia toki aina on olemassa varsinkin jos koronatilanne pitkittyy. JYP ei kuitenkaan ole ensimmäisiä seuroja jotka ovat kaatumassa ja itse en kyllä usko tähän tietoon yhdenkään joukkueen kaatuvan.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
KalPan tilanne ei kyllä todennäköisesti ole yhtään sen parempi kuin JYPillä, todennäköisesti jopa heikompi, kun on pitänyt pari henkilöä jopa jo irtisanoa. Tosin kummallakaan ei ole mikään erityisen huono tilanne, jos näin voi tässä koronatilanteessa sanoa. Ei JYP myöskään tarvitse 25% palkkaleikkauksia pelaajien osalta se oli vain lähtökohta mistä neuvotteluihin lähdettiin seuran puolelta. Todennäköisesti sen takia, että herätettiin pelaajia, että tilanne oikeasti vaatii toimia.

Ainakin kalpan pääoma on oli ennen nyt olevaa kautta 1,5 miljoonaa kun JYPillä esimerkiksi -1,2 miljoonaa, siellä jatkuvasti voittoa kun täällä miinusta ja JYPin talousluvut myös ollut liigan surkeimpia monella mittarilla viimevuodet. Tästä kaudesta myös tulossa pelien peruuttamisen takia miinusta. Seppänen ainakin puhunut että miljoona pitäisi saada säästettyä kuluissa ,vaikka JYPin henkilöstökulut on yksi liigan suurimpia niin se on vain yksi osa henkilöstön lomautus. Ei välttämättä olla lopulta ihan paljon siitä että tuo 25% tarvitaan. Tietenkin onneksi JYPin omistajilla on loputtomasti raha pumpata.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös