JYPin taloustilanne

[Hele]

No sikäli jos velkoja lyhennetään koko ajan näillä NHL-rahoilla, niin kyllä sillä pötkitään. Tällöinhän seuran tilanne paranee koko ajan, kun velkataakka pienenee ja esimerkiksi korkomenot vähenevät, jolloin rahoja jää koko ajan enemmän käytettäväksi muuhun.

Käytännössähän JYP on velaton seura. Suurin syy siihen, että aiemmilla vuosilla tulos on ollut negatiivinen johtuu siitä, että yhtiöittämisen yhteydessä ostetusta pelaajakannasta on pitänyt tehdä poistoja vuosittain. Käsittääkseni nyt suurin osa, ellei jopa kaikki, poistot on suoritettu.

Edit. vähennyksiä korvattu oikealla termillä poistot.

 

[er_bai_wu]

Käytännössähän JYP on velaton seura. Suurin syy siihen, että aiemmilla vuosilla tulos on ollut negatiivinen johtuu siitä, että yhtiöittämisen yhteydessä ostetusta pelaajakannasta on pitänyt tehdä vähennyksiä vuosittain. Käsittääkseni nyt suurin osa, ellei jopa kaikki, vähennyksistä on suoritettu.

Onko tosiaan näin? Jos on, niin ensi vuoden pitäisi tuottaa reilu voittotulos, vaikka urheilullinen/taloudellinen tilanne olisi sama.

edit. Selvennän; budjetti pysyy samana, yleisökeskiarvo, sponsorit, palkkakustannukset, jne.

 

[Siniviiva]

Käytännössähän JYP on velaton seura. Suurin syy siihen, että aiemmilla vuosilla tulos on ollut negatiivinen johtuu siitä, että yhtiöittämisen yhteydessä ostetusta pelaajakannasta on pitänyt tehdä vähennyksiä vuosittain. Käsittääkseni nyt suurin osa, ellei jopa kaikki, vähennyksistä on suoritettu.

Tuosta nyt ei ota tolkkua. Tarkoitatko poistoja? Ostetusta pelaajakannasta? Voitko kertoa oikeilla termeillä kuinka tuo yhtälö aukeaa?

 

[Hele]

Tuosta nyt ei ota tolkkua. Tarkoitatko poistoja? Ostetusta pelaajakannasta? Voitko kertoa oikeilla termeillä kuinka tuo yhtälö aukeaa?

Poistoja kyllä, sori väärä termi.

 

[Siniviiva]

Itse olen ollut siinä käsityksessä, että rahaa löytyy jonkin verran eikä velkaa enää ole.

Voit korjata käsitystäsi lukemalla päivän Keskisuomalaisen. Velkaa on vielä mummomarkoissa miljoonan verran.

 

[Huerzo]

Jääkiekkolehden kausioppaassa oli jälleen kerran mukavan kattava kuvaus seurojen talouspuolesta.

Tulobudjetti: 3 200
Pääsylipputulot: 990
Yhteistyösopimukset: 1 000
Muut tulot: 1 210

Kulubudjetti: 3 030, josta
Pelaajien palkat: 900

Tulostavoite: 140
Yleisötavoite: 3 750

Tuloja on budjetoitu edelliseen kauteen verrattuna lisää 305 000 euron verran. Pääsylipputuloja JYP on budjetoinut ehkä liiankin optimistisesti, sillä yleisötavoite on melko korkea. Luotto joukkueen menestymiseen on ainakin kova. Yhteistyösopimuksissa JYP on edellä ainoastaan KalPaa ja SaiPaa. Eroa taustoiltaan samankokoisiin Pelicansiin ja Ässiin jää 200-300 000 euroa, joten kirittävää riittää. Tosin muita tuloja on budjetoitu erittäin suuri määrä, mikä herättää ihmetystä mistä kaikesta tämä "jackpot" oikein koostuu. Ei kai ravintolapuoli voi näin tuottoisaa olla? Tästä olisi kiva saada lisätietoja...

Pelaajabudjetti on liigan alhaisin, ainoana alle miljoonan euron. Siten JYP ei ainakaan ole seura, jota voisi syyttää palkkakustannusten paisuttamisesta. Pelaajapalkkioiden osuus tulobudjetista on liigan pienin, 28 prosenttia.

JYPin tulostavoite on melko korkea, 140 000 euroa. Etenkin kun ottaa huomioon, että tuosta voittotavoitteesta on jo JKL:n mukaan vähennetty poistot ja verot. Tosin liikeyrityksenä JYP (tai harva muukaan kiekkofirma) ei ole vieläkään mikään rahasampo.

Velkatilannetta lehdessä ei ole käsitelty, mutta Keskisuomalaisen mukaan sitä on jäljellä vielä 162 000 euroa. "– Tilanne on taloudellisesti vakaa. Pahimmat uhkakuvat ovat väistyneet, yhtiön pääomistaja ja seuran toimitusjohtaja Jukka Seppänen toteaa." (KSML 13.9.2006)

 

[Kulttimörkö]

Voit korjata käsitystäsi lukemalla päivän Keskisuomalaisen. Velkaa on vielä mummomarkoissa miljoonan verran.

Näköjään joo, viime kauden alussa sitä oli vielä 250k€ joten sitäkin on saatu vähennettyä mutta ei ihan niin paljon kuin oletin. Nyt siis jäljellä Keskisuomalaisen mukaan 162k€.

 

[Flou]

Tosin muita tuloja on budjetoitu erittäin suuri määrä, mikä herättää ihmetystä mistä kaikesta tämä "jackpot" oikein koostuu. Ei kai ravintolapuoli voi näin tuottoisaa olla? Tästä olisi kiva saada lisätietoja...

Eikös tänä vuonna makseta Immosesta korvaus siitä, että mies ei pelannut 35:tä peliä NHL:ssä? Lisäksi Hauhtosesta irtonee jonkin verran extratuloja.

 

[kummitus]

Eikös tänä vuonna makseta Immosesta korvaus siitä, että mies ei pelannut 35:tä peliä NHL:ssä? Lisäksi Hauhtosesta irtonee jonkin verran extratuloja.

Hauhtosrahat tulevat sitten joskus - jos tulevat, koko tilanne on ollut todella epäselvä.

 

[Kulttimörkö]

Keskisuomalainen uutisoi...
Jyväskylän liikuntalautakunta on päättänyt keskiviikkona kokouksessaan, että JYP Jyväskylä Oy:n kanssa käydään jatkoneuvottelut. Lautakunta hyväksyi esityksin muilta osin, mutta esitti, että liigajoukkueen ja JYPin A-junioreiden käyttömaksuihin tehtäisiin 0-10 000 euron korotus. Lautakunnan puheenjohtaja jätti asiasta eriävän mielipiteen, jossa hän esitti osakeyhtiömuotoisen toiminnan tukemista kaupungin elinkeinopoliittisista määrärahoista.

Että tälläistä. Yritin Keskisuomalaisen nettisivuilta etsiä linkkiä tähän juttuun, mutta en väsyneenä sellaista vielä ainakaan löytänyt. Ei sinänsä yllättävää, että JYPiä yritetään taas kupata.

 

[Suomi-Salama]

Ei sinänsä yllättävää, että JYPiä yritetään taas kupata.

Tämähän oli odotettavissa ja tälläkin palstalla jo kauan sitten spekuloitu asia, että kun JYP Jyväskylä Oy tekee vähän voittoa, heti on haaskalinnut paikalla. Ei voi ainakaan väittää, etteikö JYP Jyväskylä Oy olisi osallistunut kaupungin säästötalkoisiin suurta yhteiskuntavastuuta osoittaen...

Mielenkiintoinen on tuo Kuritun näkökanta asiaan. Pitäisi tietää taustoista enemmän, että uskaltaisi tässä lähteä asiaa enemmän ruotimaan, mutta kun kyseessä on Kurittu, haistan vanhasta muistista palaneen käryä.

 

[Flou]

Keskisuomalainen uutisoi...
Jyväskylän liikuntalautakunta on päättänyt keskiviikkona kokouksessaan, että JYP Jyväskylä Oy:n kanssa käydään jatkoneuvottelut. Lautakunta hyväksyi esityksin muilta osin, mutta esitti, että liigajoukkueen ja JYPin A-junioreiden käyttömaksuihin tehtäisiin 0-10 000 euron korotus. Lautakunnan puheenjohtaja jätti asiasta eriävän mielipiteen, jossa hän esitti osakeyhtiömuotoisen toiminnan tukemista kaupungin elinkeinopoliittisista määrärahoista.

Just näin, kyllä kaupunginherrat taas kerran osaavat. Siellä vissiin on oikeasti yks tavoite vittuunnuttaa Seppänen ja muut omistajat ja tappaa samalla liigakiekko Jyväskylästä? Kohta on varmaan edullisempaa ruveta pelaamaan liigapelit Tikkakoskella kuin ylihinnoitellulla Hippoksella. Eikös tämä ollut jo kolmas vuosi peräkkäin kun tuota summaa ollaan nostamassa?

 

[rosswell]

Kai se vaan on rakennettava vaikka Muuramen puolelle joku Harvia Areena ja jätettävä kaupunki nuolemaan näppejään. Monimiljonääriksi päästyäni lupaan ruveta uuden hallin puuhamieheksi!

 

[FiveHole]

Käsittämätöntä miten eräiden vasemmistokaupunginvaltuutettujen päähän ei mahdu JYPin kaltaisen seuran merkitys paikkakunnalleen. Ja sitten perustellaan että eihän voittoa hakevaa yritystä voi kaupungin varoista avustaa...kannattaisikohan Kuritunkin ensin tutustua siihen, paljonko osakeyhtiö-JYPiin on omistajien varoja survottu, ihan rakkaudesta kiekkoon.

Rahojen pitäminen vaikka 0.05% tuottavalla pankkitilillä on varmasti paremmin tuottava keino kuin JYPiin sijoittaminen, joten se siitä voiton tavoittelusta.

<Tässä oli vielä toteamus josta olisi varmasti pelikieltoa napsahtanut, joten poistin sen, kuvitelkaa itse tilalle jotain sopivaa>

 

[Moosehead]

Kai se vaan on rakennettava vaikka Muuramen puolelle joku Harvia Areena ja jätettävä kaupunki nuolemaan näppejään. Monimiljonääriksi päästyäni lupaan ruveta uuden hallin puuhamieheksi!

Mukana hankkessa, kunhan omalta tililtä alkaa löytyä miljoonia. Ei pitäis mennä enää kauaa... =D

 

[Siniviiva]

Yritin Keskisuomalaisen nettisivuilta etsiä linkkiä tähän juttuun, mutta en väsyneenä sellaista vielä ainakaan löytänyt.

Juttu löytyy Kiekkokeskisuomalaisen juuri uudistetuilta sivuilta.

Sihvosellehan annettiin valtuudet neuvotella 0-10000 euron korotuksesta. Luulenpa, että neuvottelutulos voisi olla noin yksi euro.

 

[Tepi#45]

Keskisuomalainen uutisoi...
Jyväskylän liikuntalautakunta on päättänyt keskiviikkona kokouksessaan, että JYP Jyväskylä Oy:n kanssa käydään jatkoneuvottelut. Lautakunta hyväksyi esityksin muilta osin, mutta esitti, että liigajoukkueen ja JYPin A-junioreiden käyttömaksuihin tehtäisiin 0-10 000 euron korotus. Lautakunnan puheenjohtaja jätti asiasta eriävän mielipiteen...

Tuossa nyt ei ollut mitään uutta, tuota on osannut pelätä ja odottaa.
Sillähän sen moni siellä perustelee että se on bisnestä, ei sitä tarvitse tukea silloin kun rikkaat omistajat vaan rikastuu.

Mutta entäpä mikä muu Jyväskyläinen urheilu tekee Jyväskylää yhtä tunnetuksi Suomessa, ei monikaan. Mikä muu tapahtuma varsinkaan kulttuurin saralla pystyy keräämän noin 7000 ihmistä joka viikko paikalle?

Sitten kun JYP tekee "ässät" nämä kaikki kyllä kilvan ottavat poliittista hyötyä siinä vaiheessa minkä kerkeävät ja puukot vaihtuvat taputuksiin.

Itse en äänestä yhteenkään kunnalliseen luottamustoimeen ketään enää joka ei ole valmis tukemaan jääkiekkoa, tämä sitten vaatii myös itseltäni tarkempaa selvityksen tekoa.

 

[Flou]

No tarvii yrittää ymmärtää. Niinkin velkainen ja persaukinen kaupunki kuin Jyväskylä tarvitsee kipeästi tuollaisia tuloja mitä JYP:n hallivuokrat tarjoaa.

Niinkin velkainen ja persaukinen kaupunki kuin Jyväskylä ois voinut jättää antamatta ne erorahat Kettuselle...

 

[jukiapina]

Pelastaako 10 000 euroa velkaisen kaupungin? Vastaus on ei. Jyp on kuitenkin se ainoa asia joka tekee urheilullisesti kaupunkia tunnetuksi ja kaupunki vain nostaa hallivuokria en kyllä ymmärrä yhtälöä.

 

[Kelmu]

Kettunen, Kekkonen, Kettunen...

Niinkin velkainen ja persaukinen kaupunki kuin Jyväskylä ois voinut jättää antamatta ne erorahat Kettuselle...

Tähän pitää puuttua. Jyväskyläläisen kiekkoilun yksi parhaita asioita oli se, että Kettunen lähti ja Andersson tuli tilalle. Anderson on todellinen kiekkomies myös muutenkin kuin puheiltaan, toista on Kettusen kohdalla. Se oliko turhaa maksaa Kettuselle onkin sitten aivan toinen tarina, jota en viitsi kommentoida, sillä käsittääkseni tämä on JYPin mediaketju.

 

[Tepi#45]

Tähän pitää puuttua. Jyväskyläläisen kiekkoilun yksi parhaita asioita oli se, että Kettunen lähti ja Andersson tuli tilalle. Anderson on todellinen kiekkomies myös muutenkin kuin puheiltaan, toista on Kettusen kohdalla. Se oliko turhaa maksaa Kettuselle onkin sitten aivan toinen tarina, jota en viitsi kommentoida, sillä käsittääkseni tämä on JYPin mediaketju.

Katsotaan onko kiekkomies Anderssonista mitään apua JYPille tai pystyykö JYP mitenkään hyödyntämään tätä. Edellisellä paikkakunnallaan ainakin kuulemma
teki paikallista jääkiekkoa tukevia asioita.

Ja tämä on JYPin talousketju, siihen olennaisena osana kyllä kuuluu myös kaupungin luottamushenkilöt päätöksineen. Jotka nyt haluaisivat kupata JYPiä vielä 10 000 eurolla. Sairasta sanon minä.
Pitääkö MM-rallin sitten saada niin paljon rahaa kaupungilta kun saa...jos pitää valita lätkän ja rallin väliltä niin menköön vaikka Lahteen välillä, vaikka rallipolkuja on itsekkin kierretty monet vuodet.
Joku marssijärjestys se olla pitää, tämä viimeinen oli hiukan myös vitsillä joten rallin ystävien ei kannata vetää hernettä nenään. Ja tiedetään olen kuullut mitä ralli jättää elinkeinonharjoittajille, en vain itse näe sitä koskaan faktisesti mitenkään.

 

[Korppi]

Tähän pitää puuttua. Jyväskyläläisen kiekkoilun yksi parhaita asioita oli se, että Kettunen lähti ja Andersson tuli tilalle. Anderson on todellinen kiekkomies myös muutenkin kuin puheiltaan, toista on Kettusen kohdalla.

Monien syiden takia Jyväskylän oli hyvä päästä Kettusesta eroon, mutta JYPille vaihdoksesta ei ole ollut mitään hyötyä.

 

[opelix]

Jyp ei Anderssonin kiekkohulluudesta hyödy niin kauan kun lautakunnassa makaa Kurittua ja muuta punikkia, jotka haikailevat Diskoksen ja Neuvostoliiton aikoja.

Käsittääkseni lautakuntiin pitäisi valita kyseisen alan asiantuntijoita tai ainakin nyt niitä, jotka pitävät kyseisen sektorin puolia.

 

[Korppi]

Jyp ei Anderssonin kiekkohulluudesta hyödy niin kauan kun lautakunnassa makaa Kurittua ja muuta punikkia, jotka haikailevat Diskoksen ja Neuvostoliiton aikoja.
Käsittääkseni lautakuntiin pitäisi valita kyseisen alan asiantuntijoita tai ainakin nyt niitä, jotka pitävät kyseisen sektorin puolia.

En usko että SaiPa-Anderssonillakaan on mitään haluakaan auttaa JYPin asiaa millään tavoin. Ei siinä puoluetaustat asiaan vaikuta. Kurittu puolestaan ei elä samassa todellisuudessa kuin useimmat meistä.

 

[Siniviiva]

Jokohan Sihvonen on käynyt neuvottelut JYPin kanssa ja millä tuloksella?