JYPin taloustilanne

  • 752 380
  • 3 062

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Paljonkohan yleisöä kävi keskimääräisesti peleissä ennen valmennuksen potkuja vs potkujen jälkeen? Tulossuorittaminen kun putosi aika radikaalisti Heiskasen alaisuudessa ja taisi laskea yleisön kiinnostusta saapua hallille, allekirjoittanut mukaanlukien.
Koko kaudella yleisöä kävi yhteensä: 97 565
Ennen potkuja: 49 996
Potkujen jälkeen: 47 569

Ajankohta on vertailulle täydellinen, sillä pelejä oli pelattuna molemmilla jaksoilla 15kpl. Onhan siinä eroa.

edit. Lisättäköön vielä tähän, että potkujen jälkeinen jakso sisältää yhden täydelle hallille pelatun pelin. Kyseinen peli oli JYP - HPK joulukuun 28. päivä, joka oli siis tuo Liikuntapääkaupunki -peli. Realistisesti sen matsin yleisömäärästä siis voisi miinustaa luultavasti reilun tuhat katsojaa, jos pelkästään normipelejä vertailtaisiin.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Koko kaudella yleisöä kävi yhteensä: 97 565
Ennen potkuja: 49 996
Potkujen jälkeen: 47 569

Ajankohta on vertailulle täydellinen, sillä pelejä oli pelattuna molemmilla jaksoilla 15kpl. Onhan siinä eroa.

edit. Lisättäköön vielä tähän, että potkujen jälkeinen jakso sisältää yhden täydelle hallille pelatun pelin. Kyseinen peli oli JYP - HPK joulukuun 28. päivä, joka oli siis tuo Liikuntapääkaupunki -peli. Realistisesti sen matsin yleisömäärästä siis voisi miinustaa luultavasti reilun tuhat katsojaa, jos pelkästään normipelejä vertailtaisiin.

JYP budjetoitu lipunhinta taisi olla jotain vähän päälle 10e/kpl viimevuosina että ei tuo todennäköisesti ihan älyttömiä selitä kokonaisuudesta, jotain toki. Katsotaan nyt toki ensin mitä sieltä tulee, jotenkin tuntuu että monesti ensin puhutaan isosta tappiosta ja lopulta ollaankin paljon paremmassa mitä ennustettu.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JYP budjetoitu lipunhinta taisi olla jotain vähän päälle 10e/kpl viimevuosina että ei tuo todennäköisesti ihan älyttömiä selitä kokonaisuudesta, jotain toki. Katsotaan nyt toki ensin mitä sieltä tulee, jotenkin tuntuu että monesti ensin puhutaan isosta tappiosta ja lopulta ollaankin paljon paremmassa mitä ennustettu.
Niin olisihan tuo ero voinut olla vielä reilusti rajumpikin, että ei tuo nyt niin katastrofaalinen ole, mutta ihan suhteellisen kova kyykkäys kuitenkin. Ja se on ihan totta, että usein noista luvuista kyllä puhutaan ennakkoon nimenomaan yläkanttiin. Eikö viime tai sitä edellisenä vuonnakin ollut ensimmäiset puheet sitä, että tappio tulee olemaan suuri? Eikä se sitten kuitenkaan niin suuri lopulta ollutkaan, mitä ensin ehkä annettiin ymmärtää.
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
No molemmilla on uusitut hallit ja pleijari taistelu loppuun asti, meillä ei kumpaakaan, joten siitä se ero tulee.
No ei Porissa kyllä uusitun hallin perässä väki hallille viime kaudella tullut. Ei niin tuore juttu. Tais tulla valmiiksi 2016.

Pori on kiekkokaupunki (rapiat 80k asukkaista) ja yleisö ka. keskimäärin noin 1000 katsojaa enemmän viimeiset 10 kautta kuin Jyväskylässä pl. koronakaudet.
 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin olisihan tuo ero voinut olla vielä reilusti rajumpikin, että ei tuo nyt niin katastrofaalinen ole, mutta ihan suhteellisen kova kyykkäys kuitenkin. Ja se on ihan totta, että usein noista luvuista kyllä puhutaan ennakkoon nimenomaan yläkanttiin. Eikö viime tai sitä edellisenä vuonnakin ollut ensimmäiset puheet sitä, että tappio tulee olemaan suuri? Eikä se sitten kuitenkaan niin suuri lopulta ollutkaan, mitä ensin ehkä annettiin ymmärtää.

Miten mielestäni ihan Seppänen itse toissakaudella puheli isosta tulevasta tappiosta jopa puolesta miljoonasta ja lopulta taidettiinkin mennä plussalle. Se tietenkin jos perustoiminnot on tappiollista mutta sitten tulee muuttujia vaikka liigan osingoista tai NHL rahoista niin ei tiedä mitä lopullisiin tilipäätöksiin sisällytetään.
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miten mielestäni ihan Seppänen itse toissakaudella puheli isosta tulevasta tappiosta jopa puolesta miljoonasta ja lopulta taidettiinkin mennä plussalle. Se tietenkin jos perustoiminnot on tappiollista mutta sitten tulee muuttujia vaikka liigan osingoista tai NHL rahoista niin ei tiedä mitä lopullisiin tilipäätöksiin sisällytetään.
Joo jäi vähän vajaaksi tuo oma viesti, mutta tosiaan nimenomaan suoraan seuran sisältä muistelin tuon puheen tulleen. Nyt uudestaan luettuna jäi ehkä omasta viestistä se kuva, että pelkkiä jatkiksen viestejä tarkoitin.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Suomen maajoukkueet
No ei Porissa kyllä uusitun hallin perässä väki hallille viime kaudella tullut. Ei niin tuore juttu. Tais tulla valmiiksi 2016.

Pori on kiekkokaupunki (rapiat 80k asukkaista) ja yleisö ka. keskimäärin noin 1000 katsojaa enemmän viimeiset 10 kautta kuin Jyväskylässä pl. koronakaudet.
Tarkoitin sitä että Hippoksen latoon ei enää kovin mielellään tulle koska siellä on liikaa huonon näkyväisyyden paikkoja ja erätaukomyynnit on tyyppiä lihis makkaralla ja odota bisseä sen jälkeen jonossa loppu erätauko.
Väitän että tämän takia on menetetty paljon katsojia+ pelillinen konttaaminen.
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
Valmentaja potkut isoin ylimääräinen kuluerä. Ei jaksaisi aiheesta jauhaa taas, mutta järjettömin teko JYPin lähihistoriassa.

Toinen iso kallis paukku se, että jäätiin pahasti budjetoidusta katsojamääristä ja käsittääkseni myös ensimmäinen pudotuspelikierros oli budjetoitu mukaan. Järjetöntä? No totta hemmetissä.

JYP toisaalta ennekin osannut kikkailla tuloksen suhteen, joten mielenkiinnolla odotan tulevaa, mutta ennusmerkit ei ole hyvät.
- On ymmärrettävää, että valmentajapotkut tulivat kalliiksi, vaikka korvaajat oli sitä luokkaa, että eivät ansainneet edes pelipäivän lounaita. Virhe, mikä virhe...no, ehkä seurahistorian suurin virhe...siitä ei pääse millään yli, mutta turha siitä on jauhaakaan enää.

- Urheiluliiketoiminnassa en ole ollut itse mukana, mutta muussa liiketoiminnassa sen verran, että JYPin suoritushistorialla viime vuosilta en olisi MISSÄÄN NIMESSÄ budjetoinut pudotuspelejä mukaan. Pudotuspelit on se, millä voitto tehdään, nollatulos pitäisi budjetoida runkosarjaan. Johdolta joko hölmöyttä tai osaamattomuutta. Valitettavasti.

- Sitten tuo 200-300 katsojan vajaus keskiarvossa selittyy varmaan aika paljon joulunjälkeisellä ajalla...minulla ei faktaa, mutta kyllä oma perstuntuma niin sanoisi. Siellä oli kuitenkin niitä matseja, joihin ilmoitettiin 2500 katsojan lukuja ja siihenkin oli varmaan laskettu tyhjäksi jääneet kausikorttipaikat mukaan.

Kaksi ensimmäistä kohtaa on heikkoa suorittamista johdolta. Ja jos kolmaskin menee oman tuntuman mukaan, niin sekin kaatuu sitten ensimmäisen kohdan myötä johdon syyksi. Se kuuluisa peiliin tuijotus jatkukoon!

EDIT: @KOLT olikin tuolla tilastoja laitellut ennen ja jälkeen joulun, ja ne näyttäisi tukevan perstuntumaani...
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Huhujen mukaan jopa 7-numeroiset tappiot. Saas nähdä kuinka kikkailevat.
Muistini on luokkaa dementoitunut kana, mutta onko talouslukujen julkaisu mennyt koskaan näin lähelle uuden kauden alkua? Näppituntuman mukaan ne ovat olleet pöydällä joko ennen juhannusta tai sitten heinä-elokuun taitteessa.

Seppäsestä ei ole kuulunut pihaustakaan, toisin kuin aiempien kausien yhteydessä. Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta olisiko omistuspohjan laajentaminen sidottu jäähallin remppaan? (Kaino pyyntö, pidetään hallispekulaatio omassa ketjussaan.)

Jos edes isot seurat (HIFK, Tappara) eivät saa hyvillä talousalueilla viimeisen rivin alle vihreää, miten siihen pystyy pikkuseura vanhassa hallissa? Vaikka olisi millainen miljonääri, ei rahaa kannata silti polttaa kuin TPS:ssa konsanaan. En väitä Markkasen olevan mukana seuran omistajana, mutta koriksen ohella hänet tiedetään lätkämiehenä.

Oli miten oli, tappiota tulee ja se on katettava uudella pääomalla, jotta lepsukin tilintarkastaja olisi tyytyväinen. Liigaosakkeen arvoa ei voi pumpata ylös loputtomiin. Jonkun on siis raotettava lompakkooan.
 

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Muistini on luokkaa dementoitunut kana, mutta onko talouslukujen julkaisu mennyt koskaan näin lähelle uuden kauden alkua? Näppituntuman mukaan ne ovat olleet pöydällä joko ennen juhannusta tai sitten heinä-elokuun taitteessa.

Seppäsestä ei ole kuulunut pihaustakaan, toisin kuin aiempien kausien yhteydessä. Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta olisiko omistuspohjan laajentaminen sidottu jäähallin remppaan? (Kaino pyyntö, pidetään hallispekulaatio omassa ketjussaan.)

Jos edes isot seurat (HIFK, Tappara) eivät saa hyvillä talousalueilla viimeisen rivin alle vihreää, miten siihen pystyy pikkuseura vanhassa hallissa? Vaikka olisi millainen miljonääri, ei rahaa kannata silti polttaa kuin TPS:ssa konsanaan. En väitä Markkasen olevan mukana seuran omistajana, mutta koriksen ohella hänet tiedetään lätkämiehenä.

Oli miten oli, tappiota tulee ja se on katettava uudella pääomalla, jotta lepsukin tilintarkastaja olisi tyytyväinen. Liigaosakkeen arvoa ei voi pumpata ylös loputtomiin. Jonkun on siis raotettava lompakkooan.
Sitä minäkin olen tässä odotellut. Kieli poskessa heitettynä siellä odotellaan muut joukkueet ensin, jotta edes tappioissa voidaan olla ykkösiä...

Tuo on itseänikin ihmetyttänyt, miten isoja tappioita todella moni jengi on viime kaudella tehnyt. Olenko väärässä vai onko tuo käänne tapahtunut lyhyessä ajassa? Ja onko esim. koronatuet aiempina vuosina hämärtänyt bisneksen todellista tilaa?

Liigaosakkeen arvo lienee tällä hetkellä nyt liki kiveenhakattu 2.2 M€?
 

Paastainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP & 80-luvun HoNsU
Muistini on luokkaa dementoitunut kana, mutta onko talouslukujen julkaisu mennyt koskaan näin lähelle uuden kauden alkua? Näppituntuman mukaan ne ovat olleet pöydällä joko ennen juhannusta tai sitten heinä-elokuun taitteessa.
Juu viime vuonna ilmoitettiin 14.6. positiivinen tulos .
Finderissa muuten näyttää olevan edelleen Urheilutoimenjohtajana Veke
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Sitä minäkin olen tässä odotellut. Kieli poskessa heitettynä siellä odotellaan muut joukkueet ensin, jotta edes tappioissa voidaan olla ykkösiä...
Heh, tässäkin kisassa ykkössija on karannut, mutta mitalisijalle meillä on hyvät mahdollisuudet. TPS asetti noin 2 miljoonan euron tappioilla (lähde: seuran tiedote) riman korkealle kuin Duplantis. Kyl' Turuus osataan!

Kaivelin vanhojen tilinpäätösjulkistusten ajankohtia ja muistini oli luvatun hatara. Myöhäisin löytämäni julkistus oli niinkin hiljattain kuin koronakauden 2020-2021 osalta 31.8. ja 2010-11 julkistus 30.8. Joten ihan turhaan hätäilen.
 

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuolta Mediaketjusta tänne, eli Keskisuomalaisen artikkelin mukaan (kiinnostaisi saada artikkeli yv:nä, jos mahdollista) JYP siis täräyttää yli miljoonan tappion juhlakaudelta. Komppaan @Kiuru :a siinä, että iso osa johtuu ylimmän johdon tekemistä virheistä.

Mutta onhan tuo summa ihan käsittämätön! Lähtökohtahan taisi olla se, että juhlakaudella tulee takkiin 300 k€?
Nyt sitten vedetään yli miljoonan turskat. Ihan kiinnostavaa olisi tietää, mistä noinkin suuri erotus?

Ilmeisesti pudotuspelejä budjetoitiin tuloihin, jotka jäi tulematta. Lisäksi katsojatavoitteesta jäätiin. Molemmissa voinee rakentaa vahvan yhteyden joulukuun tapahtumiin ylimmän johdon toimesta.

Pelaajapuolella sen sijaan Estephan lähti ajoissa ja eikös Nikustakin pitänyt saada "kunnon korvaus"?

Kyllä tämä taloudellinen suoritus ilman muuta kuuluisi päätepisteeksi @Ciccarelli :n juhlakausilistaan.

Edit: typot
 
Viimeksi muokattu:

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Mistähän tuo tappio oikein tarkalleen ottaen koostuu?

Yleisökeskiarvo putosi ja lipputulot pienenivät. Samoin playoff-junan mentyä ottelumäärä jäi odotettua pienemmäksi.

Palkkakustannuksissa taas ei ainakaan pitäisi olla yllätyksiä. Vahvistuksia ei juurikaan tullut (pl. lopettanut Malinen). Estephanin ja Heljangon sopimukset purettiin vailla seuraajaa joten budjetoidusta rahasta kaikki ei kulunut. Lahtisen sopimus purettiin rikosten takia, joten tuskin palkanmaksuvelvoite säilyi? Niku myytiin huhujen mukaan mottipäisellä summalla.

Valmennus potkittiin vittuun. Näille piti ilmeisesti maksaa 1,5 kauden palkka, mikä oli odotettua enemmän. Paikkaajat tulivat pääasiassa omasta orgnisaatiosta. Heiskanen sai todennäköisesti jonkinlaisen palkankorotuksen, ehkä myös Hämäläinen. Haataja tuli ehtana lisähankintana.

Seppänen taisi sanoa budjetoidun tappion olleen 300 000 euroa, mutta se lähes viisinkertaistui nyt. Kyllähän se vähän ihmetyttää, kun ei oikein osaa sanoa, mihin se raha tarkalleen meni? Oliko Rautakorvesta tosiaan pakko päästä eroon, maksoi mitä maksoi?
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siellä on nyt jotain ylimääräistä, mitä ei ole jostain syystä avattu tarkemmin. Sisältyy noihin "satunnaisiin kulueriin", mistä uutisessa puhutaan.

Tuloksen ei pitänyt painua läheskään näin huonoksi, mutta jotain ihmeellistä siellä on nyt tapahtunut, joka on painanut tuloksen pohjalukemiin.

Täytyy yrittää vähän tiedustella, että saisiko noista tarkempaa tietoa irti.
 

Kiuru

Jäsen
Tappiollista tulosta selittää juhlakauden rajut investoinnit joukkueeseen ja juhlakauden tapahtumiin.
Joukkueen vielä jotenkin voisin ostaa, jos en tietäisi tarkemmin, mutta kyllä tämä pistää nauramaan, että tapahtumiin.

Eihän JYP käytännössä mitenkään hyödyntänyt tapahtumin tai muuten ainutkertaista satavuotisuuttaan. Vai onko nämä merkittävät kulut muka tullut isoista huhuituista suunnitelmista joista käytäntöön ei jäänyt mitään. @Nelfor esim. näistä isoista suunnitelmista ennen kautta ja alkukaudella kertoi vaikka toteutuma oli lähinnä tyhjyyttä.

Minun tietojen mukaan joukkue toki oli kallis, mutta suurimmat tekijät, on valmennuspotkut ja pudotuspelien budjetointi mukaan (kuka ihme sekopää tuollaista tekee, varsinkaan JYPissä joka ei ole hetkeen noihin kevään peleihin päässyt)
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eihän JYP käytännössä mitenkään hyödyntänyt tapahtumin tai muuten ainutkertaista satavuotisuuttaan. Vai onko nämä merkittävät kulut muka tullut isoista huhuituista suunnitelmista joista käytäntöön ei jäänyt mitään. @Nelfor esim. näistä isoista suunnitelmista ennen kautta ja alkukaudella kertoi vaikka toteutuma oli lähinnä tyhjyyttä.
Tuo juhlakauden tapahtumien kuluista puhuminen on tässä yhteydessä suoraan sanottuna täyttä paskaa. Ei niihin mennyt lopulta rahaa juurikaan, eikä varsinkaan mitään sellaisia summia, että niillä olisi suurta vaikutusta tähän kokonaistulokseen.

Tuo kohta pistää tässä uutisessa ärsyttämään, koska menee aika puhtaasti valehtelun puolelle.
 

Kiuru

Jäsen
"...tilikauden tulokseen vaikuttaneet satunnaiset kuluerät." Onko vaan niin että Rautakorpi ja Niäminen oli melko kalliita ukkoja?
Olivat ja pois potkiminen vieläkin kalliimpaa, eivät he mitä tahansa sopimusta alunperinkään epävakaana seurana tunnettuun JYPiin tehneet.

Kuten itse jo monesti sanottua seurahistorian ehkäpä se typerin ja isoin virhe oli nämä potkut, niin pelillisesti kuin taloudellisesti.

Ja vastuun tästä kantaa tai pitäisi kantaa vain Herra Seppäsen
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös