Herra Espoosta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Tässä kannattaa muistaa myös, että yritysten taloudellinen tilanne on monin paikoin heikentynyt. Syyt tiukoille neuvotteluille voivat olla muuallakin kuin siinä, että sponsorit kantavat kaunaa viime kaudesta.
Tässä kannattaa muistaa myös, että yritysten taloudellinen tilanne on monin paikoin heikentynyt. Syyt tiukoille neuvotteluille voivat olla muuallakin kuin siinä, että sponsorit kantavat kaunaa viime kaudesta.Sen tiedän että joidenkin yhteistyökumppaneiden kanssa oli keväällä aika kovia neuvotteluita ja joitain pienempiä jättäytyi pois mutta eiköhän sinne myös uusia ole saatu tilalle.
Yhden isomman kumppanin kanssa tilanne on edelleen auki tulevan kauden osalta.
Tottakai on muitakin syitä ja taloudellinen tilanne vaikuttaa aina päätöksiin, mutta se ei poista myöskään sitä tosiasiaa, että joillekin yhteistyökumppaneille valehtelu oli se viimeinen naula arkkuun.Tässä kannattaa muistaa myös, että yritysten taloudellinen tilanne on monin paikoin heikentynyt. Syyt tiukoille neuvotteluille voivat olla muuallakin kuin siinä, että sponsorit kantavat kaunaa viime kaudesta.
Tämä on ihan totta.Tässä kannattaa muistaa myös, että yritysten taloudellinen tilanne on monin paikoin heikentynyt. Syyt tiukoille neuvotteluille voivat olla muuallakin kuin siinä, että sponsorit kantavat kaunaa viime kaudesta.
Se on ihan totta ja täysin ymmärrettävää, että viime kausi oli osalle yhteistyökumppaneista liikaa, mutta mihin valehteluun tässä nyt viittaat? Monet yhteistyökumppanit ovat hyvin pettyneitä viime kauteen, mutta en ole tietoinen, että heille olisi tietoisesti valehdeltu.Tottakai on muitakin syitä ja taloudellinen tilanne vaikuttaa aina päätöksiin, mutta se ei poista myöskään sitä tosiasiaa, että joillekin yhteistyökumppaneille valehtelu oli se viimeinen naula arkkuun.
Sanotaan sen verran, ilman että tulee rikottua mitään pykälää, että osa yhteistyökumppaneista koki seurajohdon valehdelleen ja hakemaan tuota kautta lisää rahaa tietyiltä tahoilta ja koskaan puheiden mukaisia toimenpiteitä ei tehty. Eli haettiin lisärahaa tietyllä syyllä jota ei koskaan kuitenkaan tehty.Onko se valehtelua että luvataan päästä playoffeihin eikä päästykkään vai mistä tässä nyt on valehdeltu?
Juu tämäntyyppistä ollut ja samaa kuullut. Ei voi puhua tarkemmin, mutta osattu sössiä tätä hommaa ja nyt on tosiaan ainut mahdollisuus pysyä ruodussa, eikä sekoilla.Sanotaan sen verran, ilman että tulee rikottua mitään pykälää, että osa yhteistyökumppaneista koki seurajohdon valehdelleen ja hakemaan tuota kautta lisää rahaa tietyiltä tahoilta ja koskaan puheiden mukaisia toimenpiteitä ei tehty. Eli haettiin lisärahaa tietyllä syyllä jota ei koskaan kuitenkaan tehty.
Ymmärrän täysin, että näistä yhteistyökumppaneista iso osa närkästynyt ja osa myös lopettanut yhteistyön kun sopimus ollut katkolla.
Enempää en ainakaan tällä hetkellä voi avata, muuten vaarana rikkoa tiettyjä pykäliä.
Valtran kanssa kyllä on sopimus voimassa.Jypin ja Valtran sopimus oli katkolla vuonna 2022, mutta silloin se uusittiin. Sopimuksen pituutta ei ole mainittu kai missään. Onko niin, että Valtra-yhteistyöstä ei ole vielä sovittu?
No siis ei se kyllä Valtran kokoisella firmalla enää ihan näinkään mene. Niin paljoa rahaa eivät hekään kyllä tuonne tunge sponsseina, että siitä olisi jonkun työpaikka ollut kiinni. Jos raktorimarkkinat on hiipumaan päin, niin silloin tuotantoa sopeutetaan vastaavasti, on sitten sponssattu JYP:iä tahi ei.Olisiko sillä rahalla, millä Valtra tukee sirkusta nimeltä JYP Jyväskylä Oy, voinut pitää kiinni parista työntekijästä?
Elämme elokuuta, mutta onko tosiaan näin, että viime kauden taloudellista tulosta ei ole vieläkään julkaistu? Eikös se ole täällä yleensä kesäkuussa tullut?
Rahaa tungetaan Itseasiassa aika paljonkin, mutta rahat ovat budjetoitu jo etukäteen ja kuten sanoitkin vaikkei Valtra (Agco) JYP:iä (tai mitään muutakaan seuraa) sponssaisi ei nuo ihmiset olisi työpaikkojaan saaneet pitää.No siis ei se kyllä Valtran kokoisella firmalla enää ihan näinkään mene. Niin paljoa rahaa eivät hekään kyllä tuonne tunge sponsseina, että siitä olisi jonkun työpaikka ollut kiinni. Jos raktorimarkkinat on hiipumaan päin, niin silloin tuotantoa sopeutetaan vastaavasti, on sitten sponssattu JYP:iä tahi ei.
Aika usein tällaiset rahat on korvamerkkittyjä, jos pelaajaa ei hankita ei myöskään sponsori tililtä mitään. Näin on toimittu itseäni lähellä olevan yrityksen kanssa useinItselle tuosta tulee mieleen että haettiin sponsoreilta lisää rahaa pelaajahankintoja varten ja sit päätettiinkin että ei hommata ketään.
Jos näin, niin en kyllä ymmärrä mihin ne rahat on hassattu? Niku oli kallis, mutta ei pelannut koko kautta, ja puhuttiin, että JYP sai ison korvauksen siirrosta Ilvekseen. Valmentajien kenkiminen tietysti maksaa kans, mutta ei tuo joukkue oikeasti voinut niin kallis olla, että sillä sössittiin miljoonatappiot. Jos näin on, niin sitten hallituksella ja toimitusjohtajalla olisi syytä katsoa peiliin vielä uudestaan.Huhujen mukaan jopa 7-numeroiset tappiot. Saas nähdä kuinka kikkailevat.
Ihan samaa mietin, vaikka "juhlavuoteen päätettiin panostaa". Spekuloidaan vähän vailla faktaa.Jos näin, niin en kyllä ymmärrä mihin ne rahat on hassattu? Niku oli kallis, mutta ei pelannut koko kautta, ja puhuttiin, että JYP sai ison korvauksen siirrosta Ilvekseen. Valmentajien kenkiminen tietysti maksaa kans, mutta ei tuo joukkue oikeasti voinut niin kallis olla, että sillä sössittiin miljoonatappiot. Jos näin on, niin sitten hallituksella ja toimitusjohtajalla olisi syytä katsoa peiliin vielä uudestaan.
Valmentaja potkut isoin ylimääräinen kuluerä. Ei jaksaisi aiheesta jauhaa taas, mutta järjettömin teko JYPin lähihistoriassa.Jos näin, niin en kyllä ymmärrä mihin ne rahat on hassattu? Niku oli kallis, mutta ei pelannut koko kautta, ja puhuttiin, että JYP sai ison korvauksen siirrosta Ilvekseen. Valmentajien kenkiminen tietysti maksaa kans, mutta ei tuo joukkue oikeasti voinut niin kallis olla, että sillä sössittiin miljoonatappiot. Jos näin on, niin sitten hallituksella ja toimitusjohtajalla olisi syytä katsoa peiliin vielä uudestaan.
No molemmilla on uusitut hallit ja pleijari taistelu loppuun asti, meillä ei kumpaakaan, joten siitä se ero tulee.Edellisiin viitaten tästä linkistä (Liigan sivut) voi tsekata viime kauden yleisömääriä. Itseäni kieltämättä yllätti, että Sport ja Ässät vetivät merkittävästi enemmän katsojia kuin JYP. Taulukon pohjalla on kyllä kyyti kylmää.
Tämä on totta, että pudotuspelit oli budjetoitu mukaan ja jo se pelkästään teki ison miinuksen.Valmentaja potkut isoin ylimääräinen kuluerä. Ei jaksaisi aiheesta jauhaa taas, mutta järjettömin teko JYPin lähihistoriassa.
Toinen iso kallis paukku se, että jäätiin pahasti budjetoidusta katsojamääristä ja käsittääkseni myös ensimmäinen pudotuspelikierros oli budjetoitu mukaan. Järjetöntä? No totta hemmetissä.
JYP toisaalta ennekin osannut kikkailla tuloksen suhteen, joten mielenkiinnolla odotan tulevaa, mutta ennusmerkit ei ole hyvät.
Paljonkohan yleisöä kävi keskimääräisesti peleissä ennen valmennuksen potkuja vs potkujen jälkeen? Tulossuorittaminen kun putosi aika radikaalisti Heiskasen alaisuudessa ja taisi laskea yleisön kiinnostusta saapua hallille, allekirjoittanut mukaanlukien.Yleisöä kävi Liigan sivujen mukaan keskimäärin 3252 ottelua kohden. Tavoite taisi olla 3500?
Sopivasti osui potkujen ajankohta puoleen väliin kotiotteluita. Ensimmäiset 15 Rautakorven jengin kanssa 3 333 katsojaa per peli ja loput 15 peliä 3 171.Paljonkohan yleisöä kävi keskimääräisesti peleissä ennen valmennuksen potkuja vs potkujen jälkeen? Tulossuorittaminen kun putosi aika radikaalisti Heiskasen alaisuudessa ja taisi laskea yleisön kiinnostusta saapua hallille, allekirjoittanut mukaanlukien.
Itselle tuosta tulee mieleen että haettiin sponsoreilta lisää rahaa pelaajahankintoja varten ja sit päätettiinkin että ei hommata ketään.