JYPin pelitapakeskustelu

[Valajas]

Niin paljon kun Jokisesta pidänkin, niin pakko yhtyä tähän.
Aivan hirveitä harhasyöttöjä tulee kyllä lähes joka peliin ja ei ole yksi tai kaksi kertaa kun niistä on myös helissyt.

Näinhän se oli Herra Ottavaisellakin joku vuosi takaperin, samoin Hongalla. Jokisella on kuitenkin myös aivan loistavia kiekollisia ratkaisuja. Nyt voi jo sanoa että Jokinen on parissa vuodessa JYPin ykköspakkeja.

 

[Kelmu]

Ei Jokinen lähtenyt ekasta virheestä poppariosastolle. Ehkä väsymystä hieman pelaajalla ilmassa, sillä nyt näitä on alkanut tulla.

Ei valmennus ole näistä rankaissut mitenkään ihmeemmin, saanut pelata omaa rohkeaa peliään. Jokinen on muutaman vuoden päästä ykköspakkeja, käyrä ylöspäin vahvasti ja ottaa aikaa tuo oppiminen.

Ehkä muutama peli mestistä välissä ja takaisin liigaan.

Jokinen tuntuu olevan smarttikaveri jolla ei ole kiire vaan näkee että paras kehittyminen tapahtuu hitaasti kiirehtimällä.

 

[Timeout]

"Laadimme seurassa vajaat kaksi vuotta sitten uuden strategian, jossa tärkeässä roolissa on uusi jyppiläinen peli-ideologia. Sen avainasioita ovat mm. luovuus, rohkeus peliin ja positiivisuus. Tavoitteena on kehittää JYPille kestävä ja moderni urheilullinen kilpailuetu, JYPin hallituksen puheenjohtaja ja osaomistaja Jukka Seppänen perusteli tuolloin tiedotteessa."

Näin virkkoi Seppänen vuosi sitten tammikuun 9 päivä. En kyllä tästä nykyisestä pelitavasta löydä oikein mitään noista. No, ehkä positiivinen fiilis on joukkueessa, mutta luovuus, rohkeus loistavat poissaolollaan ja kestävä, moderni urheilullinen kilpailuetu on kyllä ihan muilla joukkueilla.

Usko horjuu Pennerbornin pelitavan kanssa, mutta ehkä se siitä sitten modernisoituu, nopeutuu ja nähdään jotain todella mullistavaa.

 

[spaceman]

Upean voittopelin ja Torgerssonin lähes täydellisen debyytin jälkeen nostaisin esiin muutokset JYPin pelaamisessa.

Haataja sanoi ennakohaastattelussa, että kotipeleissä halutaan olla aiempaa agressiivisempia, vieraspeleihin mennään passiivisemmin. Tänään tuo agressiivisuus näkyi taklauksina ja oman maalin suojeluna fyysisin ottein. Naamaa ns. hierottiin aina, kun vihu tuli parin metrin säteelle.

Toisekseen sekä Pulkkinen että Haataja ottelua ennen sanoivat, että TPS:n kovan paineen alta pitää päästä pois. Tänään päästiin, koska usein paineen ei annettu syntyä. Oli tilanteita, joissa viikko sitten pakit olisivat peruuttaneet oman maalin taakse. Tänään tehtiin kaarros maalin edessä ja käännettiin peliä pystyyn. Ja voilaa, voitto sarakkeeseen.

Tämä oli selkeästi merkittävin ja paras pelitaktinen muutos tällä kaudella.

Sivuhuomio: TPS käänsi peliä pystyyn koko ajan myös. Yhden kerran tekivät hitaan lähdön maalin takaa, ja silloin laiturit ja sentteri tulivat oman sinisen alapuolelle hakemaan kiekkoa. Nousu onnistui viisikkona hyvin tuossa kohtaa.

Lisäksi kiekkoa sai purkaa pitkällä. Se johti paineen poistamisen lisäksi myös Vidgrenin maaliin.

Aloitukset, niissä Torgerssonin johdolla laiturit olivat aktiivisia. Tämä näkyi jo pelin ekassa aloituksessa.

Ja yhtenä mutuiluna vielä: kiekkoa nähdäkseni pelattiin aika paljon vastustajan maalia kohti ja sen eteen. Hyvä niin.

Nyt sormet ja varpaat ristiin sen puolesta, että tämä peli ei ollut väärin voitettu. Ja että samaa pystysuuntaisempaa taktiikkaa saisi A. käyttää jatkossakin ja B. käytettäisi vieraissakin.

Sen lisäksi toivon, että osa kotipelien agressiivisuudesta viedään vieraskaukaloonkin.

 

[Jaatis]

Upean voittopelin ja Torgerssonin lähes täydellisen debyytin jälkeen nostaisin esiin muutokset JYPin pelaamisessa.

Haataja sanoi ennakohaastattelussa, että kotipeleissä halutaan olla aiempaa agressiivisempia, vieraspeleihin mennään passiivisemmin. Tänään tuo agressiivisuus näkyi taklauksina ja oman maalin suojeluna fyysisin ottein. Naamaa ns. hierottiin aina, kun vihu tuli parin metrin säteelle.

Toisekseen sekä Pulkkinen että Haataja ottelua ennen sanoivat, että TPS:n kovan paineen alta pitää päästä pois. Tänään päästiin, koska usein paineen ei annettu syntyä. Oli tilanteita, joissa viikko sitten pakit olisivat peruuttaneet oman maalin taakse. Tänään tehtiin kaarros maalin edessä ja käännettiin peliä pystyyn. Ja voilaa, voitto sarakkeeseen.

Tämä oli selkeästi merkittävin ja paras pelitaktinen muutos tällä kaudella.

Sivuhuomio: TPS käänsi peliä pystyyn koko ajan myös. Yhden kerran tekivät hitaan lähdön maalin takaa, ja silloin laiturit ja sentteri tulivat oman sinisen alapuolelle hakemaan kiekkoa. Nousu onnistui viisikkona hyvin tuossa kohtaa.

Lisäksi kiekkoa sai purkaa pitkällä. Se johti paineen poistamisen lisäksi myös Vidgrenin maaliin.

Aloitukset, niissä Torgerssonin johdolla laiturit olivat aktiivisia. Tämä näkyi jo pelin ekassa aloituksessa.

Ja yhtenä mutuiluna vielä: kiekkoa nähdäkseni pelattiin aika paljon vastustajan maalia kohti ja sen eteen. Hyvä niin.

Nyt sormet ja varpaat ristiin sen puolesta, että tämä peli ei ollut väärin voitettu. Ja että samaa pystysuuntaisempaa taktiikkaa saisi A. käyttää jatkossakin ja B. käytettäisi vieraissakin.

Sen lisäksi toivon, että osa kotipelien agressiivisuudesta viedään vieraskaukaloonkin.

Neppailu oli kyllä jätetty vähemmälle ja agressivisuus omalla maalilla lämmitti sydäntä. Jos saa negatiivisen asian sanoa, niin Veinin uralle peli oli varmaan aikamoinen isku, kun taitaa vielä pätkäsopimuksella olla ja tilastot näyttää aika heikoilta.

 

[spaceman]

Neppailu oli kyllä jätetty vähemmälle ja agressivisuus omalla maalilla lämmitti sydäntä. Jos saa negatiivisen asian sanoa, niin Veinin uralle peli oli varmaan aikamoinen isku, kun taitaa vielä pätkäsopimuksella olla ja tilastot näyttää aika heikoilta.

Joo Veinin kannalta huono peli.

Miettinen sanoi valmentajahaastattelussa, että eka erä oli heiltä paras, mutta ”päästettiin helppoja maaleja”.

JYPin maaliodottama taisi olla 0.6 ekan erän jälkeen ja 3 kaappia taulussa.

 

[Timeout]

Upean voittopelin ja Torgerssonin lähes täydellisen debyytin jälkeen nostaisin esiin muutokset JYPin pelaamisessa.

Haataja sanoi ennakohaastattelussa, että kotipeleissä halutaan olla aiempaa agressiivisempia, vieraspeleihin mennään passiivisemmin. Tänään tuo agressiivisuus näkyi taklauksina ja oman maalin suojeluna fyysisin ottein. Naamaa ns. hierottiin aina, kun vihu tuli parin metrin säteelle.

Toisekseen sekä Pulkkinen että Haataja ottelua ennen sanoivat, että TPS:n kovan paineen alta pitää päästä pois. Tänään päästiin, koska usein paineen ei annettu syntyä. Oli tilanteita, joissa viikko sitten pakit olisivat peruuttaneet oman maalin taakse. Tänään tehtiin kaarros maalin edessä ja käännettiin peliä pystyyn. Ja voilaa, voitto sarakkeeseen.

Tämä oli selkeästi merkittävin ja paras pelitaktinen muutos tällä kaudella.

Sivuhuomio: TPS käänsi peliä pystyyn koko ajan myös. Yhden kerran tekivät hitaan lähdön maalin takaa, ja silloin laiturit ja sentteri tulivat oman sinisen alapuolelle hakemaan kiekkoa. Nousu onnistui viisikkona hyvin tuossa kohtaa.

Lisäksi kiekkoa sai purkaa pitkällä. Se johti paineen poistamisen lisäksi myös Vidgrenin maaliin.

Aloitukset, niissä Torgerssonin johdolla laiturit olivat aktiivisia. Tämä näkyi jo pelin ekassa aloituksessa.

Ja yhtenä mutuiluna vielä: kiekkoa nähdäkseni pelattiin aika paljon vastustajan maalia kohti ja sen eteen. Hyvä niin.

Nyt sormet ja varpaat ristiin sen puolesta, että tämä peli ei ollut väärin voitettu. Ja että samaa pystysuuntaisempaa taktiikkaa saisi A. käyttää jatkossakin ja B. käytettäisi vieraissakin.

Sen lisäksi toivon, että osa kotipelien agressiivisuudesta viedään vieraskaukaloonkin.

Kyllä ja nyt kun peliä käännettiin nopeammin, niin syötöt meni lapaan eikä jalkoihin. JYP ei ollut sellaisessa paniikissa oikeastaan ollenkaan.

Tuli huomenna pisteitä tai ei, niin toivotaan että jatketaan enemmän tähän suuntaan pelitavan osalta.

 

[Valajas]

Tänään aika mukavasti pyöri kolmatta erää lukuunottamatta kiekko Tapparan paineen alla ja saatiin lähtöjä aikaiseksi. Kolmannessa oli taas tuttua kaveripassia seuraavalle seisovalle äijälle.

 

[Shakesbeers]

Mun mielestä omista lähteminen on parantunut huomattavasti sillä, että hyökkääjät on lähempänä pakkeja jolloin syöttösuuntia on enemmän. Samoin on panostettu toiseen syöttöön enemmän. Eli se eka helppo kaverille, joka on pahimmillaan seisovan jaloin osaa syöttää esim takaisin sille ekalle syöttäjälle joka on ottanut vauhdin tai sit vauhdissa olevalle kolmannelle. Nyt oman sinisen kohdalla järjestäen ollut hyviä lähtöjä ja ollaan saatu yllättävän hyvin kiekollisia nousuja hyökkäyssinisen yli.

Edit. Nousut sinisen yli olleet kiekollisia, eivät kirkollisia vaikka voisi hyvällä hengellä olla sellaisiakin

 

[Timeout]

Mun mielestä omista lähteminen on parantunut huomattavasti sillä, että hyökkääjät on lähempänä pakkeja jolloin syöttösuuntia on enemmän. Samoin on panostettu toiseen syöttöön enemmän. Eli se eka helppo kaverille, joka on pahimmillaan seisovan jaloin osaa syöttää esim takaisin sille ekalle syöttäjälle joka on ottanut vauhdin tai sit vauhdissa olevalle kolmannelle. Nyt oman sinisen kohdalla järjestäen ollut hyviä lähtöjä ja ollaan saatu yllättävän hyvin kiekollisia nousuja hyökkäyssinisen yli.

Edit. Nousut sinisen yli olleet kiekollisia, eivät kirkollisia vaikka voisi hyvällä hengellä olla sellaisiakin

Kyllä ja tuo PAPP on todella hyvä. Esim. Espoossa ja kaksi erää Tapparaa vastaan ei mitään hätää. Kolmanessa erässä passivoiduttiin ja Tappara vähän haastoi ja sai siinä rikottua sitä, mutta kokonaisuutena todella hyvää. Sitten kun tuonne on tullut suoraviivainen Torge jne. niin alkaa näyttää jo hyvällle.

AV on myös erittäin hyvää, toinen maali Tapparalta tuli hieman onnella siinä kun laukaus epäonnistui ja kiekko lipui Aapeli Räsäselle. No, näitä sattuu.

 

[Valajas]

Mun mielestä omista lähteminen on parantunut huomattavasti sillä, että hyökkääjät on lähempänä pakkeja jolloin syöttösuuntia on enemmän. Samoin on panostettu toiseen syöttöön enemmän. Eli se eka helppo kaverille, joka on pahimmillaan seisovan jaloin osaa syöttää esim takaisin sille ekalle syöttäjälle joka on ottanut vauhdin tai sit vauhdissa olevalle kolmannelle. Nyt oman sinisen kohdalla järjestäen ollut hyviä lähtöjä ja ollaan saatu yllättävän hyvin kiekollisia nousuja hyökkäyssinisen yli.

Edit. Nousut sinisen yli olleet kiekollisia, eivät kirkollisia vaikka voisi hyvällä hengellä olla sellaisiakin

Kyllä tossa on keskeistä se että joku noista kolmion pelaajista on liikkeessä koko ajan. Mitään siinä ei voi tehdä jos kaikki seisoo. Siellä on välillä myös upeasti luettu peliä että milloin ei kannata syöttää ollenkaan vaan tehty itse parit pyörähdykset ja pidetty kiekkoa niin että karvaus aukeaa. Esimerkiksi Lassilalta ja Schnarrilta jäi eilen tuollaiset tilanteet mieleen. Pelitapana tuo on kuitenkin aika vaativa ja vaatii kovaa itseluottamusta pitää se maltti ja tunnistaa se oikea ratkaisu kovassa temmossa ja paineessa.

 

[jukiapina]

Avauspelaaminen on omaan silmään parantunut. Nyt ollaan liikkeessä eikä seisota paikallaan. Vielä kun saadaan kiekot paremmalla prosentilla napsumaan lapaan niin hyvä tulee. Vielä kun muistettaisiin pelata koko 60 minuuttia näin eikä aleta roiskimaan, kuten Tappara matsin vikan erä vikalla kympillä.

Mun mielestä on helvetin tyhmää lähteä pelaa vieraisiin mitään peruuttelu/passiivista kiekkoa, kun kuitenkin tuo energinen karvauspelaaminen tuottaa paljon enemmän.

 

[Shakesbeers]

Kyllä tossa on keskeistä se että joku noista kolmion pelaajista on liikkeessä koko ajan. Mitään siinä ei voi tehdä jos kaikki seisoo. Siellä on välillä myös upeasti luettu peliä että milloin ei kannata syöttää ollenkaan vaan tehty itse parit pyörähdykset ja pidetty kiekkoa niin että karvaus aukeaa. Esimerkiksi Lassilalta ja Schnarrilta jäi eilen tuollaiset tilanteet mieleen. Pelitapana tuo on kuitenkin aika vaativa ja vaatii kovaa itseluottamusta pitää se maltti ja tunnistaa se oikea ratkaisu kovassa temmossa ja paineessa.

Ihan totta. Schnarrilla tuollainen tulee kyllä selkärangasta luonnostaan, että osaa lukea nuo tilanteet. Ihailtavaa miten tekee käytännössä vain oikeita ratkaisuja kiekolla alakerrassa.

Vielä kun saataisiin perisynti puolustuksen ylipelaamiselta pois. Pari kertaa oman sinisen kohdalla puolustaessa sieltä Liikonen/Peltola kaksikosta jompi kumpi ylipelaa syötön saavaa pelaajaa, joka onkin vain seinäsyöttäjä kaverille vauhtiin. Näin on syntynyt luvattoman monta 2-1, 3-1 ja 3-2 tilannetta omiin pienellä vastustajan liikkeellä ja pakin ylipelaamisella. Muutoin tuo alakerran pelaaminen on huomattavasti fiksumpaa. Toki varmasti ollaan ongelmissa edelleen niitä joukkueita vastaan jotka karvaa korkealta ja kovaa kuten Lukko, Kalpa, Ilves.