Hyvää pohdintaa.
Itse en asioita moisena mörkönä osaa mieltää. Ydinfysiikka on mielestäni varsin kaukana pelitapa teorioista.
Tuossa kun nostat Rantasia ja Ahoja, niin hoksaatko, että tuon kategorian nimillä hilluu ne joilla on rahaa ja kyllä, asioita voi heidän rakenteeseensa toteuttaa toisin, vaan tämä asia ei liity JYPiin ja JYPin keinoihin hankkia etua, jolla voi pärjätä.
Itseasiassa hassusti, juuri tämä modernimpi pelitapa korostaa ja pyrkii tuottamaan itseohjautuvaa pelaaja materiaalia ja tämä tarkoittaa tasan ei sen kummempaa, kuin joukkueella/seuralla on peli - identiteetti, jonka pohjalta pelaaja luo peliä pelin virtauksen mukaan. Sitä omassa alkumuodossaan saatoit nähdä jo eilen KK:n pelaamisessa, jos peliä satuit katselemaan. Toki jo useassa liigajoukkueessa ollaan matkalla viisikkopelistä itseohjaavaan, mutta se on kuitenkin vasta kehitysaste, ei päätepiste.
Homma siis ei todellakaan lähde tästä Rautakorpi tyyppisestä jäykästä kiskoilla menemisestä, siinä tosiaan pitää rosterin olla juuri sopiva toimiakseen jotenkin, mutta en kyllä nykypelissä usko kannuja nosteltavan tuolla tavoin millään rosterilla.
Sitten nuo kysymyksesi, hyviä ovat, tästä propsit.
Yksi oleellisin, jonka tämä sekoiluvaihe jätti tuottamatta, on modernissakin pelitavassa se peli - identiteetti, homma menee niin, että ilman sitä case JYP jatkuu ja jatkuu, kunnes kivijalka johon kaikki nojaa on pystytetty.
tähän voi hyvin ottaa huomiona tuon
@Viljasen Saab96 pohdinnan, jossa minusta homma menee vikaan juuri tuossa asiassa muuten hyvien seassa. Ei Lukko osta valkkua Tepsistä tai Hifki Kalpasta jne. omiakseen heidän pelitapansa ja tyylinsä. Homma menee niin päin, että seura palkkaa parasta vaihtoehtoaan kehittämään ja jalostamaan omaa pelitapaansa ja identiteetin pohjalta niin tekemään. Siksi, se oma identiteetti on niin tärkeä, jonka päälle rakentaa, eikä sitä kukaan varasta, heh.
Kyse ei ole siis mistään taikatempuista tai ydinfysiikasta, kiekon lainalaisuudet ei muutu yhtään mihinkään, vaatimustaso vaan kohoaa, mutta eihän tämä ole kenellekään mitään uutta, tai ainakaan pitäisi olla.
Mihin joutuu JYP ikävä kyllä edelleen menemään ensi kaudellakin, koska tämä Hämäläinen Heiskanen ei tunnu olevan yhtään paremmin tilanteen päällä kuin edellisetkään, on pelitavan ja identiteetin etsintä ja luonti. Nämä ei saa puuttua, mikäli edes niistä sääleistä haaveilee ja oikeastaan niistähän ei pidä kenenkään haaveilla, vaan tavoitteet on pärjätä oikeasti, eikös vaan.
Minä itse ja tiedän, että tästä täällä on erimielisyyttä, luotan siihen, että avain on nimenomaan Seppänen visionsa kanssa. Onnistuminen on sitten muutaman muunkin palikan takana, eli kuinka yhtenäisesti organisaatio lähtee toteuttamaan, tämä kun sakatessaan tuhoaa koko seuran alasarjojen unholaan ja sitten toinen iso kysymys, mistä löytää valmennuksen, jonka oma analyysi tukee seuran(Seppäsen) analyysiä, jotta voi oikeasti toteuttaa kohtuu mittavan pohjatyön tulevaisuuteen. Muistakaa nyt edellistä lausetta lukiessanne, että missään seurassa valmennus ei huseeraa omin ehdoin ja omin päin, vaan toteuttaa seuran visiota ja tahtoa kehittyä, niin hoopolta kuin se kuulostaakin, niin siellä on monta muutakin palikkaa, joita valmennus edes auttaa, kuin pelkkä sarjassa menestyminen, vaikka isoin merkitys jossain katsannassa sillä onkin.
Varaa siis uuteen lähtöön on, eli kysymys on enemmän, löytyykö osaamista. Ehkä nyt on sen ulkkarivalkun aika, jonka piti ottaa palikat ja ryhtyä rummuttamaan, mutta väliin tuli Rautakorpi, jolla ei taipunut muu kuin marssi ja sekin pelkästään ykköselle lyöden.
