Tämä näin. Nämä otteluisännyydet on myyty jo aikapäivää sitten. OP ja S-mafia harrastavat otteluissaan tunnetusti sitä, että omistaja-asiakkat saavat alennusta lippuihin. Näin on ollut vuosikaudet ja ihan toimiva setti tuo on jokaiselle osapuolelle, seuralle, sponsorille ja katsojalle.
Siten Heikkilän pointti valuu tässä nyt aika pahasti ohi. Olisiko JYPin pitänyt kieltää lippualet tai jättää myymättä otteluisännyys? Entä jos tupa olisi ollut tiistaina ja perjantaina täysi, voivoteltaisiinko silloin sitä, että alennuksella myydään vaikka muutenkin menisi kaupaksi?
OP:n alennuskampanjaa enemmän huolissani olisin siitä, että aika moni kotiottelu näyttää verkkosivujen mukaan olevan vielä vailla otteluisäntää. Seuraavaan kuuteen peliin Tappara- ja Jukurit-peleissä on sponsorit, mutta sitten HPK:ta, K-Espoota, KooKoota ja Saipaa vastaan otteluisäntää ei ole ainakaan nettiin asti laitettu esille. Toivottavasti ei ole jäänyt myymättä.
