Muutos on aina mahdollisuus, mutta toteutuma voi olla myös negatiivinen se on toki myös selvää.
Me ollaan eri mielisiä Seppäsen yksin syyllisyydestä kaikkeen pieleen menneeseen, mutta tuon lauseen muotoilisin niin, että muutos on ainoa mikä on varmaa, mutta toteutuma voi olla myös negatiivinen. Toisin saman tiivistäen, se ei pelaa joka pelkää.
Homman raiteilleen laittoon riittää ihan, että tekijöillä on sama päämäärä ja yhteinen visio kuinka siihen kurottaa, sen enempää muutosta ei välttämättä tarvii ja samalla tuo on itsessään valtava muutos lähes vuosikymmeneen JYPissä, jos toteutuu. Istuuko kalifin pallilla Seppänen vai joku muu nimi, on asian kannalta yhtä tyhjän kanssa.
Saas nähdä kun debatti tästä etenee entiseen tyyliinsä, kenen rahoja Seppänen käyttikään tuon puolentoista millin kuittaamiseen. Täällä jo aiemmin fleimatun mukaan omiaan ei varmaan pane, ihan tietona jne.