Saa nähdä millaisen cäncelöinnin urhiksi joudun nyt, mutta itse tykkään Heikkilän selostuksista (olen jo vuosia laittanut ruutuun Telian/MTV:n kuvan mutella ja taustalle Radio Keskisuomalaisen selostuksen). Hiki-Penan teoria on varsin hyvä, sillä kyllä Heikkilä niin hehkutti JYPin maaleja kuin vitsaili Korkalaisen/kommentaattorien kanssa, mutta kun peli ei kulkenut tai tuomarit tekivät huonoja ratkaisuja, niin sanoissa ei säästelty. Vähän kuitenkin tuntuu, että Heikkilästä puhuttaessa pelkästä negailusta mouhoamista voisi varovasti verrata siihen, kuinka jotkut tuntuvan muistavan Matti Kyllösen formulaselostuksista pelkästään ne hetket kun kuljettajat menivät sekaisin.
Mitä Korkalaiseen tulee, niin hänhän pääsi viime kaudella selostamaan yhden ottelun. Jere on tehnyt laitatoimittajana, studioisäntänä ja podcastin vetäjänä aivan loistavaa työtä, mutta tuo yksi selostus oli mielestäni vielä aika hapuilua. Mitään varsinaisia virheitä/mokia ei muistaakseni tullut, mutta selostuksen tempo oli aika hidas ja turhankin rauhallinen. Liekö sitten siitä, että tottunut em. työtehtäviin, sillä ajoittain tuota peliä kuunnellessa mietti, että selostaako nyt liveottelua vai Urheiluruudun koostetta. Eikä tarvitse nyt vetää toisen ääripään esimerkkiä, ei jokaista 1-4 -kavennusta tarvitse hehkuttaa mikit säröillä, mutta kyllä mielestäni selostajan, varsinkin paikallisradio-sellaisen tulee nostattaa tunteita ja olla sopivassa mielessä puolueellinen. Jerellä kuitenkin potentiaalia löytyy, joten toivotaan että uskaltaa pelkän tilanteiden toteamisen sijaan ns. heittäytyä pelille.
Viimeksi muokattu:
