Paljonko se Seppänen nyt siis rahoittaa toimintaa? Edellisessä tilinpäätöksessä ei ollut luettavissa merkittävää rahan pumppaamista seuraan omistajien taholta.
Tämä. Jypin liikevaihto oli viime (2023) vuonna 7.6 miljoonaa ja Jyp teki voittoa €219K.
Miksi osa-omistaja siis pääomittaisi voittoa tuottavaa osakeyhtiötä? Viime vuonnahan sitä juuri sanottiin, että tukirahoja ei kannata makuuttaa seuran tileillä vaan tukea annetaan vain sen verran kuin tarvitaan.
Seppäsen pääomatulot olivat edellisessä verotuksessa luokkaa €920k. Jypin budjetti on €7.4 milliä. Hänen ei kuitenkaan välttämättä kannattaisi omasta, jo verotetusta tulostaan laittaa rahaa takaisin osakeyhtiöön, mistä hän omistaa vain osan. Verotuksen kannalta on varmaankin parempi niin, että ne 24+ muuta yhtiötä missä Seppänen on mukana, sponsoroivat suoraan Jypiä. Mutta tätä ei kai luettaisi "pääomittamiseksi" koska rahaa ei silloin anna yksi omistajista vaan toinen yritys. Ja osakeyhtiötä pääomitetaan, niin eikö kaikkien osakkaiden tule osallistua siihen, tai sitten ne osakkaat jotka eivät osallistu, menettävät osuuttaan?
Myönnän, että en ole perehtynyt Jypin viime vuoden rahaliikenteeseen tai laajemminkaan liigaseurojen ja niiden mesenaattien tapaan pyöritellä rahoja. Jos joku muu, kuten esim.
@etevä ja
@Hiki-Pena , jolla on pääsy tarvittaviin julkisiin tietoihin ja parempi ymmärrys, voisivat selventää, niin kiva olisi.
Mutta summa summarum, olisi Keski-Suomen kiekolle parempi, jos meillä olisi Rauman, Kuopion ja Mikkelin kaltainen institutionaalinen järjestelmä kiekkoilun tukemiselle ja pyörittämiselle, eikä yhden osaomistajan sirkus. Sellaisen positiivisen pysyvän perinnön Seppänenkin haluaisi varmaan mieluummin jättää eikä mitään Hjallismaista luhistumista mustaan aukkoon.
