JYPin mediaketju

[KOLT]

Jos heille annetaan lupa kertoa informaatiota vapaasti ja se on tasoa ”pelaajia ei ole kohdeltu hyvin ja olemme kuulleet syyt potkuihin ja seisomme sen takana”

Tähän nyt pitää puuttua. Eihän kukaan oikeasti luule, että yksityiskohtaisesti siellä on kerrottu, mitkä edellisen valmennuksen ja pelaajien välit on olleet? Pelaajia ja jonkinlaista yksityisyyttä ihan hyvä kuitenkin kunnioittaa.

Mitä potkujen syihin tulee, niin siellähän Seppänen ne pääpointit avasi tänään MTV:n haastiksessa.

 

[Marcus Juslin]

Ei se kyllä mun mielestä oo avoimuutta, jos toistetaan samaa mitä organisaatio on toistanut pitkään? Jos heille annetaan lupa kertoa informaatiota vapaasti ja se on tasoa ”pelaajia ei ole kohdeltu hyvin ja olemme kuulleet syyt potkuihin ja seisomme sen takana” nii se ei ole avoimesti kertomista. Miks ei voinut sanoa sitä syytä, kun se niille on kerrottu?

Juu, tässä olet varmasti oikeassa ja ymmärrän täysin. Lähinnä viittasin noihin valmentajien mielipiteisiin, joissa kritisoitiin tapahtunutta tyyliin: " – On täysi farssi, että ensin potkujen jälkeen hävitään seitsemän peliä ja sitten faneille mennään kertomaan irtisanomisen syistä. Ja fanit vielä tiedottavat asiasta ja valmentajia heitetään entistä syvemmälle luiskaan. Ensimmäisenä mieleen tulee, että tässä on valmentajuuden arvostaminen aika kaukana." Samalla logiikalla meneviä kommentteja on esitetty myös täällä.

 

[klongku]

Tähän nyt pitää puuttua. Eihän kukaan oikeasti luule, että yksityiskohtaisesti siellä on kerrottu, mitkä edellisen valmennuksen ja pelaajien välit on olleet? Pelaajia ja jonkinlaista yksityisyyttä ihan hyvä kuitenkin kunnioittaa.

Mitä potkujen syihin tulee, niin siellähän Seppänen ne pääpointit avasi tänään MTV:n haastiksessa.

No kyllä ne on aika yksityiskohtaisesti pitänyt kertoa, jos sen asian takana voidaan seistä ja sanotaan, että ei olla kohdeltu pelaajia asiallisesti? Vai onko niille sanottu, että on kohdeltu huonosti ja tämä uskotaan? Jos näin on, niin sehän tarkoittaa, että ollaan sinisilmäisiä lampaita sillon. Siellä on väkisinkin tullut tyyliä ”osaa pelaajista on haukuttu” ”osaa pelaajista on syrjitty” tms. Miksi tämmöistä ei voisi kertoa myös meille, jos niille on kerrottu ja vielä itse vaadittu avoimuutta.

Myös Pönö sanoi haastattelussaan silloin, että nää potkut tuli hänelle ja pelaajille yllätyksenä, mitä on myös täällä sanottu, että jotkut pelaajat on siitä näreissään, niin tuskin siellä hirmu paskasti on niitä kohdeltu?

Jotain tässä vielä salaillaan ja paljon. Tosta niiden julkaisusta ei saanut yhtään mitään irti. Pelkkää kaaosta lisää ja tunteen, että vielä jotain salaillaan, eikä osata organisaation toimesta tiedottaa itse.

Kyllä myös uskon Seppäsen puheisiin, että pelilliset asiat on vaikuttanut potkuihin, olihan meidän 5v5 peli kuraa. Silti herää kysymyksiä? Miksi potkut just tähän aikaan? Miks näitä asioita ei tultu heti kertomaan julkisuuteen, vaan vasta sit kun paineet kattilassa oli jo suuret? Miks valmentajat heitetään tollain bussin alle, sanomalla vaan et he oli pahoja ja se pitäisi uskoa?

 

[Tuljakov]

No kyllä ne on aika yksityiskohtaisesti pitänyt kertoa, jos sen asian takana voidaan seistä ja sanotaan, että ei olla kohdeltu pelaajia asiallisesti? Vai onko niille sanottu, että on kohdeltu huonosti ja tämä uskotaan? Jos näin on, niin sehän tarkoittaa, että ollaan sinisilmäisiä lampaita sillon. Siellä on väkisinkin tullut tyyliä ”osaa pelaajista on haukuttu” ”osaa pelaajista on syrjitty” tms. Miksi tämmöistä ei voisi kertoa myös meille, jos niille on kerrottu ja vielä itse vaadittu avoimuutta.

Myös Pönö sanoi haastattelussaan silloin, että nää potkut tuli hänelle ja pelaajille yllätyksenä, mitä on myös täällä sanottu, että jotkut pelaajat on siitä näreissään, niin tuskin siellä hirmu paskasti on niitä kohdeltu?

Jotain tässä vielä salaillaan ja paljon. Tosta niiden julkaisusta ei saanut yhtään mitään irti. Pelkkää kaaosta lisää ja tunteen, että vielä jotain salaillaan, eikä osata organisaation toimesta tiedottaa itse.

Kyllä myös uskon Seppäsen puheisiin, että pelilliset asiat on vaikuttanut potkuihin, olihan meidän 5v5 peli kuraa. Silti herää kysymyksiä? Miksi potkut just tähän aikaan? Miks näitä asioita ei tultu heti kertomaan julkisuuteen, vaan vasta sit kun paineet kattilassa oli jo suuret? Miks valmentajat heitetään tollain bussin alle, sanomalla vaan et he oli pahoja ja se pitäisi uskoa?

Aiemmat omat kommenttini tässä ketjussa olivat neutraaleja korjauksia faktoihin.

Jos nyt jotain mielipiteitäkin heittäisi, niin samaa mieltä lainatun kirjoittajan kanssa, että varmaankin faniryhmien edustajille on kerrottu esimerkkejä siitä, miksi valmennuksen toiminta olisi ollut ongelmallista. Edelleen emme tiedä mitä tuo toiminta on ollut, miten siitä on kerrottu ja myöskin fakta on se, että JYPin edustajien etu on ollut kertoa asioista oman näkökulmansa mukaisesti.

Myöskin tuo narratiivi vaikutuksesta pelaajahankintaan on kieltämättä vähän epäuskottava. Eikös tuo ole tullut ilmoille vasta viime aikoina eli sen jälkeen kun Kärppien kohdalla sama upposi. Kärppien kohdalla tuo oli uskottavaa, koska pelaajat yleisesti alisuorittivat Marjamäen alaisuudessa ja matalat tehot nimekkäiden pelaajien kohdalla ymmärrettävästi laskevat tulevaisuuden näkymiä uralla, mikä epäilemättä vähentää vetovoimaa. JYPin kohdalla kärkipelaajat lähinnä päinvastoin ovat tehneet huippupisteitä, joten ainakin siltä osin on vaikea uskoa vaikeuksiin vetovoiman suhteen.

 

[valkoiset luistimet]

JYP-luotsin kyseenalainen tempaus esillä pukukopissa – "Ei tässä mitään anteeksipyydellä"

Tuore JYP-päävalmentaja Mikko Heiskanen kritisoi taannoin kovin sanoin joukkueensa kärkiyksilöitä mediassa. Heiskasen mukaan tapaus on käyty läpi pukukopissa. Seitsemän ottelun tappioputkessa tarpovassa joukkueessa ilmapiiri on herkkä, mutta parempi kuin aiemmin.

www.mtvuutiset.fi

Kunnioitus Erosta kohtaan lisääntyy omissa papereissa. Heiskaselle plussaa itsereflektoinnista.

 

[Ciccarelli]

Juu, tässä olet varmasti oikeassa ja ymmärrän täysin. Lähinnä viittasin noihin valmentajien mielipiteisiin, joissa kritisoitiin tapahtunutta tyyliin: " – On täysi farssi, että ensin potkujen jälkeen hävitään seitsemän peliä ja sitten faneille mennään kertomaan irtisanomisen syistä. Ja fanit vielä tiedottavat asiasta ja valmentajia heitetään entistä syvemmälle luiskaan. Ensimmäisenä mieleen tulee, että tässä on valmentajuuden arvostaminen aika kaukana." Samalla logiikalla meneviä kommentteja on esitetty myös täällä.

En tiedä olenko ymmärtänyt ihan väärin ja ymmärränkö ihan väärin sinun hämmästyksen mutta eihän kenellekkään ole ollut ongelma että seurajohto avasi tapahtumia faneille?
Ongelma on se että seura sysäsi vastuun aika rajusti entiselle valmennukselle, jonka jälkeen pisti faniryhmän vielä julkaisemaan sen mielipiteen ja kaupan päälle vielä veti maton alta siitä hurrikaanisydämen tiedotteesta.

 

[Hurraa]

Radio KSML sporttiraati nyt: urheiluseurojen ja kannattajien väliset suhteet.

 

[klongku]

JYP-luotsin kyseenalainen tempaus esillä pukukopissa – "Ei tässä mitään anteeksipyydellä"

Tuore JYP-päävalmentaja Mikko Heiskanen kritisoi taannoin kovin sanoin joukkueensa kärkiyksilöitä mediassa. Heiskasen mukaan tapaus on käyty läpi pukukopissa. Seitsemän ottelun tappioputkessa tarpovassa joukkueessa ilmapiiri on herkkä, mutta parempi kuin aiemmin.

www.mtvuutiset.fi

Kunnioitus Erosta kohtaan lisääntyy omissa papereissa. Heiskaselle plussaa itsereflektoinnista.

Eronen on kyllä vaikuttanut mahtavalle kapteenille ja tullut paljon varmempi olo mitä Roobasta, robilta mitään pois ottamatta toki.

Edelleenkin joku tossa Heiskasessa tuo olon, että tohon äijään voi luottaa. En tiiä, mikä se on, mutta mulla ainakin on kova usko siihen. Jos tää loppu kausi menee edes jollain tapaa hyvin, niin mielelläni näkisin sen enskaudella meidän pääkoutsina.

 

[Marcus Juslin]

En tiedä olenko ymmärtänyt ihan väärin ja ymmärränkö ihan väärin sinun hämmästyksen mutta eihän kenellekkään ole ollut ongelma että seurajohto avasi tapahtumia faneille?
Ongelma on se että seura sysäsi vastuun aika rajusti entiselle valmennukselle, jonka jälkeen pisti faniryhmän vielä julkaisemaan sen mielipiteen ja kaupan päälle vielä veti maton alta siitä hurrikaanisydämen tiedotteesta.

Itselläni ei ole mitään halua asettua tässä aiheessa kenenkään puolelle, varsinkaan Seppäsen ja kumppaneiden, vaikka toivon heille työrauhaa ja toivotan työniloa. En tiennyt, että seura oli pistänyt Hurrikaanisydämen julkaisemaan tuon kommenttin. Enkä ihan täysin usko siihen, mutta ihan sama. Edelleen olen sitä mieltä, ettei tuosta kannata niin kauheasti nostaa meteliä.

 

[knttrtknkn1]

En tiedä olenko ymmärtänyt ihan väärin ja ymmärränkö ihan väärin sinun hämmästyksen mutta eihän kenellekkään ole ollut ongelma että seurajohto avasi tapahtumia faneille?
Ongelma on se että seura sysäsi vastuun aika rajusti entiselle valmennukselle, jonka jälkeen pisti faniryhmän vielä julkaisemaan sen mielipiteen ja kaupan päälle vielä veti maton alta siitä hurrikaanisydämen tiedotteesta.

Tarkoitus pyhittää keinot. Ihan sama mitä seurassa tapahtuu, niin osalle se nyt vaan on niin ja parhaansa siellä yritetään vaikka ihan kaikki tehdään pitkin persettä. Onpa ihme että on hieman negatiivista tekstiä palstalla.

 

[rosswell]

Niin kuin Seppänen ja Heiskanen kuulemma tekevät, niin myöskään minä en pyytele anteeksi, vaan minä seison sanojeni takana. JYPissä on:
a) johtamisongelma
b) viestintäongelma
ja nämä ovat lopulta yksi ja sama asia.

Toisia Seppäsen viimeinen ulostulo on ilmeisesti vakuuttanut ja lohduttanut, minulle tämä valitettavasti edelleen korostaa viestintä- ja johtamisongelmaa. Juu, "pelipaikaton pelitapa" sai vähän selvennystä ja lievitti sitä, että ehkä johdossa ei ollakaan ihan harhaisia hörhöjä. Silti ainoa oikeasti positiivinen merkki toistaiseksi on ollut Erosen, vähintäänkin osin oma-aloitteinen, joskin reaktiivinen, yhteydenotto faniryhmiin katsomo-protestin osalta.

Toki hyviä merkkejä on nekin, että johto on yrittänyt olla yhteydessä fanien ja sponsorien kanssa, mutta jos niistä seuraa eilisen kaltaista jälkipyykkiä, niin on se viestintä edelleen hoidettu päin berberiä, yrityksestä huolimatta! Eli tämä ei vielä kokonaisuutena positiiviseksi käänny. Yritystä on, mutta jää puuhasteluksi.

Olen lisäksi sitä mieltä, että jos AITO syy valmentajapotkuille oli kerran ne pelitavalliset asiat, jotka oli ristiriidassa strategian kanssa, niin potkut olisi pitänyt hoitaa kauden päätyttyä. Jos aito syy oli Rautakorven ja Niemisen käytöksessä pelaajia kohtaan, tämän kanssa olisi pitänyt tulla suoraan esiin, ilman että mennään piiloon pelillisten asioiden taakse.

Jos tarkastellaan strategisen ristiriidan kantilta asiaa, niin JYP 2025 strategia (eikä mennä edes siihen, että tämähän ei ole mikään strategia ensinkään. Lähinnä pieni osa strategiaa - puolivillaisesti laadittu visio) tiivistettynä sanoo:
1. Vahva urheilussa (tässä mentiin oikeaan suuntaan Rautakorven alaisuudessa, ja omia kasvattejakin on päästy ajamaan sisään, Lassila kirkkaimpana esimerkkinä. Kahdessa vuodessa ei omavaraisuus päässyt toivottuihin lukemiin ja ulkomaalaisia jouduttiin haalimaan. Oliko se Rautakorven vika? Ehkä se sitten oli. Jos, ja todellakin tässä vaiheessa ISO JOS, kukaan oma kasvatti tahi tunnettu suomalainen ei suostunut tulemaan Rautakorven JYPiin, niin kai niillekin olisi voinut markkinoida, että Rautakorpi lähtee kyllä tämän kauden jälkeen.)
2. Vahva digissä ja datassa ("Ammattiurheiluorganisaation tulee tuntea asiakkaansa ja kannattajansa entistä paremmin, jotta oikeanlaista markkinointia ja viestintää voidaan kohdentaa nykyistä tarkemmin." No joo, ollaan menty päin puuta tämän kanssa. Viestintä on entistä heikompaa, markkinointia kyllä tehdään, mutta ei oikein ole katetta mainospuheille... no, datan pohjalta annettiin potkut valmentajille kuitenkin. Tämän osa-alueen pieleenmenosta tuskin voi syyttää Rautakorpea ja Niemistä.
3. Vahva uudella Hippoksella (joo, kolme skenaariota, kaikkiin valmistauduttu, diipa daapa, hyvä juttu. Vähintä mitä johto tässä tilanteessa oikeastaan voi tehdä. Jos tämä on mennyt pieleen, niin ei voi Rautakorpea syyttää. Ei ole näkynyt oikeastaan mitenkään ulospäin, mutta kai siellä jotain tapahtuu. Tästäkin voitaisiin viestiä.)
Näin ollen, strategisestikin on vaikea nähdä syitä potkuille.

Ja sitten vielä Korpelan kommentti strategiasta:
– "Lopulta seuran menestymisen ratkaisee ihmisten ja yhteisön luja JYP-lojaalisuus, joka seuran on ansaittava toimillaan jokainen päivä uudestaan ja jota JYPin on omalla toiminnallaan koko ajan vahvistettava."

Tässä kohtaa naurattaisi, jos ei itkettäisi. Meemityylisesti voisi kysyä, "miten on mennyt omasta mielestä?" Seura ei ole, ainakaan johdon puolesta, ansainnut, eikä vahvistanut minun lojaalisuutta siitä lähtien, kun Seppänen alkoi heittämään Tukka-Jukkaa bussin alle. Varsinkin kun tänne fanin suuntaan näytti että välitilan loppuminen ja Rautakorven tulo liittyi toisiinsa. Ilmeisesti ei, kun oli kerta virhe palkata. Omasta mielestäni Rautakorpi sai välitilan loppumaan...mutta kun edistyneet tilastot ja data. Ojasta allikkoon on menty ja vauhdilla! Eikä siitä voi tämän hetken tiedossa olevilla faktoilla valmentajia syyttää...potkuihin asti ainakaan.

Jos joku haluaa nyt kovin minua suostani nostattaa ja luoda uutta uskoa, niin kuinka paljon ne kehittyneet tilastot on nyt sitten kehittyneet valmentajavaihdoksen jälkeen? Missä me ollaan menty eteenpäin? Vissiin niin syvällä siellä allikossa jo olen, että omin avuin en ylös pääse eikä valoakaan enää näy.

Kai johto on katsonut tämän strategian mukaiseksi ratkaisuksi, mutta itse näen tämän ihan päinvastaisena. Vastoin omaa visiota (tai strategiaa) mennään tällä hetkellä ja rajusti.

 

[knttrtknkn1]

Suora lainaus

"Olen ollut mukana 25 vuotta ja nähnyt 1600 omistamani seuran peliä. Urheilu on osa tätä bisnestä, eikä sitä voi erottaa vain joidenkin henkilöiden vastuulle, koska se vaikuttaa kaikkeen. Näen että siihen on seuran toimijana samanlainen velvollisuus ja oikeus kuin muillakin toimijoilla"

Mitenkäs esim. huoltajat Virpiöhän olisi ollut paras henkilö kommentoimaan pelillisiä asioita.

Ja onhan meillä ollut suht kokeneita cheerleadereitakin aikoinaan, onko heilläkin velvollisuus puuttua pelillisiin asioihin? Tai kioski työntekijöitä. Onpa ihme että makkarat loppuu kun siellä pitää olla ilmoittelemassa milloin Rautakorvelle, milloin Ahvenjärvelle miten pelataan.

Tervetuloa JYP.n valmentajaksi.

 

[/dev/null]

Anteeksi huutelut vieraisiin pöytiin. JYP viestintä tuntuu ulkopuolisesta kyllä aikamoiselta savuverholta. Ja epäonnistuneesta sellaiselta. Jos nyt takana olisi voittoputki, tuskin tällaista olisi viestitty, tappioputki vaati huomion siirtoa muualle.

Muistan ajan kun vitutti Jyväskylän pelit, sieltä ei ikinä saanut pojoja mukaan. Toivottavasti saatte hommat kuntoon.

 

[JypFabu]

Jos joku haluaa nyt kovin minua suostani nostattaa ja luoda uutta uskoa, niin kuinka paljon ne kehittyneet tilastot on nyt sitten kehittyneet valmentajavaihdoksen jälkeen? Missä me ollaan menty eteenpäin? Vissiin niin syvällä siellä allikossa jo olen, että omin avuin en ylös pääse eikä valoakaan enää näy.

Jos lähestymiskulma asiaan on tämä, ei mikään mielipiteesi, jonka lainatun lisäksi olet kirjannut ihmetytä. Ajatus tai oletus siitä, että asiat voisivat muuttua ja muuttuisivat käskijää vaihtaen kuin sormia napsauttamalla on kovin nuiva, eikä oikein pidä yhtä todellisuuden kanssa.

Tietenkään en edes lähde esittämään sinulle muuta tulokulmaa asiaan, koska lukittu on lukittu, mutta ilmaisen erimielisyyteni sen suhteen, että muutosta ei voi tässä tapauksessa, kun ei ollut mitään ns. "kuherruskuukausi" asetelmaa olemassa mitenkään määrittää tulleeksi tai ei tulleeksi tällä aika ikkunalla.

 

[Hiki-Pena]

Sen ehkä toteaisin, että kyllähän tässä valtava muutos tapahtui kuin sormia napsauttamalla. Kyllähän tulos romahti välittömästi, kun valmennus erotettiin (ei toki ollut hyvä ennen sitäkään). Voi toki olla sitä mieltä, että olisi se romahtanut vanhallakin valmennuksella, mutta minä en sitä usko.

Sitten taas tuloksen perusteella tuossa reipas 300 kilometriä pohjoisemmassa taisi liki sormia napsauttamalla tulos kääntyä merkittävästi paremmaksi. Ei ehkä ihan tavallista, mutta tapahtuu tätäkin.

 

[Kideradio]

Jos lähestymiskulma asiaan on tämä, ei mikään mielipiteesi, jonka lainatun lisäksi olet kirjannut ihmetytä. Ajatus tai oletus siitä, että asiat voisivat muuttua ja muuttuisivat käskijää vaihtaen kuin sormia napsauttamalla on kovin nuiva, eikä oikein pidä yhtä todellisuuden kanssa.

Tietenkään en edes lähde esittämään sinulle muuta tulokulmaa asiaan, koska lukittu on lukittu, mutta ilmaisen erimielisyyteni sen suhteen, että muutosta ei voi tässä tapauksessa, kun ei ollut mitään ns. "kuherruskuukausi" asetelmaa olemassa mitenkään määrittää tulleeksi tai ei tulleeksi tällä aika ikkunalla.

Kuten olet lukinnut itsesi Seppäseen ja hänen "teeseihinsä" ?

 

[lainelaser]

Sen ehkä toteaisin, että kyllähän tässä valtava muutos tapahtui kuin sormia napsauttamalla. Kyllähän tulos romahti välittömästi, kun valmennus erotettiin (ei toki ollut hyvä ennen sitäkään). Voi toki olla sitä mieltä, että olisi se romahtanut vanhallakin valmennuksella, mutta minä en sitä usko.

Sitten taas tuloksen perusteella tuossa reipas 300 kilometriä pohjoisemmassa taisi liki sormia napsauttamalla tulos kääntyä merkittävästi paremmaksi. Ei ehkä ihan tavallista, mutta tapahtuu tätäkin.

Niin. Jos aiemmat suoritukset johtuivat vain huippuyksilöistä, kuten Seppänen kertoi, niin mihin ne suoritukset on nyt kadonneet? Vai onko sittenkin niin, että hyvä valmentaja on hyvä valmentaja ja huono valmentaja on huono valmentaja.

 

[Hiki-Pena]

Niin. Jos aiemmat suoritukset johtuivat vain huippuyksilöistä, kuten Seppänen kertoi, niin mihin ne suoritukset on nyt kadonneet? Vai onko sittenkin niin, että hyvä valmentaja on hyvä valmentaja ja huono valmentaja on huono valmentaja.

En ole ihan varma, miten tämä liittyy minun tekstiin, joten vedetään huumorilla: Jos ne huippuyksilöt onkin salaa vaihdettu toisiin oululaisten kanssa?

Kyllähän Seppänen myös mainitsi ylivoiman, joka kiistämättä hyytyi ja pisteitä tuli sitten selvästi vähemmän. Joka tapauksessa tulos romahti täysin, kun vaihto tehtiin.

 

[makeyy]

Liigan pitäis tehdä yhteistyötä kriisiviestintään erikoistuneen yrityksen kanssa jolta saisi seurat ostaa konsultointipalveluja.

Maksaisi itsensä aika nopeasti takaisin.

 

[lainelaser]

En ole ihan varma, miten tämä liittyy minun tekstiin, joten vedetään huumorilla: Jos ne huippuyksilöt onkin salaa vaihdettu toisiin oululaisten kanssa?

Kyllähän Seppänen myös mainitsi ylivoiman, joka kiistämättä hyytyi ja pisteitä tuli sitten selvästi vähemmän. Joka tapauksessa tulos romahti täysin, kun vaihto tehtiin.

Niin, siis sitä juuri tarkoitin. Seppänen sanoi että menestys johtui huippuyksilöistä (ja ylivoimasta), mutta valmentajavaihdoksen jälkeen tulokset romahti. Johtuuko tämä a) siitä, että huippuyksilöt eivät enää osaa pelata vai b) valmentaja vaihtui huonompaan?

 

[JypFabu]

Kuten olet lukinnut itsesi Seppäseen ja hänen "teeseihinsä" ?

Joo, sen myönnän ja syy on siinä, että tässä JYPin tilanteessa en näe realistisesti olevan parempaakaan vaihtoehtoa tarjolla. Rautakorpi ei olisi tuonut mitään pelitavallista jatkumoa JYPille jatkoon, joka oli yhteisesti paperiin sorvattu, vaikka jotenkin pelkän kärjen varassa olisi onnistuttu sääleihin rimpuilemaankin. Kun katsoo, kuinka peli on kehittynyt kaikissa liigajoukkueissa koko ajan paremmaksi viisikkotyöksi, en tähän peilaten usko että edes säälipaikka olisi ollut mahdollinen. Joskus tosiasiat on vaan hyväksyttävä, sille ei voi mitään.

 

[JypFabu]

Niin, siis sitä juuri tarkoitin. Seppänen sanoi että menestys johtui huippuyksilöistä (ja ylivoimasta), mutta valmentajavaihdoksen jälkeen tulokset romahti. Johtuuko tämä a) siitä, että huippuyksilöt eivät enää osaa pelata vai b) valmentaja vaihtui huonompaan?

Ihme, että moista pitää edes kysellä. Tilanne on kaikille osapuolille suorittavassa portaassa shokki, ei se näkymättä voi olla ja kun sattumalta hetki oli myös sellainen, etä minkään sortin pelillistä muutosta ei pelirytmin vuoksi paikkaan ollut mahdollista edes yrittää, vaan pakkohan sillä Rautakorven mallilla oli mennä jyskyttää nämäkin pelit.

Tuo riski päätettiin ottaa ja sen hinta maksaa. Mikään ei takaa, että suuntaa radikaalisti voi edes muuttaa tässä vaiheessa, mutta jos valmennuksella on eväitä oikeasti, sen voi muuttaa, että peliä tuottaa muutkin kuin ns. kärkiyksilöt ja muut vain selviytyy. Suuntaa voi ensi kerran mielestäni nähdä vasta tämän pienen treeni breikin jälkeen, vaikka tulos edelleen piipuun jäisi, sillä pelilliset asiat kyllä näkee, kun kentälle katsoo. Se kertoo jotakin siitä, onko tähän kauteen mahdollisuutta kiriin, jolla keskikastiin voi yltää ja samalla siitä, mihin suuntaan ensi kauden valmennuksen suhteen asiat kääntyy.

 

[takatolpalla]

Enemmän tai vähemmän yllättäen myös urheilucastissakin myös seurasta juttua tänään.

 

[rosswell]

Liigan pitäis tehdä yhteistyötä kriisiviestintään erikoistuneen yrityksen kanssa jolta saisi seurat ostaa konsultointipalveluja.

Maksaisi itsensä aika nopeasti takaisin.

Liigalla, ja Jääkiekkoliitolla myös, olisi kyllä välillä itselläänkin tarvetta tuolle.

 

[Jarzki]

Enemmän tai vähemmän yllättäen myös urheilucastissakin myös seurasta juttua tänään.

Jep, varmaan Suomen media-alan avoimin JYP-vihaaja kyseessä niin eihän tällaista syöttöä lapaan voi olla käyttämättä. Sen takia en jaksa edes kuunnella. Katsotaan uudemman kerran, jos pöly joskus laskeutuu ja tämä asia voisi jo naurattaa.