Vahva eri, some on mahdollista aktiivisenakin tuottaa erittäin halvalla, sehän on some etu perinteiseen mediaan jo alusta alkaen.
Menee aika selittelyn puolelle jos aletaan hinta korttia tässä käyttämään.
Vahva eri, some on mahdollista aktiivisenakin tuottaa erittäin halvalla, sehän on some etu perinteiseen mediaan jo alusta alkaen.Isoin ongelma lopulta taitaa vain olla että vaikka some on todella tärkeä niin myös erittäin kallista tuottaa. Sitä kun yrittää kustannustehokkaasti pyörittää ja muutenkin organisaatiossa paljon uusia työntekijöitä ja rakennetaan uudestaan pohjaa niin varmaan ottaa vielä aikansa että nykyisestä mediatiimistä saa parhaimman irti.
Tietysti jos halutaan näyttää ammattimaisilta ja tehdä asiat nykyaikaisesti, niin kyllä tekijöille täytyy maksaa.Vahva eri, some on mahdollista aktiivisenakin tuottaa erittäin halvalla, sehän on some etu perinteiseen mediaan jo alusta alkaen.
Menee aika selittelyn puolelle jos aletaan hinta korttia tässä käyttämään.
Tähän vahva eri, jos haluaa laatua – se maksaa! Tässä näkee taas tämän alan aliarvostamisen, että hyvää sisältöä sosiaaliseen mediaan voisi tehdä kuka vaan / tekijöille ei tarvitse maksaa kunnolla.Vahva eri, some on mahdollista aktiivisenakin tuottaa erittäin halvalla, sehän on some etu perinteiseen mediaan jo alusta alkaen.
Menee aika selittelyn puolelle jos aletaan hinta korttia tässä käyttämään.
Se maksaa kyllä, se on varmaa, mutta some näyttelee niin isoa osaa, että hyvin hoidettuna se myös lisää tuloja ihan varmasti.Tähän vahva eri, jos haluaa laatua – se maksaa! Tässä näkee taas tämän alan aliarvostamisen, että hyvää sisältöä sosiaaliseen mediaan voisi tehdä kuka vaan / tekijöille ei tarvitse maksaa kunnolla.
Halvalla voi toki voi somea tehdä, mutta se myös näkyy.
Halvalla pystyy tekemään jo todella paljon parempaa ja enemmän mitä JYP nyt tekee, ja moni pikkuseura (kiekon ulkopuolelta) tehnyt aktivista somea vähin resurssein.Tähän vahva eri, jos haluaa laatua – se maksaa! Tässä näkee taas tämän alan aliarvostamisen, että hyvää sisältöä sosiaaliseen mediaan voisi tehdä kuka vaan / tekijöille ei tarvitse maksaa kunnolla.
Halvalla voi toki voi somea tehdä, mutta se myös näkyy.
On paljon muitakin vaihtoehtoja kuin kuvaamasi. Voitaisiin esim palkata nuoria tätä hoitamaan tarjota ns ensimmäinen työpaikka yms.Tietysti jos halutaan näyttää ammattimaisilta ja tehdä asiat nykyaikaisesti, niin kyllä tekijöille täytyy maksaa.
Ei riitä vain Kari Tyni kuvaamassa kännykällä.
Välineet joita pitää osata käyttää, teksti jonka joku pitää kirjoittaa. Se, että sanot että nuoret voi tulla hoitamaan tota "ensimmäisenä työpaikkana." kertoo jo, ettet tiedä ollenkaan kuinka paljon työtä oikeasti hyvän sisällön tuottaminen vaatii. Ei ne asiat ole oikeasti käytännössä valmiina.On paljon muitakin vaihtoehtoja kuin kuvaamasi. Voitaisiin esim palkata nuoria tätä hoitamaan tarjota ns ensimmäinen työpaikka yms.
Taustalla kun on suunnitelma, niin nämä pystyisi tekemään lähes varmasti loistavaa sisältöä kohtuu huokeasti.
Olen yleisesti täysin samaa mieltä, että laadusta pitää maksaa, mutta some on hieman erilainen ja on useita esimerkkejä miten halvalla on saatu paljon ja hyvää näkyvyyttä. Välineet kun löytyy kaikilta käytännössä valmiina, ainoa mikä ratkaisee on lopulta idea.
Juu, vaikka otetaan esimerkkinä, että se maksaisi 10k. Niin se todennäköisesti tuottaa puolestaan 20-30k. Ei siis tarkempaa ja osaavampaa analyysia ole antaa, mutta tuollainen helppo kaava josta saa vähän hajua, että mikä se hyöty voisi olla.Se maksaa kyllä, se on varmaa, mutta some näyttelee niin isoa osaa, että hyvin hoidettuna se myös lisää tuloja ihan varmasti.
Mielestäni tuollaista ei voi antaa ihan ensimmäiseksi työpaikaksi, ellei sitten ole oikeasti kokemusta hommasta.On paljon muitakin vaihtoehtoja kuin kuvaamasi. Voitaisiin esim palkata nuoria tätä hoitamaan tarjota ns ensimmäinen työpaikka yms.
Taustalla kun on suunnitelma, niin nämä pystyisi tekemään lähes varmasti loistavaa sisältöä kohtuu huokeasti.
Vastuu onkin tuossakin tapauksessa esimiehellä. On kuitenkin aika hullua väittää ettei tuo onnistuisi, kun sitähän se 99% nuorista elämä muutenkin on, eli eri somejen sisällöntuottoa.Mielestäni tuollaista ei voi antaa ihan ensimmäiseksi työpaikaksi, ellei sitten ole oikeasti kokemusta hommasta.
Kuitenkin kyse on sen verran isosta pestistä, ettei sitä voi ihan kokemattomalle laittaa, vaikka olisikin selkeät suunnitelmat. Toki siinä voi olla mukana joku nuorikin, mutta ei vastuuta voi sysätä mielestäni täysin ns. Ensimmäisessä työpaikassa olevalle.
Joo, mutta se on oikeasti täysin eri asia kuin tuottaa tasaisen säännöllisesti laadukasta sisältöä urheiluseuran sosiaaliseen mediaan, et sä nyt oikeasti voi verrata näitä kahta asiaa toisiinsa.Vastuu onkin tuossakin tapauksessa esimiehellä. On kuitenkin aika hullua väittää ettei tuo onnistuisi, kun sitähän se 99% nuorista elämä muutenkin on, eli eri somejen sisällöntuottoa.
Oikeastaan lähes täydellisesti tiivistät tähän omatkin ajatukseni tuosta somen meiningistä. Alkaa olla jo loppuun asti kuluneita ne tutut "kyllä siellä tämä tiedetään ja se vituttaa heitä vielä enemmän" tai "oli taas huonoa tuuria". Ja mitä näitä nyt tämän osa-alueen tiimoilta on kuultu, tutut fraasit. Toivoisin, että se pysyvyys sieltä alettaisiin viimein saamaan noihin hommiin, mutta mikään ei siihen viittaa, saati anna uskoa tällä hetkellä.Jypin strategiassa tämä on huomioitu, muttei se näy toiminnassa/henkilöstömuutoksissa. En ole kovin taipuvainen uskomaan muutokseen. Mielelläni olen väärässä. Tulemme näkemään valonpilkakduksia parhaimmillaan muttemme pysyvää muutosta ja edelläkävijyyttä. Ja tätä me tarvittaisiin ja sillä voisi erottautua.
Mielestäni tuollaista ei voi antaa ihan ensimmäiseksi työpaikaksi, ellei sitten ole oikeasti kokemusta hommasta.
Kuitenkin kyse on sen verran isosta pestistä, ettei sitä voi ihan kokemattomalle laittaa, vaikka olisikin selkeät suunnitelmat. Toki siinä voi olla mukana joku nuorikin, mutta ei vastuuta voi sysätä mielestäni täysin ns. Ensimmäisessä työpaikassa olevalle.
Vaikuttajamarkkinointia pitäisi kyllä hyödyntää paljon nykyistä (ei ollenkaan) enemmän.Eniten ehkä pistää silmään ettei paikallisia tubettajia ja niiden seuraajia ole mitenkään hyödynnetty, varmasti löytyy faneja noiden joukosta tai ainakin niitä joiden kanssa kehitellä yhteistyötä.
Nyt jumalauta toimisto herätys! Yksi suomen tunnetuimmista ja isolla hurrikaanisydämellä varustettu kaveri puhuu tälläsiä valtakunnallisella radiokanavalla ja puistokadulla istutaan edelleen sormi hanurissa.Tuli myös yksi päivä mieleen kun Oku Luukkainen ihan radiossa puheli siitä ettei JYP ole koskaan ollut yhteyksissä, mielestäni näissä menetetään isoa potentiaalia jos isoja faneja jotka vielä julkisuudessa ei osata hyödyntää. Tuossakin olisi mahdollista kehitellä oikeastaan ihan minkälaista tahansa yhteistyötä ihan biisin tekemisestä, keikkaan tai vaikka vain joku pienempi somejuttu käärijän tapaan.
Mutta osaako se kiinnittää laitamainoksen?Nyt jumalauta toimisto herätys! Yksi suomen tunnetuimmista ja isolla hurrikaanisydämellä varustettu kaveri puhuu tälläsiä valtakunnallisella radiokanavalla ja puistokadulla istutaan edelleen sormi hanurissa.
Oispa JYPin palkkalistoilla yks somevaikuttaja.
Mutta osaako se kiinnittää laitamainoksen?
Okun Jyp fanius on ollut pitkän aikaa tiedossa. Jostain syystä häntä ei ole edes kysytty. En tiedä miksi, mukava kaveri jolla poikkeuksellinen Jyp-sydän.
Mutta kun ei niin ei.
Oli Oku mukana joo, ja olikohan studioisäntänä.Eikös Oku ollut aikanaan myös Radio Cityn puolella jossain roolissa tekemässä JYPin pelejä radioon. Tämän lisäksi näkyvästi kertoo olevansa JYPin mies, yms. mitä täällä jo listattukin. Menee todella yli hilseen, että tähän ei ihan oikeasti ole kukaan JYPin puolelta tarttunut missään kohtaa, mitä helvettiä? Oku vaikuttaa sellaiselta jätkältä, että olisi taatusti otettu mahdollisuudesta tehdä yhteistyössä JYPin kanssa someen juttuja. Vaikuttaa myös viimeisen päälle ns. "höpöttelijältä", siis hyvällä tavalla, eli juttua ja ideoita siltäkin puolelta ihan varmasti riittäisi.
Nyt vaikuttaa siltä, että tässä käy "klassiset". Jos Oku päätyisi itse ottamaan JYPiin yhteyttä, niin joku kuvio voisi varmasti syntyäkin. Vaan eihän tämän nyt niin kuulu mennä, että tekijät tarjoavat itseään JYPille ja toimistolla voidaan vaan odotella, että milloinhan seuraava kysely kilahtaa postiin. Kyllä nimenomaan JYP on tässä se, joka tarvitsee esim. Okua (tai muita vastaavia tyyppejä), eikä niin, että he tarvitsevat JYPiä.
Oli oli. Sieltähän se JYP-fanius on syntynyt, koska herra ei muistini mukaan ole edes alkuperäisiä keskisuomalaisia. Oku ja Henri Berg olivat Radio Cityn Hurrikaani-Hockey -lähetysten isäntiä, en muista vaihtelivatko keskenään työvuoroja vai oliko peräti kaksi herraa studiossa (saattoi olla, että playoffeissa/viikonloppuina mentiin kahdella isännällä). Vuodet olivat niitä ensimmäisen mestaruuden aikaisia, olisikohan alkanut keväällä 2008 Henkan ja Okun aika?Eikös Oku ollut aikanaan myös Radio Cityn puolella jossain roolissa tekemässä JYPin pelejä radioon.