Tähän kiinnitin huomiota hieman. Henri Berg kysyi tosiaan Korpelalta tuosta hippoksen tilanteesta ja tarkensi vielä myöhemmin, että tarkoittaako vanhan korjaamista vai uuden rakentamista, johon Korpela totesi salamyhkäisesti " Päättäjät päättää".
Olisiko nyt niin, että tuon projektin suhteen on lähdetty maailmantilanteen vuoksi suunnittelemaan ja katsastamaan kuitenkin myös vaihtoehtoa "kokonaan uusi halli" kasvaneiden kulujen vuoksi. Tulisiko uusi halli kuitenkin tässä vaiheessa kustannustehokkaammaksi ja fiksummaksi vaihtoehdoksi? Seppänen, Harvia, Valtra, Sepos ja Jyväskylän kaupunki varmasti miettivät tätä myös vaihtoehtona, jos tuo Hipposhanke junnaa tarpeeksi kauan paikallaan. (Vaikkakin Korpela sanoi luottavansa tuohon hipposhankkeen toteutumiseen edelleen ykkösvaihtoehtona)
JYPin puolelta kuitenkin aika selkeästi alleviivattiin sitä, kuinka olosuhteet tulee saada kuntoon hinnalla millä hyvänsä, tai muutoin tuota uutta strategiaa ei koskaan pystytä saattamaan maaliin kokonaisuudessaan ja kunnolla.