JYPin mediaketju

[Kynä]

Täysin puskista tuli Ruusu itsellenikin. Ja ihan yhtä suuri yllätys oli sekin, että Vehviläinen jäi lopulta kokonaan varaamatta. Varmasti Veinille iso pettymys, mutta toivottavasti Vehviläinen siitä sisuuntuu ja lyö ensi kaudella sellaiset näytöt pöytään, ettei vuoden päästä tarvitse enää jossitella.

JYP:in pelaajia varattiin kaikkiaan kolme, sillä myös Sami Niku sai NHL-varauksen, hän puolestaan Winnipegiin.

 

[Nelfor]

Siis puolueettomastikin arvioiden mun mielestä Vehviläinen olis pitäny varata viimeistään 2-3 kierroksilla, kun 18v mm-kisoissa suunnilleen samalla tasolla Vehviläisen kanssa torjunut Samsonov varattiin ensimmäisellä kierroksella. Aivan uskomatonta ettei noilla näytöillä saa varausta ollenkaan ja sitten Markus Ruusu kuitenkin saa.

Outo juttu, mutta eipä se Vehviläisen änärihaaveita suuresti haittaa. Helppohan sinne on varaamattomana lähteä, kun mikä tahansa seura voi poimia miehen.. Vehviläinen on jo taitonsa näyttänyt, mutta tulee varmasti jatkamaan nousevalla linjalla jatkossakin. Se on toki edellytyksenä NHL-haaveille joka tapauksessa.

 

[Flou]

Outo juttu, mutta eipä se Vehviläisen änärihaaveita suuresti haittaa. Helppohan sinne on varaamattomana lähteä, kun mikä tahansa seura voi poimia miehen.. Vehviläinen on jo taitonsa näyttänyt, mutta tulee varmasti jatkamaan nousevalla linjalla jatkossakin. Se on toki edellytyksenä NHL-haaveille joka tapauksessa.

Hyvä kausi alle ja joku joukkue joutuu käyttämään paljon aiemman varauksen Veiniin ensi kesänä. Aika hassua, että ei kelvannut noilla näytöillä edes sitten 7. kierroksella.

 

[Foxtrot]

Markus Ruusu kuudennella kierroksella Dallasiin. Osaako joku kertoa Ruususta sen tarkemmin? Aika puskista tuli ainakin itelleni moinen varaus, kun Vehviläinenkin on vielä tarjolla...

Kommentti, yhdistettynä JYP alaosion keskusteluotsikoihin, kertoo aika paljon jyväskyläläisestä jääkiekkokulttuurista. Useamman seuran keskusteluja seuraavana huomaa, että JYP ketjuissa ei juurikaan noteerata junnuja, ei edes akatemiaa (omassa ketjussaan). Todellisia faniketjuja.

Ruusun valinta ja Vehviläisen valitsemattomuus voi kyseenalaistaa myös jossakin määrin sekä maajoukkueen että seuran maalivahtivalmennuksen analysointikyvyn ja/tai toimintamallin. Vehviläinen-Ruusu asetelma menneellä kaudella ei ollut mitenkään kilpailullinen, kaikki oli pedattu Veiniä varten. toisaalta draft ennakoi potentiaalia kasvaa huippuveskariksi, ei niinkään tämän hetken tasoa. Ehkä Ruusussa on jotain sellaista, mitä Veiniltä puuttuu. Ulkopelillisiä asioitako?

Onnittelut Ruusulle.

 

[Hurricane]

Ettei tosiaan ole käynyt niin että rapakon takana meni maalivahdit sekaisin ja Ruusu varattiin Veiviläisenä...?

 

[Huerzo]

Ruusupuskasta tuli tännekin Dallasin varaus. Ei ollut Euroopan alustavilla scouttailulistoilla mukana, joten Dallasissa on menty omia polkujaan Ruusun varauksen osalta. No, Dallasissa ex-vahti Kari Takko on näemmä Euroopan scouttauspuolen johtaja. Ehkä hän avaa varauksen taustoja joskus tarkemmin.

Onnittelut myös Nättiselle ja Nikulle - hienoa, että kolme JYP-organisaation peluria sai varauksen - määrä on JYPin osalta kaikkien aikojen korkein, vaikka varauskierroksia on nykyisin käytössä vähemmän, kuin joskus aiemmin. Varaus ei toki yksinään takaa paikkaa auringossa. Samu Perhonen, anybody?

@Foxtrot:lle - onnea, harvassa ihmisessä yhdistyy jääkiekkokulttuuri- ja junioripuolen kattava analyysi. Toivottavasti sallit silti meille taviksillekin kiekosta kirjoittelun. Ylimieliseltä kalskahtava jukkakajava-meininki ei sitä näet vie eteenpäin.

 

[Flou]

Kommentti, yhdistettynä JYP alaosion keskusteluotsikoihin, kertoo aika paljon jyväskyläläisestä jääkiekkokulttuurista. Useamman seuran keskusteluja seuraavana huomaa, että JYP ketjuissa ei juurikaan noteerata junnuja, ei edes akatemiaa (omassa ketjussaan). Todellisia faniketjuja.

Väärin keskusteltu? Yleensä nämä varauksen saavat junnut on edes jollain listoilla esillä ennakkoon. Nyt Ruusun nimi tuli täysin puskista, jos ei ollut törmännyt siihen HfBoardsilla nimimerkkin Tormentorin listalla.
Vastaavasti taas Vehviläinen on ollut rapakon toisella puolella useammalla listalla jo ennen onnistuneita junnukisoja.

Mutta jotainhan Kari Takko? on Ruusussa nähnyt, kun on tämän halunnut varata.

Itse tässä lähinnä mietin missä Ruusu pelaa ensi kaudella? A:ssa edelleen? Akatemiassa Saikkosen/Vehviläisen takana?

 

[Schröder]

Itse tässä lähinnä mietin missä Ruusu pelaa ensi kaudella

Akatemian harjoitusryhmässä ja varmaan muutaman pelin siellä pelaakin, mutta en kyllä usko että hyppää A-junnujen yli, suoraan akatemiaan. Oli näet viime kaudella käytännössä B-junnujen ykkösmaalivahti, muutama ottelu sitten myös A-junioreiden puolella ja kun JYPin maalivahtitilanteen tietää hyväksi, niin eiköhän mies ensi kaudella pelaa vielä A-junioreissa.

 

[Musta87]

Ruusun valinta ja Vehviläisen valitsemattomuus voi kyseenalaistaa myös jossakin määrin sekä maajoukkueen että seuran maalivahtivalmennuksen analysointikyvyn ja/tai toimintamallin. Vehviläinen-Ruusu asetelma menneellä kaudella ei ollut mitenkään kilpailullinen, kaikki oli pedattu Veiniä varten.

Vaikea analysoida kuinka läheltä olet päässyt Vehviläinen-Ruusu-asetelmaa seuraamaan tai millä mandaatilla kyseenalaistat seuran mv-koutsauksen, mutta hieman kommentoin. Missä asioissa seurassa on nyt menty vikaan, kun Ruusu NHL-varauksen sai? Olisiko mielestäsi Ruusu saanut korkeamman varauksen jos hän olisi pelannut enemmän A:ssa / Akatemiassa? Olisiko Vehviläinenkin varattu jos Ruusu olisi Vehviläisen sijaan pelannut Akatemiassa ja A:ssa? Itse voin sanoa seuranneeni tilannetta läheltä ja voin kertoa, ettei ainakaan Markus Ruusu ole kärsinyt kauden 2014-15 peluutuksesta tai seuran kyseenalaistamasti maalivahtivalmennuksesta (jonka parissa en selvyyden vuoksi itse toimi).

Maajoukkueen toimintaan en ota kantaa, kun en perusteluita Vehviläinen/Heljanko/Ruusu-akselin valinnoista ole suoraan kuullut. Varmasti ovat kuitenkin luottaneet omasta mielestään parhaisiin, eikä ainakaan tuloksen tai kisojen maalivahtipelin perusteella ole aihetta kritiikkiin tässäkään.

 

[Foxtrot]

Heh heh. Ota vaan herne pois nenusta, en analysoinut mitään, vaan toin esille kaksi faktaa. Jyppiosiossa ei juuri junnuista puhuta ja Vehviläisen ja Ruusun välillä ei tilastojen mukaan ole ollut kaksista kilpailua. V pelannut Akatemiassa ja R B:ssä. Tai sitten asetelma on syntynyt kilpailun tuloksena?

Keskustelu on sallittua, myös minulle.

 

[marras]

Keskustelu on sallittua, myös minulle.

Toki, mutta jos keskustelunavauksena haukkuu muut keskustelijat ja seuran kaupungin kiekkokulttuurin, niin ei ehkä tarvitse leikkä yllättynyttä kun saa kritiikkiä takasin.
Itsellenikin oli Ruusu täysin tuntematon ja ajattelin jopa, että tässä on joku sekoittanut hänet Vehviläiseen. Mielenkiinnolla odotan molempien esityksiä tulevalla kaudella.

 

[-pasi-]

Ruusu kuitenkin aloittanee Akatemian maalilla silloin kun Vehviläinen ja Saikkonen ei pelaa joten kyllähän tuossa aineksia on peliajankin suhteen vaikka mihin. Vai miten tuo Akatemian maalivahtitilanne on, onko siellä nyt muita maalivahteja olemassa kun Ruusu vaihtoehdoksi tuon liiga kaksikon lisäksi?

 

[J.Shelley#45]

Ruusu kuitenkin aloittanee Akatemian maalilla silloin kun Vehviläinen ja Saikkonen ei pelaa joten kyllähän tuossa aineksia on peliajankin suhteen vaikka mihin. Vai miten tuo Akatemian maalivahtitilanne on, onko siellä nyt muita maalivahteja olemassa kun Ruusu vaihtoehdoksi tuon liiga kaksikon lisäksi?

Nopealla tutkimisella ei. A-junnuissa on Hautakangas, Kangaskorte ja Tervo, joista kenenkään statsit eivät oikeuta ainakaan vakituiseen pestiin Akatemian maalinsuulla. Juhana Ahollakin näköjään sopimus päättynyt JYPin/Akatemian kanssa, joten Akatemiassa ilmeisesti vedetään Ruusulla (joka varmasti tulee saamaan näytönpaikkoja varauksen myötä) ja Vehviläinen/Saikkonen tandemilla.

Kuten moni kanssakirjoittaja on maininnut, niin puskistahan tuo Ruusun varaus tuli. Mielenkiintoiseksi kyllä menee tämä maalivahtitilanne tulevaisuudessa, jos Ruusu nyt tulevalla kaudella ottaa kehityksessä isoja harppauksia. Positiivinen maalivahtiongelma?

 

[-pasi-]

Nopealla tutkimisella ei. A-junnuissa on Hautakangas, Kangaskorte ja Tervo, joista kenenkään statsit eivät oikeuta ainakaan vakituiseen pestiin Akatemian maalinsuulla. Juhana Ahollakin näköjään sopimus päättynyt JYPin/Akatemian kanssa, joten Akatemiassa ilmeisesti vedetään Ruusulla (joka varmasti tulee saamaan näytönpaikkoja varauksen myötä) ja Vehviläinen/Saikkonen tandemilla.

Sitähän tuossa varmaan on haisteltu että Ruusu voisi päästä jopa aika hyvään rooliin organisaatiossa, ensikausi Akatemiassa ja A-junnuissa, sitten voi jopa liigaovet avautua jos Tarkki ei jatka. Olisiko ehkä liikaa pätelty että Vehviläinen jäisi liigajoukkueen kakkosmaalivahdiksi eikä huomiotu tuota että myös mestistä ehkä tulee pelamaan paljon, ellei sitten nappaa jopa ykkösmaalivahdin tonttia ja peliaika puolittuu tarkin kanssa.

 

[low prospect]

Heh heh. Ota vaan herne pois nenusta, en analysoinut mitään, vaan toin esille kaksi faktaa. Jyppiosiossa ei juuri junnuista puhuta ja Vehviläisen ja Ruusun välillä ei tilastojen mukaan ole ollut kaksista kilpailua. V pelannut Akatemiassa ja R B:ssä. Tai sitten asetelma on syntynyt kilpailun tuloksena?

Keskustelu on sallittua, myös minulle.

Ihan asiallinen viesti se mielestäni oli. Tunnustan kyllä, etten tiedä ainakaan itse meidän junnuista oikeastaan mitään. Toivonkin että jos täällä joku aktiivisesti seuraa junnujen matseja ja pelaajia, olisi mukava kuulla edes pieniä havaintoja. Aika ei vaan yksinkertaisesti riitä seuraamaan Akatemiaa tai junnuja koska Liigaakin tulee melkeen joka toinen päivä nykyään. Sitten lähinnä katseet kohdistuvat niihin pelaajiin jotka pääsevät mukaan liigarinkiin tai ovat muuten vain esillä mediassa. Veini Vehviläinen on minulle tuttu nimi mutta tästä Ruususta rehellisesti sanoen kuulin ensi kertaa lukiessani iltasanomista uutisen varatuista Suomalaisista. Ja lätkää tulee kyllä seurattua aktiivisesti.

 

[Nelfor]

Heh heh. Ota vaan herne pois nenusta, en analysoinut mitään, vaan toin esille kaksi faktaa. Jyppiosiossa ei juuri junnuista puhuta ja Vehviläisen ja Ruusun välillä ei tilastojen mukaan ole ollut kaksista kilpailua. V pelannut Akatemiassa ja R B:ssä. Tai sitten asetelma on syntynyt kilpailun tuloksena?

Keskustelu on sallittua, myös minulle.

Siis tämäkö on vastauksesi erittäin asialliseen viestiin, jossa kysyttiin miten paljon sinulla on tietoa asioista, mistä edellisessä viestissäsi puhuit? Ala-arvoista, sanoisin.

Ja kun tähän lisätään se fakta, ettei sinulla näemmä ollut taustalla mitään erityistä tietoa, jos ei parin tilaston tuijottamista sellaiseksi lasketa... Niin ja nytkö väität ettet analysoinut mitään? Jos olisit vain tuonut faktoja esille, niin olisit pistänyt viestiisi ne tilastot, mistä tässä puhut, etkä olisi lisännyt mukaan mitään (analysoivaa) tekstiä. Eihän tuon selvempää analyysia olekaan.

Keskustelu on sallittua, mutta tahallinen provosointi ei mielestäni edistä keskustelua millään tavalla.

 

[Schröder]

Julius Nättinen ja varaamaton Veini Vehviläinen ovat saaneet kutsun Ducksejen development campille. http://ducks.nhl.com/club/news.htm?id=772927&navid=DL|ANA|home

 

[Aito Taisto]

Vehviläisen ja Ruusun välillä ei tilastojen mukaan ole ollut kaksista kilpailua. V pelannut Akatemiassa ja R B:ssä. Tai sitten asetelma on syntynyt kilpailun tuloksena?

Siis ovathan pojat kilpailleet vuosia ikäluokkansa ykkösveskarin paikasta. Ruusuhan haki välillä vuoden vauhtia Tapparasta vanhemmassa C:ssä.
Maajoukkueympyröissäkin Veini on ollut pikkuisen edellä. Erinomaisia, vaikkakin erilaisia veskareita nämä ovat. Make on hieman isompi, mikä on saattanut vaikuttaa varaukseen.

 

[Foxtrot]

Siis tämäkö on vastauksesi erittäin asialliseen viestiin, jossa kysyttiin miten paljon sinulla on tietoa asioista, mistä edellisessä viestissäsi puhuit? Ala-arvoista, sanoisin.

Ja kun tähän lisätään se fakta, ettei sinulla näemmä ollut taustalla mitään erityistä tietoa, jos ei parin tilaston tuijottamista sellaiseksi lasketa... Niin ja nytkö väität ettet analysoinut mitään? Jos olisit vain tuonut faktoja esille, niin olisit pistänyt viestiisi ne tilastot, mistä tässä puhut, etkä olisi lisännyt mukaan mitään (analysoivaa) tekstiä. Eihän tuon selvempää analyysia olekaan.

Keskustelu on sallittua, mutta tahallinen provosointi ei mielestäni edistä keskustelua millään tavalla.

Pahoitteluni mielensäpahoittajille.

Minulta kysyttiin mandaattia kysyä ja kyseenalaistaa asioita. Ei minulla sellaista ole, enkä tiennyt, että JYP ketjuissa sellaista tarvitaan. En myöskään tunne organisaatiota enkä sen tapaa toimia saati sen MV toimintaa. Vastausten perusteella kaikki on hyvin ja pelaajien nykyinen taitotaso ja tuleva potentiaali ovat tiedossa ja hyvässä hoidossa. En myöskään mielestäni ole analysoinut vaan esittänyt kysymyksiä ja väitteen, että ette kovin hyvin seuraa junnujanne.

Minusta mielenkiintoista on, miksi kukaan muu kuin Dallasin organisaatio ei ole huomannut Ruusun potentiaalia NHL maalivahdiksi ja liittyykö Veinin valitsemattomuuteen jotain ulkopelillisiä asioita. Jos vaikka näihin saisi jotain tietoa ja vaikka analyysiäkin.

 

[JYP#44]

Facebookissa oli kuva että kompassin screeniltä JYP on ostanut mainostilaa. En ole vielä ehtinyt näkemään livenä, mutta hienoa että ollaan ajoissa liikenteessä kun pelit alkavat!

 

[-pasi-]

Facebookissa oli kuva että kompassin screeniltä JYP on ostanut mainostilaa. En ole vielä ehtinyt näkemään livenä, mutta hienoa että ollaan ajoissa liikenteessä kun pelit alkavat!

Selkeästi eteenpäin menossa tuossa katukuvassa näkymisessä, toinen alue varmaan mihin seuraavaksi kannattaisi panostaa on sitten tää fanituotteiden myyminen ja näkyvyyden lisäys katukuvassa juuri tämän kautta. Nyt ei ollut nettisivuilla edes pyyhkeitä myynissä joita voisi kesällä mennä kaupaksi ja uutustuotteita ei juuri tule. Näin kesäisin osaa tavaroista kannattaisi myydä vaikka sisäänostohintaan kunhan saisi näkyvyyttä. Nyt ainoa hetki kun jollain näkyy fanituotteita päällä on kun jollain paikallisella pummilla voi olla joku vanha kulahtanut JYP-lippis/pipo päässä ja siinä se melkein sitten onkin, monessa muussa kaupungissä vahinkossakin törmää johonkin jolla on paikallisen joukkueen tuotteita päällä ja ei voi erehtyä kuka pelaa siinä kaupungissa.

 

[Captain Slow]

Nyt ainoa hetki kun jollain näkyy fanituotteita päällä on kun jollain paikallisella pummilla voi olla joku vanha kulahtanut JYP-lippis/pipo päässä ja siinä se melkein sitten onkin, monessa muussa kaupungissä vahinkossakin törmää johonkin jolla on paikallisen joukkueen tuotteita päällä ja ei voi erehtyä kuka pelaa siinä kaupungissa.

Tähän voisi melkeinpä lisätä vielä sen että ihmiset, eläimet ja muut JYPiä kannustavat lukutaitoiset ja taidottomat - uskaltakaa näyttää suosikkiseuranne värejä. Siitä ei ole haittaa, vaikka kuinka olisi "kilpailijan reviirillä", oli sitten Hämeenlinnassa tai PK-seudulla.

+ se että se näkyvyys ei tule itsestään.

 

[JYP#44]

JYPin facebook-sivulla on tullut vähän ralli-infoa. Paino sanalle vähän. Tänään olisi 50min päästä Lutakossa joku pöytälätkän näytösottelu JYPin Jari Lindström vs joku Jokereiden vastaava kaveri. En tiedä saako tuota sitten tulla fanit seuraamaan, mutta vähän viime tinkaan jäi mainostus. Ja tosiaan mitään muuta infoa ei sitten annettu kuin että 5 päivää ralleihin. Ja kuulemma lisää on tulossa (vai voiko puhua termistä "lisää" jos juuri mitään pohjatietojakaan ei olla annettu?).

 

[Musta87]

Minulta kysyttiin mandaattia kysyä ja kyseenalaistaa asioita. Ei minulla sellaista ole, enkä tiennyt, että JYP ketjuissa sellaista tarvitaan. En myöskään tunne organisaatiota enkä sen tapaa toimia saati sen MV toimintaa.

No tässähän se on hyvä lähtökohta lähteä kritisoimaan. Et tunne organisaatiota etkä sen toimintatapoja, mutta kuitenkin koet asialliseksi alkaa niitä kritisoimaan. Minua henk.koht. ei kritiikki haittaa lainkaan - jopa päinvastoin - silloin kun se on hyvin perusteltua. Nyt kritiikkisi kärki vaan osui täysin harhaan sen suuntautuessa (junnupuolen) mv-valmennukseen.

Ja mitä tulee junnujen seuraamattomuuteen olen kanssasi siitä täysin samaa mieltä. Todella vähän ainakin täällä saavat juniorit ja Akatemia - omasta keskusteluosiosta huolimatta / johtuen? - huomiota osakseen. JYP-fanitus onkin lähes täysin keskittynyt edustusjoukkueen seuraamiseen. Junnujen otteet kiinnostavat suurempaa yleisöä lähinnä siinä vaiheessa kun joku joukkue / yksittäinen pelaaja breikkaa valtakunnan tasolla. En usko kovinkaan monen seuranneen esim. Ruusun otteita viime kaudella B:n maalilla. Ensi kaudellakin kannattaisi seurata seuran B ja C-junnuja. Sieltä on nimittäin tulossa uusia "markusruusuja" vaikkei ehkä ihan samalle pelipaikalle...

 

[Foxtrot]

Muuten en tätä enää jatka, mutta selvyyden vuoksi todettakoon, että (perusteeton ja tietämätön) kritiikkini kohdistui maajoukkeen ja edustuksen/akatemian valmennuksen puusilmäisyyteen, ei junnuvalmennuksen. Tuskin Jyväskylässäkään junnupuolen koutsit päättää esim akatemian peluutuksesta ja edustuksen pelaajakehityksestä?

Ruusun puolesta olen iloinen, edelleen.