Jahkola kirjoitti:Vastaan, ennen kuin ehditte avata suutanne: ette ymmärrä. Ette yhtään mitään. Olkaa silloin ihan hiljaa, kun puhutte muka osaavina puuta ja heinää.
Aika löysät perusteet väittää faktaksi tuota.Perrinin kohdalla huomattavaa oli se, että mies sanoi kauden päättyessä heti julkaistavan missä hän pelaa ja se kommentti ihmisistä ja heidän tekemistä johtopäätöksistä tästä Perrinin asiasta ilman kaikkia faktoja. Tahtoo sanoa että on siellä taustalla jotain muutakin kuin pelkkä raha. Toki me tiedettiin tämä mutta nyt se ainakin on faktaa.
Melkonen sankari tää Jahkola. Elättääkö se itsensä tuolla toimittajan työllä?
Kulmalan kirjoitus oli kyllä hyvä, joskin hieman hankalasti luettava. Ajatukset ovat kuitenkin samoja kuin itsellänikin. Sekava on JYPin tila tällä hetkellä.
Kirjoituksen takana oleva pointti on kyllä ihan pätevä, mutta itse kirjoitus aivan hirveää paskaa. Lisäksi kirjoituksessa käsitellään asiaa turhan mustavalkoisesti.Vaikka Jahkola on muuten kyllä ihan Mauno Voutilaiseen rinnastettava hahmo niin sehän osuu aika hyvin maaliin tässä. Toisten rahoja on tälläkin palstalla niin hieno kuluttaa ties minne. Ihmettelen jos joku täällä viisastelijoista ei jo ole jonkun suuren firman markkinointijohtaja.
Kulmalan kirjoitus oli laadukasta pohdintaa. Tehokeinot poikkeavat toki normitoimittajan tyylistä, mutta Kulmalalla on oma, minun makuuni virkistävä tyylinsä. Jahkolan teksti on tyylilajiltaan "puhdas" mielipidekirjoitus, joskin yksioikoinen sellainen. "Kuulkaas pojat"-ääntä käyttävästä tekstistä huokuu omaan korvaani vastenmielinen paatos. Maailma on keski-ikäisen tanakasti mustaa tai valkoista. Puuttuu vain kapitaalein "huudettu" lause kuin nyrkkinä pöytään. Alla jonkinlainen vastine ko. tekstiin.Suomen yhden kokeneemman urheilujournalistin tekstin tuomitseminen amatöörimaiseksi siksi, että tekstin tehostuskeinona käytetään lyhyitä, ytimekkäitä kappaleita.
"- Haluan tehdä selväksi, että kyse ei ole ollut minun palkastani missään vaiheessa. Sen haluan kaikkien tietävän."
Perrinin tarinointia tänään ilmestyneessä Suur-Jyväskylän Lehdessä ja samainen juttu luettavissa myös lehden näköisversiossa (http://www.surkkari.fi/pdf).
Ahaa, eli nekö on korvamerkitty Löfmanille? Vaiko kenties Lahen Ramille? Kova palkankorotus jollekin tiedossa.Näin varmaan oli ettei Perrin mitenkään liikaa pyytänyt vaan hänen palkkansa+siivu JYP-omistusta on jo sovittu ja korvamerkitty seuraavalle ykkössentterillemme. Perrinin palkka olisi näin ollut kaikki yli budjetin joka pienenee jo muutenkin. Onko tämä niin hankala ymmärtää?
Ahaa, eli nekö on korvamerkitty Löfmanille? Vaiko kenties Lahen Ramille? Kova palkankorotus jollekin tiedossa.
(En usko hetkeäkään, että ImmosJakke olisi jo ensi kaudelle tulossa takaisin, vaikka sitä toki kovasti toivoisinkin.)
Mun veikkaukseni on se, että Löfman on ykkössentteri ja kakkoseksi tulee joku kiekollinen sentteri. Uskon jopa, että nimi on yleisöä kiinnostava. Joku räväkämpi persoona. Toimistolla ollaan ihan varmasti kiinnostuneita katsomaan se kortti yleisön takaisinsaamiseksi. Veikkaan jonkun tunnetun kanadalaisen pelimiehen veljeä. Rahasta ei Perrinin kohdalla kerran kysymys ollut, niin vaihtoehdoksi ei jää kuin sukset ristissä pelitavan kanssa.
Eikös Tyni kertonut Immosen jatkavan ulkomailla?Itse puolestaan veikkaan että kauden jälkeen uutisoidaan Immosen Jarkon tekevän paluun JYPiin
Niin Perrinin puolelta ei kuulemma ollut rahsta kiinni. Vaihtoehto, että JYP oli jo ehtinyt tehdä sopimuksen kärkisentterin kanssa, lienee mahdoton, koska Tynikin viittasi siihen suuntaan. Tällöin Perrin olisi jäänyt ilman saappaita...Rahasta ei Perrinin kohdalla kerran kysymys ollut, niin vaihtoehdoksi ei jää kuin sukset ristissä pelitavan kanssa.
Rahasta ei Perrinin kohdalla kerran kysymys ollut, niin vaihtoehdoksi ei jää kuin sukset ristissä pelitavan kanssa.
Näinpä teki, jonka vuoksi Jaken paluu ensi kaudeksi tuntuu erittäin epätodennäköiseltä. Eiköhän Immosen sopimuksen julkistaminen olisi tässä tapauksessa yhdistetty tavalla tai toisella Perrinin lähtöön, jolloin negatiivinen julkisuus olisi jäänyt saamatta.Eikös Tyni kertonut Immosen jatkavan ulkomailla?
Eikös Tyni kertonut Immosen jatkavan ulkomailla?
Eikös Tyni kertonut Immosen jatkavan ulkomailla?
Tyntsä olisi voinut pitää tiedotustilaisuuden, kunnes Immosen tilanne on 100% varma. Tiedotustilaisuuden ajankohta oli mielestäni todella outo.Tyni sanoi uskovansa että Immonen jatkaa uraansa ulkomailla. Mutta kuviteellanpas tilanne et Immonen ja JYP kävisivät para-aikaa neuvotteluja ensi kaudesta. Miksi Tynin pitäisi vihjata tästä mitään lehdistölle? "Neuvottemme Immosen agentin kanssa vielä kauden jälkeen ja arvioni mukaan 60% todennäköisyydellä pääsemme sopimukseen".
Tyntsä olisi voinut pitää tiedotustilaisuuden, kunnes Immosen tilanne on 100% varma. Tiedotustilaisuuden ajankohta oli mielestäni todella outo.
Ei ihan noinkaan. Tyni sanoi että hänen käsityksensä mukaan Immonen jatkaa ulkomailla. Sitä en tiedä mikä Immosen sopimustilanne on mitä ei ole julkisuuteen annettu muuta kuin se että hänen nykyinen sopimuksensa umpeutuu tämän kauden jälkeen.Tällaista ei ole kyllä kukaan sanonut. Immosen sopimus Venäjällä loppuu tähän kauteen eikä Venäjällä enää jatka. Tämä on ihan varma tieto.
Viimeksi tätä junaili Seppänen, nyt olisi Tynin vuoro. Ei tule tapahtumaan..Immonen on toki mahdollista saada aikaisemminkin, mikäli toimistolla ymmärretään markkinoida Immonen oikein, viimeksi rahan keruu onnistui hyvin. En näe mitään estettä sille, että kerätään yrityksiltä erillinen Immosen rahasto sopimusta varten, tahdosta se on enemmän kiinni.