JYPin maalivahtipeli

[Afflicted]

Oispa meillekin tullut tollanen LaCouvee.

Ai mitenkä niin?

 

[Northern Wind]

Erinomainen Jukuri-peli tänään Ruusulta: vanha kliseen mukaisesti Ruusu antoi tänään joukkueelle mahdollisuuden voittaa.

 

[snake70]

Erinomainen Jukuri-peli tänään Ruusulta: vanha kliseen mukaisesti Ruusu antoi tänään joukkueelle mahdollisuuden voittaa.

Tämä on ehkä yksi hyvistä esimerkeistä, Ruusu antoi mahdollisuudet voitolle, otti muutaman tärkeän kopin tai seisoi oikessa paikassa edessä, kun puolustus pelasi siedettävästi edessä, ei virheettömästi mutta riittävästi.

 

[Kuokkalan Kone]

Tämä on ehkä yksi hyvistä esimerkeistä, Ruusu antoi mahdollisuudet voitolle, otti muutaman tärkeän kopin tai seisoi oikessa paikassa edessä, kun puolustus pelasi siedettävästi edessä, ei virheettömästi mutta riittävästi.

Muuten ok peli, mutta taas yksi imaisu tuli peliin, Ruusu voisi välillä tulla rohkeammin vastaan, mutta taitaa itseluottamus olla sillä tasolla että ei vaan uskalla tulla kiekkoa vastaan ja peittää kulmia enemmän.

 

[Hokipedia]

Ai mitenkä niin?

Markus Ruusu: 20 ottelua (4-5-10) / pmk 3,38 / torjuntaprosentti 88,56 / 0 nollapeliä
Niko Parkkinen: 3 ottelua (1-0-2) / pmk 4,22 / torjuntaprosentti 84,51 / 0 nollapeliä
Connor LaCouvee: 3 ottelua (2-0-1) / pmk 0,67 / torjuntaprosentti 97,26 / 2 nollapeliä

Jep. Ei missään nimessä olisi Jypin kannattanut tarttua Lacouveehen tai kehenkään muuhunkaan oikeasti liigatason voittavaan veskariin.

 

[JypFabu]

Jypin kannattanut tarttua Lacouveehen tai kehenkään muuhunkaan oikeasti liigatason voittavaan veskariin.

Yksinkertainen ratkaisu monimutkaisiin ongelmiin ei koskaan toimi, muuten me kaikki oltais lottovoittajia. Hienossa analogiassasi olisi järkeä ainoastaan siinä tapauksessa, että tilastot olisi tehty saman joukkueen kanssa muuten ne on tuuli huulia heiluttelee osastoa.

JYPin ei kannata ratkoa ongelmia siellä missä ne ei ole, koska ne ei sillä ratkea. Järkevämpää on pyrkiä ratkomaan oikeita ongelmia siellä missä ne on.

 

[Baldrick]

Markus Ruusu: 20 ottelua (4-5-10) / pmk 3,38 / torjuntaprosentti 88,56 / 0 nollapeliä
Niko Parkkinen: 3 ottelua (1-0-2) / pmk 4,22 / torjuntaprosentti 84,51 / 0 nollapeliä
Connor LaCouvee: 3 ottelua (2-0-1) / pmk 0,67 / torjuntaprosentti 97,26 / 2 nollapeliä

Jep. Ei missään nimessä olisi Jypin kannattanut tarttua Lacouveehen tai kehenkään muuhunkaan oikeasti liigatason voittavaan veskariin.

Kyllä Connor LakuV pelaisi itselleen änärisopparin jos pelaisi 3 viimeisintä peliä JYPin puolustuksen takana läheskään tuon kaltaisilla tilastoilla, saati 20 edes lähelläkään (eli yli 92%). JYPin puolustus on varmaan Liiga-historian heikoimpia ollut tuon 10 ottelun tappioputken ajan.

Jos tässä nyt oikeasti peli järkevöityy, niin Ruusun tilastot kyllä seuraavat perässä. Mitäs mieltä olet NHL:n rajamailla heiluneen Vehviläisen viime stintin tilastoista JYPissä?

 

[Afflicted]

Markus Ruusu: 20 ottelua (4-5-10) / pmk 3,38 / torjuntaprosentti 88,56 / 0 nollapeliä
Niko Parkkinen: 3 ottelua (1-0-2) / pmk 4,22 / torjuntaprosentti 84,51 / 0 nollapeliä
Connor LaCouvee: 3 ottelua (2-0-1) / pmk 0,67 / torjuntaprosentti 97,26 / 2 nollapeliä

Jep. Ei missään nimessä olisi Jypin kannattanut tarttua Lacouveehen tai kehenkään muuhunkaan oikeasti liigatason voittavaan veskariin.

I stand corrected! Kysyin siksi kun olin pienen selventämisen tarpeessa.

 

[Hokipedia]

Jos tässä nyt oikeasti peli järkevöityy, niin Ruusun tilastot kyllä seuraavat perässä.

Ruusu tuntuu olevan kyllä kummallinen sokea piste joillekin. On yrittänyt Jypissä, IFKssa ja Ilveksessä. Ja Mestiksessä. Ja koko urallaan ei ole kertaakaan aikuisissa saanut pidemmällä stintillä torjuntaprosenttia yli 90. Ei kertaakaan. Kahdesti tasan 90, ne Akatemiassa ja TuTossa.

Miten voi aina sattua niin paskaan jengiin, ettei yksinkertaisesti saa tuota prosenttia ylemmäs? Otanta on kuitenkin yli 150 ottelusta ja viidestä eri seurasta.

 

[jypinfani]

Ruusu tuntuu olevan kyllä kummallinen sokea piste joillekin. On yrittänyt Jypissä, IFKssa ja Ilveksessä. Ja Mestiksessä. Ja koko urallaan ei ole kertaakaan aikuisissa saanut pidemmällä stintillä torjuntaprosenttia yli 90. Ei kertaakaan. Kahdesti tasan 90, ne Akatemiassa ja TuTossa.

Miten voi aina sattua niin paskaan jengiin, ettei yksinkertaisesti saa tuota prosenttia ylemmäs? Otanta on kuitenkin yli 150 ottelusta ja viidestä eri seurasta.

Kehittyä ei ilmeisesti voi? Kyllä ne tämän kauden paskat tilastot kertoo enemmänkin puolustuksen virheistä kuin Ruususta. Aikaisemmilla kausilla Ruusu ei tokikaan ole ihmeitä esittänyt.

 

[Marcus Juslin]

Ruusu tuntuu olevan kyllä kummallinen sokea piste joillekin. On yrittänyt Jypissä, IFKssa ja Ilveksessä. Ja Mestiksessä. Ja koko urallaan ei ole kertaakaan aikuisissa saanut pidemmällä stintillä torjuntaprosenttia yli 90. Ei kertaakaan. Kahdesti tasan 90, ne Akatemiassa ja TuTossa.

Miten voi aina sattua niin paskaan jengiin, ettei yksinkertaisesti saa tuota prosenttia ylemmäs? Otanta on kuitenkin yli 150 ottelusta ja viidestä eri seurasta.

Jotkut tykkää jakaa "no look"-syöttöjä ja se laskee syöttöjen onnistumisprosenttia. Ruusu taas yrittää ottaa "no look" -torjuntoja ja kyllähän se torjuntaprosenteissa näkyy väkisinkin.

 

[JypFabu]

Ruusu tuntuu olevan kyllä kummallinen sokea piste joillekin.

Kun luen kirjoittamaasi, niin en muuta kuin olla samaa mieltä. On siinä seppo saamaan kommentointia ja silti sälli vetää vasta ensimmäistä täyttä kauttaan ykkösenä liigassa. Mihin se vielä yltääkään.

 

[Hokipedia]

Kehittyä ei ilmeisesti voi? Kyllä ne tämän kauden paskat tilastot kertoo enemmänkin puolustuksen virheistä kuin Ruususta. Aikaisemmilla kausilla Ruusu ei tokikaan ole ihmeitä esittänyt.

Totta kai voi kehittyä. Mutta kyse ei ole mistään junnusta, vaan lähes 200 miesten peliä pelanneesta veskarista.

 

[JypFabu]

Totta kai voi kehittyä.

Kyllä tuo minusta on kehittynytkin. Maalivahdeista kun puhutaan se kehityskaari ja "ihanneikä" on vähän toista kuin kenttäpelaajilla. JYPin kannalta mv kysymyksessä valttia on nyt maltti antaa veskareiden kehittyä, koska jos ne saadaan omista pidemmäksi aikaa se vapauttaa rahaa kunnolla siihen muuhun joukkueen rakentamiseen ja se on JYPin kannalta tähän hetkeen tärkein rasti esim. ensi ja sitä seuraavaan kauteen. Mikäli olisi niin, että oikeasti mv ei riitä, niin tottakai se pitäisi ulkoa yrittää löytää, nyt on tilanne se, että jos jotakin JYP tarvitsee, se on vahvistusta kärkiosaamiseen kentällä.

 

[Kuokkalan Kone]

Jos nyt Ruusua verrataan vaikka Setäseen, niin onhan siinä tasossa eroa kuin yöllä ja päivällä,tarkoitan tällä sitä että mihin halutaan rahat laittaa, KooKoo kumminkin operoi Liigan kärjessä suunnilleen samalla rahalla kuin JYP. Ilmeisesti Ruusussa nähdään niin paljon potentiaalia, että hänet halutaan täällä pitää.

 

[snake70]

Jep. Ei missään nimessä olisi Jypin kannattanut tarttua Lacouveehen

Onko sinulla faktaa tietoa etteikö JYP ollut Lacouveesta kiinnostunut, tai etteikö olisi tarjonnut sopimusta? Olen ymmärtänyt että hänkin sai useamman tarjouksen, Myös sen että JYP on tarjonnut sopimusta useammallekin pelaajalle mutta on hävinnyt näitä huutokauppoja.

 

[Mattinäsäviisas]

Myös sen että JYP on tarjonnut sopimusta useammallekin pelaajalle mutta on hävinnyt näitä huutokauppoja.

Perustuuko tämä huhuihin tai päättelyyn Viitasen julkilausumasta vai onko sinulla oikeasti tietoa, että näin on tapahtunut?

 

[Kiuru]

Perustuuko tämä huhuihin tai päättelyyn Viitasen julkilausumasta vai onko sinulla oikeasti tietoa, että näin on tapahtunut?

Minä en tiedä onko JYP ollut nykyisen KalPa vahdin perässä, mutta kyllähän JYP monia "huutokauppoja" pelaajista erinäisin syin on viime aikoina hävinnyt.

 

[Sanainen arkku]

Kyllä tuo minusta on kehittynytkin. Maalivahdeista kun puhutaan se kehityskaari ja "ihanneikä" on vähän toista kuin kenttäpelaajilla. JYPin kannalta mv kysymyksessä valttia on nyt maltti antaa veskareiden kehittyä, koska jos ne saadaan omista pidemmäksi aikaa se vapauttaa rahaa kunnolla siihen muuhun joukkueen rakentamiseen ja se on JYPin kannalta tähän hetkeen tärkein rasti esim. ensi ja sitä seuraavaan kauteen. Mikäli olisi niin, että oikeasti mv ei riitä, niin tottakai se pitäisi ulkoa yrittää löytää, nyt on tilanne se, että jos jotakin JYP tarvitsee, se on vahvistusta kärkiosaamiseen kentällä.

Tiedät itsekin, että jos Ruusu olisi yhtäkkiä varma KHL-tason ykköskassari, niim ei JYP saisi kärsivällisyydelleen katetta.

 

[snake70]

Perustuuko tämä huhuihin tai päättelyyn Viitasen julkilausumasta vai onko sinulla oikeasti tietoa, että näin on tapahtunut?

Viesti ei perustu mihinkään Mikko Viitasen sanomisesta julkisessa mediassa.

 

[knttrtknkn1]

Jos nyt Ruusua verrataan vaikka Setäseen, niin onhan siinä tasossa eroa kuin yöllä ja päivällä,tarkoitan tällä sitä että mihin halutaan rahat laittaa, KooKoo kumminkin operoi Liigan kärjessä suunnilleen samalla rahalla kuin JYP. Ilmeisesti Ruusussa nähdään niin paljon potentiaalia, että hänet halutaan täällä pitää.

Mistähän johtuu että KooKoo on viimeisen kolmen kauden aikana ollut joukkue joka päästää vähän maaleja. Top4 nyt kolmatta kautta putkeen? Mv t on vaihtunut sielläkin?

Edit. Lisätään tämä perus Vehviläinen oli JYP ssa seula, mutta heti perään Kärpissä liigan paras maalivahti.

 

[Kuokkalan Kone]

Mistähän johtuu että KooKoo on viimeisen kolmen kauden aikana ollut joukkue joka päästää vähän maaleja. Top4 nyt kolmatta kautta putkeen? Mv t on vaihtunut sielläkin?

Isolta osalta siitä että siellä satsataan hyvään maalivahtiin ja puolustamiseen, toisin kuin meillä.

 

[Hokipedia]

Onko sinulla faktaa tietoa etteikö JYP ollut Lacouveesta kiinnostunut, tai etteikö olisi tarjonnut sopimusta? Olen ymmärtänyt että hänkin sai useamman tarjouksen, Myös sen että JYP on tarjonnut sopimusta useammallekin pelaajalle mutta on hävinnyt näitä huutokauppoja.

Tiedän varmasti, että LaCouveen agentti heitti verkkoa pääosin Liiga- ja Allsvenskan akselille ja että Jyp oli yksi näistä seuroista Suomessa. Muita olivat ainakin Ässät, Lukko ja Jukurit. Lukko otti Zagidullinista kovemman nimen. Ja järkeen käy lopulta myös Jypin kannalta Connorin ohittaminen, mikäli Suomeen lainalle huhutt Konstantin Shostak päätyy Jyväskylään.

 

[jypinfani]

Jos ja kun Shostak tulee niin toivottavasti se vaikuttaa myös siihen, että puolustaminen paranee. Paljon mitäänhän en tästä pelaajasta tiedä mut jos myös niiden helppojen päästäminen vähenisi niin lukemat olisi tappiopeleissä hieman pienemmät.

 

[Tepi#45]

Kuten Viitanen sanoi, että ne osa-alueet tiedostetaan johon tarvitaan vahvistusta.

Jos Shostak nyt JYPiin saapuu, niin se on sikäli jännnä, kun JYP ei ole kuulemma hävinnyt maalivahteihin, eikä se osasto ole ongelma.

Minä sanon notta tervetuloa, jos niikseen!