Tässä kohti kannattaa huomioida, että se millä ehti aiemmin, on muuttunut liigassa. Silti, sokeutta laittaa asiaa yksin Kaltevan piikkiin, kun lopulta kyse on pelitapa valinnasta valmennuksessa, joka ei tuota kuin omissa kolinaa.
Tarkasti jos katsoo, niin syy niihin oman pään kamppailutappioihin luodaan tasan keskialueella. Vauhtiylivoimalla sitten on jo itsestäänselvää, kuka ne tilanteet voittaa.
Monen viljelemä ajatusharha siitä, että JYP ei olisi faktisesti sarjan hitain joukkue, kristallisoitui oikein mainiosti eilisessä pelissä. Immosen kenttä sai kaksi kertaa identtisen syöttöketjun myötä luotua hyökkäyksen ja molemmissa tulos oli maskiton lääpäisy veskarin syliin Nättiseltä, kun yksikään kentästä ei ehdi, eikä jaksa nousta tukemaan kiekollista. Sport sai kaksi yhden miehen harppuunaa ja molemmissa takaa tukemaan tullut laittoi riparin pussiin. Tätä vaatii liiga jopa keskikastissa, saati ylempänä, jos tulosta mielii saada.
Taktisesti JYP on munaton eunukki ja se tietenkin johtuu kädettömästä yhden tempun valmennuksesta, mutta vaikea on ymmärtää, miksi JYPin on niin vaikea oppia pelaamaan keskialuetta oikein. No, virheet siellä tietenkin silmille kirkuu, mutta luulisi ammattilaisten käsittävän itsekin, että toisin se pitäisi pelata, jos voittoja mielii.
Nykyään on toisaalta varsin paineetonta katsella JYPin pelejä, kun jännittämisen sijaan voi seurailla, missä vaiheessa väistämätön tappio ratkeaa, meneekö niin kuin vastustajan avausmaaliin, vai sulamiseen yhdessä minuutissa, onhan siinä vaihtelua.