JYPin joukkueenrakennus ja spekulaatiot 2018–2019

[Hexa]

Ei Saari kovin lahjakas ole jos pelasi 21-vuotiaana täyden kauden A-junnuissa...

Ennemminkin Saari on ollut kehityksen osalta latebloomer. Eikä nuo viimeaikaiset näytöt KeuPassakaan oikein kaksisia ole. On tietysti kärsinyt pelituntuman puutteesta tällä kaudella, eikä se nyt varmaan hirveästi motivoi Mestiksen puolella tahkota, kun omat suunnitelmat on varmasti olleet Liigan puolella. Saarellakin kuitenkin alkaa olla jo ikää jonkin verran, joten Liigapaikan vakiinnuttaminen olisi ensiarvoisen tärkeää.

 

[Aito Taisto]

Onhan se nyt vähän helpompi takoa pisteitä kun vastustajat ovat pääsääntöisesti 1-4 vuotta nuorempia. Pahoitteluni, kun kirjoitin Micke Saaren A-junnukaudesta enkä herran tästä kaudesta. Alunperin vain heitin kysymyksen ilmoille, kun joku aiemmin tässä ketjussa kirjoitti että Micke Saari oli tunnetusti junnuna kova lupaus. Omasta mielestä näin ei ole ollut ja sitä puoltaa se fakta ettei Micke pelannut urallaan kertaakaan junnumaajoukkueissa. Kaikkea hyvää Micken loppukauteen ja -uraan.

Mitä se lahjakkuus on? Saari teki A-junnuissa myöhään heränneenä paljon pisteitä, mikä on osoitus lahjakkuudesta. Muuten tuo lahjakkuusväite pohjautunee Tero Lehterän taannoiseen kommenttiin, missä kehui vuolaasti M. Saaren lahjakkuutta ja kuinka hänen eräät testituloksensa olivat selvästi parempia kuin Smelalla. Junnumaajoukkueissa on useimmiten ne, jotka kehittyvät ikäisiään nopeammin, mikä on eri asia kuin lahjakkuus. Suurin osa heistä ei pääse edes liigatasolle.
Mahtaa muuten Perrinillä olla helppoa tuo pisteiden takominen kun vastustajat ovat pääsääntöisesti 10-20 vuotta nuorempia;)

 

[Osvaldo]

Mitä se lahjakkuus on? Saari teki A-junnuissa myöhään heränneenä paljon pisteitä, mikä on osoitus lahjakkuudesta.

En osaa vastata. Omasta mielestä Micke Saari on vaan pelannut jopa yllättävän paljon SM-liigaotteluita kun katsellaan noita junioriaikojen tilastoja. Toivotaan että kaveri lähtee Mestiksessä vielä lentoon niin saa kenties vielä lisää SM-liigaotteluita vyölleen, mutta tämä Mickestä omalta osaltani. Kaikkea hyvää Mickelle!

 

[Vanhapuuma]

Näemmä Micke Saari siirtyy - yllätysyllätys - SaiPaan loppukaudeksi.

 

[Joe Plop]

Micke Saari Saipaan loppukaudeksi kertoo JYPin fb...

 

[Tj]

Veltsu yritti aikansa Saarta ajaa sisään mutta Merikiven suunnitelmiin ei jostain syystä kuulunut. Nyt on jo kaksi nuorta - mutta ei täysin kokematonta - pelimiestä tehnyt johtopäätökset kesken kauden JYPin papparaismeiningistä (vaikkakin Kanniselle viimeinen pisara taisi olla Nättisen siirto).

 

[-pasi-]

Veltsu yritti aikansa Saarta ajaa sisään mutta Merikiven suunnitelmiin ei jostain syystä kuulunut. Nyt on jo kaksi nuorta - mutta ei täysin kokematonta - pelimiestä tehnyt johtopäätökset kesken kauden JYPin papparaismeiningistä (vaikkakin Kanniselle viimeinen pisara taisi olla Nättisen siirto).

Toivottavasti nyt esim. Anton Stråka tai joku muu oma junnu saisi oman mahdollisuutensa liigassa kun reservissä ei juurikaan nimiä ole. Muuten taitaa olla juuri Stråka seuraava nimi joka lähtee menemään. Viimekaudella oli kuitenkin vakiintumassa itseään liigatasolle ja nyt yhden kerran kokoonpanossa.

 

[tjj67]

Nuoremmat miehet lähtee kun ei "ikämiesjoukkueesta" löydy peliaikaa.
T.Nättinen menetettiin jo aiemmin, Kanninen meni KooKoohon ja nyt lähti sitten Saari.
Lehterä tuntee Micken jo Bluesin ajoilta ja kerää omia tuttujansa Saipaan.
Tuo Stråka voi olla seuraava?

 

[Kuokkalan Kone]

Näemmä Micke Saari siirtyy - yllätysyllätys - SaiPaan loppukaudeksi.

Tässä on tehty mielestäni virhe, jos vertaa vaikka Ratiseen niin puhutaan huomattavasti kokonaisvaltaisemmasta pelaajasta.Ratinen on vielä raakile Liigaan, kehityskelpoinen, mutta fysiikassa vielä paljon kehitettävää. Saari olisi ollut hyvä lisä tulevaisuuden JYPiin, nyt näyttää siltä, että muutaman vuoden päästä on todella vaikea saada iskukykyistä joukkuetta kasaan kun vanhus osasto lopettaa. Mistä raavitaan kasaan puoli joukkueellista kehityskykyisiä ja lahjakkaita pelaajia,vai onko tässä joku hieno idea tulevaisuudesta, jota ei vielä ymmärretä?

 

[Köpi]

Tässä on tehty mielestäni virhe, jos vertaa vaikka Ratiseen niin puhutaan huomattavasti kokonaisvaltaisemmasta pelaajasta.

Micke Saarella on menossa neljäs kausi liigassa, Ratisella ensimmäinen. Kaiken järjen mukaan Saaren pitääkin olla Ratista edellä jossain määrin.

Saarella on vyöllä 80 peliä liigaa ja sinä aikana ei ole pystynyt vakiinnuttamaan paikkaa liigasta, vaikka on kyllä mahdollisuuksia saanut. Saaren tasoisia pelaajia löytyy kyllä markkinoilta ja myös omistakin jos halutaan. Jos Micke Saaren tasoisen pelaajan menetys on uhka JYPin tulevaisuudelle, niin silloin on kyllä aika heikoilla jäillä.

 

[Tepi#45]

Micke Saarella on menossa neljäs kausi liigassa, Ratisella ensimmäinen. Kaiken järjen mukaan Saaren pitääkin olla Ratista edellä jossain määrin.

Saarella on vyöllä 80 peliä liigaa ja sinä aikana ei ole pystynyt vakiinnuttamaan paikkaa liigasta, vaikka on kyllä mahdollisuuksia saanut. Saaren tasoisia pelaajia löytyy kyllä markkinoilta ja myös omistakin jos halutaan. Jos Micke Saaren tasoisen pelaajan menetys on uhka JYPin tulevaisuudelle, niin silloin on kyllä aika heikoilla jäillä.

Samaa mieltä. Kaikkea hyvää Mickelle ja ei pänni jos lyö läpi SaiPassa, mutta itse en nähnyt Saaressa mitään sellaista niin ihmeellistä, että tämä lähtö olisi negatiivinen asia. Jos tähän kaadutaan niin ehkä on sitten syytäkin kaatua ja nousta sen jälkeen entistä syvemmältä uuteen nousuun.

 

[Huikko]

Hiukan vitutuksesta toivuttuani, kaikkea hyvää Mickelle!

Ennustan, että Saari tekee tämän kauden viimeisen maalin Hippoksella.
Toisessa sääliplayoff-ottelussa jatkoerässä riistää kiekon Immoselta ja vie Saipan siitä parista jatkoon.

 

[Kiuru]

Tuo Stråka voi olla seuraava?

Hyvin paljon mahdollista, häntähän huhuttiin jo täksi kaudeksi juurikin SaiPaan, tai alunperin siirron kait piti olla Likola + Stråka täksi kaudeksi SaiPaan. Lopulta Likola sinne meni, mutta jo viime kauden lopussa ja ei saanut täksi kaudeksi liigasopimusta.

Stråkalla on muuten myös sukulaisside Lappeenrantaan, Simon Bacmanin muodossa...

 

[spaceman]

Hiukan vitutuksesta toivuttuani, kaikkea hyvää Mickelle!

Ennustan, että Saari tekee tämän kauden viimeisen maalin Hippoksella.
Toisessa sääliplayoff-ottelussa jatkoerässä riistää kiekon Immoselta ja vie Saipan siitä parista jatkoon.

Tarkoittaisi kuitenkin sitä, että JYP selviää sääleihin :) Kelpais!

 

[Mighty Mickey]

Tarkoittaisi kuitenkin sitä, että JYP selviää sääleihin :) Kelpais!

Joku on ainakin vähään tyytyväinen. Eiköhän JYP ole myös tänä vuonna taistelemassa mitaleista :)

Mitä tulee pelaajasiirtoihin, niin nyt kyllä korostuu se JYP-Akatemian merkitys, kun nuoret "tyytyivät" hakemaan vauhtia sieltä ja rosteri oli laaja. Nyt kun pidetään laajaa rosteria, niin osa pelaajista tähyää pois..

Mutta olihan Ruohomaakin aikoinaan ihan surkea JYPissä ja sitten asiat klikkasi. Jos kaikista mahdollisista pelaajista pidetään aina kiinni periaatteella, ettei he vaan breikkaa muualla niin ollaan pulassa. Myös pelaajat voi saada sopivan lisäpotkun maisemanvaihdosta! Joten kun päästetään pelaaja suosiolla pois niin se on kaikille win-win.

 

[david]

Näemmä Micke Saari siirtyy - yllätysyllätys - SaiPaan loppukaudeksi.

No niin, eipä yllätä. Tätä on tainnut tulla itsekin jo pari kertaa ennusteltua. Micken kannalta aivan oikea siirto, koska koirankopissa on turhaa uraansa pilata. Jos ja uskoakseni kun Micke näyttää SaiPassa närhen munat, niin siinä on taas meidän johdolla arvioinnin paikka, että miten meni noin niinku omasta mielestä.

Stråkan lähtöä ja Lahden/Kolen nevöföget-jatkoja odotellessa.

 

[Kuokkalan Kone]

Micke Saarella on menossa neljäs kausi liigassa, Ratisella ensimmäinen. Kaiken järjen mukaan Saaren pitääkin olla Ratista edellä jossain määrin.

Saarella on vyöllä 80 peliä liigaa ja sinä aikana ei ole pystynyt vakiinnuttamaan paikkaa liigasta, vaikka on kyllä mahdollisuuksia saanut. Saaren tasoisia pelaajia löytyy kyllä markkinoilta ja myös omistakin jos halutaan. Jos Micke Saaren tasoisen pelaajan menetys on uhka JYPin tulevaisuudelle, niin silloin on kyllä aika heikoilla jäillä.

Mitä tulee vertailuun Ratiseen, niin ekalla JYPin kaudella 16-17 Saari teki 5pistettä 21 otteluun +- ollessa0, ja Ratisella on nyt tältä kaudelta samalla ottelumäärällä kasassa 2pistettä, mutta pakkasella-7. Tätä tarkoitin vertaillessa vaikka Ratiseen, Veltsun aikana Saarta siirreltiin ketjusta toiseen, joka varmasti vaikutti paljon pelaamiseen, En väitä että Saari olisi joku JYPin tuleva messias, mutta uskon että olisi ollut enemmän annettavaa, mikäli tähän olisi vielä annettu tilaisuus. Lisätään nyt sitten vielä vertailuna vaikka Kolen saldoa tältä kaudelta, 26 ot, 0 pistettä ja -7, paikka on kuitenkin sementoitu neloseen, syystä, jota ei taida ymmärtää kuin päägoutsi.

 

[-pasi-]

Mitä tulee vertailuun Ratiseen, niin ekalla JYPin kaudella 16-17 Saari teki 5pistettä 21 otteluun +- ollessa0, ja Ratisella on nyt tältä kaudelta samalla ottelumäärällä kasassa 2pistettä, mutta pakkasella-7. Tätä tarkoitin vertaillessa vaikka Ratiseen, Veltsun aikana Saarta siirreltiin ketjusta toiseen, joka varmasti vaikutti paljon pelaamiseen, En väitä että Saari olisi joku JYPin tuleva messias, mutta uskon että olisi ollut enemmän annettavaa, mikäli tähän olisi vielä annettu tilaisuus. Lisätään nyt sitten vielä vertailuna vaikka Kolen saldoa tältä kaudelta, 26 ot, 0 pistettä ja -7, paikka on kuitenkin sementoitu neloseen, syystä, jota ei taida ymmärtää kuin päägoutsi.

22v Saari jos sai 1+4 ja -6 saldon ja Ratisella nyt 20v 2+0 ja -7 saldo niin ei tuossa taida mikään oikein mikään Saaren pussiin pelata, oikeastaan jos kaksivuotta toista vanhempana ja jo edelliskaudella 5 liigapelin kokemuksella ei saa tuon enempää aikaa. Oikeastaan jos näytönpaikoista puhutaan niin onhan tuossa kuitenkin 78 ottelua liigaa ja 5 pudotuspeliä päässyt pelaan ja aika laihoin tuloksin. Samaan aikaan Rooba on ajannut samoista lähtökohdista itsensä joukkueen ykköstykiksi. Itseasiassa tainnut Saarella niitä omia mahdollisuuksia kärkiketjuista olla Roobaa enemmän mutta ei vain ole käyttänyt niitä hyväksi.

Tuo Kolehmaisen paikka nelosessa on sinällään ymmärrettävä, aika vaikea päästä kallispalkkaisesta vanhasta pelaajasta eroon verrattuna nuorempaan pelaajaan. Lisäksi esimerkiksi alivoimaosaamista on (jota toki löytyy laajasti joukkueesta) kun taas Saarella ei ehkä niinkään ole erikoistilanteet vahvuuksia ainakaan suoraan.

 

[Hexa]

Ratinen on pelannut kuitenkin ihan hyvin ja pystyy tuomaan ketjuun kuin ketjuun oman peliä edistävän pelipanoksensa, eikä ole siis vain selviytymässä kentällä. Saari ei pystynyt saamissaan näytönpaikoissaan yhtään sen parempaan, joten siinä mielessä Ratisen asettaminen Saaren edelle Merikiven hierarkiassa on ymmärrettävää. Toisaalta kuitenkin voisi ihmetellä miksi Saari ei koskaan JYPissä sen enempää peliaikaa saanut.

 

[Flou]

Joku on ainakin vähään tyytyväinen. Eiköhän JYP ole myös tänä vuonna taistelemassa mitaleista :)

Mitä tulee pelaajasiirtoihin, niin nyt kyllä korostuu se JYP-Akatemian merkitys, kun nuoret "tyytyivät" hakemaan vauhtia sieltä ja rosteri oli laaja. Nyt kun pidetään laajaa rosteria, niin osa pelaajista tähyää pois..

Mutta olihan Ruohomaakin aikoinaan ihan surkea JYPissä ja sitten asiat klikkasi. Jos kaikista mahdollisista pelaajista pidetään aina kiinni periaatteella, ettei he vaan breikkaa muualla niin ollaan pulassa. Myös pelaajat voi saada sopivan lisäpotkun maisemanvaihdosta! Joten kun päästetään pelaaja suosiolla pois niin se on kaikille win-win.

Ruohomaan visiitti Jyväskylään osui todella huonolle kaudelle. Lockout -season ja vastassa oli aika astetta kovempia kavereita kuin varmaan oli alkuun ajateltu. Toinen kausi sitten meni täysin lainalla Jokipojissa.
Ruohomaa muutenkin kehittyi tuossa matkan varrella kovasti. Aiempi kausi Jokipojissa alle pisteen per peli keskiarvolla ja se jälkimmäinen taas yli pisteer per peli. Välikausi siis JYPissä ja Akatemiassa.

Kuopiossa sitten saivat valmiimman paketin käteensä, kun olivat oikeaan aikaan tyrkyllä. Ruohomaalla oli Jyväskylään tullessa kuitenkin vasta 1 kokonainen Mestis vuosi takana. Tuolla jälkimmäisellä sopimuskaudella JYPin sentterinelikkohan oli mallia Perrin, Löfman (38 peliä), Lahti, Myttynen ja Hubacek (jota Virtasen toimesta peluutettiin itsepäisesti keskellä).
Väitän, että Ruohomaalle olisi kyllä tuosta voinut tonttia antaa ja tulos olisi ollut ihan riittävä, mutta ei tainnut kelvata Ruohomaa kuten ei Myttynenkään Virtaselle.

 

[david]

Ratinen on pelannut kuitenkin ihan hyvin ja pystyy tuomaan ketjuun kuin ketjuun oman peliä edistävän pelipanoksensa, eikä ole siis vain selviytymässä kentällä. Saari ei pystynyt saamissaan näytönpaikoissaan yhtään sen parempaan, joten siinä mielessä Ratisen asettaminen Saaren edelle Merikiven hierarkiassa on ymmärrettävää. Toisaalta kuitenkin voisi ihmetellä miksi Saari ei koskaan JYPissä sen enempää peliaikaa saanut.

Ratisen asettaminen Saaren edelle on omasta mielestäni aivan Ok. Jokisen asettaminen Saaren edelle taas ei.

 

[Aito Taisto]

Tyhjennysmyynti alkoi. Onko hanskat jo tiskattu?

 

[tjj67]

Tyhjennysmyynti alkoi. Onko hanskat jo tiskattu?

Joo, tämä kausi on jo menetetty. Ei muuta kuin Jyp katseet jo ensikauteen.
Myydään nyt kaikki pelaajat jotka kelpaavat ja lomautetaan loput.
Tilalle jotain ilmaisia divarimiehiä ja junioreita saamaan kokemusta uutta nousua varten. Kiitos suljetun sarjan!

Samoin valmentajat myös lomautetuksi. Pelaajavalmentajat hoitavat heidän hommansa tai omistajat tekevät sen talkootyöllä.
Ja lomautetut pelaajat ja valmentajat voivat kerätä rahaa tulevaan kauteen esim. lumitöillä yms.

Jäävuorojakin voisi vähentää, niin saataisiin kuluja pienemmäksi.
Holtari onkin jo lähdössä eli hänen tilalleen ei palkattaisi ketään niin omistajat voisivat rakentaa joukkueen mielensä mukaan ensi kaudelle!
Tyniäkään ei tarvita, eiköhän loppukausi hoidu ilman toimariakin.

Että näin! Ensi vuonna Jyp hurrikaani taas puhaltaa rajuilmana Suomen huipulle?
Myrskyvaroitus on annettu!

 

[Marcus Juslin]

Ratinen on pelannut kuitenkin ihan hyvin ja pystyy tuomaan ketjuun kuin ketjuun oman peliä edistävän pelipanoksensa, eikä ole siis vain selviytymässä kentällä. Saari ei pystynyt saamissaan näytönpaikoissaan yhtään sen parempaan, joten siinä mielessä Ratisen asettaminen Saaren edelle Merikiven hierarkiassa on ymmärrettävää. Toisaalta kuitenkin voisi ihmetellä miksi Saari ei koskaan JYPissä sen enempää peliaikaa saanut.

Tässä ollaan asian ytimessä. Jotta nuori pelaaja saa peliaikaa ja vastuuta, ja laitetaan kokeneemman ja varmemman pelaajan edelle peluutuksessa, pitää pystyä tuomaan jotakin extraa kentälle. Tästä viime vuosien parhaana esimerkkinä Jerry. Myös Honka näytti viime kaudella, että kontribuutiota löytyy ja kyllähän niitä pelejäkin (ja tehoja) tuli sitten jonkin verran vyölle, vaikka fanit toivoivat enemmänkin. Tällä kaudella se kontribuutio oli hävinnyt taivaan tuuliin ja nyt vauhtia haetaan KeuPasta. Saari on pelannut välillä "ihan hyvin" ja etenkin tämän kauden peleissä oli energistä yrittämistä mukana. Mutta ei se riitä. Kertaakaan ei ole jäänyt mieleen sellaista "wau"-fiilistä, mikä Jerryn pelaamisesta tulee jatkuvasti ja Ratisen pelaamisesta ajoittain. Ratisella on jäänyt tehot vähän piippuun, mutta oman ketjun pelin kannalta hän on todella tärkeä pala, tällä hetkellä kuitenkin nelosessa. Jokisen ja Saaren vertailua on hankala tehdä - kumpikaan ei ole näyttänyt juuri mitään. Jokiselta odotettiin, tälläkin palstalla, tälle kaudelle läpimurtoa ja isoa roolia, mutta tällä hetkellä kamppailee Opan kanssa siitä viimeisestä pelipaikasta. Itse kaipaisin noille JYPin A-junnuille, Mikkoselle ja Mustoselle, näytönpaikkaa. Entä minkäslainen kaveri tää KeuPan Jesse Pelamo on? Saisko sitä käyttää lainassa?

 

[JypFabu]

Saari on pelannut välillä "ihan hyvin" ja etenkin tämän kauden peleissä oli energistä yrittämistä mukana. Mutta ei se riitä. Kertaakaan ei ole jäänyt mieleen sellaista "wau"-fiilistä, mikä Jerryn pelaamisesta tulee jatkuvasti ja Ratisen pelaamisesta ajoittain. Ratisella on jäänyt tehot vähän piippuun, mutta oman ketjun pelin kannalta hän on todella tärkeä pala, tällä hetkellä kuitenkin nelosessa. Jokisen ja Saaren vertailua on hankala tehdä - kumpikaan ei ole näyttänyt juuri mitään.

Pelaajakohtaiset vertailut erityyppisten pelaajien kesken on hedelmättömiä, jos niitä ei suhteuta isompaan kuvaan. Saari tämän kauden peleissään eri rooleissaan onnistui oikeasti parhaiten nostamistasi nimistä Jerryä lukuunottamatta. Hän ei ole kärkiosaamista joukkueessa, mutta pelaamissaan peleissä pystyi tuottamaan peliä edistäviä asioita, oli av:lla paras verrokeistasi ja peliälynsä vuoksi myös paras omaan päähän verrokeistasi. Silti tämäkään vertailu ei ole ihan reilu näistä ketään kohtaan, koska pelaajat on liigatasolle eri tilanteissa urallaan ja vahvuuksiltaan erilaisia. Koko pakettia pitäisi ilmeisimmin katsoa toisesta vinkkelistä ja nähdä mitä heistä kukakin on kokonaisuuteen kyennyt tuomaan.

Jerry on "wau" kuten ilmaisit, mutta kyllä hänelläkin on ongelmansa ja ei ole kerta eikä kaksi, kun jää omissa vääntövoimansa kanssa kakkoseksi, häviää kamppailunsa ja siitä sukeutuu pahoja tilanteita muiden paikattavaksi, monet on myös harhasyötöt, joista seuraa pahoja kääntöjä vastustajilta omiin, puhumattakaan jäätymisistä kun limppu pitäisi reppuun laittaa paikan saatuaan. Voisi siis sanoa, että näyttää paremmalta kuin tehty tulos.

Sitten nuo kaksi nuorempaa kaveria. Lahjoja on, mutta ei ehkä vielä tälle kaudelle tulosta. Ratinen on pelaajatyypiltään ihan väärässä ketjussa, se ei ole hänen vikansa, vaan seurausta huonosta ja epäonnistuneesta joukkueen rakentamisesta, jossa pelaaja joutuu toteuttamaan roolia, kun tarjolle ei sopivaakaan ole. Koko nelonen itseasiassa alleviivaa tätä ja tulos vahvistaa sen. keskenään sopimattomilla vahvuuksilla varustettu kenttä harvoin tekee tulosta. Jokisella samoin näkyy kokemattomuus valinnoissa, vaikka periaatteessa taidot on olemassa, niinpä tulos jää hänelläkin piippuun. Yrittämisen puutteesta en syyttäisi ainoatakaan esille nostamastasi nimistöstä, rajat vaan tulee vastaan, kun joukkue ei ole toisiinsa nähden optimaalisesti kasattu.

Minä olisin nähnyt tämän kauden esitysten perusteella perustelluksi roolin Saarelle joukkueessa ja katson, että esityksillään olisi vahvistanut tämän kauden joukkuetta. Taustoja en tietenkään tiedä, mutta kuvittelisin, että ainakin pelaajan puolelta turhautuminen oli perusteltua ja lähtö järkevää. Mitä sitten JYP suunnitelmissaan visioi, onkin sitten epäselvempää, itselle tuntuu välillä, että organisaatio on unohtanut, että siihen tulokseen vaikuttaa yhtä paljon rungon taso, kuin kärkiosaaminenkin, ellei peräti enemmän. JYPiltä puuttuu riittävä runkopelaajapohja mielestäni, joka on ollut ilmiselvä syy kauden sukellukseen. Joukkueessa on siis liikaa omasta mielestään ison roolin miehiä ja duunarit puuttuu, sillä muutama märkäkorva ei korvaa koskaan sarjajyrää, jolla on kokemusta vaadittavasta työstä. tässä kai se peruste miksi olen Saarta täällä liputtanut, sillä joukkue ei kaipaa niinkään nuoria ja nälkäsiä, tai pistepörssien valtiaita, vaan oikean ikäisiä haalarimiehiä tekemään tulosyksiköille mahdollisuutta tulokseen. Tähän Saari olisi ollut omiaan paremmin kuin Ratiset ja Jokiset ja tämä on puute tuossa tämän kauden joukkueessa.