Suomalainen huippupakki ulos KHL-seurasta - valmentaja haukkui pystyyn
Molemmat kelpaisi rosteriin. Varsinkin Svensson.
Lahtihan on koeajalla, jos sille nyt annetaan mahdollisuus, onhan Rambo ollut lähes 2vuotta pelaamatta, mutta tämän hetken tilanne, ei vaan riitä liigaan ja Nättinen tuli sisään. Joten mikähän on Rambon kohtalo? uskon maiseman vaihtoon tai hokkarit naulaan.
Suomalainen huippupakki ulos KHL-seurasta - valmentaja haukkui pystyyn
Molemmat kelpaisi rosteriin. Varsinkin Svensson.
Samaa mieltä, mutta ei nyt tarvitse etukäteen päättää ketkä pelaavat pelejä sieltä täältä, vaan mennään peliesitysten mukaan. Saari ja Stråka pitäisi saada siihen samaan rotaatioon näiden veteraanien kanssa, eikä kenelläkään näistä saa olla takuupaikkaa kokoonpanossa.Kyllä Merikiven kannattaisi ajatella joukkueen etua ja peluuttaa juurikin Saarta ja Stråkaa. Sitten taas antaa välillä Ramille, Opalle ja Kolelle pelin sieltä täältä
Ramin tapauksessa pelirytmiin pääsee kiinni vain pelaamalla, mutta kauankohan siimaa kannattaa antaa? Tällä hetkellä pelaa ihan väärää sarjaa ja samaan aikaan Stråka puree tuppea. Kun Nättinen tulee, lähtee popparille Kanninen tai Rooba (ei kai sentään Ratinen?). Semmosta...
Saadaan x-summa rahaa KooKoolta säästyneiden palkkasummien lisäksi. Lisäksi jos purku olisi JYPin puolelta niin jouduttaisiin maksamaan y-summa rahaa Kanniselle.Mikähän pointti on vuokrata pelaaja loppukaudeksi muualle, kun sopimus kattaa vain tämän kauden muutenkin? Joku syyhän siinä täytyy olla, että ei vain pureta sopimusta suorilta pois.
Hieman harmittaa, koska olen Kannisesta tykännyt aina, mutta toisaalta siirto voi tehdä hyvää.
Hieman erikoista kyllä, että lähtee parin pelin jälkeen muualle. Taitaa olla Nättisen hankinta se viimeinen tikki tähän siirtoon.
Nättinen ottaneet sen Kanniselle varatun roolin, Tomasekin ja Jerryn ketjusta. Kanninen tuskin myöskään haluaa tuhlata yhtään enempää tässä vaiheessa alaketjuissa, eteenpäin on päästävä ja läpimurto tehtävä.Hieman erikoista kyllä, että lähtee parin pelin jälkeen muualle. Taitaa olla Nättisen hankinta se viimeinen tikki tähän siirtoon.
Mikäänhän ei myöskään estä sitä, ettei Henri ensi kaudelle tekisi esim JYPin kanssa uutta sopimusta. Ei ehkä se todennäköisin skenaario, mutta ehkä helpommin ajateltavissa, kuin silloin jos sopimus olisi purettu.
Minun on vaikea kuvitella, että KooKoo olisi valmis maksamaan ylimääräistä siitä, että saa maksaa Kanniselle palkkaa. Purkuhan olisi voitu tehdä molemminpuolisen ymmärryksen kautta siten, että rahaa ei liiku mihinkään suuntaan. Tämä olisi ehkä jopa ollut Kannisen etu.Saadaan x-summa rahaa KooKoolta säästyneiden palkkasummien lisäksi. Lisäksi jos purku olisi JYPin puolelta niin jouduttaisiin maksamaan y-summa rahaa Kanniselle.
Mikäänhän ei myöskään estä sitä, ettei Henri ensi kaudelle tekisi esim JYPin kanssa uutta sopimusta. Ei ehkä se todennäköisin skenaario, mutta ehkä helpommin ajateltavissa, kuin silloin jos sopimus olisi purettu.
Täsmälleen samaa mieltä. Henkka oli ja on monipuolinen luisteluvoimainen pelaaja, jota valitettavasti loukkaantumiset ovat vaivanneet samoin jatkuva rotaatio.Ihmeen maltillisesti arvon palstaveljet ovat ottaneet nuoren kehityskelpoisen ja luistelukykyisen "all around" -tyylisen pelaajan KANNISEN siirron, jota olisi voitu käyttää loukkien paikkaustarkoituksissa laidassa ja keskellä. JYPPI näköjään jatkaa nuorten lupaavien omien kasvattien ulostamista eikä ole oppinut menneistä vuosista mitään. Tulee vaan mieleen mm. hitaan ja jo parhaat pelivuotensa nähneen KOLEHMAISEN ja muutaman muun tuoma panos joukkueelle...!?
Kanniselle itselleen hänen kehityksensä kannalta varmasti hyvä siirto lisääntyneen peliajan vuoksi, mutta harmittaa tosi paljon tämmöinen nuorten pelaajalahjakkuuksien ulostamispolitiikka, jotka sitten muualla puhkeava kukkaan !
Tottakai summa on lähinnä nimellinen, mutta silti olemassa. Mitä tulee tuleviin kausiin, niin kuten sanoin ei todennäköisin skenaario, että heti JYPiin palaisi, mutta mahdollista kyllä. Riippuu miten loppukausi menee ja mitäköhän on esim herran itsensä halut.
Pitäisin todennäköisenä, että JYP on jutellut kannisen kanssa ja kun päässeet samaan johtopäätökseen, niin seura alkanut myös etsimään Kanniselle uutta pelipaikkaa. Näin ainakin JYPissä aiemmin toimittu ja tämä yksi syy miksi pelaajat pitävät seurasta niin paljon.
KooKoo etsinyt jo pidemmän aikaa sentteriä ja niistä on markkinoilla iso pula vaikka JYPillä onneksi niitä riittääkin. En pitäisi ihmeenä jos KooKoo on maksanut JYPille nimellisen korvauksen + palkat, voi tulla seuralle lopulta halvemmaksi, kuin solmia kokonaan uusi sopimus.
Millä tavalla vuokraaminen on edullisin tapa siirtää? Luulisi olevan pelaajankin etu, että sopimus purettaisiin ilman "purkurahoja", jolloin tuleva seura voisi teoriassa maksaa pelaajalle palkkana sen summan, mitä se vuokraustapauksissa maksaa entiselle seuralle. Mutta toki silloin pelaaja olisi voittava osapuoli, kun nyt se lienee JYP. Kyse onkin siitä, että haluaako seura pelaajasta eroon väkisin, vai pidetäänkö pelaaja ennemmin itsellä, jos ei vuokrausrahoja saada bonuksena päälle. Tästä lienee nytkin kysymys, eli Kannisesta ei haluttu väkisin eroon, mutta KooKoon kiinnostus oli riittävällä tasolla vuokrarahojen maksua ajatellen.Nää vuokraamisethan on seuroille edullisin tapaa siirtää peljaajia kesken kauden. JYPin tiedotteen sanamuoto antaa ymmärtää, ettei paluuta ole ihan lähiaikoina odotettavissa.
Kookoo on tällä. hetkellä selvästi JYPiä paremmin pelaava joukkue, joten positiivinen veto Henkalle, mikäli pystyy murtautumaan vakiokokoonpanoon Kouvolassa.