JYPin joukkueenrakennus ja spekulaatiot 2018–2019

[Hurricane]

Nämä rosterivertailut keskenään ovat sikäli vaikeita että asian toteennäyttäminen on kohtuullisen haastavaa. Pidettäkööt sitä hyökkäystä parhaana joka on tuonut parhaan menestyksen.

Julius Nättisen merkittävin arvo Hurricanen silmissä on se että JYP tarvitsee näitä omia tulevaisuuden tähtiä. Nykyiset JYP ikonit alkaa olla loppusuoralla uraansa ja ikäkuilu on hyökkääjien oaalta päässyt kasvamaan liiaksi. Ketkä ovat ne JYP taustaiset huippunimet jotka johtavat joukkuetta kun pelaamme uudella areenalla?

Joukkueen rakenne on hieman erikoinen, mutta saattaa olla että Julius tuo juurikin tarvittavia asioita pelinopeuteen ja laajuuden näkökulmasta.

 

[Nelfor]

Nämä rosterivertailut keskenään ovat sikäli vaikeita että asian toteennäyttäminen on kohtuullisen haastavaa. Pidettäkööt sitä hyökkäystä parhaana joka on tuonut parhaan menestyksen.

Sitä joukkuetta pidetään parhaana, joka tuo parhaan menestyksen. Rosterin kohdalla näin mielestäni ole, eikä pidäkään olla. Kuten aiemmin sanoin, niin paraskin rosteri voi epäonnistua, jos sitä valmennetaan huonosti. Ja jos puhutaan osittaisesta rosterista, eli pelkästä hyökkääjistöstä tai pakistosta, niin hyväkin hyökkääjistö voi olla isoissa ongelmissa, jos pakisto ei riitä - ja toisin päin. Tai jos maalivahdit eivät riitä, niin kenttäpelaajat voivat pärjätä vain tiettyyn pisteeseen asti.

Menestyksen perusteella voidaan arvioida joukkueita kokonaisuutena, mutta rosterista puhuttaessa menestys ei mielestäni saa olla ainakaan se ainoa peruste.

Ja nämähän ovat pitkälti henkilökohtaisia näkemyksiä, koska absoluuttista totuutta ei ole olemassakaan.

 

[tjj67]

Paras rosteri on melko suhteellinen käsite?
Kun esim. Ässät voitti kultaa 2013, ei heillä ollut mielestäni ns. paras rosteri.
Paras joukkue se oli kumminkin sillä kaudella!
Onneksi näitä sarjoja ei pelkillä rostereiden vahvuuksilla voiteta, no todennäköisempää se toki kuitenkin on!

 

[JypFabu]

Ainakin signaali on organisaatiolta annettu, että tosissaan ollaan liikkeellä. Juliuksen sainaus ja mahdollinen peräpään vahvistaminen, joka ei lie pelkkä huhu, antaa kyllä viitteen siitä, että astialla ollaan tälläkin kaudella. Jos tuo taktiikka/pelitapa tuosta loksahtaisi paremmin uomilleen, niin kaikki on mahdollista. Minusta tämän täytyy antaa myös joukkueelle signaalia, että haalarit päälle ja hommiin ja tämä taas mahdollistaa sen potentiaalin ulosmittauksen.

Sinällään on turhanaikaista (omasta mielestä) mitään rosterien all time vertailua harrastaa, kiinnostavampaa on katsella mitä siellä puuhaillaan just nyt tällä kaudella. Toivotaan, että tuo pakkipää saa napsun lisää kovuutta. Ilmeisesti Nättinen ei vielä tällä viikolla ole kokoonpanossa, joten saas nähdä miten kokoonpanot muokataan, kun siellä pari kolme ukkoa on ilmeisesti lasaretin puolella hyökkäyksestä. Samoin kiinnostavaa seurata miten mv - peli lähtee uomilleen, kumpikin veskari on vilauttanut parempaa tekemistä ja sen trendin pitäisi jatkua, jotta pisteistä tapeltaisiin.

 

[Nelfor]

Sinällään on turhanaikaista (omasta mielestä) mitään rosterien all time vertailua harrastaa, kiinnostavampaa on katsella mitä siellä puuhaillaan just nyt tällä kaudella.

Millä tavalla rosterien vertailu olisi turhan aikaista? Kauden jälkeen voidaan katsoa joukkueen onnistumista, mutta rosteri tuskin tuosta merkittävästi muuttuu. Tässä vaiheessa on turha tehdä vertailua tämän kauden onnistumisesta kokonaisuutena, mutta nimenomaan rosteria voi verrata, vaikka ei olisi peliäkään pelattu. Ei siinä ehkä joidenkin mielestä ole mitään pointtia, että vertaillaan nimiä papereilla, mutta silloin voi jättää osallistumatta keskusteluun. Minun mielestäni näitä on ihan hauska vertailla ja hakea sitä kautta hieman fiilistä kauteen.

 

[spaceman]

Olen ihan aidosti sitä mieltä, että paperilla meillä on koko liigan kovin hyökkäysmateriaali. Ja samalla koko JYPin historian kovin.

Olen samaa mieltä. Kauden lopussa nähdään toteutuiko oikeasti, mutta PAPERILLA on kiistatta kovin JYP-hyökkäysmateriaali. Avataanpa vähän.

Statsit: tehopistemaksimi Liigassa/kausi, mestaruudet, maajoukkue

Ykköskenttä:
Perrin: 60, Stanley Cup, SM-kultaa. Ikoni.
Immonen: 60, SM-kultaa, KHL-mestaruus, maailmanmestaruus. Kuningassulttaani.
Tuppurainen: 50, SM-kultaa, KHL, maajoukkue. Valittu pleijareiden tärkeimmäksi.

Kakkoskenttä
Turkulainen, 40+ (arvio)
Tomasek, 40+ (arvio), maajoukkue, Tsekki
Nättinen, 30+ (arvio), AHL, NHL-leiri, Junnujen MM-kultaa

Kolmoskenttä:
Ratinen, 20+ (arvio)
Hytönen, 40, SM-kultaa, maajoukkue. Kapteeni, ikoni.
Louhivaara, 40, SM-kultaa, maajoukkue. JYP hall of fame.

Neloskenttä:
Kolehmainen, 20, SM-kultaa.
Lahti, 30, SM-kultaa, maajoukkue. Ikoni. JYP hall of fame.
Rooba, 20, maajoukkue (viro)

eli 8 aikuisten maajoukkuepelaajaa. Stanley Cup, Gagarin cup, CHL-mestaruus, European trophy, SM-mestareita. Ja 90% JYP-hurrikaanisydämisiä, joka nostaa ainakin omissa silmissäni arvoa entisestään.

 

[JypFabu]

Ei siinä ehkä joidenkin mielestä ole mitään pointtia, että vertaillaan nimiä papereilla, mutta silloin voi jättää osallistumatta keskusteluun.

Ei pidä ottaa mielipiteestä hiekkaa pimppiin. Kirjoitinhan, että omasta mielestäni. Syy, topikkiin kirjoittamiseeni oli se, että katsoin taas omat kiinnostukseni kohteet juuri kuuluvankin topikin alle, paremmin kuin jos vertailisin nykyketjuja legendaariseen Arvaja - Arvaja - Näppi ketjuun tai muuta vastaavaa.

 

[Nelfor]

Ei pidä ottaa mielipiteestä hiekkaa pimppiin. Kirjoitinhan, että omasta mielestäni. Syy, topikkiin kirjoittamiseeni oli se, että katsoin taas omat kiinnostukseni kohteet juuri kuuluvankin topikin alle, paremmin kuin jos vertailisin nykyketjuja legendaariseen Arvaja - Arvaja - Näppi ketjuun tai muuta vastaavaa.

Niin ja minä kirjoitin, että en ymmärrä miksi nyt ei voisi vertailla rostereita. Ymmärrän sen, että kaikkien mielestä paperilla näkyvien rostereiden vertailu ei ylipäätään ole mielekästä, mutta en ymmärrä että miksi se nyt olisi jotenkin liian aikaista, kun kauden onnistuminen ei vaikuta siihen mitä nimiä sieltä paperilta nyt löytyy.

 

[JypFabu]

en ymmärrä miksi nyt ei voisi vertailla rostereita.

Tässä asiassa meillä on ymmärrysero. Topikki on joukkueenrakennus ja spekulaatiot 2018 - 2019. Minä ymmärrän tuon niin, että aihepiirissä pohditaan ja käsitellään kyseisiä asioita. Niihin ei ymmärtääkseni liity mitenkään vertailut joihinkin entisiin rostereihin ja pelaajiin, tai niin sen ainakin itse ymmärrän. Mikäli kuitenkin löytyy isompi joukko kiinnostuneita tuollaisesta vertailuhistoriasta, niin eikö olisi simppeliä avata sitä varten oma topikki, tähän topikkiin se ei mitään lisää tuo sisällöllisesti. Mitään itsemoderointia en tällä kommentilla tarkoita, pointttaan vain sitä, minkä olen ymmärtänyt liittyvän ylläpidon toiveeseen asiassa pysymisestä. Rönsyily joidenkin aiheiden puitteissa on kivaa ja toimivaa, toisissa se vie luettavuuden kokonaan. Tämä tastä.

 

[-pasi-]

Lähtijöitäkin kun tuossa miettii niin lähtihän sieltä maailmanluokan pelaajia mutta tuli myös tilalle kovia, isoimpana näkisin juuri tuon nelosketjun jolla on potentiaalia olla selkeästi viimekautta parempi Lahden ja kumppanien johdolla. Sopivasti kun porukkaan on vielä tullut näitä pelaajia Espoon suunalta Tammista, Rutasta ja ennestään jo Roobaa ja Saarta niin sopiva kilpailukin säilyy vanhuksien kanssa pelipaikoista kun Nättinenkin on nyt mukana. Pienet loukkaantumiset ei vaikuta vielä liikaa voimasuhteisiin.

Suomela -> Tomasek
Puustinen -> Perrin
J.Nättinen -> Ratinen
...
Sund -> Tamminen
Likola -> Rutanen
Muut tulijat Lahti, M.Jokinen ja Nättinen

 

[david]

Ainakin youtube-videon kautta voisi arvioida Jullen olevan jo joukkueen arjessa Hippoksella. Mahtavaa, että jo perjantaina päästäneen näkemään debyytti hurrikaanipaidassa!

 

[HOOLIGAN_]

Ainakin youtube-videon kautta voisi arvioida Jullen olevan jo joukkueen arjessa Hippoksella. Mahtavaa, että jo perjantaina päästäneen näkemään debyytti hurrikaanipaidassa!

Kyllä, ilmeisesti hommat on saatettu hoitoon nopemmalla syklillä kuin oli ajateltu. Perjantaina irti vaan!

 

[Hurraa]

Siellä Flames karsi pakistostaan pois Viktor Svedbergin. Oliskohan tämän hankinnan jälkeen maalin edessä kellään mitään lisättävää?

 

[Tepi#45]

Siellä Flames karsi pakistostaan pois Viktor Svedbergin. Oliskohan tämän hankinnan jälkeen maalin edessä kellään mitään lisättävää?

En tiedä, mutta kyllähän tuollainen kelpaisi siivoamaan oman maalin edustaa ja puolustamaan omia aina tarvittaessa. Varmasti yleisökin lämpeäisi. En vain usko, että tällaista tulee tällä kaudella tapahtumaan, mutta toivossa on hyvä elää.

 

[Marcus Juslin]

Sen verran vaan, että olihan Ratinen rosterissa jo viime kaudella, eli siltä osalta ei mitään muutosta. Okei, odotukset on tällä hetkellä kovemmat kuin vuosi sitten ja ehkä sillä perusteella nimi selässä on "kovempi" kuin vuosi sitten, mutta edelleen on näytöt vielä edessä. Ja samalla kun Jerry ja Ratinen ovat kovempia kuin vuosi sitten, niin ehkä pappaosaston gloriasta hiljalleen jotain rapistuu? Immosesta ainakin puhuttiin vuosi sitten enemmän kuin tänään. Ihan hyvällä hyökkäyksellä mennään, mutta vähän hataralla pohjalla on tuo perustelu, että nyt ollaan kaikkien aikojen hyökkääjillä liikenteessä.

 

[Aito Taisto]

Hyvin on unohtunut, että viime vuonna rosterissa oli muuan Miklik myös.

 

[Nelfor]

Hyvin on unohtunut, että viime vuonna rosterissa oli muuan Miklik myös.

Miklik ei ollut rosterissa kauden alussa, eikä kauden lopussa. Kävi vain kääntymässä siinä keskellä kautta.

Ei siis unohtunut, vaan ei oikein kuulu keskusteluun viime kauden rosterista.

 

[Nelfor]

Tässä asiassa meillä on ymmärrysero. Topikki on joukkueenrakennus ja spekulaatiot 2018 - 2019. Minä ymmärrän tuon niin, että aihepiirissä pohditaan ja käsitellään kyseisiä asioita. Niihin ei ymmärtääkseni liity mitenkään vertailut joihinkin entisiin rostereihin ja pelaajiin, tai niin sen ainakin itse ymmärrän. Mikäli kuitenkin löytyy isompi joukko kiinnostuneita tuollaisesta vertailuhistoriasta, niin eikö olisi simppeliä avata sitä varten oma topikki, tähän topikkiin se ei mitään lisää tuo sisällöllisesti. Mitään itsemoderointia en tällä kommentilla tarkoita, pointttaan vain sitä, minkä olen ymmärtänyt liittyvän ylläpidon toiveeseen asiassa pysymisestä. Rönsyily joidenkin aiheiden puitteissa on kivaa ja toimivaa, toisissa se vie luettavuuden kokonaan. Tämä tastä.

Niin, tämähän lähti liikkeelle siitä, että katsoin meidän tämänhetkistä hyökkääjistöä ja totesin sen olevan todella kova. Jos sellainen kommentti ei kuulu tähän ketjuun, niin mikä sitten? Eihän tässä mitään ihmeempää vertailua ole edes harrastettu.

Mutta et vastannut kysymykseeni mitenkään, vaan käänsit tämän yhtäkkiä niin, ettei koko keskustelu kuulu tähän ketjuun. Ehkä niin, mutta omakaan kommenttisi tähän asiaan ei alunperin liittynyt mitenkään siihen, että ollaanko nyt oikeassa ketjussa.

 

[Aito Taisto]

Miklik ei ollut rosterissa kauden alussa, eikä kauden lopussa. Kävi vain kääntymässä siinä keskellä kautta.

Ei siis unohtunut, vaan ei oikein kuulu keskusteluun viime kauden rosterista.

No, ei Nättinenkään kuulunut rosteriin kauden alussa. Lisäksi viime kaudella oli "tieto", että Miklik palaa marraskuussa, joten siinä mielessä Miklik oli paperilla eli rosterissa mukana (vähän samoin kuin Newton on tällä kaudella). Omasta mielestäni viime kauden hyökkäys oli paperilla nykyistä vahvempi. Toki Ratiselta odotan samantapaista läpimurtoa kuin Suomelalle oli kausi 15-16, Julle toivottavasti breikkaa kuten isoveljensä JYPiin palattuaan.

 

[Nelfor]

No, ei Nättinenkään kuulunut rosteriin kauden alussa. Lisäksi viime kaudella oli "tieto", että Miklik palaa marraskuussa, joten siinä mielessä Miklik oli paperilla eli rosterissa mukana (vähän samoin kuin Newton on tällä kaudella). Omasta mielestäni viime kauden hyökkäys oli paperilla nykyistä vahvempi. Toki Ratiselta odotan samantapaista läpimurtoa kuin Suomelalle oli kausi 15-16, Julle toivottavasti breikkaa kuten isoveljensä JYPiin palattuaan.

Jos Miklik olisi pelannut kauden loppuun, niin ehdottomasti kuuluisi keskusteluun viime kauden rosterista. Nyt visiitti jäi niin lyhyeksi, ettei sitä ole oikein järkeä ottaa huomioon. Eikä Miklikin sopimuksesta mitään varmuutta ollut kauden alussa.

 

[Nelfor]

Siellä Flames karsi pakistostaan pois Viktor Svedbergin. Oliskohan tämän hankinnan jälkeen maalin edessä kellään mitään lisättävää?

Me tarvitaan Svedberg tähän joukkueeseen. Täydellisempää täsmähankintaa on vaikea kuvitella. Nyt Holtari ja kumppanit hereillä!

 

[Fironic]

Me tarvitaan Svedberg tähän joukkueeseen. Täydellisempää täsmähankintaa on vaikea kuvitella. Nyt Holtari ja kumppanit hereillä!

Olisi kyllä kova! "Yonkman paremmilla käsillä" :D

Tilastoskouttaamalla tuon kokoiselle jääkaapille melko hyvät tehot viime kaudella Rockfordissa AHL:ssä, 6+18=24. Toki myös 82 jäähyminuuttia, mikä vähän arveluttaa.

 

[Baldrick]

Toki viime kauden hyökkäys kauden alussa ei ollut niin kova paperilla kuin miltä nyt näyttää. Uutta nostetta hakeva Puustinen oli vähän arpa-statuksella liikenteessä, Suomelan lopullista breikkaamista odoteltiin, Turkulainen ei ollut vielä lyönyt toden teolla läpi...

Aika tasaväkisiä hyökkäykset ovat, itse pienen edgen viime kauden hyökkäjistölle antaisin. Nopeasti kuitenkin nykyrosteri voi osoittaa sen vääräksi, kun päästään vähän katselemaan toteutunutta suorittamista. Potentiaalia tämän kauden hyökkäyksessä on ja Tomasek vaikuttaisi olevan yksi parhaista vaihtoehdoista korvaamaan Suomelaa.

 

[Aito Taisto]

Jatketaas vitutusketjun sijasta tällä puolella.

Noiden nuorempien puolustajien osalta pientä kritiikkiä jo tuonne kirjoitinkin, mutta näiden lisäksi tilastojen läpi paistaa esiin hyökkääjät

Lahti 6gp 0+0 = 0, -6
Kolehmainen 7gp 0+0 = 0, -4
Louhivaara 6gp 1+2 = 3, -6

Toki Louhivaaralla 0.5ppg tahti päällä, mutta silti Lahden kanssa joukkueen huonoin +/-, sekä muutenkin pelaamisessa ollut ihme koomailua.

Noinkohan Merikivellä on pokkaa kokeilla miltä peli näyttää, jos yllä mainittu kolmikko ottaisi vauhtia poppareiden puolelta ja tilalle parin pelin ajaksi kylmästi vaan Stråkaa ja Saarta. Näin niinkuin kärjistetysti, mutta silti.

Plusmiinus tilasto ei tässä vaiheessa kautta paljon kerron. Sen sijaan kannattaa katsella yksittäisiä maalipaikkoihin johtaneita tilanteita: oman pään maalit ovat hyvin usein tulleet puolustajien selvistä virheistä (esim maalin edusta unohtuu miehittää).
Louhivaara, vaikka hukkaakin maalipaikkoja, sentään pääsee tekopaikoille; toisin kuin Perrin ko. ketjussa, tai Tuppurainen.
Hyökkäyksen ongelma on, ettei JYP pysty luomaan 5-5 pelissä juuri lainkaan laadukkaita maalintekopaikkoja.

 

[Tj]

Monta vuottahan täällä on jo valitettu että Virtasen JYPillä ei ollut kunnon neloskenttää joka saa fyysisen paineen vastustajalle, luo pari maalipaikkaa ja pelaa luotettavasti 0-0:aa. Aika usein on tämä Lahden kenttäkin pyörinyt omissa. Ikävä todeta mutta nykyliiga taitaa olla Rambollekin jo vähän liian kovaa menoa.