JYP kaudelle 2012-13

  • 869 767
  • 2 410

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Moni odotti Koskisen lopettavan, mutta kuulemani mukaan hänellä oli sopimuksessaan pelaajan optio jonka sitten käytti. JYPillä ei ole kuitenkaan mitään velvollisuutta peluuttaa Koskista. Itse nostaisin Auvitun ja Viitasen pelaavaan kokoonpanoon. Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, mielestäni Koskinen ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon varsinkin kun Viitanen pelasi vahvasti ja Auvitu nosti pelaamisensa tasoa roimasti. Koskisen yleinen pelaamisen taso on laskenut koko ajan.

Ei varmaan olekaan velvollisuutta, mutta minun on hyvin vaikea nähdä että JYP jättäisi Koskista pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle, mikäli on vain pelikunnossa. Koskisen merkitystä tuolle joukkueelle tuskin mitataan enää vain laitojen sisäpuolella.

Unohditko muuten Lepinen täysin kun Auvitu olisi itselläsi pelaavassa kokoonpanossa?
 

Marcus Juslin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja mitä tulee tähän seuran imuun yleisesti, totean vain että monella nuorella pelaajalla hyvä valmennus, pelaavassa kokoonpanossa paikka ja seuran menestysmahdollisuudet ovat suurempi asia kuin seuran brändi.
Onko tässä nyt logiikkana se, että Akatemia mahdollistaa nuorelle pelaajalle peliaikaa miesten tasolla ja pitää yllä unelmaa päästä pelaamaan kolme peliä joskus joulun jälkeen? Junnujahan JYP ei ole Vatasen jälkeen nostanut liigaan ketään - paitsi nyt Auvitu, joka hiljalleen saattaa olla vakiinnuttamassa paikkaansa kokoonpanossa (kolmet MM-kisat, eikä vieläkään mahdu pelaavaan kokoonpanoon?) JYP ei ole antanut junnuille kunnollista mahdollisuutta päästä näyttämään osaamistaan liigassa. Auvinen oli pakko laittaa finaaleissa kentälle, mutta sitäkään ei uskallettu peluuttaa kuin muutama minuutti per ottelu. Ja jos kenties poistuvalle Helgelle etsitään vielä joku korvaaja, niin se on viimeinen sinetti sille, että kyse on todellakin tietoisesta pelaajapolitiikasta, missä Akatemian tehtävä on kouluttaa muille liigaseuroille pelaajia. Mistä päästäänkin aiheeseen:

Myllykoski ei ole JYPin tasoisen liigajoukkueen ykkösvahti.
Tämä kausi ei ollut huono kausi ja sitä edellisellä Mylläri näytti liigan kovimmalla torjuntaprosentilla ja kahdeksalla nollapelillä kyllä sen, että häntä voidaan pitää vähintäänkin vakavasti otettavana huippumaalivahtivana. Toivon ja rukoilen, ettei mitään korvaajia hankita. Jos Mylläri floppaa tai loukkaantuminen tulee, niin katsotaan sitten uudestaan. Sillai ne muutkin joukkueet tekee.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jossain mielestäni antoi ymmärtää, että ei oikein Venäjä nappaa, mutta harkitsee vissiin kuitenkin jatkoa siellä vielä ensikaudella?

Jos Välivaara jatkaa Venäjällä vielä ensi kauden, on hän täydellinen sanansyöjä. Ihan sama minkälälaisen tilipussin kuittaa, koska rahan ei pitänyt olla ratkaiseva tekijä.

Meinaan sen Kulmalan viime talvisen jutun perusteella antoi ymmärtää koti-ikävän ja perheen painavan niin paljon vaakakupissa, ettei missään nimessä jatka enää toista kautta Venäjällä. En usko sitäkään, että juttu olisi kovin pahasti väritetty, kun kyseessä on kokenut ja eettinen toimittaja.

Ei siinä mitään, jokainen pelatkoon missä lystää, mutta sitten ei pidä kyllä itkeäkään sellaisten asioiden perään, jotka perusarvoina oikeasti ovat kaikkein tärkeimpiä monille ihmisille.

Nythän en siis väitä, että Välivaara olisi sanansyöjä, eikä jatko Venäjälläkään taida olla kuin keskustelupalstojen ja iltapulujen spekulointia, mutta siis jos.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
...Tämä kausi ei ollut huono kausi ja sitä edellisellä Mylläri näytti liigan kovimmalla torjuntaprosentilla ja kahdeksalla nollapelillä kyllä sen, että häntä voidaan pitää vähintäänkin vakavasti otettavana huippumaalivahtivana. Toivon ja rukoilen, ettei mitään korvaajia hankita. Jos Mylläri floppaa tai loukkaantuminen tulee, niin katsotaan sitten uudestaan. Sillai ne muutkin joukkueet tekee.

Toivoa sopii, että olet oikeassa ja minä väärässä. Myllykoski ykkösenä jos lähdetään, niin ainakin backupin pitää olla selvästi kokeneempi ja menestyneempi, jotta pystyy kirittämään. Ei kuitenkaan Noronen.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Ei varmaan olekaan velvollisuutta, mutta minun on hyvin vaikea nähdä että JYP jättäisi Koskista pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle, mikäli on vain pelikunnossa. Koskisen merkitystä tuolle joukkueelle tuskin mitataan enää vain laitojen sisäpuolella.

Unohditko muuten Lepinen täysin kun Auvitu olisi itselläsi pelaavassa kokoonpanossa?
Minä nyt hieman ihmettelin sitä, että miksi JYP oli suostunut pelaajan optioon kun Kallen kanssa jatkon teki, mutta toisaalta en tiedä sitä ovatko nuo optiot tehty kun Kalle tänne Ruotsista tuli vai onko optio tehty jonkun jatkosopimuksen yhteydessä.

En unohtanut Lepineä, mutta koska en ole nähnyt hänen vielä pelaavan en tiedä vielä millaiseen rooliin hänet sijoittaisin alustavassa kokoonpano hahmotelmassa. Jos faktoilla pelataan niin JYPin pakisto on aika vahvasti rakennettu siten, että jokaisessa parissa on varmistava ja hyökkäävä eli ns. kiekollinen pakki. Aikaisemmin kirjoitin, että periaatteessa kuka tahansa kolmikosta Näkyvä, Auvitu tai Lepine voi olla pelaavassa kokoonpanossa ja kuka tahansa tuosta kolmikosta voi olla täten myös hodaria popsimassa katsomossa näin alustavasti. Näkyvä on tuossa siksi, koska vaikka hänen runkosarjapelaamisensa taso oli keskimäärin hyvää, hänen pudotuspelaamisensa taso laski aika paljon runkosarjasta. Varmistavista pakeista se oma ranking on Malmivaara, Kalteva, Viitanen.

Onko tässä nyt logiikkana se, että Akatemia mahdollistaa nuorelle pelaajalle peliaikaa miesten tasolla ja pitää yllä unelmaa päästä pelaamaan kolme peliä joskus joulun jälkeen?
Siinä oli lähinnä sellainen logiikka, että oman käsitykseni mukaan nuoret ja vielä kehittyvät pelaajat haluavat varmistaa oman kehittymisensä. Hyvä valmennus kehittää, pelit kehittävät ja seurajoukkueen menestymismahdollisuudet nostavat markkina-arvoa; ensin pelaajan näkökannalta joukkuetta valittaessa ja myöhemmin mahdollisen menestymisen jälkeen pelaajan arvoa joukkueen/joukkueiden näkökannalta pelaajaa valittaessa. Näkisin, että näillä on enemmän vaikutusta kuin sillä missä kaupungissa on joukkueen kotipaikkakunta tai mikä joukkueen brändi on. Tässä ei siis ollut kyse niinkään JYPistä yksittäisenä joukkueena vaan enemmänkin ihan yleisellä tasolla SM-liigan osalta.
 

Luikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pakkiparille Näkyvästä; todella suurta aliarvioimista. Ensi kaudella Näkyvä tulee pelaamaan jokaisen runkosarjaottelun, jos pysyy vaan terveenä. Ja lisääntyneen (Vatanen poissa) ylivoimavastuun myötä tulee nousemaan TOP-10 joukkoon puolustajien pistepörssissä. Aivan käsittämätöntä väittää, että Näkyvän taso tippui pudotuspeleissä. Kuitenkin oli JYPin puolustajista paras pisteissä ja plus/miinus-tilastoissa paras. Vain Tuppuraisella oli parempi +-. Vertailun vuoksi vaikka kehuttu Laatikainen pisteillä 0+4 ja -4.

Sitten yleisesti puolustajista. Eiköhän puolustajien sopimukset ole tässä. Pelaava kuusikko on luultavasti Välivaara, Malmivaara, Kalteva, Näkyvä, Koskinen ja Auvitu. Aika ihmeitä saa Lepine esittää kesän treeneissä ja harjoituspeleissä, että vie paikan pelaavasta kuusikosta. Oikeestaan en ymmärrä koko pelaajan tänne hankkimista. Sieltä olisi junnuista/akatemiasta tulossa Auvinen, Ikonen, Kankaanperä ja Salonen näyttämään taitojaan edustukseen, mutta sitten tänne tuodaan Tsekeissä välttävillä tehoilla pelannut -85 syntynyt kanukki viemään omien junnujen näyttöpaikka. Vaikka luotankin Holtarin kykyihin ja uskon Lepinen olevan tilastoja parempi pelaaja, niin silti tuo on kyllä melkoinen perseennäyttö omille junnuille.

Ja oikeastaan sama pätee Quirkiin. Perrinin korvaaja Quirk ei missään nimessä ole. Lähinnä taistelee paikasta kolmosen laidalla, missä ainakin minä näkisin paljon mieluummin Palveen tai Roineen (miksi ei molemmat ja Lahti keskellä).
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Pakkiparille Näkyvästä; todella suurta aliarvioimista. Ensi kaudella Näkyvä tulee pelaamaan jokaisen runkosarjaottelun, jos pysyy vaan terveenä. Ja lisääntyneen (Vatanen poissa) ylivoimavastuun myötä tulee nousemaan TOP-10 joukkoon puolustajien pistepörssissä. Aivan käsittämätöntä väittää, että Näkyvän taso tippui pudotuspeleissä. Kuitenkin oli JYPin puolustajista paras pisteissä ja plus/miinus-tilastoissa paras. Vain Tuppuraisella oli parempi +-. Vertailun vuoksi vaikka kehuttu Laatikainen pisteillä 0+4 ja -4.
Tippuihan se Näkyvän pelaamisen taso. Siinä missä runkosarjassa Näkyvä oli todella rauhallinen ja onnistui pelaamaan omille vaikka oli kaksi vastustajan pelaajaa kimpussa, pudotuspeleissä ihan perussyöttö tuntui olevan melkein mahdotonta ajoittain ja muutenkin tuntui hermoilevan kiekottomana puolustaessaan. Joten pysyn väitteessäni, että Näkyvän pelaamisen taso laski runkosarjasta mentäessä pudotuspeleihin.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Näkyvä tosiaan ei ollut enää playoffeissa samalla tasolla kuin runkosarjassa. JYPin onneksi se ei ollut riippuvainen Näkyvän tekemisestä, vaan pystyi sopeutumaan tilanteeseen. Näkyvä on kumminkin nuori kaveri ja teki vasta tällä kaudella läpimurtonsa, niin plussan puolelle tuo kausi menee ja kirkkaasti. Kyseessä ei kumminkaan mikään Vatasen kaltainen talentti, joten rauhassa saa ottaa askeleita. Ensi kaudella kun parantaa molemmista, niin hyvä tulee ja jos ja kun Välivaara tulee rinkiin, niin ei kovin suuressa valokeilassa ole (vieläkään).

Tulevaan kauteen kun siirtää katseita, niin tosiaan hyökkäys on tällä hetkellä aika levällään. Jopa pelottavan levällään. Katsotaan mitä kesällä tapahtuu.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Minä nyt hieman ihmettelin sitä, että miksi JYP oli suostunut pelaajan optioon kun Kallen kanssa jatkon teki...

Kun nyt kuitenkin puhutaan pelaajasta, jolla alkaa ensi syksynä 12.kausi JYP HT:n/JYPin riveissä, on oma kasvatti ja kaiken lisäksi kuuluu joukkueen kapteenistoon. Jos Koskinen haluaa pelaajan option sopimukseensa, minusta seuran on aika huono ruveta siitä kieltäytymään.

Lepinen hankkimisen funktio (Luikkua mukaillen) pysyy itselle edelleen hivenen mysteerinä. Auvitu ei toki ole vielä pelannut täyttä kautta pelaavassa kuusikossa, mutta tokihan mm. Ikonen on kärkyllä pelipaikkaan. Mahtaakohan Auvista ja/tai Kankaanperää rasittaa intti ensi kaudella, sekin on yksi mahdollisuus tähän todella leveään pakistoon.
 

jyppimies-82

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Koskista ei voi sivuuttaa. JYP on vuosien aikana tehnyt ohareita ihan tarpeeksi, Kurkinen ja Siekkinen katkerimpina muistoissa. Legendat arvoonsa, Koskisen osalta spekulaation saa lopettaa. Se, että joukkueessa pelaa vaikka kahdeksan pakkia, ei missään nimessä ole huono juttu. Taipumusta on pelikieltoihin ja loukkaaantumisiin, ja jos keväällä meinaa pärjätä, pitää olla vähintään kuusi pakkia pelikunnossa. Halvempia poikia voi peluuttaa välillä Akatemiassakin.
Hyökkäykseen hieman tarvitaan vielä, mutta mitään säiliöitä sinne ei kannata kyllä ottaa. Mielummin JYPin näköisiä pelaajia. Ja niitä omia poikia.
Onko Akatemia-innostus laantunut?
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Koskista ei voi sivuuttaa.
Miksi ei? Jos taso ei enää riitä, ei mielestäni pidä peluuttaa vain siksi että on JYPin oma kasvatti. Antti Virtasen taso riitti vielä kolmosketjun rooliin, mutta niin vain miehen annettiin mennä vaikka oli seuran legendoja, joittenkin mielestä jopa seuraikoni. Mikä on se raja milloin pelaaja on joko legenda tai ikoni on varmasti häilyvä. Mielestäni Koskinen ei sellainen ole. Toki oma kokenut kasvatti, mutta ei mielestäni ikoni saatika edes legenda.

Mielestäni Koskisen yleistaso ei enää riitä pelaavaan kokoonpanoon, mutta olen varmaan oman mielipiteeni jo tarpeeksi useasti sanonut. Varmasti tärkeä persoona kaukalon ulkopuolella, sitä en kiistä.

Mutta tietysti tätä voi vielä yleistasolla keskustella. Mikä on se raja milloin pelaaja X pitää poistaa pelaavasta kokoonpanosta jos pelaaja on kokenut oma kasvatti? Pitääkö omaa kokenutta kasvattia silti peluuttaa mahdollisen urheilullisen menestyksen kustannuksella? Näihin kysymyksiin toivoisin erityisesti nimimerkki jyppimies-82:n vastaavan.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Miksi ei? Jos taso ei enää riitä, ei mielestäni pidä peluuttaa vain siksi että on JYPin oma kasvatti.

Taas samaa mieltä kuin pakkipari. Tässä tapauksessa pitää toivoa, että tähän sopimukseen ei palanut liikaa rahaa kun Koskinen suostuu olemaan tuutorina nuoremmille. Sen verran kapealta ja riskialttiilta tuo hyökkäys näyttää, että sinne on pakko mennä vielä euroja.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Miksi ei? Jos taso ei enää riitä, ei mielestäni pidä peluuttaa vain siksi että on JYPin oma kasvatti.

Mihin perustat tämän väitteen että Koskisen "taso ei enää riitä".
Jokaisella kaudella paluun jälkeen +10 pistettä ja tehotilasto plussalla. Minusta ihan riittävät lukemat varmistavan pakin roolissa pelaavalle.

Ajatellaanpa pakistoa ilman Koskista. Sinne jäävät Näkyvä, Välivaara, Malmivaara, Kalteva, Viitanen ja sitten kuudennen pakin paikasta kamppailemaan Lepine sekä Auvitu. Sitten tulevat Auvinen ja Kankaanperä.

Lepinen tasosta ei ole kellään hajua, Auvitunkin tason kestäminen koko pitkän kauden läpi on arvoitus kaikille. Tämän skenaarion toteutuessa kolmannessa parissa pelaisivat Auvinen ja Viitanen. Kummastakaan ei ole kiekolliseen peliin apuja ja kahdessa ekassa parissa pelaavat jo Kalteva sekä Malmivaara.

Kohtuullisen ohuella pohjalla olisi pakiston kiekolliset taidot. Nyt kolmospariin on tarjolla Koskinen, jolla nyt on kuitenkin selkeästi enemmän annettavaa kiekolliseen peliin kuin Viitasella, Malmivaaralla ja Kaltevalla.
 

Handyy

Jäsen
Mihin perustat tämän väitteen että Koskisen "taso ei enää riitä".
Jokaisella kaudella paluun jälkeen +10 pistettä ja tehotilasto plussalla. Minusta ihan riittävät lukemat varmistavan pakin roolissa pelaavalle.
Ei voi pelata enää ensi kaudella Vatasen kanssa. Vatasen ollessa samaan aikaan kokoonpanossa Koskisella +9 ja ilman Vatasta -1. Jatkuvasti kasvava määrä virheitä, joista seurasi jo tälläkin kaudella suoraan vastustajille maaleja. Iän tuomia järkyttäviä huolimattomuusvirheitä joita ennen ei ole näkynyt, sekä jatkuvaa vauhdin hidastumista. Ei pärjää luistelukilpailussa enää vastustajien hyökkääjien kanssa. Peliaikaa tiputettiin jo reippaasti edelliskaudesta. Pistekeskiarvo isossa laskussa (ja oli edelleen ylivoimassa), samaa rataa jatkaen n. 7 pistettä ensi kaudella, siis Viitasen tasoa (jos saa pelata edelleen ylivoimia). Jos pelaa kahdessa ylemmässä pakkiparissa, vie kehittymismahdollisuutta nuorilta pelaajilta.
 
Viimeksi muokattu:

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Jep.

Koskisesta. Myöskään allekirjoittanut ei ymmärrä miehen jatkoa. Mikään seuraikoni ei todellakaan ole. Muistan hemmetin hyvin kuinka Koskinen kertoi ettei JYPiin ole tulossa kun seura ei pärjää, mutta heti kun budjetti ja rosteri alkoi näyttämään paremmalle, alkoi vanhoillapäivillä kiinnostamaan. Parhaat vuotensa vietti kuitenkin poissa.

Aivan liian hidas. Olisi lopettanut jo. Kiitokset toki menneistä kausista mutta allekirjoittanutta vi*uttaa raskaasti tuo jatkosopimus. Ja te jotka puhutte Kallesta 3 pakkiparissa... näkisi vaan, saa taas hyvävelipaikan ykköspakkiparista, sanokaa mun sanoneen!

Kausikortti on nyt uusittu ja vahvistuksia odotellessa! Nykyrosteri on säälittävän surkea, säälipleijaritasoa..
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Siinähän niitä vastauksia tuli. Handyy kirjoitti kaiken minkä itsekin olisin kirjoittanut ja Hurricane lisäsi hieman lisää faktaa pöytään. Faktoja, joita en itsekään olisi muistanut.

Minä ainakin peluuttaisin esimerkiksi Viitasta tuossa kolmosparissa. Tässä on vaakakupissa vahvaa äijämäisyyttä puolustamista ja lyhyitä perussyöttöjä höystettynä ajoittaisina kovilla viivavedoilla vs epävarmaa puolustamista, outoja ratkaisuja ja keskittymisen puutetta.

Siinä niitä perusteluja tähän asiaan.
 

sean

Jäsen
Näkyvä tosiaan ei ollut enää playoffeissa samalla tasolla kuin runkosarjassa.

En kyllä allekirjoita tätä. Totta kuitenkin on, että hyökkäyspään tehot jäi runkosarjaa vaisummaksi, mutta oman pään peliä paransi huimasti. Merkkaus virheitä ei tullu enään yhtään Ässä sarjan jälkeen, kun päästi Armian puolittaiseen läpiajoon. Pisti isompiakin miehiä miehekkäästi seinälle, eikä juuri kaksinkamppailuja hävinnyt. En kyllä pysty sanomaan, että olisi vaisusti pelannut, petrasi oman pään peliä ja sitä kautta kiekollinen peli kärsi.

Koskisen sopimusta hieman ihmettelin itsekin, mutta nyt kun tilannetta katsoo uudestaan ja isoja muutoksia joukkueeseen on tulossa tuo varmasti henkistä voimaa monelle pelaajalle. Toki oikea rooli olisi tainnut olla valmennustiimissä. Toivon, että valmennus uskaltaa miehen tarvittaessa penkittää, Koskisen paikka on korkeintaan tuossa kolmosparissa ja alivoimassa. Koskinen on taas vuoden vanhempi ja hitaampi, sarjan paras pelaaja poistuu viereltä ja lapsuksia tapahtuu lähes joka pelissä 1-2 kpl. Ei tuollaiselle miehelle voi kovin isoa tonttia tarjota!!

Määtän haluaisin tuossa porukassa nähdä. Puolustajia on kyllä nyt tarpeeksi, mutta itse olisin valmis laittamaan Välivaaran lihoiksi, jotta saataisiin Määttä tänne 2-3 vuoden sopimuksella. Kyllä se Välivaara kelpaa tänne vielä vuoden päästä Koskista tuuraamaan.

Heleniuksen toivon myös KHL:ään suuntaavan, jotta miehestä saadaan tukku rahaa. JYP on noussut nykyiseen asemaan onnistuneiden Venäjän myyntien ansiosta ja mielestäni tuota touhua kannattaa jatkossakin hyödyntää, kun siihen mahdollisuus tulee.

Maalivahtiosasto heleniuksen myynnin myötä tarvitsee yhden palasen lisää. Toivonen olisi oma ykkösvaihtoehto tuohon. Saa nähdä mitä tämän asian kanssa tapahtuu, mutta mielestäni Myllykoski tarvitsisi kovemman kolmikon taakseen kuin Perhonen, Rajaniemi, Eetu Laurikaisen.

Hyökkäys tarvitsee pelkästään A-korin miehiä. tuleeko heitä 1-3 kpl. Aika näyttää, mutta nämä Sailiot voidaan jättää oman onnensa nojaan !!
 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eiköhän Koskinen pysy kokoonpanossa myös ihan sen takia, että todennäköisesti ylivoimalle ei ole kovin paljon parempia miehiä tarjolla. Näkyvä ja Välivaara, mutta siihen ne sitten melkein jääkin. Vaikka pelattaisiin toista ylivoimaa taas neljällä hyökkääjällä niin silti näkisin Koskisen melkein sen toisen ylivoiman pelaajana. Auvitu ja Lepine sitten hieman kysymysmerkkejä. Auvitu otti askelia etenpäin pudotuspeleissä ja MM-kisoissa, saattaa olla jopa meidän ykköspakkeja ensikaudella tai sitten ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon, sen verran laaja tuo ryhmä on, samoin lepinen taso on melkoinen kysymysmerkki. Vielä jos sattuu käymään että Välivaara jääkin venäjälle niin loppujen lopuksi Koskisella saattaa olla jopa aika isokin rooli joukkueessa. Eihän tuo maalimäärä ja pistemäärä nyt mitään huimaavia ole, mutta eipä tuossa välttämättä vaihtoehtoja paljon suuntaan tai toiseen ole.

Aivopieruja koskiselta on kyllä tullut, mutta täytti viimekaudellakin kuitenkin oman roolinsa joukkueessa. Kuitenkin vaikka liike ei ollut enää parhaimpien vuosien tasoa niin korvaa osan siitä kokemuksella. Jos taso ei nyt mene alaspäin eikä tule loukkaantumisia niin eiköhän täytä oman roolinsa joukkueesta. Kalle vain nyt tainut ottaa edellisen kallen paikan joukkueen sylkykuppina kun välillä noita "aivopieruja" sattuu, mutta sitten muut hyvät otteet unohtuu.
 

sean

Jäsen
Eiköhän Koskinen pysy kokoonpanossa myös ihan sen takia, että todennäköisesti ylivoimalle ei ole kovin paljon parempia miehiä tarjolla .

Tällä hetkellä ainakin ajattelisin Näkyvän, Välivaaran, Auvitun ja Lepine menevän Koskisen edelle. Lepine on vielä iso kysymysmerkki, mutta tänne mies tuli kiekollisen potentiaalinsa takia ja ylivoiman pitäisi olla miehen parasta osaamista, niin kyllä tämä mies Koskiselta tarvitsee ainakin näin kauden alla/alussa tuo ylivoima pelaajan paikan. Viitanen omistaan niin kovan pyssyn, että tuonkin laittaisin Koskisen ohi tai ainakin samalle viivalle.

Aivopieruja koskiselta on kyllä tullut, mutta täytti viimekaudellakin kuitenkin oman roolinsa joukkueessa. Kuitenkin vaikka liike ei ollut enää parhaimpien vuosien tasoa niin korvaa osan siitä kokemuksella. Jos taso ei nyt mene alaspäin eikä tule loukkaantumisia niin eiköhän täytä oman roolinsa joukkueesta.

Minkä takia joku saa erivapauksia? Näkyvän tai Auvitun tehdessä Koskismaisia mokia Mestis/katsomo kutsuu hyvin äkkiä. Miksei näin ole Koskisen kohdalla? Siis Koskinen saa pitää paikkansa nykyisellä tasollaan?? Mitä jos Näkyvä, Auvitu ja Lapine näyttävät syksyllä olevan sarjan kärkipään pakkeja minkä tahansa joukkueen puolustuksessa, niin Koskinen ajaa nykyisellä tasollaan edelleen miesten edelle?
 
Suosikkijoukkue
Arsenal
Me näemme pelaajilta vain pelit. Totuus on kuitenkin se, että yhtä 60 minuutin ottelua kohti joukkue harjoittelee arviolta 300 minuuttia. Tulokset ratkaistaan tuon 60 minuutin perusteella, mutta tällä 300 minuutilla on aika iso merkitys, kun valitaan niitä parhaita/sopivimpia pelaajia tuota 60 minuutin rypistystä varten.

Haen tällä sitä, että me emme täällä tiedä kuka/ketkä JYPin joukkueesta ovat pelillisiä, harjoituksellisia, asenteellisia esimerkkejä ja joukkueen johtajia. Niitä, jotka heikolla hetkellä (harjoituksissa) nostavat porukan tekemisen taas voittavalle tasolle. Näyttävät esimerkkiä, uskaltavat sanoa pelikaverin löysäilystä, saavat oman tasonsa lisäksi muiden tasoa nousemaan. Voin kuvitella, että kaikki joilla löytyy pelipaidan etumuksesta A tai C, ovat jollakin tavalla tällaisia. Olen ymmärtänyt, että hyvin vahvasti myös Perrin, Tuppurainen, Hubacek, Riska ja pelillisesti myös Vatanen olivat tällaisia. Jäljelle taisi jäädä Hytönen, Louhivaara ja Kalle Koskinen. Menetimme jumalattomasti johtajuutta, emmekä tiedä onko uusista vastaaviin rooleihin.

Tämä johtajuus tai esimerkillisyys ei ole tietenkään automaattinen kausikortti kokoonpanoon. Meikäläisenkin mahdollisuudet pelata liigaa paranisivat aika tavalla, jos näin olisi. Mutta tietenkin tällä on merkitystä. Useat ostojoukkueet sortuvat usein tähän; ostetaan taitoa, pisteitä ja pelisilmää, mutta kun jonkun joukkueessa pitäisi ottaa roolia ja saada joukkue pelaamaan tasollaan, kenestäkään ei siihen ole. Johtajuutta on erilaista, eikä sen johtajan tarvitse pistepörssiä johtaa näyttääkseen esimerkkiä. Päinvastoin, jos joukkueen henkinen johtaja on myös pelillinen johtaja, hänen antinsa ensin mainitulla puolella voi kärsiä jos oma peli ei kulje. Mm. kapteenillamme on ollut näitä oireita silloin kun hän on ollut ykkössentterinä. Kalle Koskinen on peliroolinsa takia hyvä ja esimerkillinen henkinen johtaja nuorelle joukkueelle. Hän ei tee sitä taklaamalla, ei pisteitä mättämällä eikä puheita pitämällä. Hän tekee kaiken juuri niin kuin pyydetään ja nöyrästi uudestaan. Eikä hätkähdä paineista ja virheistä. Ihailtava esimerkki Vataselle ja tulee sitä olemaan myös muille.

Pelillisesti en itsekään olisi jatkoa kirjoittanut tai vastaavasti tällaista määrää uusia kolmosparin pakkeja hankkinut. Kalle on edelleen pelitaidoiltaan pakkikalustomme kiekollisista pakeista Näkyvän ja Välivaaran jälkeen kolmonen (Lepinestä ei pysty sanomaan). Hidas Kalle on, mutta niin on Viitanen ja Malmivaarakin. Virhealtis hän ei ole. Hän tekee ne virheet kiekollisena ja ne näkyvät rumasti. Ei Viitasen ja Malmivaaran virheet näy kenellekään, koska heillä ei ole kiekkoa. Kalle sen sijaan edelleen pelaa kiekon kanssa.

Tälle JYPin palstalle on iskostunut ihmeellinen tapa mollata puolustajia ja maalivahteja. Yleensä vielä niin, että ne saavat nimen ja kasvot tietyistä henkilöistä. Sen sijaan hyökkäysketjuissa saa pelata 100 k+ -palkkaisia miehiä, joista ei mainita sanallakaan vaikka nämä eivät hoitaisi kymmeneen peliin hommiaan. Pistän näistä pakkien harhasyötöistä (joita Kalle varmasti ensi kaudellakin antaa) suuren osan hyökkääjien piikkiin. Jos hyökkääjät karkailevat, eivät anna tarjontaa ja hae kiekkoja riittävän alhaalta, pakit joutuvat antamaan liian pitkiä tai vaikeita syöttöjä. Pakin ei pitäisi joutua antamaan yli viiden metrin syöttöjä omassa päässä, silloin paketti on koossa. Jos joutuu antamaan, onko vika pakin vai hyökkääjän?
 

jyppimies-82

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En perustellut, koska luen muidenkin kirjoituksia, enkä mieluusti kirjoittaisi samoja asioita uusiksi. Mutta jos niitä pyydetään, sanon nyt omat sanaseni:

Arvostan Jyväskylän joukkueen jyväskyläläislähtöisiä pelaajia, ja niitä jotka ovat vuosia pelanneet JYPissä, etenkin niitä jotka ovat itsensä lyöneet JYPissä läpi. Niistä on KOTIjoukkueen runko tehty. Todella tärkeä asia on, että joukkueessa pelaa oma kaupungin poikia. Jyväskylässä syntyneitä kun pelaa tällä menolla enemmän muissa seuroissa kuin JYPissä. En haluaisi katsella Hippoksella pelaavaa muukalaislegioonaa jossa pelaa Ilveksen, Bluesin ja TPS:n kasvatteja vaikka olisivat kuinka hyviä pelaajia. SM-liiga on perinteitä ja omia poikia, kimmokuhtia, raimohelmisiä ja samikapasia.

Muutama sana Koskisesta: 11 kautta JYPissä, kuuluu kapteenistoon, on yksi JYP-legendoista, ja kuten mainitsin, Jyväskylässä on jo huonoja kokemuksia siitä kun seuraikonin saavutukset ja merkitys joukkueelle heitetään uran loppuvaiheessa romukoppaan. Legendat pitää säilyttää vaikka joukkueen maskotteina jos ei muuta keksitä. Perinteet kunniaan!
Tärkeinä osina JOUKKUEEN kasaamisessa ovat kokemus, merkitys joukkueen yhteishenkeen ja rauhallisuus jota Koskinen tuo puolustuspäähän. Kalle oli parhaimmillaan juuri Vatasen kanssa, oli varmistava lukko jos Sami karkasi. Tarvittaessa laukoo, tarvittaessa puolustaa. Sopii joka rooliin, eikä SM-liigassa ole sellaista ikää kuin "liian vanha" puolustukseen. Virheitä sattuu, mutta niitä sattuu Auvitu'lle, Viitaselle ja Näkyvällekin, eikä Malmivaarakaan ole nopea, Viitanenkaan ei mikään raketti ole. Auvinen ja Auvity ovat kokemattomia. Puolustajan ei tarvitse YV:llä maalia tehdä, riittää kun nakkaa kiekkoa maalille. (Mikko Mäenpää on oma lukunsa...)
Joukkue on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki, ja jos Koskinen on heikoin, ei JYP ole huono joukkue. Kaksi mestaruutta ja pronssi JYPissä. Ei tällaista voi sivuuttaa. Eipä ole joukkueessa montaa pelaajaa jotka ovat olleet koko JYPin uuden tulemisen ajan joukkueessa. Mielestäni vaihtuvuus ei ole tärkein asia menestystä haettaessa, se on gloryhuntereiden hommaa ja kuuluu rahakkaaseen ammattilaisurheiluun, joissa sielläkin on aiemmat teot joukkueen eteen arvossaan. Joukkue tarvitsee pysyvyyttä. Kokemus tuo rauhallisuutta, turvaa, tasapainottaa ja toimii esikuvana nuoremmille.
Muissa kommenteissa mainittujen perustelujen mukaan jos joukkue kasataan, puolet JYPin pelaajista pitäisi ulostaa ja ottaa tilalle nopeita, nuoria ja virheettömiä pelaajia. Tällöin joukkueessa pelaisi joka syksy enemmän ja enemmän muualta tulleita pelaajia, joihin olisi vaikea kiintyä, etenkin jos seuraavana syksynä lähtevät taas muille markkinoille.
Tälläiset väitteet ovat ihan yhtä tyhjän kanssa ilman perusteluita.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös