Hälyttävää mielestäni oli kun Lassilan haastattelussa hän oli sitä mieltä, että peli on hyvää ja tulokset seuraa kun jaksetaan jatkaa tätä hyvää peliä.
Mietin pelin aikana, että mitenköhän Kivi pärjäis JYPin penkin takana, koska on kritisoinu aktiivisesti JYPin peliä kauden mittaan (ja ihan syystäkin).Niin kuin Kivi studiossa totesi. Joukkueesta puuttuu kilpailullisuus ja pelaajat vaan luisuu kentällä. Tätä se nyt on ja kaikkia top10 joukkueita vastaan ollaan ihan vastaantulijoita.
Tätä Kiven fanitusta, lähes joka joukkeen yhtenä vaihtoehtona valmentajaksi ihmettelen edelleen. Jos Kivi on niin maaginen ja hyvä kuin joka joukkueen ketjussa puhutaan, miksi mies ei valmenna missään? Olen siis itsekkin haaveillut monena vuonna Kiveä JYP:n penkin taakseMietin pelin aikana, että mitenköhän Kivi pärjäis JYPin penkin takana, koska on kritisoinu aktiivisesti JYPin peliä kauden mittaan (ja ihan syystäkin).
Ihan puhtaasti tilastoja katsomalla vaikuttaa siltä, ettei nyt kovin vahvasti oltu voitossa kiinni (et tosin niin kirjoittanutkaan). Kolmannessa erässä laukaukset Ilvekselle 21-6 ja maalia kohti menneet 9-4. Koko pelissä 57-18 / 29-14.
Edit: tasoituksen jälkeen JYP sai tasan yhden vedon päin maalia.
Näin Ilvesfanin näkökulmasta täytyy kyllä sanoa, että olihan Jyp pelillisesti todella heikko, vaikka puolustikin sitkeästi. Peli oli jatkuvaa selviytymistä ja kiekon heittämistä sinisen yli keskialueelle, tai punasen jälkeen päättyn ja vaihtoon.Maaliodottamatkin oli 2.46- 1.30, suurin osa Ilveksen laukauksista lähti viivalta, olisi ihan hyvin voinut vaikka 2-2 päättyä peli noidenkin valossa jos peli ei olisi lähtenyt toiseen suuntaan tasoitusmaalin jälkeen.
Näin Ilvesfanin näkökulmasta täytyy kyllä sanoa, että olihan Jyp pelillisesti todella heikko, vaikka puolustikin sitkeästi. Peli oli jatkuvaa selviytymistä ja kiekon heittämistä sinisen yli keskialueelle, tai punasen jälkeen päättyn ja vaihtoon.
Pelin hallinta oli käytännössä jatkuvasti Ilveksellä, ja Jyp ei omalla pelillään luonut mitään. Yksittäiset riistot ja ylivoimat (sekä 6vs5) tuottivat maalipaikat. Myöskään lopussa painopiste ei siirtynyt Ilvespäätyyn.
Kiekollinen peli oli ehkä heikointa kaikista vastaantulleista joukkueista tähän saakka. Hyvin vähän sieltä tultiin sinisen yli mistään pelitilanteesta ilman päätyheittoa.
Maaliodottomassa ero on itseasiassa aika iso, ne ovat usein hyvin lähellä toisiaan. Tuohan voi myös tulkita niin, että Ilves loi melkein 2x enemmän odottamaa kuin Jyp.
Minusta nimenomaan taisteltiin voitosta. Ei todellakaan pelattu siten, että todennäköisyydet olisivat olleet siten, että voiton on pakko tällä pelillä tulla.Samaa peliä katsottiin. Ihmettelen miten jotkut näkivät pelin niin, että oltaisiin missään vaiheessa taisteltu voitosta.
Ja kaiken lisäksi Ilves pelasi mielestäni alle oman tasonsa.
Minusta nimenomaan taisteltiin voitosta. Ei todellakaan pelattu siten, että todennäköisyydet olisivat olleet siten, että voiton on pakko tällä pelillä tulla.
Joskus vaan kovempia joukkueita vastaan ainut tapa on taistella ja hyödyntää omat paikat. Tovi sitten Växjössä oltiin kanssa aivan vastaantulijoita koko peli, vain hyvä puolustaminen ja huikea maalivahti antoivat mahdollisuuden taistella voitosta.
Ainoastaan Schnarr kehui treenejä koviksi, mutta toisaalta Schnarr kehui ihan kaikkea JYPissä ja Jyväskylässä ja elämäsä ylipäätään, joten hyppysellinen suolaa sinne.
Natesta ei voi kyllä päätellä mitään. Olisi varmaan onnensa kukkuloilla, vaikka päässä oli parin tuuman naula
Se on epäilyttävää. Ei kai kukaan saa olla tuollainen? :)Nate on kyllä ihan täydellisesti suomalaisen ihmisen vastakohta mitä nyt haastisten ja yhden tapaamisen perusteella voi sanoa. Iloinen, energinen ja tyytyväinen äijä.
Se on epäilyttävää. Ei kai kukaan saa olla tuollainen? :)
Minkkinen tänään ensimmäistä kertaa TUTOn edustuksen mukana mestiksessä. Ennen tätä on pelannut pari ottelua TUTOn U20 mukana joissa 0+2.Minkkinen heivattu Tutoon loppukaudeksi
Olipa todella hävettävä esitys. Kauden surkein matsi vaikka näennäisesti taas oltiin iskuetäisyydellä. Ei tainnut olla yhtään kontrolloitua sinisen ylitystä koko pelissä JYPillä.
Tartun näihin. Seppänen päätti maksaa itselleen sen 1.3 miljoonaa yrityksistään. Enemmän kuin vuosiin. Silti, eihän tuo rahanpoltto pitkään voi jatkua. Eikä jengi edes ole kilpailukykyinen.– Olen pohtinyt myös Jypin omistajien tilannetta. Seppänen tienasi viime vuonna miljoonan. Paljon rahaa, mutta kuitenkin vain miljoona. Entä jos Jypiin pitäisi seuraavien vuosien aikana pumpata joka vuosi yksi miljoona lisää, että joukkue säilyy kilpailukykyisenä?
– Uusi halli auttaa vain, jos tuote on kunnossa. Nyt se ei ole. Vaikka olosuhteet muuttuisivat, myös joukkueen on menestyttävä.
Alan vähän epäillä haluaako Vatanen tällaiseen joukkueeseen tulla. Ykköskentästä olet oikeassa, näyttää ettei Schnarr - Ojantakanen ainakaan toimi, mutta sillä vaan vedetään.Oma vaatimaton analyysini.
– Jypin hyökkäyspeli ei ylipäätään toimi. Peleissä ei ole paljoakaan kontrolloituja hyökkäyksiä. Välillä saadaan kyllä pyöritys aikaiseksi, mutta usein se lähtee liikkeelle esim. irtokiekosta.
– Jypin nykyinen pelitapa on lähteä viiveellä omista ja pysähtyä keskialueelle, kun vastustaja nappaa kiekon pois. Useissa tapauksissa kiekko lähtee lavasta jo omalla alueella, mistä seuraa pitkä pyöritys omaan päähän.
– Jypillä ei ole ykköskenttää ollenkaan. Ei sellaista tulosketjua, jota monilla muilla joukkueilla on. Schnarr oli huippuhankinta tälle kaudelle, mutta hän on jäänyt ykkösessä yksin.
– Salminen on ihan normaali maalivahti, potentiaalisesti tosi hyvä, joka kuitenkin päästää maaleja, kun joukkue ympärillä on huono. Harmillisesti Salminen vielä pohtii, mitä ylipäätään haluaa urallaan tehdä, joten ei ole varmaa, että hän jatkaa ensi kaudella joukkueessa.
– Sami Vatanen on tulossa puolustuspäähän ensi kaudeksi, mutta aika paljon pitää tapahtua, että joukkue ympärillä on tarpeeksi vahva Liigaan.
– Päävalmentaja Pennerbornilla ei ole kunnon otetta joukkueeseen. Saipan menestys nojaa mm. kovaan harjoitteluun. Jyväskylässä ei ole ilmeisesti harjoiteltu oikeita asioita tai tarpeeksi kovaa. Lisäksi pelaajien toistuva penkittäminen kielii huonosta luottamuksesta joukkueen sisällä. Jos pomo ei luota alaisiin, se ei pidemmän päälle tuota mitään hyvää.
– Olen pohtinut myös Jypin omistajien tilannetta. Seppänen tienasi viime vuonna miljoonan. Paljon rahaa, mutta kuitenkin vain miljoona. Entä jos Jypiin pitäisi seuraavien vuosien aikana pumpata joka vuosi yksi miljoona lisää, että joukkue säilyy kilpailukykyisenä?
– Uusi halli auttaa vain, jos tuote on kunnossa. Nyt se ei ole. Vaikka olosuhteet muuttuisivat, myös joukkueen on menestyttävä.
Sen olisi pitänyt alkaa ensimmäisen 10 pelin jälkeen. Eikä se ala nytkään kun elätellään viimeiseen saakka toivoa. Sitten se tulee päin naamaa ja vastassa on koko kauden siihen varautunut ja pelitapansa siihen hionut Jukurit.Nyt alkaa keskittyminen siihen, että karsinnat vältetään.
Riippuu paljon siitä, mikä olisi hänen perimmäinen motiivinsa. En usko, että kannun tai liksan nostelu on ensimmäinen prioriteetti. Luultavasti haluaa palata kotiin ja maksaa tiettyä "velkaa" seuralle. Niin hieno mies on Vatasen Sami. Sanomattakin selvää, että vaikuttaa myös siihen ketä jää ja tulee ensi kaudelle joukkueeseen.Alan vähän epäillä haluaako Vatanen tällaiseen joukkueeseen tulla. Ykköskentästä olet oikeassa, näyttää ettei Schnarr - Ojantakanen ainakaan toimi, mutta sillä vaan vedetään.
Oma vaatimaton analyysini.
– Jypin hyökkäyspeli ei ylipäätään toimi. Peleissä ei ole paljoakaan kontrolloituja hyökkäyksiä. Välillä saadaan kyllä pyöritys aikaiseksi, mutta usein se lähtee liikkeelle esim. irtokiekosta.
– Jypin nykyinen pelitapa on lähteä viiveellä omista ja pysähtyä keskialueelle, kun vastustaja nappaa kiekon pois. Useissa tapauksissa kiekko lähtee lavasta jo omalla alueella, mistä seuraa pitkä pyöritys omaan päähän.
– Jypillä ei ole ykköskenttää ollenkaan. Ei sellaista tulosketjua, jota monilla muilla joukkueilla on. Schnarr oli huippuhankinta tälle kaudelle, mutta hän on jäänyt ykkösessä yksin.
– Salminen on ihan normaali maalivahti, potentiaalisesti tosi hyvä, joka kuitenkin päästää maaleja, kun joukkue ympärillä on huono. Harmillisesti Salminen vielä pohtii, mitä ylipäätään haluaa urallaan tehdä, joten ei ole varmaa, että hän jatkaa ensi kaudella joukkueessa.
– Sami Vatanen on tulossa puolustuspäähän ensi kaudeksi, mutta aika paljon pitää tapahtua, että joukkue ympärillä on tarpeeksi vahva Liigaan.
– Päävalmentaja Pennerbornilla ei ole kunnon otetta joukkueeseen. Saipan menestys nojaa mm. kovaan harjoitteluun. Jyväskylässä ei ole ilmeisesti harjoiteltu oikeita asioita tai tarpeeksi kovaa. Lisäksi pelaajien toistuva penkittäminen kielii huonosta luottamuksesta joukkueen sisällä. Jos pomo ei luota alaisiin, se ei pidemmän päälle tuota mitään hyvää.
– Olen pohtinut myös Jypin omistajien tilannetta. Seppänen tienasi viime vuonna miljoonan. Paljon rahaa, mutta kuitenkin vain miljoona. Entä jos Jypiin pitäisi seuraavien vuosien aikana pumpata joka vuosi yksi miljoona lisää, että joukkue säilyy kilpailukykyisenä?
– Uusi halli auttaa vain, jos tuote on kunnossa. Nyt se ei ole. Vaikka olosuhteet muuttuisivat, myös joukkueen on menestyttävä.