JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[jukiapina]

@veskula

Sinällään on helppo nähdä, mikä ei toimi. Avauspelaaminen ei toimi, koska avaus pysähtyy, kun syötetään hyökkääjälle laitaan. Hyökkääjä on yleensä seisovin jaloin laidassa kiinni ja vastustaja iskee tähän välittömästi. Sitten roiskitaan kiekkoa eteenpäin, kun katse on kiekon ja laidan välissä eikä käsien nopeus tai mailakovuus riitä.

Tähän, kun saataisiin liike mukaan ja paremmin tarjontaa keskelle, niin päästäisiin ehkä ylöskin. Kuitenkin JYPin syöttöpeli on aika ajoittain niin luokatonta, että jos tarjontaa on, niin kukaan ei saa syöttöä lapaan.

Jos olisin valmentaja, niin jumppaisin tuota ihan huolella.

Toinen asia on tuo keskialueen tiiviys. Ei ole kovin montaa joukkuetta, joka hoitaisi tämän vielä JYPiä huonommin.

Tähänkin on helppo ratkaisu. Jätkät alkavat pelaamaan joukkueena eikä höntyillä sinne tänne. Välillä tämä on jopa koomisen näköistä, kun jokainen tuntuu menevän kentän eri kulmiin ja kun karvataan, niin sekin tehdään puolivaloilla ja vastustaja pelaa kärkikarvaajan helposti pois.

Jossain pelissä karvaus on kyllä toiminut ja sillä saatiin luotua hyvin tilanteita. Sitä vaan en ymmärrä, miksi hyviä asioita ei saada toistettua, mutta kaikki huonot saadaan?

Pelinopeus, mailakovuus, syöttöjen laatu, kaksinkamppailuvoima, kunto... Tässä muutama seikka, jotka eivät ole kovin hyvällä tasolla.

Kääntöpuolena

Erikoistilannepelaaminen toimii. Ylivoima tuottaa hyvin ja alivoima toimii.

 

[veskula]

Sinällään on helppo nähdä, mikä ei toimi. Avauspelaaminen ei toimi, koska avaus pysähtyy, kun syötetään hyökkääjälle laitaan. Hyökkääjä on yleensä seisovin jaloin laidassa kiinni ja vastustaja iskee tähän välittömästi. Sitten roiskitaan kiekkoa eteenpäin, kun katse on kiekon ja laidan välissä eikä käsien nopeus tai mailakovuus riitä.

Kiitos vastauksesta. Jotain tämänkaltaista olen havainnut. Sen verran armahdan itseäni, että yksittäisten tilanteiden epäonnistumisiin johtavia tilanteita pystyn arvioimaan. Mutta jos ajatellaan että on joku laajempi "oire", joka jumittaa kokonaan sen pelin, siitä ei ole käryä.

Aina pitää muistaa myös, että se vastustaja aika usein myös aiheuttaa sen, miltä peli näyttää. Eli ei kai vaan tapa pelata ole liian helppo lukea? Tähän on lääke varmaan, että kun peruspalaset on kunnossa, voidaan alkaa miettimään reagointia vastustajan puolustaviin toimiin.

Tästä esimerkiksi jalkapallon puolella, vielä toki nuorta, Nagelsmannia on kehuttu. Lukuisten muiden joukossa. En tiedä, onko jalkapallon puolella hitaamman pelitempon takia helpompi muuttaa taktiikkaa. Mutta, en halua viedä keskustelua liian sivuraiteille.

 

[Tach]

Aina pitää muistaa myös, että se vastustaja aika usein myös aiheuttaa sen, miltä peli näyttää. Eli ei kai vaan tapa pelata ole liian helppo lukea? Tähän on lääke varmaan, että kun peruspalaset on kunnossa, voidaan alkaa miettimään reagointia vastustajan puolustaviin toimiin.

No se on ainakin tällä kaudella huomattu, että kun vastassa on kova vastustaja niin peli on usein hyvän näköistä, vaikkakaan ei joka kerta riitä edes pisteistä taisteluun. Sellaista, jolla voitetaan useimmiten heikommat vastustajat.

Sitten kun vastaan astelee heikompi vastustaja, niin peli on ihan mitä sattuu.

 

[rahor]

@veskula

Toinen asia on tuo keskialueen tiiviys. Ei ole kovin montaa joukkuetta, joka hoitaisi tämän vielä JYPiä huonommin.

Tähänkin on helppo ratkaisu. Jätkät alkavat pelaamaan joukkueena eikä höntyillä sinne tänne. Välillä tämä on jopa koomisen näköistä, kun jokainen tuntuu menevän kentän eri kulmiin ja kun karvataan, niin sekin tehdään puolivaloilla ja vastustaja pelaa kärkikarvaajan helposti pois.

Jossain pelissä karvaus on kyllä toiminut ja sillä saatiin luotua hyvin tilanteita. Sitä vaan en ymmärrä, miksi hyviä asioita ei saada toistettua, mutta kaikki huonot saadaan?

Pelinopeus, mailakovuus, syöttöjen laatu, kaksinkamppailuvoima, kunto... Tässä muutama seikka, jotka eivät ole kovin hyvällä tasolla.

Kääntöpuolena

Erikoistilannepelaaminen toimii. Ylivoima tuottaa hyvin ja alivoima toimii.

Niin se on, että viisikkopelin ongelmat johtavat usein virheisiin, jotka sitten näkyvät yksilöiden tekeminä. Toki yksilövirheitä aina sattuu hyvillekin joukkueille, mutta toimiva viisikkopeli paikkaa niitä jatkuvasti, eivätkä ne virheet silloin jää edes mieleen, koska ne eivät yleensä johda maaleihin.

Tiivis viisikkopeli on avain hyviin asioihin. Se ei vain synny kehottamalla tiiviyteen, vaan sen pohjana pitää monta asiaa loksahtaa kohdalleen. Ensinnäkin luistelu, koko viisikon pitää jaksaa luistella ja kääntää pelin suuntaa yhtä aikaa nopeasti. Rytmitys liittyy tähän, pitää olla yhteinen rytmi. Se taas mielestäni edellyttää, että pitää olla johtavia pelaajia, joiden liikkeitä muut seuraavat, koska ei pelaajilla mitään näkymätöntä aivojen yhteyttä ole. Tästä voi olla eriäviäkin näkemyksiä. Kolmanneksi ne laadukkaat syötöt lapaan. Peli hidastuu ratkaisevasti, jos syötön vastaanotossa menee sekunnin kymmenyksiä ylimääräisiin liikkeisiin kaivaa kiekkoa jaloista tms.

Minusta tuo tiiviys kompastuu jo luisteluun. Jyp ei jaksa luistella. Jos koko viisikko ei jaksa, ei synny viisikkopeliä. Muut pelin tökkimiset ovatkin sitten seurausta tästä.

Yli- ja alivoimalla ei tarvi luistella niin paljon, tai ei ainakaan tarvitse kääntää luistelusuuntaa nopeasti ja jatkuvasti. Ehkä sen takia ne toimivat, kun luisteluvaade ei ole niin kova. Taitoa pelaajilla on, Jypin ylivoima on usein erittäin hyvän näköistä. Se ei vain näy juuri ollenkaan 5 vs. 5 pelissä ja yksi syy on mielestäni luistelussa, mutta tietenkään ainoa syy se ei ole. Ja edelleen, suurimman osan luistelu varmaankin riittää, mutta viisikossa kaikkien pitäisi pysyä mukana.

 

[veskula]

Juuri tällaista kaipaan, kiitos tielläni parempaan pelin ymmärtämiseen. Itse bongaan helposti yksittäisiä tilanteita, esim. jossa apuja ei ole lähellä ja viisikon etäisyys on liian pitkä. Sitten peli helposti seisahtuu ja liikkeessä oleva vastustaja todennäköisesti ottaa irtokiekot. Tai miten YV:llä alueelle vienti on vastustamattomasti hanskassa.

Jälleen muistuu mieleen historiasta JYP josta näki heti, että nyt ollaan samalla sivulla nuottivihkoa, kapellimestari voi vaan hymyillä hihaansa ja katsoa vastustajan vaihtoaitioon: Hyvä biisi vai mitä? Toinen muisto on Tupu-Hupu-Lupu, josta näki jo alkusarjassa, että nyt menevät pitkälle.

 

[PasiAnssi]

Toivon mukaan Jonssonin minuutteja tänään jo tajuttaisiin tiputtaa tuolta 23 tietämiltä sinne 18-20 minuuttiin. Mielestäni olisi ihan perusteltua antaa Tumanovsille lisävastuuta kun pelaa vain sitä vajaata 15 minuuttia per peli. Ymmärrän että moni täällä ei mieheen luota, mutta jos tässä sirkuksessa olet plus miinus tilastossa nollilla niin kyllä silloin olet puolustuspäässä hommasi hyvin hoitanut. Ja viime pelissä ongelmia oli ennenkaikkea maalinedustan puolustamisessa ja siinä Tumanovs on monesti ollut varsin jämäkästi ottamassa maskimiestä pois verrattuna esim Jonssoniin joka on siinä varsin lapanen.

 

[Kiuru]

Toivon mukaan Jonssonin minuutteja tänään jo tajuttaisiin tiputtaa tuolta 23 tietämiltä sinne 18-20 minuuttiin. Mielestäni olisi ihan perusteltua antaa Tumanovsille lisävastuuta kun pelaa vain sitä vajaata 15 minuuttia per peli. Ymmärrän että moni täällä ei mieheen luota, mutta jos tässä sirkuksessa olet plus miinus tilastossa nollilla niin kyllä silloin olet puolustuspäässä hommasi hyvin hoitanut. Ja viime pelissä ongelmia oli ennenkaikkea maalinedustan puolustamisessa ja siinä Tumanovs on monesti ollut varsin jämäkästi ottamassa maskimiestä pois verrattuna esim Jonssoniin joka on siinä varsin lapanen.

Samaa mieltä, Tumanovs on ansainnut minuutteja ja Jonsson ansainnut niiden vähenemistä viime pelien otteillaan.

Toivottavasti hauska Heiskanen reagoi pelkän pönöttämisen sijaan.

 

[Tach]

Samaa mieltä, Tumanovs on ansainnut minuutteja ja Jonsson ansainnut niiden vähenemistä viime pelien otteillaan.

Toivottavasti hauska Heiskanen reagoi pelkän pönöttämisen sijaan.

Ei reagoida, vastustaja huomaa paniikin jos Jonssonin minuutteja tiputetaan.

 

[Kiuru]

Ei reagoida, vastustaja huomaa paniikin jos Jonssonin minuutteja tiputetaan.

Jep, näin se mennee...

 

[nixu]

Juuri tällaista kaipaan, kiitos tielläni parempaan pelin ymmärtämiseen. Itse bongaan helposti yksittäisiä tilanteita, esim. jossa apuja ei ole lähellä ja viisikon etäisyys on liian pitkä. Sitten peli helposti seisahtuu ja liikkeessä oleva vastustaja todennäköisesti ottaa irtokiekot. Tai miten YV:llä alueelle vienti on vastustamattomasti hanskassa.

Jos tänne saisi liitettyä videoita piirroksin ja kommentein kuten kiekkostudiossa niin osaavammat varmaan pystyisivät avaamaan esimerkin voimin mikä kaikki esimerkiksi pelin avaamisessa tökkii.

Edellisen SaiPa peli 2-2 maalissa esimerkiksi Pulli merkkaa saman miehen kuin Mäkinen ja jättää oman miehensä vapaaksi keskisektoriin maalintekoon. Mäkinen sentterinä paikkaa oikeaoppisesti puolustajaa ja merkkaa hyökkääjänsä. Pulli sitten höntyilee ja tuplaa samaan mieheen jättäen maalintekijän vapaaksi. Ja Peltola taitaa liukua selkäsuorana myöhässä tilanteeseen puolustaen katseella...

 

[veskula]

Mahtavaa settiä, vaikka vasta puolessa välissä. Hyvää seuraa tätä -materiaalia iltaa varten.

Edit: Piti vastata tuohon Hurrikaanin Pyörteissä videoon. No, samat sanat tänne :-)

 

[müller]

Jykä olisi ollut mun selkeä valinta valmentajaksi, mutta mister 1600 game päätti luottaa Svedun osaamiseen, no katsotaan mitä tapahtuu kun homma ei lähdekkään tulille.

Joo, ongelmahan ei sinänsä ole Pennerborn, joka ei ole tähän mennessä vakuuttanut, vaan se, että Seppänen palkkaa koutseja oman "pelifilosofiansa" mukaan. Niin kauan ku se yrittää tuota pelipaikatonta mikkihiirikiekkoa väkisin ajaa sisään, niin ei hyviä koutseja saatika voittavaa kiekkoa tulla Jyväskylässä näkemään. Luulisi, että jossain vaiheessa jopa Seppänenkin tulee ymmärtämään sen, että tää pelipaikaton pelitapa ei ole toiminut koska se on yhtä pelleillyä, eikä sen takia tule toimimaankaan, valmennusjohdosta riippumatta. Mutta ei, syytetään valmennusjohtoa jne ennen kuin katsotaan peiliin ja hyväksytään se, ettei ne 1600 peliä tarkoita muuta kuin sitä, että on tullut lätkää katsottua.

Mutta hei, ehkä tänään tulee pisteitä. Tai ehkä ei.

 

[PasiAnssi]

Tumanovs onkin tänään sitten pois kokoonpanosta. Nyt on todellakin syytä toivoa ettei ole pitkä poissaolo, viisaammilla varmaan täällä parempi tieto onko pelkkää flunssaa.

Pakisto tänään:

Jonsson-Pulli

Eronen-Peltola

Liikonen-Jokinen

Vuontisvaara

Todella kapeaksi alkaa mennä. En ihmettelisi jos Jonssonin ja Erosen peliajat olisivat 25min tänään ja Peltola ja Pullikin siellä kahdessakympissä. Nyt huutaisi Pulkkista ja sitä yhtä hankintaa kipeästi jos halutaan pysyä top12 sijojen kelkassa.

Vitols lisäksi maalilla, toivon isosti onnistumista, olisi miehelle tärkeää.

Hyökkäys pysynyt samana

 

[Kiuru]

Vitolsille nollat niin eiköhän ottelu ole ihan positiivinen

 

[JypFabu]

Joo, ongelmahan ei sinänsä ole Pennerborn, joka ei ole tähän mennessä vakuuttanut, vaan se, että Seppänen palkkaa koutseja oman "pelifilosofiansa" mukaan. Niin kauan ku se yrittää tuota pelipaikatonta mikkihiirikiekkoa väkisin ajaa sisään, niin ei hyviä koutseja saatika voittavaa kiekkoa tulla Jyväskylässä näkemään. Luulisi, että jossain vaiheessa jopa Seppänenkin tulee ymmärtämään sen, että tää pelipaikaton pelitapa ei ole toiminut koska se on yhtä pelleillyä, eikä sen takia tule toimimaankaan, valmennusjohdosta riippumatta. Mutta ei, syytetään valmennusjohtoa jne ennen kuin katsotaan peiliin ja hyväksytään se, ettei ne 1600 peliä tarkoita muuta kuin sitä, että on tullut lätkää katsottua.

Mutta hei, ehkä tänään tulee pisteitä. Tai ehkä ei.

Kannattaa pohtia vielä vähän syvemmin asiaa, toki hyvä, että ylipäänsä pohtii, noin periaatteessa.

Esiin nostettuihin kommentoisin, että ensinnäkin ajatus, Seppäsen olemisesta joku lapsellisten dystopia sarjisten pahis ei minusta ole uskottava. Päättäviä on muitakin. Sarjis pahista en pidä suurenakaan uhkana suhteessa JYPiin ja sen tulevaisuuteen, mutta millainen yksituumaisuus löytyy sieltä organisaation sisältä suhteessa tavoitteisiin tai keinojen oikeellisuudesta määrittää siiten ihan toisella painoarvolla asioita. Mitä eripuraisempia ovat sitä suuremmalla todennäköisyydellä hommat kaatuu ja tulos jää tulematta.

Koutsit palkkaa siis organisaatio oman tarveharkintansa perusteella, ei mikään yksittäinen Seppänen, mutta onhan se kelpo läppä tämmöiseen totuus on so last season maailmaan jos tarinaan saa kunnon pahiksen jota paheksua oikein joukolla olkaa samanmielisten kanssa taputelle, Asiahan muuttuu totuudeksi jos enemmistö niin sanoo, tämähän tiedetään jo pensan hinnasta.

JYP ei pelaa, eikä ole koskaan pelannutkaan pelitapaa jota "paikattomaksi" , tuolla nimellä toki kutsutaan olevaa kehitysaihiota pelistä, mutta mikään luonnehtimasi ei tässäkään elä yhtä todellisuuden kanssa. Niinpä, jos tahdot moisen pelitavan puitteita, tasoa, kilpailukykyä pohtia, ota ihan vasiten aikaa tyyliin tutustumiseen vaikka ihan nettikurssi, kun netistäkin asiaan tietoa voi löytää, jos ulkomaailma ja sosiaalinen ryhmäytyminen tuntuu vaikealta.

Aktuellina sisältönä lainatusta pidän viimeistä lausetta ja yllättäen sitä voi kuvailla sanalla totta.

Asetelma peliin on tosiaankin herkullinen, koska kummankin ainakin tulisi olla pettyneitä ja persiiseen ammutun karhun äkäisiä, kumpi sitten saa hermonsa paremmin pidettyä, rikastunee pisteillä lopulta.

Kumpikaan joukkue ei ole, eikä näillä näkymin lähitulevaisuudessa tulekaan pelaamaan mitään pelaajalähtöisesti tuottavaa pelitapaa (eli "paikatonta") joten katsoa voi sellainenkin, jolle se on yhtä pelleilyä, eli ei häikäise, vaikka kuinka tiiraa.

 

[Marcus Juslin]

Tumanovs onkin tänään sitten pois kokoonpanosta. Nyt on todellakin syytä toivoa ettei ole pitkä poissaolo, viisaammilla varmaan täällä parempi tieto onko pelkkää flunssaa.

Voi olla, että Tumanovsilla on jotakin hässäkkää, en tiedä, mutta mielestäni ei ole pelannut vieläkään niin hyvin, että olisi automaattisesti avauksessa. Teki maalin juu ja on plusmiinuksissa hyvä, mutta silti edelleen on liikaa ylimääräistä seikkailua. Liikonen on ollut selvästi se heikoin suorittaja puolustuksessa, mutta toisaalta on fyysisessä pelissä se härskein äijä ja tuskin kukaan on ajatellut, että Liikonen pelaa tämän kauden vielä KeuPassa. Itse ymmärrän ihan täysin, jos on rotaatiota.

 

[Kiuru]

Itse ymmärrän ihan täysin, jos on rotaatiota.

Niin minäkin, mutta olisi siellä parempiakin vaihtoehtoja kiertoon viime otteluiden perusteella.

 

[Nelfor]

Voi olla, että Tumanovsilla on jotakin hässäkkää, en tiedä, mutta mielestäni ei ole pelannut vieläkään niin hyvin, että olisi automaattisesti avauksessa. Teki maalin juu ja on plusmiinuksissa hyvä, mutta silti edelleen on liikaa ylimääräistä seikkailua. Liikonen on ollut selvästi se heikoin suorittaja puolustuksessa, mutta toisaalta on fyysisessä pelissä se härskein äijä ja tuskin kukaan on ajatellut, että Liikonen pelaa tämän kauden vielä KeuPassa. Itse ymmärrän ihan täysin, jos on rotaatiota.

Ei ole rotaatiosta kyse. En ole kuullut tarkemmin, mutta oletan että flunssaa, koska muuten olisi ehkä kuulunut jotain.

Rotaatiossa lähinnä Vuontisvaara, Jokinen ja Liikonen. Muilla on tällä hetkellä paikka kokoonpanossa, jos ovat pelikunnossa.

 

[PasiAnssi]

Voi olla, että Tumanovsilla on jotakin hässäkkää, en tiedä, mutta mielestäni ei ole pelannut vieläkään niin hyvin, että olisi automaattisesti avauksessa. Teki maalin juu ja on plusmiinuksissa hyvä, mutta silti edelleen on liikaa ylimääräistä seikkailua. Liikonen on ollut selvästi se heikoin suorittaja puolustuksessa, mutta toisaalta on fyysisessä pelissä se härskein äijä ja tuskin kukaan on ajatellut, että Liikonen pelaa tämän kauden vielä KeuPassa. Itse ymmärrän ihan täysin, jos on rotaatiota.

Joo ei Tuma vielä mikään sateentekijä liigatasolla vielä ole ja kokemattomuus näkyy ajoittain otteessa, mutta illasta toiseen pystyy välttämään sen miinusten ottamisen omiin. Uskaltaisin jopa väittää että mies oli viime pelissä omassa päässä meidän varmin pakki. Peltolalle sattui hassi tai pari. Samoin Pullille. Eronen syypää viimeiseen maaliin. Vuontisvaaran ja Jonssonin ilta oli käytännössä pelkkää koheltamista. Todella ihmeellisenä pidän jos kierrätetään Miksin kustannuksella, kun lauantain pelissä ne isoimmat ongelmat olivat maalin edessä, missä junnuilla varsinkin oli vaikeuksia. Miksillä niitä ei juuri ollut

 

[Mastari]

Miksillä oli isohko jääpussi ranteessa SaiPa pelin jälkeen. Liekkö ranteelle lepoa tai sit vaan jo edellä mainittua syysflunssaa.

 

[Marcus Juslin]

Näistä rotaatiopakeista mielestäni Jokinen on ainoa, joka ansaitsee paikan kokoonpanossa. Pelaa rohkeasti eteenpäin ja parin näissä tapahtuneen virheen myötä on saanut jonkin verran paskaa niskaansa näissä keskusteluissa. Jos tuo Erosen perseelleen vetämä pystysyöttö SaiPa-pelin jatkoajalla olisi tullut Jokiselta, olisi voinut lähteä loppukaudeksi KeuPaan - ainakin täällä olisi näin vaadittu. Pääasiassa Jokinen tekee paljon niitä oikeita ratkaisuja ja pelaa varmaa peliä. Ei takuulla ole se puolustuksen heikko lenkki. Olen valmis heti muuttamaan mielipiteeni kun Jokinen alkaa perseilemään, mutta vielä en ole sellaista nähnyt.

 

[Valajas]

Miksillä oli isohko jääpussi ranteessa SaiPa pelin jälkeen. Liekkö ranteelle lepoa tai sit vaan jo edellä mainittua syysflunssaa.

Eilisissä aamutreeneissä sai kovan lämärin jalkaan.

 

[jukiapina]

Näistä rotaatiopakeista mielestäni Jokinen on ainoa, joka ansaitsee paikan kokoonpanossa. Pelaa rohkeasti eteenpäin ja parin näissä tapahtuneen virheen myötä on saanut jonkin verran paskaa niskaansa näissä keskusteluissa.

Pelaa tosiaan rohkeasti, välillä jopa liian rohkeasti. Joka pelissä, missä on pelannut, on tullut pari kardinaalivirhettä, joista on tullut tuhannen taalan paikka vastustajalle.

Sitä en ole ikinä ymmärtänyt, kun pakit heittelee syöttöjä oman maalin eteen vastustajan lapaan tai sitten yritetään vetää maalin takaa maalineteen ja menettää kiekko vastustajalle. Tällaista on Jokisen peli ollut pääasiassa. Aika hazardi pakki, jonka ei kuuluisi vielä liigaa vetää.

 

[JypFabu]

Pelaa tosiaan rohkeasti, välillä jopa liian rohkeasti. Joka pelissä, missä on pelannut, on tullut pari kardinaalivirhettä, joista on tullut tuhannen taalan paikka vastustajalle.

Sitä en ole ikinä ymmärtänyt, kun pakit heittelee syöttöjä oman maalin eteen vastustajan lapaan tai sitten yritetään vetää maalin takaa maalineteen ja menettää kiekko vastustajalle. Tällaista on Jokisen peli ollut pääasiassa. Aika hazardi pakki, jonka ei kuuluisi vielä liigaa vetää.

Se on kokolailla ihan ymmärrettävää, kun joukkueen viisikkotekeminen on, no, vaiheessa, laimeasti kiteyttäen, niin puolustajat siellä nousee esiin syntipukkeina, kas kun toimimattomuus kiteytyy aina sinne omalle alueelle, josta on helppo luetella ne virheet tekijöineen.

Varmaan joskus ennenkin asiasta kirjoitellut, mutta jos se pelitapa viisikkoina toimii, toimii peli nimettömämpienkin pakkien kanssa ja tätä ei pidä tulkita niin, että minä väittäisin nimettömällä porukalla riittävän kärkitasoon liigassa. Yritän vain painottaa sitä, että stay at homet, helppo ykkössyöttö, hampaattomat kanukit, alakerran isännät ei oikeasti omaa sitä millä esim. JYPin tämän hetken ongelmia paikattaisiin. Sopivaan tilanteeseen tuotuna toki kokonaistasoa voivat kohottaa, eli vaikuttaa oikeasti siihen tulokseen.

Jos viisikko ei kykene ja osaa olla heti vastustajan lähdöstä lähtien niin iholla, että voi häiritä vastustajan pelin rakentelua, eikä viisikossa osata lukea, kuinka täyttää alueet hiekoittaen vastustajan sommitelmia tylsäksi, ollaan lähes pommin varmasti tilanteessa, jossa merkkaaminen on lähempänä sitä kun tätä ja sitten ihmetellään miksi pakit pelaa niin kuin pelaa. Niille kun ei oikein muuta tehtävää jää, kun ottaa vastaan ja yrittää selvitä mahdollisimman epäedullisessa positiossa.

Niinpä palstat ja urheilusivut täyttyy pakiston haukkumisesta ja epäonnistuneesta joukkueen kasaamisesta ym. ym. Se kun helppoa, eikä tarvitse turhaan nystyrää kuluttaa, kysehän on tyhmien miesten isosta pelistä, vai oliko se päinvastoin?

Vielä, jos se viisikkotyö on kovin hataraa, se johtaa siihen, että omat lähdöt on jo tapettu, ennen kuin kerkeää edes lähtemään ja usein johtaa niihin päättömän oloisiin syöttöihin vastustajan lapaan, niitä selittää kaksi asiaa, pelisuunnitelman ja tavan perusteella siinä kuuluisi olla oma, vaan ei ole ja monasti vastustaja kykenee huonommalle asettamaan sellaisen paineen, että roiskiminen on ainoa keino pelastaa nahkansa tilanteessa, ns. toivotaan, toivotaan kiekko.

Tässä asetelmassa, jonka ylle kuvasin jokainen pakki on aika hazardi pakki, vaikka nimi selässä olisi Makar tai minkä nimen tähän nyt keksitkään, kas kun todistettavasti hekin syyllistyvät virheisiin ja vielä sitä todennäköisemmin mitä ahtaammalla yksittäisenä suorittajana ovat. Semmoista se on.

Vaan kuten sanoin, ymmärrän sen hyvin, että nuo asiat kannattajan verkkokalvoon palaa kiinni ja tietenkin sitten kertautuvat tilanteiden mukaan. Niin syntyy ne sylkykupit, joille ne fanit saa kaataa sen mentaalin likasankonsa. Harva ryhtyy asiaa sen syvemmin pohtimaan, syineen ja seurauksineen, ehkä sillä jopa menettäisi osan syystä, miksi peli kiinnostaa.

 

[Baldrick]

…mikä kaikki esimerkiksi pelin avaamisessa tökkii.

Tiivistetty lainaus.

Yksi toistuva virhe on laiturille ”sumppuun syöttäminen”. Menee about näin:

1. Pakki lähtee kiekon kanssa omista.
2. Saman puolen laituri joko on jo kärkyllä tai irtoaa liian nopeasti.
3. Tämä laituri pysähtyy oman sinisen tuntumaan, usein keskialueen puolelle, kun välimatka venähtää jo alussa. (Kehitystä viime kausiin, jolloin hyökkääjät luisteli lähemmäs hyökkäyssinistä parkkiin, kun nikuhongat nosti jalalla ja dumppas päätyyn, heh.)
4. Pakki syöttää saman puolen seisovalle laiturille.
5. Laituri saa heti painetta siniviivan myötäisesti luistelevalta vastustajan hyökkääjältä sekä pinchaavalta pakilta.
6. Laituri paskoo housuun ja vetää propellikiekon joko eteenpäin laitaa pitkin tai yrittää onnettomasti syöttää keskelle tai takaisin alas — lopputulemana suora kiekonmenetys tai irtokiekko jonnekin.

Yllä mainittu skenaario on tapahtunut pelistä toiseen, mutta viime aikoina on saatu vähän paremmin laiturin ja pakin rytmi synkkaamaan ja laituri on saanut levitettyä luistelusta vauhtiin. Vieläkin on kuitenkin paljon petrattavaa ja tuota seisovalla sumppuun syöttämistä tapahtuu ajoittain vieläkin.