JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Timeout]

Itse en kyllä usko että useamman kuukauden saikulla olleesta parikymppisestä pakista on tuon laivan kurssia kääntämään, muuta kuin ehkä ensi vuoden puolella. Kyllä tuohon yksi kokeneempi liigapakki tarvitaan.

Kyllähän se hyvää varmasti tekisi, me fanit näitä toivomme. Toisaalta JYPin tavoite on myös viedä nuoria eteenpäin. Kimurantti tilanne ja sitten on aina se, että olisiko hyvä reagoida ajoissa, jos ei vaan nuorilla riitä? Näissä on monia puolia.

 

[Valajas]

Minä en usko, että meidän ongelmat ovat pelaajamateriaalissa. Havainto on varmasti ihan oikea, mutta meidän pelitapa ei toimi ja siksi nämä yksittäiset pelaajat joutuvat vaikeuksiin. Joku hyvin liikkuva huippupakki tyyliin Jonsson, Eronen handlaavat toki paremmin, mutta en millään osta sitä, että meidän pelaajamateriaali olisi se suurin ongelma.

Minä en ymmärrä mihin hävisi se alkukauden simppeli lyhytsyöttöpeli omalla alueella, jolla saatiin painetta purettua. Jo viime kaudella näkyi se että kyllä Honka ja Niku pärjää paskan viisikkopelin kanssa, mutta se homman juju olisikin siinä, että myös Liikoset, Tumanovsit ja vaikka lainapelaajatkin pystyisivät tuota parin treenin jälkeen toteuttamaan.

Tykkäsin siitä yksinkertaisuudesta ja toisteisuudesta joka JYPillä ekoissa peleissä oli. Selkeästi toteutettiin jotain sapluunaa. Nyt siitä ei Kerho ja Lukko-peleissä ollut enää tietoakaan. Ja huolestuttavaa on mun mielestä se että jotain Kerhon tasoista joukkuetta ei pystytty pelitavallisesti kaatamaan.

 

[Valajas]

Kyllähän se hyvää varmasti tekisi, me fanit näitä toivomme. Toisaalta JYPin tavoite on myös viedä nuoria eteenpäin. Kimurantti tilanne ja sitten on aina se, että olisiko hyvä reagoida ajoissa, jos ei vaan nuorilla riitä? Näissä on monia puolia.

Eikös se nyt ole nähty jo neljänä vuotena mikä se sarjasijoitus on jos joukkue on epätasapainossa? Jokinen ja Liikonen on liian isossa roolissa joukkueessa kun keräävät kymmenen minuutin peliajalla miinuksia joka ilta.

 

[jukiapina]

Räikeimmät pelilliset ongelmat löytyy tällä hetkellä puolustusalueen pelaamisesta, eli puolustuspelaamisesta itsessään ja hyökkäyksiin lähdöistä.

Puolustaessa hiihdellään löysän näköisesti vastustajan perässä eikä käytetä tilaisuuden tullen edes mailaa nälkäisesti kiekon riistämiseen.

JYP eilisessäkin pelissä:

- Pakki saa kiekon, vastustaja tulee vauhdilla kylkeen ja kairaa kiekon pois.
- Pakki saa kiekon, vastustaja tulee vauhdilla kylkeen, pakki kuljettaa kiekon kaukalon kulmaan, häviää kaksinkamppailun ja kiekko vastustajalla. Tässä etenkin Vainio kunnostuu.

Muut joukkueet:

- Pakilla riittää pelinopeus ja syöttötaito. Annetaan pakkiparille helppo syöttö ja rauhoitetaan tilanne ja lähdeteen avaamaan peliä.

 

[Valajas]

Räikeimmät pelilliset ongelmat löytyy tällä hetkellä puolustusalueen pelaamisesta, eli puolustuspelaamisesta itsessään ja hyökkäyksiin lähdöistä.

Puolustaessa hiihdellään löysän näköisesti vastustajan perässä eikä käytetä tilaisuuden tullen edes mailaa nälkäisesti kiekon riistämiseen. Tätä ei sääntöuudistukset todellakaan selitä, kun vertailukohtana voi käyttää aina illan vastustajaa ja muita liigajoukkueita yleisesti. Eilisessä Lukko-pelissäkin oli lukuisia paikkoja iskeä hanakammin kiekolliseen vastustajaan joko kropan tai mailan avulla, ilman minkäänlaista riskiä ajautua pelitilanteen ulkopuolelle. Jos tämä passiivinen puolustustyyli on valittu taktiikka ja sivuutetaan se seikka, että keskustaa on tähän asti kyetty puolustamaan vähintäänkin tarmokkaasti, niin näin ei pelata voittavaa jääkiekkoa nykypäivän Liigassa pitkällä aikavälillä.

En ainakaan itse pysty järkeilemään asiaa niin, että ilmiö selittyisi enimmäkseen pelaajien reagointi- tai ennakointikyvyn puutteellisuudella, puhumattakaan johonkin pelitapaan totuttelulla. Olen samaa mieltä siitä, että puolustajamateriaalissa annetaan jonkin verran tasoitusta vastustajille, mutta kyllä syyttävä sormi osoittaa tässä asiassa myös hyökkäyskolmikoiden suuntaan.

Kauden ekoissa peleissä hyökkäyksiin pyrittiin lähtemään jopa kiekollisen ylikorostetusti ja nähtiin jopa muutamia hitaita lähtöjä. Kiekosta ei mistään hinnasta haluttu luopua helposti ("helpot" purut pois omalta alueelta). Viime peleissä tutumpaa roiskimista on taas alettu nähdä ja en tiedä, onko tähän syynä vastustajien hyvä skouttaustyö, pelitavalliset muutokset, pelaajien tekemät valinnat, oman pelin suhteuttaminen vastustajaan vai kaikkea tätä yhdessä. Joka tapauksessa eri rytmit tai rytmi ylipäänsä puuttuu tällä hetkellä hyökkäyksistä, syötöt tai syöttöjen vastaanotot ovat usein laaduttomia ja jos syöttö menee perille, niin melko usein syötön vastaanottajalta puuttuu joko vauhti, aika, tila tai jatkosyöttömahdollisuudet pelin edistämiseksi tehokkaasti. En syytä pelkästään ohutta pakkikalustoa tästäkään.

Mielestäni nämä ongelmat johtavat suoraan siihen, että hyökkäyspelikin jää tällä hetkellä vajaaksi. Ylhäältä karvaus toimii paikoin ihan OK, mutta pidemmät hyökkäykset ja laadukkaat laukaukset tasakentällisin loistavat usein poissaolollaan.

En ole ihan varma, jaksanko vielä huolestua asiasta, mutta ainakaan merkittävää kehitystä näissä asioissa ei ole kuuden pelin otannalla tapahtunut. Mieluummin jopa päin vastoin.

Itse olen sitä mieltä että tuo puolustusalueen varovaisuus ja passiivisuus on ihan tietoista jäähyjen välttelyä. Valmennus laittanut suitsia kaulaan, kun muuten siellä istuisi Peltola, Eronen ja Liikonen käytännössä koko ajan boksissa.

 

[JJLehto]

Niin kyllä itse näen että vaikka siitä pelitavasta ja rakenteista onkin niin ihana puhua ja asioita pyöritellä niin sitä toteuttaa kuitenkin ihan ajattelevat ja tuntevat ihmiset.

Minä en usko, että meidän ongelmat ovat pelaajamateriaalissa. Havainto on varmasti ihan oikea, mutta meidän pelitapa ei toimi ja siksi nämä yksittäiset pelaajat joutuvat vaikeuksiin.

Minä en ymmärrä mihin hävisi se alkukauden simppeli lyhytsyöttöpeli omalla alueella, jolla saatiin painetta purettua.

Useasti aikaisemminkin näitä pelikirjoja ja rakenteita on täällä pohdittu, ja lähes järjestään unohdetaan se pieni muuttuja tuosta yhtälöstä. Siellä on nimittäin kentällä vastustajakin, ja se myös tekee kaikkensa voittaakseen meidät ja pelin. Eli ei tässä ole mistään vastustajattomasta simulaattorista kyse, vaan joka hetki kentällä pelataan ja kamppaillaan toista vastaan. Peli on aina suhteessa vastustajaan. Ihan hullua miten tämä unohtuu ihan järestään. Me ei vaan nytkään pärjätä ainakaan noita kovimpia vastaan (top-8)

 

[Timeout]

Useasti aikaisemminkin näitä pelikirjoja ja rakenteita on täällä pohdittu, ja lähes järjestää unohdetaan se pieni muuttuja tuosta yhtälöstä. Siellä on kentällä vastustajakin, ja se myös tekee kaikkensa voittaakaeen pelin. Eli Ei tässä ole mistään simulaattorista kyse, vaan joka hetki kentällä pelataan ja kamppaillaan toista vastaan. Peli on aina suhteessa vastustajaan. Ihan hullua miten tämä unohtuu ihan järestään. Me ei vaan nytkään pärjätä ainakaan noita kovimpia vastaan (top-8)

Kyllä tuo on totta mitä sanot. Esimerkiksi Lukko on niin paljon JYPiä edellä kaikessa, että aika vaikea on pärjätä. No, nyt Kiekko-Espoo sitten vastaan ja taas saadaan mitata tasoa.

 

[koutsikaitsu]

JYPillä menee ärsyttävän jännästi niin että voittopeliä (esim. HPK-peli, vaikka esitys ei häikäissytkään) seuraa yleensä se tappiopeli (nyt esim. Lukkoa vastaan) ! Onko psyykkinen asenne kunnossa?

Eli nyt vuorossa olis sitten se voittopeli (K-Espoo vastassa) jos tällä kaavalla mentäisiin!
Uskon vahvasti että voitto otetaan !!!
Pelaamisen tasosta en sano mitään...

 

[JypFabu]

Mutta jos nyt otetaan verrokkina Kiekko-Espoo niin väität ihan tosissasi että Jyrki Aho ja KOKO uusittu joukkue tulee tekemään jatkumoa mestiksessä pelatulle pelitavalle?
Vai olisiko kuitenkin niin että sielläkin pelitavan teko piti aloittaa alusta kun joukkue oli täysin uusi.
Ja esim.SaiPa. En usko hetkeäkään että Raipe on pohtinut mitä Ville Hämäöäisen pelikirjasta otetaan matkaan.

Kun katselin sitä HPK - K- Espoo peliä huvittuneena pitää sanoa, että Aholla on käsissään divarikiekon perinne ja kuinka sitten saa sen pohjalle rakennettua liigaan kelpaavaa peliä kentälle asti, määrittää mihin sarjassa lopulta päätyy.

Eli kyllä, sielläkin uusi valmennus joutuu vanhan kautta uutta työstämään ja sen vanhan kaiku siellä kentällä väkisin näkyy, vaikka moni pelaaja ei divaria ikinä olisi pelannut ja valmennus ei ikinä juuri niitä pelaajia valmentanut.

Samalla, ero täytyy myös nostaa esiin, siinä Ahon postin ykkösasia on vakiinnuttaa seuran asema liigassa, eli voi pelata pikavoittotyyliin, kun taas JYP rakentaa pitkän pelillisen alhon vaeltamisen katkaisua ja hakee kestävää polkua organisaation pelilliseksi pohjaksi. Ei Pennerborn ja kumppanit tässä asemassaan oikeen voi aitiostaan karjua, että keep it simple stupid ja kun omissa helisee niin lisätä. että not that simple.

Ei varmasti Raipe ole ottanut edellisen pelikirjasta tietoisesti mitään, ei siinä mitään järkeä olisi, mutta Saipaankin tulee kentälle se seuran jatkumoiden perinne tahtoi Raipe tai ei ja siinä on se viisastenkiven paikka niin Raipella, kuin kenellä tahansa valmennuksella, että kuinka se hyödyntää ja kuinka sillä saada seuran tuki missiolleen.

 

[JypFabu]

JYP eilisessäkin pelissä:

- Pakki saa kiekon, vastustaja tulee vauhdilla kylkeen ja kairaa kiekon pois.
- Pakki saa kiekon, vastustaja tulee vauhdilla kylkeen, pakki kuljettaa kiekon kaukalon kulmaan, häviää kaksinkamppailun ja kiekko vastustajalla. Tässä etenkin Vainio kunnostuu.

Muut joukkueet:

- Pakilla riittää pelinopeus ja syöttötaito. Annetaan pakkiparille helppo syöttö ja rauhoitetaan tilanne ja lähdeteen avaamaan peliä.

Tuohon vielä selvennykseksi, että vastustaja tietää mihin jakaa ahdistettuna ja neljä kiekotonta tietää, että kukin voi olla seuraava kiekollinen pelaaja. Siitä syntyy pelinopeus ja näyttää tosi hienolta yllättäen ollen ihan tehokastakin.

Vaan JYP:

Kuten kuvasit ja pakki joutuu katselemaan missä ne muut oikeen on ja jos saa sinne jaettuakin niin onhan se kiekon saava niin yllätetty, ettei haltuun saa millään. Tämä siis jos ei menetä siinä miettiessä ja kentälle kurkkiessa omia.

Tämmöistä se on kun takamatkalta yrittää tulokseen . Tässä kohtaa JYP joutuu tekemään kahta asiaa, yrittää altavastaajana kairata pisteen sieltä toisen täältä, niin ettei kelkasta kokonaan putoa, samalla tehdä kaikkensa valmennuksellisesti, että se kone vielä tähänkin kauteen saadaan käynnistettyä. Muuta ei JYP oikeen voi järjellä tässä tehdä. Rahan hukkaaminen asioihin, joilla ei sitä kestävää polkua saa, on sitä pakkasella housuun kusemista, joka lämmittää hetken mutta...

Raskain osa kaikessa vissiin on kumminkin kannattajalla, mitään ei asialle itse voi tehdä, mutta kärsivällinen pitäis olla vaikka sappi kiehuu (minulta sekin onneksi leikattiin pois) muille asiat on paljon helpompia, on se vaan väärin.

 

[Ciccarelli]

Eli kyllä, sielläkin uusi valmennus joutuu vanhan kautta uutta työstämään ja sen vanhan kaiku siellä kentällä väkisin näkyy, vaikka moni pelaaja ei divaria ikinä olisi pelannut ja valmennus ei ikinä juuri niitä pelaajia valmentanut.

Sanonpa vain että Kiekko-Espoolla oli eilen kokoonpanossa 7 puolustajaa ja 12 hyökkääjää.
Heistä viime kaudella seurassa EI pelannut 6 puolustajaa ja 10 hyökkääjää.
Ei, Kiekko-Espoo ei pelaa vanha kaiulla joka pohjaa peliin mitä on pelattu mestiksessä.

 

[JypFabu]

Sanonpa vain että Kiekko-Espoolla oli eilen kokoonpanossa 7 puolustajaa ja 12 hyökkääjää.
Heistä viime kaudella seurassa EI pelannut 6 puolustajaa ja 10 hyökkääjää.
Ei, Kiekko-Espoo ei pelaa vanha kaiulla joka pohjaa peliin mitä on pelattu mestiksessä.

Jaa, katsomassani pelissä ne jatkuvat pelilliset virheet oli kyllä tasan niitä mitä mestiksessä näkee, tämä oli todellisuus ihan itse katsoen ja HPK tuntui kiittävän ihmetellen, että hop, nyt on helppoa, sillä ei millään ilveellä ollut HPK tuossa pelissä pelillisesti edes liigan alempaa keskitasoa.

Mutta niin ne asiat näkee, kun haluaa nähdä, mun peruste näkyy ehkä siellä tulostaululla jos jossain, ei missään pelaajien määrässä tai muussa epäoleellisessa. Kas kun siitä perimästähän puhuin, joka seurassa aina seuraa, olipa pelaajat ja valmennus mistä tahansa. Esimerkkejä tästä kyllä piisaa historia pullollaan.

 

[KOLT]

Mutta niin ne asiat näkee, kun haluaa nähdä, mun peruste näkyy ehkä siellä tulostaululla jos jossain, ei missään pelaajien määrässä tai muussa epäoleellisessa. Kas kun siitä perimästähän puhuin, joka seurassa aina seuraa, olipa pelaajat ja valmennus mistä tahansa. Esimerkkejä tästä kyllä piisaa historia pullollaan.

Ai, nyt se tulostaulu sopiikin tähän. Ihan joka esimerkin kohdalla ei tunnu sopivan, liekö johtuisi siitä, että puhuisi vastaan sinun kirjoituksiasi. Kummasti tuo perimä ei ole nähtävissä ihan kaikkialla tuloksissa, toisaalla on ja toisaalla ei. Ja toisaalla johtuu yhdestä ihmisestä, joka ei ole kohta vuoteen vaikuttanut seurassa mitenkään.

Hyviä käänteitä tässä tarinassa on, täytyy myöntää.

 

[Kiuru]

Ai, nyt se tulostaulu sopiikin tähän. Ihan joka esimerkin kohdalla ei tunnu sopivan, liekö johtuisi siitä, että puhuisi vastaan sinun kirjoituksiasi. Kummasti tuo perimä ei ole nähtävissä ihan kaikkialla tuloksissa, toisaalla on ja toisaalla ei. Ja toisaalla johtuu yhdestä ihmisestä, joka ei ole kohta vuoteen vaikuttanut seurassa mitenkään.

Hyviä käänteitä tässä tarinassa on, täytyy myöntää.

JYP sattuu vaan ilmeisesti olemaan täysin uniikki ja spesialitapaus jossa samat lainalaisuudet ei päde. Aikamoista maalitolppien siirtelyä fabun tarinointi. Kyllä minä sieltä monta pointtia ostan, mutta kaikki ei kyllä päde ja tuntuu ettei fabu voi myöntää virhettään, että metsään se ajatus meni.

 

[Nelfor]

JYP sattuu vaan ilmeisesti olemaan täysin uniikki ja spesialitapaus jossa samat lainalaisuudet ei päde. Aikamoista maalitolppien siirtelyä fabun tarinointi. Kyllä minä sieltä monta pointtia ostan, mutta kaikki ei kyllä päde ja tuntuu ettei fabu voi myöntää virhettään, että metsään se ajatus meni.

Argumentointi on helppoa, kun on laittanut tolppien alle pyörät, niin niitä on helppo liikutella mihin tahansa.

 

[JypFabu]

Ai, nyt se tulostaulu sopiikin tähän. Ihan joka esimerkin kohdalla ei tunnu sopivan, liekö johtuisi siitä, että puhuisi vastaan sinun kirjoituksiasi. Kummasti tuo perimä ei ole nähtävissä ihan kaikkialla tuloksissa, toisaalla on ja toisaalla ei. Ja toisaalla johtuu yhdestä ihmisestä, joka ei ole kohta vuoteen vaikuttanut seurassa mitenkään.

Hyviä käänteitä tässä tarinassa on, täytyy myöntää.

Niin, kyllä se oman silmän todistus on se painavin asia. Saat ihan vapaasti puhua sitä vastaan kuinka minä asiaa olen ollut näkevinäni ja aina, jos tulee eteen jotakin, mitä on kannattavaa ryhtyä tarkastelemaan tartun asiaan.

Mikään ei ole nähtävissä, jos ei osaa katsoa tai ymmärrä mitä pitäisi katsoa ja toisaalta mitään ei myöskään näe jos ei nähdä halua.

Oikeastaan kun asiaa esiin ensimmäisenä laajemmin vastatakseni otin, siinä ehdotin, josko aihe olisi oman topikkinsa arvoinen, koska aika harvaa lopulta kiinnostaa tämmöiset syväluotaavat pohdinnat. ja hahmotuskyky asiaan on edellinen valmennus ja tämä kausi, muuta ei ole.

 

[Kiuru]

ehdotin, josko aihe olisi oman topikkinsa arvoinen, koska aika harvaa lopulta kiinnostaa tämmöiset syväluotaavat pohdinnat. ja hahmotuskyky asiaan on edellinen valmennus ja tämä kausi, muuta ei ole.

Voithan avata uuden otsakkeen, mutta nämäkin ehkä taipuisi siihen.

JYP keskisuurena liigajoukkueena-mahdottomuusko??

Tässä pohdiskelin iltani iloksi sitä, onko JYPillä näillä näkymin mahdollisuuksia liigassa pysyvästi ns.keskikastiin taloudellisesti vai ollaanko ikuisesti tuomittuja taistelemaan siitä nollatuloksesta. Hippos on urheilullisesti ja metelillisesti Suomen kärkeä mutta riittääkö se ja onko se...

keskustelu.jatkoaika.com

Mitä puuttuu mitalijoukkueesta?

Kokeillaan levittää keskustelua. Mitä tässä ryhmässä on sellaista, mikä pitää sen ulkona mitalipeleistä. Ja mitä vielä tarvittaisiin, jotta nämä puutteet voitaisiin paikata. -Aloitukset, aloitukset, aloitukset. Oltiinkohan näissä viime kaudella liigan huonoin, eikä vielä näytä paljon...

keskustelu.jatkoaika.com

Voittamisen taito, JYP vs. muut seurat

Olisiko tässä aihetta uudelle ketjulle? Vastasin JYPin mediaketjuun Kummituksen viestiin ja totesin aiheen menevän vahvasti ohi topikin. Tässä siis alustukseksi lainaamani osa Kummituksen viestistä, sekä oma vastaukseni siihen. Jostain se paljon puhuttu "voittamisen kulttuuri" aina syntyy...

keskustelu.jatkoaika.com

Kiekollisempi JYP-menestystarina vai floppi?

Tästä aiheesta kun on niin valtavasti kautta median,ajattelin että aihe kaipaa oman ketjunsa jotta keskustelu ei pirstoudu liiaksi muihin ketjuihin. JYP RD:n johdolla on siis monipuolistanut peliään kiekollisempaan suuntaan yksipuolisesta mutta tehokkaasta prässäävästä pelitavastaan. Muutokseen...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Timeout]

Sanonpa vain että Kiekko-Espoolla oli eilen kokoonpanossa 7 puolustajaa ja 12 hyökkääjää.
Heistä viime kaudella seurassa EI pelannut 6 puolustajaa ja 10 hyökkääjää.
Ei, Kiekko-Espoo ei pelaa vanha kaiulla joka pohjaa peliin mitä on pelattu mestiksessä.

Mutta toki lähes kaikilla Kiekko-Espoon pelaajilla on taustaa Espoossa ja joku side seuraan. Kuten Urheilulehdessäkin sanottiin, niin seuran identiteetti pohjautuu Matikaisen luomaan periksiantamattomuuteen ja luovuttamattomuuteen. Aholla on juuret siellä ja sitä kautta peli on sen myös sen näköistä. Kyllä tässä pointti on Fabulla mielestäni.

 

[Kiuru]

On Fabulla pointtia kuten sanoin, voisi sanoa, että JYP halunnut olla monta vuotta jotain muuta kuin se JYP mistä seura yleisesti tunnetaan ja kun Rautakorpi tiimeineen palautti JYPiä tietyllä tavalla siihen entiseen ideologiaan ja tulostakin tuli, se ei sitten käynytkään Seppäselle ja fabulle.

Itselle oikeastaan ei ole lopulta mitään väliä, miten menestytään kunhan menestytään. Keskimäärin voittavaa kiekkoa mukavampi katsoa, kuin häviävää.

 

[Katto]

Maalilaulu topikki taitaa olla ainoa mihin fabu ei vielä levittänyt identiteetin ilosanomaa. Mutta mikäs siinä jos tuntee keksineensä jotain uutta.
Hänen tekstinsä muistuttaa kovasti lääkäri Ilkka Taipaleen tuotantoa. Toki sillä erotuksella että Taipale ei kirjoittanut jääkiekosta.

 

[Hiki-Pena]

Tämmöistä se on kun takamatkalta yrittää tulokseen . Tässä kohtaa JYP joutuu tekemään kahta asiaa, yrittää altavastaajana kairata pisteen sieltä toisen täältä, niin ettei kelkasta kokonaan putoa, samalla tehdä kaikkensa valmennuksellisesti, että se kone vielä tähänkin kauteen saadaan käynnistettyä. Muuta ei JYP oikeen voi järjellä tässä tehdä. Rahan hukkaaminen asioihin, joilla ei sitä kestävää polkua saa, on sitä pakkasella housuun kusemista, joka lämmittää hetken mutta...

Tämä herätti pohtimaan tuota rahaa myös toiselta kantilta. Nähdäkseni tässä on nyt aloitettu alusta useamman kerran viime vuosina ja urheilullinen menestys on ollut heikkoa. Tuohan näkyy sitten karusti myös seuran taloudessa.

Tuli itse asiassa tänään juteltua puolitutun kanssa ja sen enempää kysymättä kertoi, että hänenkin (samoin kuin omassani) tuttavapiirissä kausikortteja on jäänyt uusimatta ja etenkin viime kautta kohtaan tunnetaan melkoista ärtymystä. Tälläkin palstalla on lievästi sanoen samaa aistittavissa.

Se, että rakennetaan nyt uutta identiteettiä kolme kautta ilman, että urheilullinen tulos merkittävästi muuttuu, saattaa olla ihan yhtä kallista kuin uskottavuuden palauttaminen pikavoittoa hakemalla. Varsinkaan, kun mikään ei toistaiseksi viittaa, että tämä prosessi on yhtään edellisiä parempi.

En siis itse osaa sanoa, kumpi juuri nyt olisi parempi, mutta tulipahan mieleen.

Ehkä tämä on toisaalta toiminut myös hyvänä muistutuksena toisille, ettei tämä sirkus pelkästään Seppäsen rahoilla pyöri.

 

[JypFabu]

On Fabulla pointtia kuten sanoin, voisi sanoa, että JYP halunnut olla monta vuotta jotain muuta kuin se JYP mistä seura yleisesti tunnetaan ja kun Rautakorpi tiimeineen palautti JYPiä tietyllä tavalla siihen entiseen ideologiaan ja tulostakin tuli, se ei sitten käynytkään Seppäselle ja fabulle.

Itselle oikeastaan ei ole lopulta mitään väliä, miten menestytään kunhan menestytään. Keskimäärin voittavaa kiekkoa mukavampi katsoa, kuin häviävää.

Niin minusta asia tapahtui päinvastoin, virhe oli siinä että valmennukselle annettiin avaimet kouraan ja tilinumero mihin laittaa voitot. Näin ei paska parane vaikka kuinka haaveilisi. Siitä kai tässä on yrittänyt jauhaa. Tämä ei silti koske pelkästään Rautakorpea, vaikka viimeinen mohikaani epäonnistujien kavalkaadissa toistaiseksi onkin. JYP konttaamisen voi hyvin kiteyttää näin: on hukattu lompsa, avaimet, eikä muista missä koti on. Asia on siis isompi kuin Rautakorpi on.

Joillain joukkueilla on perinne valmentajavetoisuuteen ja satunnaiseen onnistumiseen, jolloin historia on satunnaisia piikkejä ja pohjamudissa ryönäämistä. Kun moinen on katsottu omaksi jutuksi niin paha sitä on arvostella, kun se pohjaa siihen valittuun tyyliin. Toisilla taas on pyrkimys rakentaa pitkäjänteisesti ja sillä tavoitella pysyvämpää menestystä. Tähän kastiin minusta JYP on kuulunut ja perimältään kuuluu, sillä on kaivettu ne menestykset mihin on ylletty ja ihan sitä tälläkin hetkellä tavoitellaan.

Siinä mielessä olen ihan tyytyväinen, koska siinä ollaan oikean äärellä peilaten historiaan. Silti, että joku ei taas jotain älyvapaata kimmoketta kirjoittamastani ota, niin tämä ei tarkoita varsinaisesti pelityyliä, vaan perimää. Se taas on syvemmän pohtimisen asia kuin miettiä jotakin valmentajia panoksineen ja luotaa paljon syvemmin seurojen historioihin pelin kehittymisiin jne.

Menestyminen on sen takana, kuin olen jo vuosikaudet kirjoitellut, kun ollaan yhtä köyttä vedellen kärsivällisesti ja sitoutuen pohja rakennettu asioita voi tapahtua, koko organisaation se kuitenkin asian taa vaatii, riitaisat putiikit ei mitään dynastioita ole koskaan olleet. Tällä hetkellä taso on otamme kuokkaan luokkaa ja se lie kestettävä ja luotettava siihen, että merkit on tulkinnut oikein työtä siellä tehdään oikeisiin asioihin pohjaten.

Tähän voinen laittaa, vaikka side notena, kun erillistä viestiä en asiasta näe tarpeelliseksi. Olen poissa taajuuksilta mahdollisesti joitakin x aikoja, joten jos en kommentoi, olen soten käsissä mankeloitavana, en pakoilemassa viiltävien analyysien sielua nirhaavaa voimaa.

 

[KarheeLaatulohi]

Karu tosiasia on se että Seppäsen on nyt kaivettava taskusta pulleahko setelinippu ja Mälli saa taikoa meille tänne jonkun tasonsa todistaneen puolustajan koodinimeltään "Parikka"

Vaikka Pulkkinen palaa on pakisto silti todella kapea kun Liikonen, Tumanovs ja Jokinen ovat pääsääntöisesti selviämässä jäällä, toki ovat parantaneet otteitaan välillä mutta pidemmän päälle tämä kaava ei tiedä hyvää.

Mielellään puolustaja joka antaa napakan ykkössyötön lapaan on vahva luistelemaan ja hyvä kamppailemaan omassa päässä

Valitettavasti JYPin budjetilla varsinkaan kun on ilmoitettu pelaajabudjetin olevan käytetty, tämmöisestä Pelaajaprofiilista voi vaan haaveilla.

Kannattaisikohan Mällin katsella Allsvenskanin puolelle ja kysellä löytyisikö sieltä jotain vahvistusta saattaisi löytyä edullisesti ja ruotsalaispelaajan olisi helppo tulla joukkueeseen kun täällä on jo Pennerborn ja Jonsson.

Welsh olisi tällä hetkellä pakistoon vahvistus ja ehkä Teves, no joo jätetään tämä tähän hymiö.

 

[-pasi-]

Puolustuspelaaminen on tällä hetkellä melkoista selviämistä.

Peltola on edelleen ongelmissa, vaikka meneillään jo neljäs kausi.

Peltola tuntuu olevan aina hampaissa mutta loppupeleissä joka kausi tuntuu toistuvan lopulta se tärkein että ei niitä miinuksiakaan tule, samaan aikaan kun kaverit kilpailee keskenään kuka on +- tilastossa eniten miinuksella. En siis sano että mitenkään loistava on mutta ihan hyvä peruspakki lopulta tuonne kolmospariin. Ihmeen vähän esimerkiksi Vainio saa täällä mainintoja vaikka on jatkuvasti parhaimmalla paikalla seuraamassa kun vastustajat iskee maalia.

 

[Valajas]

Peltola tuntuu olevan aina hampaissa mutta loppupeleissä joka kausi tuntuu toistuvan lopulta se tärkein että ei niitä miinuksiakaan tule, samaan aikaan kun kaverit kilpailee keskenään kuka on +- tilastossa eniten miinuksella. En siis sano että mitenkään loistava on mutta ihan hyvä peruspakki lopulta tuonne kolmospariin. Ihmeen vähän esimerkiksi Vainio saa täällä mainintoja vaikka on jatkuvasti parhaimmalla paikalla seuraamassa kun vastustajat iskee maalia.

Peltolakin on ihan selkeästi saanut lisää voimaa kesän aikana ja on ruvennut puolustamaan myös kropalla. Kyllä Peltola on tällä hetkellä Vainiota huomattavasti parempi pelaaja.