JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Kiuru]

IFKn uusi puolustaja hankinta olisi ennakolta kelvannut tännekin. Ei lähtökohtaisesti mikään sateentekijä, mutta kova tausta ja ruotsalainen. Meni sisään myös tryoutilla, joten eroon pääsee helposti jos ei vakuuta.

Nykyinen sarja HockeyEttan ei toki se kovin mahdollinen ole ja mennee siihen mestiksen ja liigan välimaastoon

No ei tullut tänne joten samapa se.

 

[Kiuru]

Ja onhan tässä se, että Lassila, Puustinen ja Jormakka tulee parantamaan, loukkaantumiset vissiin vähän vei terää pois. Todella iso pettymyt tuon kolmikon suorittaminen Lukko pelissä. Pitäisi olla kuitenkin sitä terävintä kärkeä ja näyttää esimerkkiä.

Minusta kummallista laittaa toipujat samaan ketjuun. Ihan maalaisjärjellä ajatellenkin, pelikunto ja tuntuma ei ole huippua jolloin vaikutus vain korostuu jos ovat samassa ketjussa.

 

[Hypodermic]

Onhan tuossa se punainen lanka vielä ollut aika hämärä. Jos lyhyesti käy läpi näitä ensimmäistä kuutta ottelua, niin voittopelit molemmat oli sellaisia joista olisi voinut jäädä luu käteen. Etenkin KalPaa vastaan se oli oikeastaan kaikkien tilastojen ja pelillisen flown tasolla todennäköistäkin, mutta KalPa oli (ylivoimalla) todella tehoton ja puolestaan tarjosi lopussa karkin JYP:lle, joka sen nappasi 12s tms. ennen varsinaisen peliajan päätöstä. HPK:ta vastaan peli oli 50-50 / 40-60 mutta kääntyi onneksi JYP:n voittoon. Avausottelua Pelicansia vastaan en seurannut joten en osaa siihen ottaa kantaa.

Sitten taas nämä kolme suoraa tappiota; Tapparaa ja Lukkoa vastaan ei missään kohtaa realistisesti taisteltu pisteistä. Kärpiltä olisi se 1-2p ollut otettavissa - ehkä jopa täydet sarjapisteet - mutta homma sortui karkeisiin virheisiin joista Kärppien yksilöt rankoi surutta.

Mutta katsellaan nyt missä ollaan kun pelejä pelattu vähintään tuplat nykyisestä, tai ennemminkin se 15-20. Toisaalta jos runkosarjaa kolmannes takana, ei silloin paranisi olla pohjamudissa kaukana paikasta aurinkoon. Perjantaina tarvittais kyllä kotikaukalossa voitto.

 

[Moosehead]

Puolustuspelaaminen on tällä hetkellä melkoista selviämistä.

Peltola on edelleen ongelmissa, vaikka meneillään jo neljäs kausi.

Jokinen, Liikonen ja Tumanovs aiheuttavat vanhalle miehelle sydänvaivoja lähes joka kerta jäällä ollessaan.

Toivottavasti Pulkkinen palaa pian ja saataisiin pakistoa paremmin roolitettua.

 

[Timeout]

Puolustuspelaaminen on tällä hetkellä melkoista selviämistä.

Peltola on edelleen ongelmissa, vaikka meneillään jo neljäs kausi.

Jokinen, Liikonen ja Tumanovs aiheuttavat vanhalle miehelle sydänvaivoja lähes joka kerta jäällä ollessaan.

Toivottavasti Pulkkinen palaa pian ja saataisiin pakistoa paremmin roolitettua.

Minä en usko, että meidän ongelmat ovat pelaajamateriaalissa. Havainto on varmasti ihan oikea, mutta meidän pelitapa ei toimi ja siksi nämä yksittäiset pelaajat joutuvat vaikeuksiin. Joku hyvin liikkuva huippupakki tyyliin Jonsson, Eronen handlaavat toki paremmin, mutta en millään osta sitä, että meidän pelaajamateriaali olisi se suurin ongelma.

 

[Valajas]

Tästä viimeisestä lauseesta kyllä eri mieltä, kyllä Pulu ja Schnarr sen verran hommaa positiivisemmaksi muuttais että sääleihin ainakin päästäis!

Itse en kyllä usko että useamman kuukauden saikulla olleesta parikymppisestä pakista on tuon laivan kurssia kääntämään, muuta kuin ehkä ensi vuoden puolella. Kyllä tuohon yksi kokeneempi liigapakki tarvitaan.

 

[Timeout]

Itse en kyllä usko että useamman kuukauden saikulla olleesta parikymppisestä pakista on tuon laivan kurssia kääntämään, muuta kuin ehkä ensi vuoden puolella. Kyllä tuohon yksi kokeneempi liigapakki tarvitaan.

Kyllähän se hyvää varmasti tekisi, me fanit näitä toivomme. Toisaalta JYPin tavoite on myös viedä nuoria eteenpäin. Kimurantti tilanne ja sitten on aina se, että olisiko hyvä reagoida ajoissa, jos ei vaan nuorilla riitä? Näissä on monia puolia.

 

[Valajas]

Minä en usko, että meidän ongelmat ovat pelaajamateriaalissa. Havainto on varmasti ihan oikea, mutta meidän pelitapa ei toimi ja siksi nämä yksittäiset pelaajat joutuvat vaikeuksiin. Joku hyvin liikkuva huippupakki tyyliin Jonsson, Eronen handlaavat toki paremmin, mutta en millään osta sitä, että meidän pelaajamateriaali olisi se suurin ongelma.

Minä en ymmärrä mihin hävisi se alkukauden simppeli lyhytsyöttöpeli omalla alueella, jolla saatiin painetta purettua. Jo viime kaudella näkyi se että kyllä Honka ja Niku pärjää paskan viisikkopelin kanssa, mutta se homman juju olisikin siinä, että myös Liikoset, Tumanovsit ja vaikka lainapelaajatkin pystyisivät tuota parin treenin jälkeen toteuttamaan.

Tykkäsin siitä yksinkertaisuudesta ja toisteisuudesta joka JYPillä ekoissa peleissä oli. Selkeästi toteutettiin jotain sapluunaa. Nyt siitä ei Kerho ja Lukko-peleissä ollut enää tietoakaan. Ja huolestuttavaa on mun mielestä se että jotain Kerhon tasoista joukkuetta ei pystytty pelitavallisesti kaatamaan.

 

[Valajas]

Kyllähän se hyvää varmasti tekisi, me fanit näitä toivomme. Toisaalta JYPin tavoite on myös viedä nuoria eteenpäin. Kimurantti tilanne ja sitten on aina se, että olisiko hyvä reagoida ajoissa, jos ei vaan nuorilla riitä? Näissä on monia puolia.

Eikös se nyt ole nähty jo neljänä vuotena mikä se sarjasijoitus on jos joukkue on epätasapainossa? Jokinen ja Liikonen on liian isossa roolissa joukkueessa kun keräävät kymmenen minuutin peliajalla miinuksia joka ilta.

 

[jukiapina]

Räikeimmät pelilliset ongelmat löytyy tällä hetkellä puolustusalueen pelaamisesta, eli puolustuspelaamisesta itsessään ja hyökkäyksiin lähdöistä.

Puolustaessa hiihdellään löysän näköisesti vastustajan perässä eikä käytetä tilaisuuden tullen edes mailaa nälkäisesti kiekon riistämiseen.

JYP eilisessäkin pelissä:

- Pakki saa kiekon, vastustaja tulee vauhdilla kylkeen ja kairaa kiekon pois.
- Pakki saa kiekon, vastustaja tulee vauhdilla kylkeen, pakki kuljettaa kiekon kaukalon kulmaan, häviää kaksinkamppailun ja kiekko vastustajalla. Tässä etenkin Vainio kunnostuu.

Muut joukkueet:

- Pakilla riittää pelinopeus ja syöttötaito. Annetaan pakkiparille helppo syöttö ja rauhoitetaan tilanne ja lähdeteen avaamaan peliä.

 

[Valajas]

Räikeimmät pelilliset ongelmat löytyy tällä hetkellä puolustusalueen pelaamisesta, eli puolustuspelaamisesta itsessään ja hyökkäyksiin lähdöistä.

Puolustaessa hiihdellään löysän näköisesti vastustajan perässä eikä käytetä tilaisuuden tullen edes mailaa nälkäisesti kiekon riistämiseen. Tätä ei sääntöuudistukset todellakaan selitä, kun vertailukohtana voi käyttää aina illan vastustajaa ja muita liigajoukkueita yleisesti. Eilisessä Lukko-pelissäkin oli lukuisia paikkoja iskeä hanakammin kiekolliseen vastustajaan joko kropan tai mailan avulla, ilman minkäänlaista riskiä ajautua pelitilanteen ulkopuolelle. Jos tämä passiivinen puolustustyyli on valittu taktiikka ja sivuutetaan se seikka, että keskustaa on tähän asti kyetty puolustamaan vähintäänkin tarmokkaasti, niin näin ei pelata voittavaa jääkiekkoa nykypäivän Liigassa pitkällä aikavälillä.

En ainakaan itse pysty järkeilemään asiaa niin, että ilmiö selittyisi enimmäkseen pelaajien reagointi- tai ennakointikyvyn puutteellisuudella, puhumattakaan johonkin pelitapaan totuttelulla. Olen samaa mieltä siitä, että puolustajamateriaalissa annetaan jonkin verran tasoitusta vastustajille, mutta kyllä syyttävä sormi osoittaa tässä asiassa myös hyökkäyskolmikoiden suuntaan.

Kauden ekoissa peleissä hyökkäyksiin pyrittiin lähtemään jopa kiekollisen ylikorostetusti ja nähtiin jopa muutamia hitaita lähtöjä. Kiekosta ei mistään hinnasta haluttu luopua helposti ("helpot" purut pois omalta alueelta). Viime peleissä tutumpaa roiskimista on taas alettu nähdä ja en tiedä, onko tähän syynä vastustajien hyvä skouttaustyö, pelitavalliset muutokset, pelaajien tekemät valinnat, oman pelin suhteuttaminen vastustajaan vai kaikkea tätä yhdessä. Joka tapauksessa eri rytmit tai rytmi ylipäänsä puuttuu tällä hetkellä hyökkäyksistä, syötöt tai syöttöjen vastaanotot ovat usein laaduttomia ja jos syöttö menee perille, niin melko usein syötön vastaanottajalta puuttuu joko vauhti, aika, tila tai jatkosyöttömahdollisuudet pelin edistämiseksi tehokkaasti. En syytä pelkästään ohutta pakkikalustoa tästäkään.

Mielestäni nämä ongelmat johtavat suoraan siihen, että hyökkäyspelikin jää tällä hetkellä vajaaksi. Ylhäältä karvaus toimii paikoin ihan OK, mutta pidemmät hyökkäykset ja laadukkaat laukaukset tasakentällisin loistavat usein poissaolollaan.

En ole ihan varma, jaksanko vielä huolestua asiasta, mutta ainakaan merkittävää kehitystä näissä asioissa ei ole kuuden pelin otannalla tapahtunut. Mieluummin jopa päin vastoin.

Itse olen sitä mieltä että tuo puolustusalueen varovaisuus ja passiivisuus on ihan tietoista jäähyjen välttelyä. Valmennus laittanut suitsia kaulaan, kun muuten siellä istuisi Peltola, Eronen ja Liikonen käytännössä koko ajan boksissa.

 

[JJLehto]

Niin kyllä itse näen että vaikka siitä pelitavasta ja rakenteista onkin niin ihana puhua ja asioita pyöritellä niin sitä toteuttaa kuitenkin ihan ajattelevat ja tuntevat ihmiset.

Minä en usko, että meidän ongelmat ovat pelaajamateriaalissa. Havainto on varmasti ihan oikea, mutta meidän pelitapa ei toimi ja siksi nämä yksittäiset pelaajat joutuvat vaikeuksiin.

Minä en ymmärrä mihin hävisi se alkukauden simppeli lyhytsyöttöpeli omalla alueella, jolla saatiin painetta purettua.

Useasti aikaisemminkin näitä pelikirjoja ja rakenteita on täällä pohdittu, ja lähes järjestään unohdetaan se pieni muuttuja tuosta yhtälöstä. Siellä on nimittäin kentällä vastustajakin, ja se myös tekee kaikkensa voittaakseen meidät ja pelin. Eli ei tässä ole mistään vastustajattomasta simulaattorista kyse, vaan joka hetki kentällä pelataan ja kamppaillaan toista vastaan. Peli on aina suhteessa vastustajaan. Ihan hullua miten tämä unohtuu ihan järestään. Me ei vaan nytkään pärjätä ainakaan noita kovimpia vastaan (top-8)

 

[Timeout]

Useasti aikaisemminkin näitä pelikirjoja ja rakenteita on täällä pohdittu, ja lähes järjestää unohdetaan se pieni muuttuja tuosta yhtälöstä. Siellä on kentällä vastustajakin, ja se myös tekee kaikkensa voittaakaeen pelin. Eli Ei tässä ole mistään simulaattorista kyse, vaan joka hetki kentällä pelataan ja kamppaillaan toista vastaan. Peli on aina suhteessa vastustajaan. Ihan hullua miten tämä unohtuu ihan järestään. Me ei vaan nytkään pärjätä ainakaan noita kovimpia vastaan (top-8)

Kyllä tuo on totta mitä sanot. Esimerkiksi Lukko on niin paljon JYPiä edellä kaikessa, että aika vaikea on pärjätä. No, nyt Kiekko-Espoo sitten vastaan ja taas saadaan mitata tasoa.

 

[koutsikaitsu]

JYPillä menee ärsyttävän jännästi niin että voittopeliä (esim. HPK-peli, vaikka esitys ei häikäissytkään) seuraa yleensä se tappiopeli (nyt esim. Lukkoa vastaan) ! Onko psyykkinen asenne kunnossa?

Eli nyt vuorossa olis sitten se voittopeli (K-Espoo vastassa) jos tällä kaavalla mentäisiin!
Uskon vahvasti että voitto otetaan !!!
Pelaamisen tasosta en sano mitään...

 

[JypFabu]

Mutta jos nyt otetaan verrokkina Kiekko-Espoo niin väität ihan tosissasi että Jyrki Aho ja KOKO uusittu joukkue tulee tekemään jatkumoa mestiksessä pelatulle pelitavalle?
Vai olisiko kuitenkin niin että sielläkin pelitavan teko piti aloittaa alusta kun joukkue oli täysin uusi.
Ja esim.SaiPa. En usko hetkeäkään että Raipe on pohtinut mitä Ville Hämäöäisen pelikirjasta otetaan matkaan.

Kun katselin sitä HPK - K- Espoo peliä huvittuneena pitää sanoa, että Aholla on käsissään divarikiekon perinne ja kuinka sitten saa sen pohjalle rakennettua liigaan kelpaavaa peliä kentälle asti, määrittää mihin sarjassa lopulta päätyy.

Eli kyllä, sielläkin uusi valmennus joutuu vanhan kautta uutta työstämään ja sen vanhan kaiku siellä kentällä väkisin näkyy, vaikka moni pelaaja ei divaria ikinä olisi pelannut ja valmennus ei ikinä juuri niitä pelaajia valmentanut.

Samalla, ero täytyy myös nostaa esiin, siinä Ahon postin ykkösasia on vakiinnuttaa seuran asema liigassa, eli voi pelata pikavoittotyyliin, kun taas JYP rakentaa pitkän pelillisen alhon vaeltamisen katkaisua ja hakee kestävää polkua organisaation pelilliseksi pohjaksi. Ei Pennerborn ja kumppanit tässä asemassaan oikeen voi aitiostaan karjua, että keep it simple stupid ja kun omissa helisee niin lisätä. että not that simple.

Ei varmasti Raipe ole ottanut edellisen pelikirjasta tietoisesti mitään, ei siinä mitään järkeä olisi, mutta Saipaankin tulee kentälle se seuran jatkumoiden perinne tahtoi Raipe tai ei ja siinä on se viisastenkiven paikka niin Raipella, kuin kenellä tahansa valmennuksella, että kuinka se hyödyntää ja kuinka sillä saada seuran tuki missiolleen.

 

[JypFabu]

JYP eilisessäkin pelissä:

- Pakki saa kiekon, vastustaja tulee vauhdilla kylkeen ja kairaa kiekon pois.
- Pakki saa kiekon, vastustaja tulee vauhdilla kylkeen, pakki kuljettaa kiekon kaukalon kulmaan, häviää kaksinkamppailun ja kiekko vastustajalla. Tässä etenkin Vainio kunnostuu.

Muut joukkueet:

- Pakilla riittää pelinopeus ja syöttötaito. Annetaan pakkiparille helppo syöttö ja rauhoitetaan tilanne ja lähdeteen avaamaan peliä.

Tuohon vielä selvennykseksi, että vastustaja tietää mihin jakaa ahdistettuna ja neljä kiekotonta tietää, että kukin voi olla seuraava kiekollinen pelaaja. Siitä syntyy pelinopeus ja näyttää tosi hienolta yllättäen ollen ihan tehokastakin.

Vaan JYP:

Kuten kuvasit ja pakki joutuu katselemaan missä ne muut oikeen on ja jos saa sinne jaettuakin niin onhan se kiekon saava niin yllätetty, ettei haltuun saa millään. Tämä siis jos ei menetä siinä miettiessä ja kentälle kurkkiessa omia.

Tämmöistä se on kun takamatkalta yrittää tulokseen . Tässä kohtaa JYP joutuu tekemään kahta asiaa, yrittää altavastaajana kairata pisteen sieltä toisen täältä, niin ettei kelkasta kokonaan putoa, samalla tehdä kaikkensa valmennuksellisesti, että se kone vielä tähänkin kauteen saadaan käynnistettyä. Muuta ei JYP oikeen voi järjellä tässä tehdä. Rahan hukkaaminen asioihin, joilla ei sitä kestävää polkua saa, on sitä pakkasella housuun kusemista, joka lämmittää hetken mutta...

Raskain osa kaikessa vissiin on kumminkin kannattajalla, mitään ei asialle itse voi tehdä, mutta kärsivällinen pitäis olla vaikka sappi kiehuu (minulta sekin onneksi leikattiin pois) muille asiat on paljon helpompia, on se vaan väärin.

 

[Ciccarelli]

Eli kyllä, sielläkin uusi valmennus joutuu vanhan kautta uutta työstämään ja sen vanhan kaiku siellä kentällä väkisin näkyy, vaikka moni pelaaja ei divaria ikinä olisi pelannut ja valmennus ei ikinä juuri niitä pelaajia valmentanut.

Sanonpa vain että Kiekko-Espoolla oli eilen kokoonpanossa 7 puolustajaa ja 12 hyökkääjää.
Heistä viime kaudella seurassa EI pelannut 6 puolustajaa ja 10 hyökkääjää.
Ei, Kiekko-Espoo ei pelaa vanha kaiulla joka pohjaa peliin mitä on pelattu mestiksessä.

 

[JypFabu]

Sanonpa vain että Kiekko-Espoolla oli eilen kokoonpanossa 7 puolustajaa ja 12 hyökkääjää.
Heistä viime kaudella seurassa EI pelannut 6 puolustajaa ja 10 hyökkääjää.
Ei, Kiekko-Espoo ei pelaa vanha kaiulla joka pohjaa peliin mitä on pelattu mestiksessä.

Jaa, katsomassani pelissä ne jatkuvat pelilliset virheet oli kyllä tasan niitä mitä mestiksessä näkee, tämä oli todellisuus ihan itse katsoen ja HPK tuntui kiittävän ihmetellen, että hop, nyt on helppoa, sillä ei millään ilveellä ollut HPK tuossa pelissä pelillisesti edes liigan alempaa keskitasoa.

Mutta niin ne asiat näkee, kun haluaa nähdä, mun peruste näkyy ehkä siellä tulostaululla jos jossain, ei missään pelaajien määrässä tai muussa epäoleellisessa. Kas kun siitä perimästähän puhuin, joka seurassa aina seuraa, olipa pelaajat ja valmennus mistä tahansa. Esimerkkejä tästä kyllä piisaa historia pullollaan.

 

[KOLT]

Mutta niin ne asiat näkee, kun haluaa nähdä, mun peruste näkyy ehkä siellä tulostaululla jos jossain, ei missään pelaajien määrässä tai muussa epäoleellisessa. Kas kun siitä perimästähän puhuin, joka seurassa aina seuraa, olipa pelaajat ja valmennus mistä tahansa. Esimerkkejä tästä kyllä piisaa historia pullollaan.

Ai, nyt se tulostaulu sopiikin tähän. Ihan joka esimerkin kohdalla ei tunnu sopivan, liekö johtuisi siitä, että puhuisi vastaan sinun kirjoituksiasi. Kummasti tuo perimä ei ole nähtävissä ihan kaikkialla tuloksissa, toisaalla on ja toisaalla ei. Ja toisaalla johtuu yhdestä ihmisestä, joka ei ole kohta vuoteen vaikuttanut seurassa mitenkään.

Hyviä käänteitä tässä tarinassa on, täytyy myöntää.

 

[Kiuru]

Ai, nyt se tulostaulu sopiikin tähän. Ihan joka esimerkin kohdalla ei tunnu sopivan, liekö johtuisi siitä, että puhuisi vastaan sinun kirjoituksiasi. Kummasti tuo perimä ei ole nähtävissä ihan kaikkialla tuloksissa, toisaalla on ja toisaalla ei. Ja toisaalla johtuu yhdestä ihmisestä, joka ei ole kohta vuoteen vaikuttanut seurassa mitenkään.

Hyviä käänteitä tässä tarinassa on, täytyy myöntää.

JYP sattuu vaan ilmeisesti olemaan täysin uniikki ja spesialitapaus jossa samat lainalaisuudet ei päde. Aikamoista maalitolppien siirtelyä fabun tarinointi. Kyllä minä sieltä monta pointtia ostan, mutta kaikki ei kyllä päde ja tuntuu ettei fabu voi myöntää virhettään, että metsään se ajatus meni.

 

[Nelfor]

JYP sattuu vaan ilmeisesti olemaan täysin uniikki ja spesialitapaus jossa samat lainalaisuudet ei päde. Aikamoista maalitolppien siirtelyä fabun tarinointi. Kyllä minä sieltä monta pointtia ostan, mutta kaikki ei kyllä päde ja tuntuu ettei fabu voi myöntää virhettään, että metsään se ajatus meni.

Argumentointi on helppoa, kun on laittanut tolppien alle pyörät, niin niitä on helppo liikutella mihin tahansa.

 

[JypFabu]

Ai, nyt se tulostaulu sopiikin tähän. Ihan joka esimerkin kohdalla ei tunnu sopivan, liekö johtuisi siitä, että puhuisi vastaan sinun kirjoituksiasi. Kummasti tuo perimä ei ole nähtävissä ihan kaikkialla tuloksissa, toisaalla on ja toisaalla ei. Ja toisaalla johtuu yhdestä ihmisestä, joka ei ole kohta vuoteen vaikuttanut seurassa mitenkään.

Hyviä käänteitä tässä tarinassa on, täytyy myöntää.

Niin, kyllä se oman silmän todistus on se painavin asia. Saat ihan vapaasti puhua sitä vastaan kuinka minä asiaa olen ollut näkevinäni ja aina, jos tulee eteen jotakin, mitä on kannattavaa ryhtyä tarkastelemaan tartun asiaan.

Mikään ei ole nähtävissä, jos ei osaa katsoa tai ymmärrä mitä pitäisi katsoa ja toisaalta mitään ei myöskään näe jos ei nähdä halua.

Oikeastaan kun asiaa esiin ensimmäisenä laajemmin vastatakseni otin, siinä ehdotin, josko aihe olisi oman topikkinsa arvoinen, koska aika harvaa lopulta kiinnostaa tämmöiset syväluotaavat pohdinnat. ja hahmotuskyky asiaan on edellinen valmennus ja tämä kausi, muuta ei ole.

 

[Kiuru]

ehdotin, josko aihe olisi oman topikkinsa arvoinen, koska aika harvaa lopulta kiinnostaa tämmöiset syväluotaavat pohdinnat. ja hahmotuskyky asiaan on edellinen valmennus ja tämä kausi, muuta ei ole.

Voithan avata uuden otsakkeen, mutta nämäkin ehkä taipuisi siihen.

JYP keskisuurena liigajoukkueena-mahdottomuusko??

Tässä pohdiskelin iltani iloksi sitä, onko JYPillä näillä näkymin mahdollisuuksia liigassa pysyvästi ns.keskikastiin taloudellisesti vai ollaanko ikuisesti tuomittuja taistelemaan siitä nollatuloksesta. Hippos on urheilullisesti ja metelillisesti Suomen kärkeä mutta riittääkö se ja onko se...

keskustelu.jatkoaika.com

Mitä puuttuu mitalijoukkueesta?

Kokeillaan levittää keskustelua. Mitä tässä ryhmässä on sellaista, mikä pitää sen ulkona mitalipeleistä. Ja mitä vielä tarvittaisiin, jotta nämä puutteet voitaisiin paikata. -Aloitukset, aloitukset, aloitukset. Oltiinkohan näissä viime kaudella liigan huonoin, eikä vielä näytä paljon...

keskustelu.jatkoaika.com

Voittamisen taito, JYP vs. muut seurat

Olisiko tässä aihetta uudelle ketjulle? Vastasin JYPin mediaketjuun Kummituksen viestiin ja totesin aiheen menevän vahvasti ohi topikin. Tässä siis alustukseksi lainaamani osa Kummituksen viestistä, sekä oma vastaukseni siihen. Jostain se paljon puhuttu "voittamisen kulttuuri" aina syntyy...

keskustelu.jatkoaika.com

Kiekollisempi JYP-menestystarina vai floppi?

Tästä aiheesta kun on niin valtavasti kautta median,ajattelin että aihe kaipaa oman ketjunsa jotta keskustelu ei pirstoudu liiaksi muihin ketjuihin. JYP RD:n johdolla on siis monipuolistanut peliään kiekollisempaan suuntaan yksipuolisesta mutta tehokkaasta prässäävästä pelitavastaan. Muutokseen...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Timeout]

Sanonpa vain että Kiekko-Espoolla oli eilen kokoonpanossa 7 puolustajaa ja 12 hyökkääjää.
Heistä viime kaudella seurassa EI pelannut 6 puolustajaa ja 10 hyökkääjää.
Ei, Kiekko-Espoo ei pelaa vanha kaiulla joka pohjaa peliin mitä on pelattu mestiksessä.

Mutta toki lähes kaikilla Kiekko-Espoon pelaajilla on taustaa Espoossa ja joku side seuraan. Kuten Urheilulehdessäkin sanottiin, niin seuran identiteetti pohjautuu Matikaisen luomaan periksiantamattomuuteen ja luovuttamattomuuteen. Aholla on juuret siellä ja sitä kautta peli on sen myös sen näköistä. Kyllä tässä pointti on Fabulla mielestäni.

 

[Kiuru]

On Fabulla pointtia kuten sanoin, voisi sanoa, että JYP halunnut olla monta vuotta jotain muuta kuin se JYP mistä seura yleisesti tunnetaan ja kun Rautakorpi tiimeineen palautti JYPiä tietyllä tavalla siihen entiseen ideologiaan ja tulostakin tuli, se ei sitten käynytkään Seppäselle ja fabulle.

Itselle oikeastaan ei ole lopulta mitään väliä, miten menestytään kunhan menestytään. Keskimäärin voittavaa kiekkoa mukavampi katsoa, kuin häviävää.