Suurin osa tuon ikäisistä ja pienellä palkalla pelaavista ei rahastoi ollenkaan tai hyvin vähän. Tuo 43k on ihan Patun koko palkka. Ei todellakaan mitään 90k, vaan alle puolet siitä.Tottakai. Tuossa siis yleensä karkeasti lasketaan rahastointi ja kun katsoo pelaajien palkkoja esim.JYPin kohdalla niin aika lähelle mennään sitä että tuon kun lähes tuplaa niin ollaan kauden palkassa.
Voihan toki olla että Siikanen ei mitään rahastoi ja tosiaan pelaa 43k kausipalkalla, joka sekään ei kovin uskottavaa ole.
Tämä arvio siis n.90k palkasta perustui siihen mitä asioista kuullut, tuohon verotietoon ja muihin saman kaliiberin pelaajiin.
Ja kun rahastoida voi verovapaasti niin kyllä sen nykyään aika moni tekee tällä meidän verotuksella.
Lisäksi vanhoista verotiedoista selviää että Siikasen edeltävä sopimus oli selkeästi pienempi.
Edit.lisätty Siikasen vanha sopimus
On aika erikoista lähteä mölyämään jostain palkkalukemista, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin perusteettomaan veikkailuun. Verotiedoista ei mitään 90k lukemia todellakaan voi päätellä.