JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[rosswell]

Ei perustu mihinkään tietoon mutta ihan villi veikkaus että Siikasen day to day tulee venymään. Perustuen ihan vaan historiaan. Tuon miehen flunssatkin on kaks kertaa pidempiä kuin muilla.
Ei vaan pysty käsittämään miksi tuolle jatkot tehtiin.

Musta on kokoajan tuntunut, että silloin elettiin just niitä Tammikuun tuskaisia hetkiä, ja Viitasella oli ehkä tietynlaista paniikkia päällä joukkueen rakentamisesta ja sitä kautta omasta työpaikastaan. Pertun jatko oli ymmärrettävä, mutta Siikasen jatko oli hivenen ihmeellinen, vaikka sitä kauniisti yritettiin perustella. Paniikkiratkaisu siis?

 

[Kuokkalan Kone]

Joukkueessa on lähtökohtaisesti riittävä määrä puolustajia vaikka reservi nuorta toki onkin. Parempi katsoa mihin riittää näillä ja tarvittaessa hommata lisää kun noita ei körkipakkeja saadaan kyllä tarvittaessa nopeastikin sisään. Kyseessä ei ole mikään yksisarvinen ala kärkisentteri.

Edelleen sekoitat kärkipakin ja normi luottopakin eron, minä en ole ainakaan vinkumassa vol Niku 2 tänne, vaan kokeneempaa puolustavan roolin omaavaa pakkia, ja niin kuin edellisessä viestissä koitin sanoa, niin kiire ei asialla ole, vaan reagoidaan TARPEEN mukaan.

 

[Nelfor]

Musta on kokoajan tuntunut, että silloin elettiin just niitä Tammikuun tuskaisia hetkiä, ja Viitasella oli ehkä tietynlaista paniikkia päällä joukkueen rakentamisesta ja sitä kautta omasta työpaikastaan. Pertun jatko oli ymmärrettävä, mutta Siikasen jatko oli hivenen ihmeellinen, vaikka sitä kauniisti yritettiin perustella. Paniikkiratkaisu siis?

Siikanen on kokemuksen määrään, taitotasoon ja ikään nähden todella halpa pelaaja JYPille. Oletusarvona kuitenkin on, että on suurimman osan kaudesta pelikuntoinen ja taso riittää Liigaan ihan takuuvarmasti.

Osa porukasta tuntuu ajattelevan, että Patun sopimus olisi pois jostain muusta. Tällä hetkellä lähinnä leveyttä rosteriin tuova pelaaja, jonka kohdalla hinta-laatusuhde on ihan pätevää luokkaa.

 

[Valajas]

Itse en ottaisi Welshiä nykyiseen jengiin. Haluan 110% nähdä, mikä on Tumanovsin anti. Viime kaudella Rautakorvella oli tarjota lähinnä tupen pureskelua penkin päässä. Tumanovsilla on kuitenkin iso potentiaali, mikä tiedostetaan ja on ehdottomasti katsomisen arvoinen kortti.

Pakkiparien ollessa noin lähtökohtaisesti:

Eronen - Pulkkinen
Jonsson - Vainio
Tumanovs - Peltola
Liikonen

Vaikea nähdä Welshiä kahdessa ekassa parissa, vaikka joukkueessa nyt olisi. Tällöin paikka löytyisi kolmosparista ja pullauttaisi Tumanovsin ulos, kun ovat molemmat kiekollisia pakkeja. Ja kyllä, korostan, tämä on se, miltä paperilla näyttää. Parit voivat olla eri järjestyksessä tai eri muodossa, mutta nähdäkseni Welsh olisi kuusikossa Tumanovsin sijasta. Ei Nick kuitenkaan niin kovalta vaikuttanut, että näkisin järkeväksi "uhrata" Tumanovsin peliajan heti kättelyssä.

Siitä olen samaa mieltä, että Welsh oli lopulta väärään aikaan jengissä ja rooli jäi pieneksi.

Itsellä on sellainen fiilis että Tumanovs tulee olemaan yksi isoimpia tason nostajia ja yllättäjiä tämän kauden JYPissä. Ei varsinaisesti perustu mihinkään, mutta näen hänessä ehkä sen isoimman potentiaalin koko joukkueesta.

 

[Valajas]

Siikanen on kokemuksen määrään, taitotasoon ja ikään nähden todella halpa pelaaja JYPille. Oletusarvona kuitenkin on, että on suurimman osan kaudesta pelikuntoinen ja taso riittää Liigaan ihan takuuvarmasti.

Osa porukasta tuntuu ajattelevan, että Patun sopimus olisi pois jostain muusta. Tällä hetkellä lähinnä leveyttä rosteriin tuova pelaaja, jonka kohdalla hinta-laatusuhde on ihan pätevää luokkaa.

Jos pelattuihin otteluihin peilaa niin aika kallis mies JYPille.

 

[Nelfor]

Jos pelattuihin otteluihin peilaa niin aika kallis mies JYPille.

Nyt puhutaan tulevasta kaudesta, siihen ei menneet pelimäärät vaikuta. Viime kaudella pelasi 40 ottelua. Jos pelaa nyt saman verran, niin ei todellakaan ole kallis.

 

[JTM]

Nyt puhutaan tulevasta kaudesta, siihen ei menneet pelimäärät vaikuta. Viime kaudella pelasi 40 ottelua. Jos pelaa nyt saman verran, niin ei todellakaan ole kallis.

Pelasi Joo 40 ottelua viime kaudella, mutta ei ollut lähellekään kaikissa peleissä täydessä kunnossa.

 

[JypFabu]

Jos pelattuihin otteluihin peilaa niin aika kallis mies JYPille.

Jos noin ajattelee, niin ehkä heti BC:n jälkeen, mutta rahallisesti ei lähelläkään.

Veikkaan ihan omin ymmärryksin, että tässä kohtaa on syvyyspelaaja status pienin kustannuksin tasoon nähden.

Mikäli moisin kriteerein ryhtyisi pohtimaan, lie koko JYP historia (ihan toisaalta minkä tahansa joukkueen historia) on täynnä sijoituksia, jotka ei tuottaneet (juniorit jotka ei kukkaan puhjenneet, tähdet jotka floppasi, pelaajat, jotka ei ehjänä pysyneet jne, jne loputtomiin), eli kalliita kyllä riittää. Vaan onkohan ihan oikea vinkkeli asiaa pohdiskella?

 

[Marcus Juslin]

Siitä olen samaa mieltä, että Welsh oli lopulta väärään aikaan jengissä ja rooli jäi pieneksi.

Totta. Welshin olisi pitänyt olla JYPissä silloin kun pelattiin vielä ykkösdivarissa.

 

[Nelfor]

Pelasi Joo 40 ottelua viime kaudella, mutta ei ollut lähellekään kaikissa peleissä täydessä kunnossa.

Silti. Patun soppari on tietääkseni arvoltaan sellaista tasoa, mitä yleensä on pelaajilla, joiden ei välttämättä odoteta mahtuvan kokoonpanoon. Tasonsa puolesta Patu toki kuuluu terveenä ollessaan kokoonpanoon, eli sopparin arvoa on järkevöitetty nihkeän loukkaantumishistorian vuoksi.

 

[JTM]

Silti. Patun soppari on tietääkseni arvoltaan sellaista tasoa, mitä yleensä on pelaajilla, joiden ei välttämättä odoteta mahtuvan kokoonpanoon. Tasonsa puolesta Patu toki kuuluu terveenä ollessaan kokoonpanoon, eli sopparin arvoa on järkevöitetty nihkeän loukkaantumishistorian vuoksi.

Joo sopimus kuulostaa paljon järkevämmältä jos palkkaa tosiaan on laskettu siitä mitä se on ollut.

 

[KOLT]

Tarve voi tulla tähän nopeasti, Pulkkinen lähtee Syyskuussa treeni leirille, ja vaikka paikka kirkkaissa valoissa ei toteutuisikaan heti, niin varmaan sen pari kolme viikkoa on pois vahvuudesta. Aika ohkaisella mennään, jos esim. Eronen tuosta tipahtaa loukille, mutta niin kuin Mälkiä kertoi, tilanteisiin pystytään reagoimaan kauden edetessä, mikäli tarvetta on.

Jokainen tietysti muodostaa oman mielipiteen, kuinka monta rookie pakkia kannattaa peluuttaa samaan aikaan, näytön paikkoja tulee aivan varmasti.

Joo tuo oli hyvä kuulla Mälkiältä, että varaa on reagoida, jos tarvetta tulee. Ensin annetaan mahdollisuus omille junnuille ottaa mahdolliset paikat pelaavassa kokoonpanossa ja sitten tarpeen mukaan poimitaan joku peruspakki markkinoilta, jos näyttää siltä ettei junnuista ole ottamaan tonttia. Harkkamatsit varmasti antavat jo hyvää osviittaa valmennukselle ja Mälkiälle siitä, missä mennään. Ajallisestikin ihan passelisti pitäisi olla mahdollisuuksia reagoida, jos oikeasti näyttää siltä ettei omasta takaa löydy paikkaajaa.

 

[Harhasyöttö]

Siikanen on kyllä yhtä lasia kuin Lauri Tukonen. Harmi, kun on melkein järjestään pari kertaa kaudessa loukkaantuneena, kun potentiaalia olisi kyllä.

 

[rosswell]

Silti. Patun soppari on tietääkseni arvoltaan sellaista tasoa, mitä yleensä on pelaajilla, joiden ei välttämättä odoteta mahtuvan kokoonpanoon. Tasonsa puolesta Patu toki kuuluu terveenä ollessaan kokoonpanoon, eli sopparin arvoa on järkevöitetty nihkeän loukkaantumishistorian vuoksi.

Jos näin on, että palkkaa on laskettu tai edes sidottu jotenkin pelimäärään nähden, niin sitten ymmärrän sopparin paremmin. Olen käsittänyt, että aiemmin Patu ei ollut mikään halpa kaveri? Potentiaalia on miehessä ollut, eikä ikäloppu ole tietysti vieläkään, mutta kyllä se vaan tuo loukkihistoria on synkkä. Mutta jos on nyt kohtuu edullisella sopparilla, niin hieno homma! Sitten vielä yksi mahdollisuus annettakoon!

 

[Nelfor]

Jos näin on, että palkkaa on laskettu tai edes sidottu jotenkin pelimäärään nähden, niin sitten ymmärrän sopparin paremmin. Olen käsittänyt, että aiemmin Patu ei ollut mikään halpa kaveri? Potentiaalia on miehessä ollut, eikä ikäloppu ole tietysti vieläkään, mutta kyllä se vaan tuo loukkihistoria on synkkä. Mutta jos on nyt kohtuu edullisella sopparilla, niin hieno homma! Sitten vielä yksi mahdollisuus annettakoon!

Mistähän olet käsittänyt, että Patu ei olisi ollut halpa aiemmin? Patun soppari on ollut koko joukkueen halvimpia jatkuvasti. Käytännössä ainoastaan junnut ovat jääneet alle, sekä muutama pitkälti kokoonpanon ulkopuolella pyörinyt pelaaja.

 

[Kiuru]

Edelleen sekoitat kärkipakin ja normi luottopakin eron, minä en ole ainakaan vinkumassa vol Niku 2 tänne, vaan kokeneempaa puolustavan roolin omaavaa pakkia, ja niin kuin edellisessä viestissä koitin sanoa, niin kiire ei asialla ole, vaan reagoidaan TARPEEN mukaan.

En sekoita olen kokoajan selvästi sanonut, etten näe tarpeelliseksi yhtäkään puolustaja hankintaa ellei tulija ole selkeä kärkipuolustaja. Luotto kuin reservipuolustajia saa tarvittaessa kesken kaudenkin tai ainakin aina aiempina kausina on saanut.

 

[Nepi]

Juu ei tuo pakistokaan leveydellä ole pilattu. Top 4 kestää vertailun kyllä liigatasolla, mutta kolmospari onkin sitten vähän kysymysmerkki. Liikosen tai Tumanovsin pitäisi ottaa harppauksia eteenpäin, kuten myös Peltolan.

Dostieta varmaan tosiaan istutellaan keskelle nyt kun Mäkinen ja Lassila ovat pari kuukautta vielä sivussa.

Peltola on mielestäni joka kausi parantanut ja toivottavasti jatkaa samaan malliin. Kun Peltola tuli JYPiin, ajattelin miehen jäävän vähälle vastuulle. Sementoi kuitenkin vakuuttavasti paikkansa pakistossa heti ja on käytännössä ollut luottopuolustaja siitä lähtien. Viime kaudella Peltola oli niitä harvoja onnistujia etenkin kauden loppua kohden. Tekee joo ajoittain huonoja päätöksiä puolustuspäässä, mutta Peltola on juuri sopiva pelaaja sinne kolmospariin.

 

[Ciccarelli]

Mistähän olet käsittänyt, että Patu ei olisi ollut halpa aiemmin? Patun soppari on ollut koko joukkueen halvimpia jatkuvasti. Käytännössä ainoastaan junnut ovat jääneet alle, sekä muutama pitkälti kokoonpanon ulkopuolella pyörinyt pelaaja.

Siikanen on saanut liigassa ihan ok peruspalkkaa ja sai mm.vuonna 2022 10k enemmän kun Vidgren.
Siikasen palkka kaudella 2022-23 oli ihan puhtaasti laskemalla n.90k koska palkka nousi jatkon myötä mikä kirjoitettiin vuosiksi 2022-24.

Edit.muokattu sanamuotoa

 

[Wraith]

Ei ole Siikasella mitään ihan halvimpia palkkoja ja uskomattomia on myös kaverin loukit.

 

[Kiuru]

Ei ole Siikasella mitään ihan halvimpia palkkoja ja uskomattomia on myös kaverin loukit.

Kyseessä on köyhän miehen Lauri Tukonen, valitettavasti…

 

[Kiuru]

Itsellä on sellainen fiilis että Tumanovs tulee olemaan yksi isoimpia tason nostajia ja yllättäjiä tämän kauden JYPissä. Ei varsinaisesti perustu mihinkään, mutta näen hänessä ehkä sen isoimman potentiaalin koko joukkueesta.

Tumonovs pakeista ja Perttu hyökkääjistä omaavat ehkä tätä potentiaalia eniten joka myös voisi tulevalla kaudella realisoitua. Onhan tuolla muitakin todella lupaavia ja jopa lupaavimpia pelaajia, mutta heillä myös lähtökohtaisesti enemmän työtä edessä ja potentiaalin lunastus vielä kauempana edessä.

 

[Nelfor]

Siikanen on saanut liigassa ihan ok peruspalkkaa ja sai mm.vuonna 2022 10k enemmän kun Vidgren.
Siikasen palkka kaudella 2022-23 oli ihan puhtaasti laskemalla n.90k koska palkka nousi jatkon myötä mikä kirjoitettiin vuosiksi 2022-24.

Edit.muokattu sanamuotoa

Nyt kiinnostaisi tietää, että mistä olet nämä laskelmat tehnyt? Patun palkka ei todellakaan ole lähelläkään 90k, enkä ymmärrä mitä ihmettä olet laskenut, että olet tuohon lopputulemaan päässyt.

Ja edelleen se palkka on koko joukkueen pienimpiä. Peruspalkkaa toki siinä mielessä, että on saanut lähelle sitä minimiä, mitä pelaajille maksetaan, jos ovat lähtökohtaisesti kokoonpanoon kuuluvia pelaajia. Yleisessä vertailussa tuo palkka on kuitenkin todella pieni.

 

[Nelfor]

Ei ole Siikasella mitään ihan halvimpia palkkoja ja uskomattomia on myös kaverin loukit.

Mihin verrattuna ei ole halvimpia palkkoja? Jos junnusopimuksiin vertaa, niin joo, mutta jos vertaa mihin tahansa muuhun, niin on kyllä ihan sieltä halvimmasta päästä.

Lisäksi on hyvä muistaa, että seura ei joudu täysin yksin korvaamaan pelaajan palkkaa loukkaantumisten ajalta.

 

[KOLT]

Nyt kiinnostaisi tietää, että mistä olet nämä laskelmat tehnyt? Patun palkka ei todellakaan ole lähelläkään 90k, enkä ymmärrä mitä ihmettä olet laskenut, että olet tuohon lopputulemaan päässyt.

Ja edelleen se palkka on koko joukkueen pienimpiä. Peruspalkkaa toki siinä mielessä, että on saanut lähelle sitä minimiä, mitä pelaajille maksetaan, jos ovat lähtökohtaisesti kokoonpanoon kuuluvia pelaajia. Yleisessä vertailussa tuo palkka on kuitenkin todella pieni.

Ainakin alla olevan jutun mukaan juurikin kuten @Ciccarelli laittoi.

Tässä ovat SM-liigapelaajien palkat

Ulkomaalaiset pistenikkarit ja Leijonat-tähdet tienaavat mukavasti.

www.iltalehti.fi

 

[Ciccarelli]

Ainakin alla olevan jutun mukaan juurikin kuten @Ciccarelli laittoi.

Tässä ovat SM-liigapelaajien palkat

Ulkomaalaiset pistenikkarit ja Leijonat-tähdet tienaavat mukavasti.

www.iltalehti.fi

Juuri näin.