JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Lampinen]

Mielelläni olen väärässä ja onneksi Mäkinen ja Perttu omaa potentiaalin myös tuohon rooliin

Mulle on aivan sama kuka ne maalit ja pisteet tekee, mutta kukaan ei pysty kyllä väittämään, että ei ollut eroa tuossa ketjussa. Toki jos Malinen oli valtaosan siinä, niin ei hirveästi ole kosketuspintaa... Toki se sitten todistaa, että esimerkiksi mä en pysty hyppää siihen ja nakuttaa 20+ pts kaudessa.

 

[Epic Perrin]

Ojantakanen ja Puustinen tuskin päätyvät lopulta samaan kentälliseen, kun molemmat ovat lähtökohtaisesti maalintekijöitä. Miksi laittaa munat samaan koriin.

Ja tarinahan alkoi juuri siitä kun tätä kokonaisuutta haastoin ja sanoin että kenttään tarvitaan jalkoja ja taitoa tuomaan kiekko alueelle. En väheksy Lassilaa missään nimessä, toivottavasti kuoriuttuu uusi Immonen. Mutta en väheksy myös Jerryn roolia tuossa kentässä. Mielestäni vaan tarvitsisi Jere rinnalleen vauhtia ja taitoa niin pääsee pelaa omilla vahvuuksillaan.

 

[Epic Perrin]

Mulle on aivan sama kuka ne maalit ja pisteet tekee, mutta kukaan ei pysty kyllä väittämään, että ei ollut eroa tuossa ketjussa. Toki jos Malinen oli valtaosan siinä, niin ei hirveästi ole kosketuspintaa... Toki se sitten todistaa, että esimerkiksi mä en pysty hyppää siihen ja nakuttaa 20+ pts kaudessa.

Joo mullekki ihan sama. Tää lähti noista kokoonpano spekulaatioista. Eli jos laidoilla on yhen tempun ponit, toki pudella pelisilmää heittää se lättykin tolpalle. Niin kysymys oli ottaako Jere ns Turkulaisen rooliin, tuo kiekon vauhdilla alueelle jne. Laitureista siihen ei olisi. Siksi sanoin tohon hahmotelmaan et ennemmin Jore tai Tiekdola toiseen laitaan.

 

[KOLT]

Ja tarinahan alkoi juuri siitä kun tätä kokonaisuutta haastoin ja sanoin että kenttään tarvitaan jalkoja ja taitoa tuomaan kiekko alueelle. En väheksy Lassilaa missään nimessä, toivottavasti kuoriuttuu uusi Immonen. Mutta en väheksy myös Jerryn roolia tuossa kentässä. Mielestäni vaan tarvitsisi Jere rinnalleen vauhtia ja taitoa niin pääsee pelaa omilla vahvuuksillaan.

Ja siitä tarina jatkui siten, että vastasin jo siihen viestiisi etten usko tuon koostumuksen toteutuvan. Sen jälkeen olet puhunut vain siitä, että sinulla on epäilyksiä miten Lassila suoriutuu tulevasta kaudesta, kun Jerry ei ole enää rinnalla.

 

[Epic Perrin]

Lassilalla olisi ollut luultavasti enemmän pisteitä, jos olisi huonompi maskimies ja täten kakkosylivoimassa tai eri roolissa. Jeren pistekertymän kannalta valitettavasti oli loistava maskimies, kun murhaavan tehokas takakolmio jauhoi ja löi limppua sisään jättämättä löysiä ripareita, kun maalivahti ei Jeren hyvin ajoitetun peiton vuoksi nähnyt mitään.

Ilman Lassilan panosta JYPin ylivoima ei olisi ollut niin poskettoman tehokas kuin mitä se erityisesti syksyllä oli. Eli osin on Jerryllä erityisesti myös kovasta pistesaldosta kiittäminen nimenomaan Lassilaa. Ei ollut ihan kerran tai kaksi, kun Jerryn YV-maalissa oli Jere tekemässä a-luokan maskin.

Väitän, että aliarvostat Lassilaa aika rankasti. Saa ihme tapahtua, että Perttu tai Mäkinen haastaa Lassilan 2. sentterin tontista.

Pläräilin nopeasti noita alkuvuoden pelien tilastoja ja ei tainnut silmään osua ensimmäistäkään Jeren maalia, jossa Jerry oli syöttäjissä. Jokunen 2. syöttö Jerellä oli sitten Turkulaisen maaleihin.

Montakohan maalia JYP olis tehny enemmän jos keskellä olis ollu vaikka joku ykköscena (50-60p) joka ei vaan joutunut rooliinsa? Jere joutui rooliinsa ja pelas hyvin, mutta aika saatanan huttua heittää tommosta tilastoo, vaikka maskissa onkin hyvä. Schnarri tossa viimekaudella JYP olis ollu jatkossa.

 

[Timeout]

Itse en ole huolissani Lassilasta, koska työmoraali on niin hyvä, että aika vaikea nähdä, että ei onnistuisi tulevalla kaudella vähintään yhtä hyvin kuin viime kaudella. Ainoastaan nuo loukkaantumiset voivat olla riesana, mutta toivotaan, että saa ehjän kauden ja pääsee vielä kehittymään.

 

[KOLT]

Montakohan maalia JYP olis tehny enemmän jos keskellä olis ollu vaikka joku ykköscena (50-60p) joka ei vaan joutunut rooliinsa? Jere joutui rooliinsa ja pelas hyvin, mutta aika saatanan huttua heittää tommosta tilastoo, vaikka maskissa onkin hyvä. Schnarri tossa viimekaudella JYP olis ollu jatkossa.

Utopiaa on tietysti ajoittain ihan hauska harrastaa, mutta ehkä olisi syytä pysyä jonkinlaisen realismin rajoissa, kun tässä ketjussa keskustellaan.

Alta löydät viime kauden pistepörssin 26 ensimmäistä pelaajaa. Montako tuollaista sentteriä löydät listalta? Niimpä.

edit. Ja sitten voidaan vielä mennä siihen, miten JYPin kokoisen organisaation resursseilla tuollainen Lehterä tuolta vaikka saataisiin. Tai Palve.

 

[Baldrick]

Montakohan maalia JYP olis tehny enemmän jos keskellä olis ollu vaikka joku ykköscena (50-60p) joka ei vaan joutunut rooliinsa? Jere joutui rooliinsa ja pelas hyvin, mutta aika saatanan huttua heittää tommosta tilastoo, vaikka maskissa onkin hyvä. Schnarri tossa viimekaudella JYP olis ollu jatkossa.

Aika moni joukkue olisi viime kaudella ollut parempi, jos heidän ykkössentteri olisi korvattu 50-60p pelaajalla. Ja JYPin menestys joukkueena ei jäänyt isosti kiinni Lassilan riittämättömyydestä ykkössentteriksi, vaan isoimmat ongelmat olivat aivan muita. Toki sentteriosaston syvyyden puute näytteli myös merkittävää roolia.

Itse en usko, että JYPin kausi olisi lopulta ollut kauheasti mairittelevampi, vaikka Schnarr olisi ollut Lassilan tilalla. Samanlainen kaoottinen sirkus se olisi ollut joka tapauksessa. Valmentajasekoilua valmisteltiin jo aiemmalla kaudella ja JYP oli kuitenkin suht hyvässä pistetahdissa syksyllä kukitukseen asti. Muutama piste enemmän tuskin olisi muuttanut lopputulemaa. Varsinkin, kun bottom6 ei tuottanut tehoja lainkaan, niin ei sitä pelkällä ykkössentterin vaihdolla olisi menestysjoukkueeksi nostettu.

 

[KOLT]

Itse en usko, että JYPin kausi olisi lopulta ollut kauheasti mairittelevampi, vaikka Schnarr olisi ollut Lassilan tilalla. Samanlainen kaoottinen sirkus se olisi ollut joka tapauksessa. Valmentajasekoilua valmisteltiin jo aiemmalla kaudella ja JYP oli kuitenkin suht hyvässä pistetahdissa syksyllä kukitukseen asti. Muutama piste enemmän tuskin olisi muuttanut lopputulemaa. Varsinkin, kun bottom6 ei tuottanut tehoja lainkaan, niin ei sitä pelkällä ykkössentterin vaihdolla olisi menestysjoukkueeksi nostettu.

Vahvasti tämä.

Kyllä se lähti viimeistään silloin joulun tienoilla kokonaisuutena niin saatanan jyrkkään, ellei kohtisuoraan alamäkeen, että yksi Schnarr ei siinä olisi hirveästi lohduttanut. Pelaaminen omiin oli esimerkiksi niin luokatonta, että tosissaanko joku kuvittelee, että yksi sentteri olisi korjannut koko joukkueen ongelmat? Eikai siinä.

Aiempaan viestiini lisättäköön samalla, että joo, Schnarr oli JYPin scouttaus alunperin ilmeisesti, mutta ei tuollaisia senttereitä Liigaan löydy useaa per. kausi. Ihan turhaa haihattelua, että JYP pystyisi jostain hankkimaan takuuvarman 50-60p sentterin tuosta vaan. Hyvä että niitä löytyy edes Liigan isoimpiin.

 

[Epic Perrin]

Utopiaa on tietysti ajoittain ihan hauska harrastaa, mutta ehkä olisi syytä pysyä jonkinlaisen realismin rajoissa, kun tässä ketjussa keskustellaan.

Alta löydät viime kauden pistepörssin 26 ensimmäistä pelaajaa. Montako tuollaista sentteriä löydät listalta? Niimpä.

edit. Ja sitten voidaan vielä mennä siihen, miten JYPin kokoisen organisaation resursseilla tuollainen Lehterä tuolta vaikka saataisiin. Tai Palve.

Ei tää oo niin vaikeeta. JYPllä ei ollu viimekaudella ykköscentteriä. Tiedät sen itekkin. Piti olla, muttei ollu. Jere oli erinomainen maskissa yveellä. Jere oli hyvä muutenkin. Mutta Jere ei ollu se mitä haettiin. Stunttas ja tasapainoitti loistavaa kentää. Mutta jos jauhat miten maskipelaaminen auttoi paljon ja auttoi. Mutta muistatko niitä tilanteita kun ranteet kääntyy tyhjistä ohi, hukkuu kiekot.. Niin, pisteitä pitäs olla 50 ton kentän keskellä

 

[KOLT]

Ei tää oo niin vaikeeta. JYPllä ei ollu viimekaudella ykköscentteriä. Tiedät sen itekkin. Piti olla, muttei ollu. Jere oli erinomainen maskissa yveellä. Jere oli hyvä muutenkin. Mutta Jere ei ollu se mitä haettiin. Stunttas ja tasapainoitti loistavaa kentää. Mutta jos jauhat miten maskipelaaminen auttoi paljon ja auttoi. Mutta muistatko niitä tilanteita kun ranteet kääntyy tyhjistä ohi, hukkuu kiekot.. Niin, pisteitä pitäs olla 50 ton kentän keskellä

Nyt en enää edes ymmärrä mitä ajat takaa. Jo useampi viesti takaperin totesin sinulle, että Jere joutui pakon edessä viime kaudella pelaamaan ykkösenä. Luulen jopa, että jokainen JYPin kannattaja tiedostaa sen, että se todellinen mitat täyttävä ykkössentteri puuttui viime kaudella. Puhut ihmeellisen ala-arvoiseen sävyyn, tai siltä sen saat ainakin kuulostamaan, kun kirjoitat miten Lassila "tasapainotti ja stunttasi" loistavaa kenttää. Ei, vaan kyllä Lassila oli itse ihan yhtälailla iso osa sitä samaa loistavaa kenttää.

Edelleen, voit tutkailla viime kauden pistepörssiä, ota aikasi toki. Monellako joukkueella oli tuollainen +50p sentteri? Muista myös huomioida mahdolliset siteet seuraan ja/tai paikkakuntaan (esim. Lehterä, perheellinen ja koti stadissa). Sen jälkeen voit siirtyä tutkailemaan, minkälaisia senttereitä samoilla resursseilla operoivilla seuroilla oli ykkösessä. Sitten voit miettiä, minkälainen sentteri lähtökohtaisesti olisi realismia JYPille löytää. Tämän jälkeen mahdollisesti ymmärrät, että tuollaisen 50-60p takovan sentterin löytäminen Jyväskylään ei ole ihan niin yksinkertaista.

 

[Nelfor]

Mä edelleen toivon, että Lassila olisi ens kaudella JYPin kapteeni. En usko, että tulee olemaan mutta se olisi mun toive.

Mä en toivo tätä vielä ensi kaudella. Kapteenistoon toki, mutta ei vielä C:tä rintaan. Ihan vain siksi, että meillä on perkeleen hyviä kokeneita pelaajia siihen hommaan, eikä Jere tarvitse nyt kapteeniuden tuomaa ylimääräistä vastuuta harteilleen. Jere ottaa paineita muutenkin ihan riittävästi, niin nyt olisi tärkeää, että saa tehdä omaa juttuaan rahtusen verran taustalta, eli ykkössentterin ja kokeneen kapteenin tukemana.

 

[Ciccarelli]

Ei tää oo niin vaikeeta. JYPllä ei ollu viimekaudella ykköscentteriä. Tiedät sen itekkin. Piti olla, muttei ollu. Jere oli erinomainen maskissa yveellä. Jere oli hyvä muutenkin. Mutta Jere ei ollu se mitä haettiin. Stunttas ja tasapainoitti loistavaa kentää. Mutta jos jauhat miten maskipelaaminen auttoi paljon ja auttoi. Mutta muistatko niitä tilanteita kun ranteet kääntyy tyhjistä ohi, hukkuu kiekot.. Niin, pisteitä pitäs olla 50 ton kentän keskellä

No totta helvetissä JYPillä olis pitänyt olla parempi ykkössentteri. Mutta ei JYP kaatunut siihen että Lassila oli ykkösen keskellä, JYP kaatui siihen että alaketjut ei ollut liigatasoisia ja liigatasolle riittäviä senttereitä oli aivan liian vähän. Yks sentteri lisää niin se olisi jo kummasti ollut toisenlaista touhua.
Jos nyt ei lasketa sitä kaikkea muuta kohellusta….
Lassilan viimeiset 14 ottelua 5+10=15, +-0
Se on osoitus että riittää kärkiketjujen keskelle.

 

[Epic Perrin]

Nyt en enää edes ymmärrä mitä ajat takaa. Jo useampi viesti takaperin totesin sinulle, että Jere joutui pakon edessä viime kaudella pelaamaan ykkösenä. Luulen jopa, että jokainen JYPin kannattaja tiedostaa sen, että se todellinen mitat täyttävä ykkössentteri puuttui viime kaudella. Puhut ihmeellisen ala-arvoiseen sävyyn, tai siltä sen saat ainakin kuulostamaan, kun kirjoitat miten Lassila "tasapainotti ja stunttasi" loistavaa kenttää. Ei, vaan kyllä Lassila oli itse ihan yhtälailla iso osa sitä samaa loistavaa kenttää.

Edelleen, voit tutkailla viime kauden pistepörssiä, ota aikasi toki. Monellako joukkueella oli tuollainen +50p sentteri? Muista myös huomioida mahdolliset siteet seuraan ja/tai paikkakuntaan (esim. Lehterä, perheellinen ja koti stadissa). Sen jälkeen voit siirtyä tutkailemaan, minkälaisia senttereitä samoilla resursseilla operoivilla seuroilla oli ykkösessä. Sitten voit miettiä, minkälainen sentteri lähtökohtaisesti olisi realismia JYPille löytää. Tämän jälkeen mahdollisesti ymmärrät, että tuollaisen 50-60p takovan sentterin löytäminen Jyväskylään ei ole ihan niin yksinkertaista.

Jos ensimmäisen kentän laiturit tekevät +40 ja +60, niin voi todellakin olettaa että kolmaskin hyökkääjä tulee niille luvuille.
Mutta Jeren tapauksessa ei, koska A) Ei riitä
B) sen rooli oli puolustava ja tasapainoittaa kenttää

 

[Nelfor]

Jos ensimmäisen kentän laiturit tekevät +40 ja +60, niin voi todellakin olettaa että kolmaskin hyökkääjä tulee niille luvuille.
Mutta Jeren tapauksessa ei, koska A) Ei riitä
B) sen rooli oli puolustava ja tasapainoittaa kenttää

Tässä on hyvä muistaa, että Jere ei ollut ihan jokaisessa ottelussa ykkösen keskellä, sekä pelasi vain 45 ottelua. Väitän, että jos olisi alusta asti pelannut ykkösen keskellä ja täydet 60 ottelua, niin 40 pistettä olisi mennyt rikki.

Tämä siitä huolimatta, että ennen kauden alkua oli epäselvää tuleeko mahtumaan edes kokoonpanoon. Kehitys oli valtavaa kausien välissä ja viime kauden aikana. On ihan aiheellista odottaa, että kehitystä voi nytkin tapahtua reippaasti.

 

[Ciccarelli]

Jos ensimmäisen kentän laiturit tekevät +40 ja +60, niin voi todellakin olettaa että kolmaskin hyökkääjä tulee niille luvuille.
Mutta Jeren tapauksessa ei, koska A) Ei riitä
B) sen rooli oli puolustava ja tasapainoittaa kenttää

U20-kisojen Lassila osoitti että riittää ja oli ihan siinä tahdissa.

 

[Epic Perrin]

U20-kisojen Lassila osoitti että riittää ja oli ihan siinä tahdissa.

Ok. Ootellaan et U20 kisat alkaa syyskuussa. Todellakin toivon että riittää. Paska vaihtoehto tuo puolustava rooli kentässä jossa ei ole ketään joka tekee peliä

 

[Ciccarelli]

Ok. Ootellaan et U20 kisat alkaa syyskuussa. Todellakin toivon että riittää. Paska vaihtoehto tuo puolustava rooli kentässä jossa ei ole ketään joka tekee peliä

Olet siis eri mieltä että Lassilan pelillinen anti ja tehot ei ollut riittäviä kärkiketjuu viime kauden lopussa?

 

[Epic Perrin]

Olet siis eri mieltä että Lassilan pelillinen anti ja tehot ei ollut riittäviä kärkiketjuu viime kauden lopussa?

Olen sitä mieltä, että Jerry teki Lassilasta ehkä enemmän mitä on ja Pudesta otti kaiken irti.
Mielellään olen edelleen väärässä. Minä en Turkulaista palvo vaikka aikoinaan ketjun siitä perustinkin. Kaveri oli vaan poikkeuksellisen kova tähän liigaan ja kentällisensä toimintaan. Siksi epäilyksen varjo.

 

[KOLT]

Jos ensimmäisen kentän laiturit tekevät +40 ja +60, niin voi todellakin olettaa että kolmaskin hyökkääjä tulee niille luvuille.
Mutta Jeren tapauksessa ei, koska A) Ei riitä
B) sen rooli oli puolustava ja tasapainoittaa kenttää

Vittu sä olet ulapalla tai sitten olet valinnut lähteä yön pikkutunneilla trollaamaan. Surullisintahan tässä ehkä on, ettei nämä sun juttusi enää edes vaikuta trollilta.

Tämän enempää en voi auttaa.

 

[Hurricane]

Jokainen pelaaja ansaitsee (varsinkin tällä sarjatasolla) sen minkä kentällä tekee. Lassila otti valtavan loikan eteenpäin kauden aikana. Suuremman kuin moni olisi osannut edes odottaa. Meillä on todellakin lupa odottaa hyvää ja nousujohteista tulosta myös tulevalla kaudella. Tuolla kaukalossa ei kukaan tee toisesta "parempaa". Voit saada enemmän tehopisteitä jos pelaat huippupelaajien kanssa kyllä, mutta eivät he lue puolestasi peliä, eivät luistele puolestasi, taklaa puolestasi, tee oikeita ratkaisuja puolestasi. Lassila teki ne aivan itse, ansaitsi peliaikansa aivan itse. Rikkoo viime kauden pistemäärät tulevalla kaudella. Luotto pelaaja jo nyt.

 

[jukiapina]

Puustinen-Lassila-Tieksola
Ojantakanen-Schnarr-Jormakka
Siikanen-Mäkinen-Varga
Vidgren-Perttu-Huovila/Tohila/Huttu

Yksi kärkilaituri pitäisi saada ihan sillä että ei todella tiedetä onko Tieksolasta noin isoon rooliin ja Siikasen ehjänä pysyminen nyt on tiedossa.

Muutenhan nämä ketjut näyttävät oikein hyviltä, mutta selvästi tuosta puuttuu se yksi tulosyksikön laituri. Siihen en usko pätkääkään, että Tieksola menisi tulosyksikön pelaajasta, joten tuonne tarvittaisiin vahvistuksia. Ennemmin kokeilisin tuossa Tieksolan paikalla Vargaa tai Perttua, jos ei saada lisää laitureita.

Joku jo vihjaili, että Vidgren olisi elämänsä kunnossa, ja pystyisi pelaamaan tuloskentässä. Se, mitä tässä pari vuotta peliä katsellut, niin ei noilla käsillä olla missään muualla kuin nelosessa tai maks. kolmosessa. Samanlainen koohottaja kuin Petmanikin, joillon muutamaan peliin voi sattumankaupalla pari maalia tehdä putkeen, mutta ei paljon muuta.

Puustinen-Lassila-Varga
Ojantakanen-Schnarr-Jormakka

Näillä ketjuilla voi lähteä hyvin kauteen, jos ei lisää laitureita saada mistään. Toivottavasti Varga saa kunnon näytön paikan, koska viime kauden perusteella sen todellakin ansaitsee.

 

[JTM]

Muutenhan nämä ketjut näyttävät oikein hyviltä, mutta selvästi tuosta puuttuu se yksi tulosyksikön laituri. Siihen en usko pätkääkään, että Tieksola menisi tulosyksikön pelaajasta, joten tuonne tarvittaisiin vahvistuksia. Ennemmin kokeilisin tuossa Tieksolan paikalla Vargaa tai Perttua, jos ei saada lisää laitureita.

Joku jo vihjaili, että Vidgren olisi elämänsä kunnossa, ja pystyisi pelaamaan tuloskentässä. Se, mitä tässä pari vuotta peliä katsellut, niin ei noilla käsillä olla missään muualla kuin nelosessa tai maks. kolmosessa. Samanlainen koohottaja kuin Petmanikin, joillon muutamaan peliin voi sattumankaupalla pari maalia tehdä putkeen, mutta ei paljon muuta.

Puustinen-Lassila-Varga
Ojantakanen-Schnarr-Jormakka

Näillä ketjuilla voi lähteä hyvin kauteen, jos ei lisää laitureita saada mistään. Toivottavasti Varga saa kunnon näytön paikan, koska viime kauden perusteella sen todellakin ansaitsee.

Vaikka olet sitä mieltä, että Vidgren on vaan koohottaja, niin kannattaa aina huomioida, että roolitus on todella isossa osassa. Vidgren voi hyvinkin ottaa hyvin roolitetussa kentässä seuraavan askeleen urallaan. Ei kannata etukäteen lytätä pelaajan mahdollisuuksia.

 

[david]

Jormakan yllätyspaluu oli kyllä todella mahtava asia. Nyt rosteri on tasapainoisempi kuin vuosiin ja puolestani tällä kokoonpanolla voidaan hyvin aloittaa kausi. On tärkeää, että nyt mukana oleville nuorille pelaajille annetaan kunnon mahdollisuus näyttää kykynsä ja ottaa ruutua. Lähinnä Tieksola, Varga, Perttu, Siikanen, Huovila ja Tohila sellaisia pelaajia, joiden taso olisi hyvä katsoa kunnon roolissa ennen kuin aletaan kiikuttamaan lisää kokeneita ukkoja hyökkäykseen.

Hyvillä mielin kohti syksyä!

 

[-pasi-]

Vaikka olet sitä mieltä, että Vidgren on vaan koohottaja, niin kannattaa aina huomioida, että roolitus on todella isossa osassa. Vidgren voi hyvinkin ottaa hyvin roolitetussa kentässä seuraavan askeleen urallaan. Ei kannata etukäteen lytätä pelaajan mahdollisuuksia.

Onnistui tuo kuitenkin "koohottamaan" toissakaudella 9 maalia ilman YV aikaa, että kyllähän tuossa mahdollisuuksia on vaikka en nyt ihan ensimmäisinä vaihtoehtoina pitäisikään esimerkiksi 2 ensimmäiseen ketjuun. Kuitenkin potentiaalia saattaisi olla muuhunkin kun nelosen laitaan.