JYP kaudella 2024–2025 – taas kerran takaisin lähtöruutuun

[Lampinen]

Itse nojaisin siihen enemmän, että junnukisoista lähtien sen huomasi kun Jere oli kokoonpanossa tai ei ollut. Eli niin jumalainen kuin Jerry onkin, niin Lassila on myös ihan ok poika.

 

[Epic Perrin]

Itse nojaisin siihen enemmän, että junnukisoista lähtien sen huomasi kun Jere oli kokoonpanossa tai ei ollut. Eli niin jumalainen kuin Jerry onkin, niin Lassila on myös ihan ok poika.

Mielelläni olen väärässä ja onneksi Mäkinen ja Perttu omaa potentiaalin myös tuohon rooliin

 

[KOLT]

Niin en mä väitä, että joku puutarhatonttu olis saman roolin hoitanut Turkulaisen rinnalla, mutta oliko pisteet tuossa roolisa +20, Pudella +40, Jerryllä +60. Ja kyllä, Lassila joutui ja pääsi tuohon rooliin, mutta tuleva näyttää, enkä yllätyisi vaikka Jere alottaisi 3. kentässä. Mäkinen ja Perttu haastaa kiekollisessa pelaamisessa, joka hyvä ja potkii jokaista eteenpäin.

Jo yksistään Lassilan ilmiömäinen maskipelaaminen toi jätkille vieressä pisteitä, uskallan väittää minimissään n. 10 per lärvi noille herroille. Montakohan häkkiä Jerry takoi suunnilleen samoilta jalansijoilta b-pisteen tuntumasta, kun Lassila teki maskia. Etenkin kauden alkupuolella se saatiin näyttämään jopa naurettavan helpolta ja monessa kohtaa melkein pystyi ennustamaan, että veto uppoaa. Maskipelaamisen arvo on mittaamattoman suuri, eikä siitä jää jälkeä pistepörssiin.

Siitä olen samaa mieltä, että nykyinen sentterikalusto luo sopivasti kilpailua pelaajien keskuudessa.

 

[Epic Perrin]

Jo yksistään Lassilan ilmiömäinen maskipelaaminen toi jätkille vieressä pisteitä, uskallan väittää minimissään n. 10 per lärvi noille herroille. Montakohan häkkiä Jerry takoi suunnilleen samoilta jalansijoilta b-pisteen tuntumasta, kun Lassila teki maskia. Etenkin kauden alkupuolella se saatiin näyttämään jopa naurettavan helpolta ja monessa kohtaa melkein pystyi ennustamaan, että veto uppoaa. Maskipelaamisen arvo on mittaamattoman suuri, eikä siitä jää jälkeä pistepörssiin.

Siitä olen samaa mieltä, että nykyinen sentterikalusto luo sopivasti kilpailua pelaajien keskuudessa.

Niin tossa aikasemmin nostinkin maskipelaamisen ja myös puolustusosaamisen vahvuuksiin. Mutta tuossa aikaisemmin kuin hahmoteltiin kentällisiä, niin en usko että Jerellä riittää olla se kentän pelintekijä jos laidoilla Ojantakanen ja Pudi

 

[Baldrick]

Niin en mä väitä, että joku puutarhatonttu olis saman roolin hoitanut Turkulaisen rinnalla, mutta oliko pisteet tuossa roolisa +20, Pudella +40, Jerryllä +60. Ja kyllä, Lassila joutui ja pääsi tuohon rooliin, mutta tuleva näyttää, enkä yllätyisi vaikka Jere alottaisi 3. kentässä. Mäkinen ja Perttu haastaa kiekollisessa pelaamisessa, joka hyvä ja potkii jokaista eteenpäin.

Lassilalla olisi ollut luultavasti enemmän pisteitä, jos olisi huonompi maskimies ja täten kakkosylivoimassa tai eri roolissa. Jeren pistekertymän kannalta valitettavasti oli loistava maskimies, kun murhaavan tehokas takakolmio jauhoi ja löi limppua sisään jättämättä löysiä ripareita, kun maalivahti ei Jeren hyvin ajoitetun peiton vuoksi nähnyt mitään.

Ilman Lassilan panosta JYPin ylivoima ei olisi ollut niin poskettoman tehokas kuin mitä se erityisesti syksyllä oli. Eli osin on Jerryllä erityisesti myös kovasta pistesaldosta kiittäminen nimenomaan Lassilaa. Ei ollut ihan kerran tai kaksi, kun Jerryn YV-maalissa oli Jere tekemässä a-luokan maskin.

Väitän, että aliarvostat Lassilaa aika rankasti. Saa ihme tapahtua, että Perttu tai Mäkinen haastaa Lassilan 2. sentterin tontista.

Pläräilin nopeasti noita alkuvuoden pelien tilastoja ja ei tainnut silmään osua ensimmäistäkään Jeren maalia, jossa Jerry oli syöttäjissä. Jokunen 2. syöttö Jerellä oli sitten Turkulaisen maaleihin.

 

[KOLT]

Niin tossa aikasemmin nostinkin maskipelaamisen ja myös puolustusosaamisen vahvuuksiin. Mutta tuossa aikaisemmin kuin hahmoteltiin kentällisiä, niin en usko että Jerellä riittää olla se kentän pelintekijä jos laidoilla Ojantakanen ja Pudi

Ojantakanen ja Puustinen tuskin päätyvät lopulta samaan kentälliseen, kun molemmat ovat lähtökohtaisesti maalintekijöitä. Miksi laittaa munat samaan koriin.

 

[Lampinen]

Mielelläni olen väärässä ja onneksi Mäkinen ja Perttu omaa potentiaalin myös tuohon rooliin

Mulle on aivan sama kuka ne maalit ja pisteet tekee, mutta kukaan ei pysty kyllä väittämään, että ei ollut eroa tuossa ketjussa. Toki jos Malinen oli valtaosan siinä, niin ei hirveästi ole kosketuspintaa... Toki se sitten todistaa, että esimerkiksi mä en pysty hyppää siihen ja nakuttaa 20+ pts kaudessa.

 

[Epic Perrin]

Ojantakanen ja Puustinen tuskin päätyvät lopulta samaan kentälliseen, kun molemmat ovat lähtökohtaisesti maalintekijöitä. Miksi laittaa munat samaan koriin.

Ja tarinahan alkoi juuri siitä kun tätä kokonaisuutta haastoin ja sanoin että kenttään tarvitaan jalkoja ja taitoa tuomaan kiekko alueelle. En väheksy Lassilaa missään nimessä, toivottavasti kuoriuttuu uusi Immonen. Mutta en väheksy myös Jerryn roolia tuossa kentässä. Mielestäni vaan tarvitsisi Jere rinnalleen vauhtia ja taitoa niin pääsee pelaa omilla vahvuuksillaan.

 

[Epic Perrin]

Mulle on aivan sama kuka ne maalit ja pisteet tekee, mutta kukaan ei pysty kyllä väittämään, että ei ollut eroa tuossa ketjussa. Toki jos Malinen oli valtaosan siinä, niin ei hirveästi ole kosketuspintaa... Toki se sitten todistaa, että esimerkiksi mä en pysty hyppää siihen ja nakuttaa 20+ pts kaudessa.

Joo mullekki ihan sama. Tää lähti noista kokoonpano spekulaatioista. Eli jos laidoilla on yhen tempun ponit, toki pudella pelisilmää heittää se lättykin tolpalle. Niin kysymys oli ottaako Jere ns Turkulaisen rooliin, tuo kiekon vauhdilla alueelle jne. Laitureista siihen ei olisi. Siksi sanoin tohon hahmotelmaan et ennemmin Jore tai Tiekdola toiseen laitaan.

 

[KOLT]

Ja tarinahan alkoi juuri siitä kun tätä kokonaisuutta haastoin ja sanoin että kenttään tarvitaan jalkoja ja taitoa tuomaan kiekko alueelle. En väheksy Lassilaa missään nimessä, toivottavasti kuoriuttuu uusi Immonen. Mutta en väheksy myös Jerryn roolia tuossa kentässä. Mielestäni vaan tarvitsisi Jere rinnalleen vauhtia ja taitoa niin pääsee pelaa omilla vahvuuksillaan.

Ja siitä tarina jatkui siten, että vastasin jo siihen viestiisi etten usko tuon koostumuksen toteutuvan. Sen jälkeen olet puhunut vain siitä, että sinulla on epäilyksiä miten Lassila suoriutuu tulevasta kaudesta, kun Jerry ei ole enää rinnalla.

 

[Epic Perrin]

Lassilalla olisi ollut luultavasti enemmän pisteitä, jos olisi huonompi maskimies ja täten kakkosylivoimassa tai eri roolissa. Jeren pistekertymän kannalta valitettavasti oli loistava maskimies, kun murhaavan tehokas takakolmio jauhoi ja löi limppua sisään jättämättä löysiä ripareita, kun maalivahti ei Jeren hyvin ajoitetun peiton vuoksi nähnyt mitään.

Ilman Lassilan panosta JYPin ylivoima ei olisi ollut niin poskettoman tehokas kuin mitä se erityisesti syksyllä oli. Eli osin on Jerryllä erityisesti myös kovasta pistesaldosta kiittäminen nimenomaan Lassilaa. Ei ollut ihan kerran tai kaksi, kun Jerryn YV-maalissa oli Jere tekemässä a-luokan maskin.

Väitän, että aliarvostat Lassilaa aika rankasti. Saa ihme tapahtua, että Perttu tai Mäkinen haastaa Lassilan 2. sentterin tontista.

Pläräilin nopeasti noita alkuvuoden pelien tilastoja ja ei tainnut silmään osua ensimmäistäkään Jeren maalia, jossa Jerry oli syöttäjissä. Jokunen 2. syöttö Jerellä oli sitten Turkulaisen maaleihin.

Montakohan maalia JYP olis tehny enemmän jos keskellä olis ollu vaikka joku ykköscena (50-60p) joka ei vaan joutunut rooliinsa? Jere joutui rooliinsa ja pelas hyvin, mutta aika saatanan huttua heittää tommosta tilastoo, vaikka maskissa onkin hyvä. Schnarri tossa viimekaudella JYP olis ollu jatkossa.

 

[Timeout]

Itse en ole huolissani Lassilasta, koska työmoraali on niin hyvä, että aika vaikea nähdä, että ei onnistuisi tulevalla kaudella vähintään yhtä hyvin kuin viime kaudella. Ainoastaan nuo loukkaantumiset voivat olla riesana, mutta toivotaan, että saa ehjän kauden ja pääsee vielä kehittymään.

 

[KOLT]

Montakohan maalia JYP olis tehny enemmän jos keskellä olis ollu vaikka joku ykköscena (50-60p) joka ei vaan joutunut rooliinsa? Jere joutui rooliinsa ja pelas hyvin, mutta aika saatanan huttua heittää tommosta tilastoo, vaikka maskissa onkin hyvä. Schnarri tossa viimekaudella JYP olis ollu jatkossa.

Utopiaa on tietysti ajoittain ihan hauska harrastaa, mutta ehkä olisi syytä pysyä jonkinlaisen realismin rajoissa, kun tässä ketjussa keskustellaan.

Alta löydät viime kauden pistepörssin 26 ensimmäistä pelaajaa. Montako tuollaista sentteriä löydät listalta? Niimpä.

edit. Ja sitten voidaan vielä mennä siihen, miten JYPin kokoisen organisaation resursseilla tuollainen Lehterä tuolta vaikka saataisiin. Tai Palve.

 

[Baldrick]

Montakohan maalia JYP olis tehny enemmän jos keskellä olis ollu vaikka joku ykköscena (50-60p) joka ei vaan joutunut rooliinsa? Jere joutui rooliinsa ja pelas hyvin, mutta aika saatanan huttua heittää tommosta tilastoo, vaikka maskissa onkin hyvä. Schnarri tossa viimekaudella JYP olis ollu jatkossa.

Aika moni joukkue olisi viime kaudella ollut parempi, jos heidän ykkössentteri olisi korvattu 50-60p pelaajalla. Ja JYPin menestys joukkueena ei jäänyt isosti kiinni Lassilan riittämättömyydestä ykkössentteriksi, vaan isoimmat ongelmat olivat aivan muita. Toki sentteriosaston syvyyden puute näytteli myös merkittävää roolia.

Itse en usko, että JYPin kausi olisi lopulta ollut kauheasti mairittelevampi, vaikka Schnarr olisi ollut Lassilan tilalla. Samanlainen kaoottinen sirkus se olisi ollut joka tapauksessa. Valmentajasekoilua valmisteltiin jo aiemmalla kaudella ja JYP oli kuitenkin suht hyvässä pistetahdissa syksyllä kukitukseen asti. Muutama piste enemmän tuskin olisi muuttanut lopputulemaa. Varsinkin, kun bottom6 ei tuottanut tehoja lainkaan, niin ei sitä pelkällä ykkössentterin vaihdolla olisi menestysjoukkueeksi nostettu.

 

[KOLT]

Itse en usko, että JYPin kausi olisi lopulta ollut kauheasti mairittelevampi, vaikka Schnarr olisi ollut Lassilan tilalla. Samanlainen kaoottinen sirkus se olisi ollut joka tapauksessa. Valmentajasekoilua valmisteltiin jo aiemmalla kaudella ja JYP oli kuitenkin suht hyvässä pistetahdissa syksyllä kukitukseen asti. Muutama piste enemmän tuskin olisi muuttanut lopputulemaa. Varsinkin, kun bottom6 ei tuottanut tehoja lainkaan, niin ei sitä pelkällä ykkössentterin vaihdolla olisi menestysjoukkueeksi nostettu.

Vahvasti tämä.

Kyllä se lähti viimeistään silloin joulun tienoilla kokonaisuutena niin saatanan jyrkkään, ellei kohtisuoraan alamäkeen, että yksi Schnarr ei siinä olisi hirveästi lohduttanut. Pelaaminen omiin oli esimerkiksi niin luokatonta, että tosissaanko joku kuvittelee, että yksi sentteri olisi korjannut koko joukkueen ongelmat? Eikai siinä.

Aiempaan viestiini lisättäköön samalla, että joo, Schnarr oli JYPin scouttaus alunperin ilmeisesti, mutta ei tuollaisia senttereitä Liigaan löydy useaa per. kausi. Ihan turhaa haihattelua, että JYP pystyisi jostain hankkimaan takuuvarman 50-60p sentterin tuosta vaan. Hyvä että niitä löytyy edes Liigan isoimpiin.

 

[Epic Perrin]

Utopiaa on tietysti ajoittain ihan hauska harrastaa, mutta ehkä olisi syytä pysyä jonkinlaisen realismin rajoissa, kun tässä ketjussa keskustellaan.

Alta löydät viime kauden pistepörssin 26 ensimmäistä pelaajaa. Montako tuollaista sentteriä löydät listalta? Niimpä.

edit. Ja sitten voidaan vielä mennä siihen, miten JYPin kokoisen organisaation resursseilla tuollainen Lehterä tuolta vaikka saataisiin. Tai Palve.

Ei tää oo niin vaikeeta. JYPllä ei ollu viimekaudella ykköscentteriä. Tiedät sen itekkin. Piti olla, muttei ollu. Jere oli erinomainen maskissa yveellä. Jere oli hyvä muutenkin. Mutta Jere ei ollu se mitä haettiin. Stunttas ja tasapainoitti loistavaa kentää. Mutta jos jauhat miten maskipelaaminen auttoi paljon ja auttoi. Mutta muistatko niitä tilanteita kun ranteet kääntyy tyhjistä ohi, hukkuu kiekot.. Niin, pisteitä pitäs olla 50 ton kentän keskellä

 

[KOLT]

Ei tää oo niin vaikeeta. JYPllä ei ollu viimekaudella ykköscentteriä. Tiedät sen itekkin. Piti olla, muttei ollu. Jere oli erinomainen maskissa yveellä. Jere oli hyvä muutenkin. Mutta Jere ei ollu se mitä haettiin. Stunttas ja tasapainoitti loistavaa kentää. Mutta jos jauhat miten maskipelaaminen auttoi paljon ja auttoi. Mutta muistatko niitä tilanteita kun ranteet kääntyy tyhjistä ohi, hukkuu kiekot.. Niin, pisteitä pitäs olla 50 ton kentän keskellä

Nyt en enää edes ymmärrä mitä ajat takaa. Jo useampi viesti takaperin totesin sinulle, että Jere joutui pakon edessä viime kaudella pelaamaan ykkösenä. Luulen jopa, että jokainen JYPin kannattaja tiedostaa sen, että se todellinen mitat täyttävä ykkössentteri puuttui viime kaudella. Puhut ihmeellisen ala-arvoiseen sävyyn, tai siltä sen saat ainakin kuulostamaan, kun kirjoitat miten Lassila "tasapainotti ja stunttasi" loistavaa kenttää. Ei, vaan kyllä Lassila oli itse ihan yhtälailla iso osa sitä samaa loistavaa kenttää.

Edelleen, voit tutkailla viime kauden pistepörssiä, ota aikasi toki. Monellako joukkueella oli tuollainen +50p sentteri? Muista myös huomioida mahdolliset siteet seuraan ja/tai paikkakuntaan (esim. Lehterä, perheellinen ja koti stadissa). Sen jälkeen voit siirtyä tutkailemaan, minkälaisia senttereitä samoilla resursseilla operoivilla seuroilla oli ykkösessä. Sitten voit miettiä, minkälainen sentteri lähtökohtaisesti olisi realismia JYPille löytää. Tämän jälkeen mahdollisesti ymmärrät, että tuollaisen 50-60p takovan sentterin löytäminen Jyväskylään ei ole ihan niin yksinkertaista.

 

[Nelfor]

Mä edelleen toivon, että Lassila olisi ens kaudella JYPin kapteeni. En usko, että tulee olemaan mutta se olisi mun toive.

Mä en toivo tätä vielä ensi kaudella. Kapteenistoon toki, mutta ei vielä C:tä rintaan. Ihan vain siksi, että meillä on perkeleen hyviä kokeneita pelaajia siihen hommaan, eikä Jere tarvitse nyt kapteeniuden tuomaa ylimääräistä vastuuta harteilleen. Jere ottaa paineita muutenkin ihan riittävästi, niin nyt olisi tärkeää, että saa tehdä omaa juttuaan rahtusen verran taustalta, eli ykkössentterin ja kokeneen kapteenin tukemana.

 

[Ciccarelli]

Ei tää oo niin vaikeeta. JYPllä ei ollu viimekaudella ykköscentteriä. Tiedät sen itekkin. Piti olla, muttei ollu. Jere oli erinomainen maskissa yveellä. Jere oli hyvä muutenkin. Mutta Jere ei ollu se mitä haettiin. Stunttas ja tasapainoitti loistavaa kentää. Mutta jos jauhat miten maskipelaaminen auttoi paljon ja auttoi. Mutta muistatko niitä tilanteita kun ranteet kääntyy tyhjistä ohi, hukkuu kiekot.. Niin, pisteitä pitäs olla 50 ton kentän keskellä

No totta helvetissä JYPillä olis pitänyt olla parempi ykkössentteri. Mutta ei JYP kaatunut siihen että Lassila oli ykkösen keskellä, JYP kaatui siihen että alaketjut ei ollut liigatasoisia ja liigatasolle riittäviä senttereitä oli aivan liian vähän. Yks sentteri lisää niin se olisi jo kummasti ollut toisenlaista touhua.
Jos nyt ei lasketa sitä kaikkea muuta kohellusta….
Lassilan viimeiset 14 ottelua 5+10=15, +-0
Se on osoitus että riittää kärkiketjujen keskelle.

 

[Epic Perrin]

Nyt en enää edes ymmärrä mitä ajat takaa. Jo useampi viesti takaperin totesin sinulle, että Jere joutui pakon edessä viime kaudella pelaamaan ykkösenä. Luulen jopa, että jokainen JYPin kannattaja tiedostaa sen, että se todellinen mitat täyttävä ykkössentteri puuttui viime kaudella. Puhut ihmeellisen ala-arvoiseen sävyyn, tai siltä sen saat ainakin kuulostamaan, kun kirjoitat miten Lassila "tasapainotti ja stunttasi" loistavaa kenttää. Ei, vaan kyllä Lassila oli itse ihan yhtälailla iso osa sitä samaa loistavaa kenttää.

Edelleen, voit tutkailla viime kauden pistepörssiä, ota aikasi toki. Monellako joukkueella oli tuollainen +50p sentteri? Muista myös huomioida mahdolliset siteet seuraan ja/tai paikkakuntaan (esim. Lehterä, perheellinen ja koti stadissa). Sen jälkeen voit siirtyä tutkailemaan, minkälaisia senttereitä samoilla resursseilla operoivilla seuroilla oli ykkösessä. Sitten voit miettiä, minkälainen sentteri lähtökohtaisesti olisi realismia JYPille löytää. Tämän jälkeen mahdollisesti ymmärrät, että tuollaisen 50-60p takovan sentterin löytäminen Jyväskylään ei ole ihan niin yksinkertaista.

Jos ensimmäisen kentän laiturit tekevät +40 ja +60, niin voi todellakin olettaa että kolmaskin hyökkääjä tulee niille luvuille.
Mutta Jeren tapauksessa ei, koska A) Ei riitä
B) sen rooli oli puolustava ja tasapainoittaa kenttää

 

[Nelfor]

Jos ensimmäisen kentän laiturit tekevät +40 ja +60, niin voi todellakin olettaa että kolmaskin hyökkääjä tulee niille luvuille.
Mutta Jeren tapauksessa ei, koska A) Ei riitä
B) sen rooli oli puolustava ja tasapainoittaa kenttää

Tässä on hyvä muistaa, että Jere ei ollut ihan jokaisessa ottelussa ykkösen keskellä, sekä pelasi vain 45 ottelua. Väitän, että jos olisi alusta asti pelannut ykkösen keskellä ja täydet 60 ottelua, niin 40 pistettä olisi mennyt rikki.

Tämä siitä huolimatta, että ennen kauden alkua oli epäselvää tuleeko mahtumaan edes kokoonpanoon. Kehitys oli valtavaa kausien välissä ja viime kauden aikana. On ihan aiheellista odottaa, että kehitystä voi nytkin tapahtua reippaasti.

 

[Ciccarelli]

Jos ensimmäisen kentän laiturit tekevät +40 ja +60, niin voi todellakin olettaa että kolmaskin hyökkääjä tulee niille luvuille.
Mutta Jeren tapauksessa ei, koska A) Ei riitä
B) sen rooli oli puolustava ja tasapainoittaa kenttää

U20-kisojen Lassila osoitti että riittää ja oli ihan siinä tahdissa.

 

[Epic Perrin]

U20-kisojen Lassila osoitti että riittää ja oli ihan siinä tahdissa.

Ok. Ootellaan et U20 kisat alkaa syyskuussa. Todellakin toivon että riittää. Paska vaihtoehto tuo puolustava rooli kentässä jossa ei ole ketään joka tekee peliä

 

[Ciccarelli]

Ok. Ootellaan et U20 kisat alkaa syyskuussa. Todellakin toivon että riittää. Paska vaihtoehto tuo puolustava rooli kentässä jossa ei ole ketään joka tekee peliä

Olet siis eri mieltä että Lassilan pelillinen anti ja tehot ei ollut riittäviä kärkiketjuu viime kauden lopussa?

 

[Epic Perrin]

Olet siis eri mieltä että Lassilan pelillinen anti ja tehot ei ollut riittäviä kärkiketjuu viime kauden lopussa?

Olen sitä mieltä, että Jerry teki Lassilasta ehkä enemmän mitä on ja Pudesta otti kaiken irti.
Mielellään olen edelleen väärässä. Minä en Turkulaista palvo vaikka aikoinaan ketjun siitä perustinkin. Kaveri oli vaan poikkeuksellisen kova tähän liigaan ja kentällisensä toimintaan. Siksi epäilyksen varjo.