Kyllä tuosta JYPille ilmeisesti maksettavaa jää yhä. SaiPa maksaa lainasta toki korvauksen, mutta ei koko Petmanin palkkaa vaan yli jäävä osuus jää JYPin maksettavaksi. Jos kulut olisi menneet yksi yhteen, olisi tämä toteutettu pelaajasiirtona eikä lainana.Mikko Petman SaiPaan. Aluksi elokuun loppuun kestävällä tryoutilla, jota mahdollisuus jatkaa loppukauden lainaksi. Eiköhän Petman Lappeenrannassa ensi kauden pelaa.
Varsinaisesti ei ikävä tule, rooli jumittui nelosketjuun ja palkkakuitti ei ilmeisesti ollut ihan joukkueen pienimmästä päästä. Parempi siis päästää muualle ja käyttää säästyviä rahoja kärkikenttien laitureihin, alaketjuihin kun vaihtoehtoja riittää nytkin.
Luultavasti näin.Kyllä tuosta JYPille ilmeisesti maksettavaa jää yhä. SaiPa maksaa lainasta toki korvauksen, mutta ei koko Petmanin palkkaa vaan yli jäävä osuus jää JYPin maksettavaksi. Jos kulut olisi menneet yksi yhteen, olisi tämä toteutettu pelaajasiirtona eikä lainana.
Veikkaan, että SaiPan maksettava summa on kuitenkin iso prosentti palkasta, koska SaiPa on halunnut soppariin tryoutin ja siten varmistaa, onko Petman oikeasti tuon arvoinen.Luultavasti näin.
Tietämättä miten nämä summat jakautuvat toki vaikea sanoa että paljonko tuosta JYPille säästöä tulee, mutta jonkin verran joka tapauksessa.
Varmaan sellainen kaikkia miellyttävä kompromissi saatu aikaan. Pelaaja pääsee veljen kanssa samaan joukkueeseen ja ehkä hakemaan isompaa roolia. Maksettavaa jää Jyväskylään, mutta ei SaiPa ilmaiseksi pelaajaa saa. Prosenteista en osaa toki sanoa mitään, mutta eiköhän niihin ole osapuolia tyydyttävä ratkaisu saatu.Kyllä tuosta JYPille ilmeisesti maksettavaa jää yhä. SaiPa maksaa lainasta toki korvauksen, mutta ei koko Petmanin palkkaa vaan yli jäävä osuus jää JYPin maksettavaksi. Jos kulut olisi menneet yksi yhteen, olisi tämä toteutettu pelaajasiirtona eikä lainana.
Tietojeni mukaan tämä toteutettiin lainana, koska SaiPa halusi tryoutin, eikä ollut valmis tekemään suoraa sopimusta. Jos jää koko kaudeksi, niin SaiPa maksaa palkan kokonaisuudessaan. On myös ihan mahdollista, että koko JYP-sopimus puretaan, jos SaiPa haluaa hänet pitää.Kyllä tuosta JYPille ilmeisesti maksettavaa jää yhä. SaiPa maksaa lainasta toki korvauksen, mutta ei koko Petmanin palkkaa vaan yli jäävä osuus jää JYPin maksettavaksi. Jos kulut olisi menneet yksi yhteen, olisi tämä toteutettu pelaajasiirtona eikä lainana.
Mulla ei ole mitään sisäpiiritietoa, mutta tiedotteen lukemalla on helppo järkeillä samaa. Petman on käytännössä koeaikaa vailla siirtynyt SaiPaan ja sitä kautta JYP-sopimus on purettu. Nyt homma toteutettiin tryoutin vuoksi lainana, joka on ainakin Petmanille riskittömämpi vaihtoehto. Jos homma ei asetu juuriin Lappeenrannassa, työpaikka löytyy Jyväskylässä. Uskon myös, että JYPillekään ei olisi katastrofi, vaikka Petman palautuisi tänne takaisin, muuten olisi sopimus todennäköisesti purettu suoraan.Tietojeni mukaan tämä toteutettiin lainana, koska SaiPa halusi tryoutin, eikä ollut valmis tekemään suoraa sopimusta. Jos jää koko kaudeksi, niin SaiPa maksaa palkan kokonaisuudessaan. On myös ihan mahdollista, että koko JYP-sopimus puretaan, jos SaiPa haluaa hänet pitää.
Viime kaudella Mörkö veteli 200k liksalla nelosessa. Hifkissä kallis Komarov, Tapparalla Liedes ja Baptiste yli 100k miehiä varmuudella sekä Pelsuila Juhis. Muutama esimerkki. Aika monta nelosen miestä veti Liigassa yli 100k liksaa. Petman ei voi olla yksi näistä.Petman oli kyllä yksi joukkueen heikoimmista lenkeistä palkkaansa nähden. Varmaan yksi liigan kalleimpia nelosen laitureita. Toivottavasti löytää paikkansa SaiPasta.
Tähän kiteytyy vahvasti omatkin fiilikset, muistelen odottaneeni Petmanin näkemistä eniten kaikista sille kaudelle hankituista pelaajista. Niin hyvä kuva sellaisesta rymistelijästä oli Rauman vuosista ja heidän puheistaan, sekä potentiaali pisteisiin oli olemassa. Piippuun jäi pahemman kerran, toivottavasti Leprassa lähtee kulkemaan.Hyvää jatkoa, kiva että pääsee veljensä kanssa pelaamaan. Oli aikaisemmilla kausilla näkyvämpi ja parempi JYPiä vastaan ja olin hankinnasta alun perin innoissani, mutta ei lähtenyt sitten lainkaan. Vauhtia ja vaarattomia tilanteita esittämään seuraavaksi Lappeenrannassa.
Viime kaudella Mörkö veteli 200k liksalla nelosessa. Hifkissä kallis Komarov, Tapparalla Liedes ja Baptiste yli 100k miehiä varmuudella sekä Pelsuila Juhis. Muutama esimerkki. Aika monta nelosen miestä veti Liigassa yli 100k liksaa. Petman ei voi olla yksi näistä.
Meinasitko ihan tosissaan että Pelicans ois maksanu Aaltoselle 100k loppukaudesta (3kk)? Ja kyllä Petmanin palkka huiteli lähestulkoon 90k hujakoilla. :)Viime kaudella Mörkö veteli 200k liksalla nelosessa. Hifkissä kallis Komarov, Tapparalla Liedes ja Baptiste yli 100k miehiä varmuudella sekä Pelsuila Juhis. Muutama esimerkki. Aika monta nelosen miestä veti Liigassa yli 100k liksaa. Petman ei voi olla yksi näistä.
Tietääkseni Mikko ei halua väkisin pois JYPistä, mutta SaiPa kiinnostaa erityisesti. Myöskään JYP ei halua väkisin eroon hänestä.Jos try-out ei johda lainasopimukseen SaiPan kanssa niin Jyp jatkanee pelaajan kauppaamista muualle. Lienee selvää ettei jatka ainakaan Jypissä.
Joo, kovin vaikea uskoa, että Mipi olisi enää tänne palaamassa JYPin nutussa pelaamaan. Ainakaan tämän nykyisen sopparin puitteissa, jos/kun mitään pahaa verta ei jää, niin joskus myöhemmin sitten eri juttu.Puolestani tulkoon takaisin Jyppiin jos Jypissä roolia vielä sen jälkeen kun SaiPasta try-outin seurauksena lempattu.
Kuukausipalkassa varmasti edellä ja isosti.Meinasitko ihan tosissaan että Pelicans ois maksanu Aaltoselle 100k loppukaudesta (3kk)? Ja kyllä Petmanin palkka huiteli lähestulkoon 90k hujakoilla. :)
Puhuit koko kauden palkoista varmasti 100k miehenä.. Ei millään muotoa voi pitää paikkaansa.Kuukausipalkassa varmasti edellä ja isosti.
1.Ojantakainen - Schnarr -Tieksola
2.Puustinen - Lassila - Varga
3.Siikanen - Mäkinen - Huovila
4. Vidgren - Perttu - Tohila
5. Huttu- Aliranta
Kyllähän tuo jo määrällisesti pari kaveria tarvitsee ehkä enemmänkin jos osa nuorista ei lyö itseä läpi.