Kuka se voimahyökkääjä on?
Tieksola?
Kaikkien lemppari eli Sasha Huttunen ilmeisesti tehnyt UTJ-soittokierrosta. Mälkiä toistaa saman mantran kuin Pennerbornin haastattelussakin kuultiin, eli 1-2 pelaajaa olisi hakusessa. Uutena (ja odotettuna) tarkennuksena se, että pääfokus laitureissa.
Pistepörssistä kun etsii vapaita pelaajia niin ei siellä juuri Carter Camperin ja Jormakan lisäksi muita ole. Eiköhän katseet ole toivottavasti ulkomaille.Jos Suomessa on Mälkiän mukaan hyviä vapaana niin mitähän siellä voisi olla vielä tarjolla jotka menisi tuolla 1-2 ketjuissa?
Jos Suomessa on Mälkiän mukaan hyviä vapaana niin mitähän siellä voisi olla vielä tarjolla jotka menisi tuolla 1-2 ketjuissa?
Pistepörssistä kun etsii vapaita pelaajia niin ei siellä juuri Carter Camperin ja Jormakan lisäksi muita ole. Eiköhän katseet ole toivottavasti ulkomaille.
Toki, suomalaisia sitten on vapaana vielä joitakin myös SHLn puolelta. Ainakin Nenonen ja Palola ulkomuistista, mutta ovat kyllä sitä kategoriaa ettei pitäisi olla tässä kohtaa mitään asiaa kahteen ensimmäiseen ketjuun.
Täysin @Waqu n kanssa samoilla linjoilla. Kelpuuttaisin Nessun vielä lähtökohtaisesti kolmoseen, mutta en yhtään ylemmäs. Kyllä ne tulevat laiturit tarvitsee olla kovempia, kun puhutaan ykkös- ja kakkosketjusta. Palolaa en ottaisi ollenkaan enää.Antaisin painoarvoa tuolle ei pitäisi, mutta kun katsotaan että siellä on Ojantakainen ja Puustinen ainoat varmat kärkiketjun nimet niin kyllähän tuonne mahtuisi. Toki Optimitilanne että löytyisi se aivan sarjan kärkipään laituri ja sitten voisi vaikka juuri Nenonen tai Palolan kaltainen tulla täydentämään laituriosastoa.
Jos ja kun Pennerborn peluuttaa vauhdikasta kiekkoa jossa luisteluvoima on kaiken a ja o niin ei Nenoselle ole käyttöä. Hieno pelaaja, mutta vahvuudet ovat muualla.Täysin @Waqu n kanssa samoilla linjoilla. Kelpuuttaisin Nessun vielä lähtökohtaisesti kolmoseen, mutta en yhtään ylemmäs. Kyllä ne tulevat laiturit tarvitsee olla kovempia, kun puhutaan ykkös- ja kakkosketjusta. Palolaa en ottaisi ollenkaan enää.
Joo tämäkin vielä lisäksi, ei olisi tässä kohtaa fiksu veto edes sinne kolmoseen kärjen taakse. Sama pätee juurikin myös Palolaan, vaikea uskoa että kummankaan perässä oltaisiin.Jos ja kun Pennerborn peluuttaa vauhdikasta kiekkoa jossa luisteluvoima on kaiken a ja o niin ei Nenoselle ole käyttöä. Hieno pelaaja, mutta vahvuudet ovat muualla.
Kyllä tuosta JYPille ilmeisesti maksettavaa jää yhä. SaiPa maksaa lainasta toki korvauksen, mutta ei koko Petmanin palkkaa vaan yli jäävä osuus jää JYPin maksettavaksi. Jos kulut olisi menneet yksi yhteen, olisi tämä toteutettu pelaajasiirtona eikä lainana.Mikko Petman SaiPaan. Aluksi elokuun loppuun kestävällä tryoutilla, jota mahdollisuus jatkaa loppukauden lainaksi. Eiköhän Petman Lappeenrannassa ensi kauden pelaa.
Varsinaisesti ei ikävä tule, rooli jumittui nelosketjuun ja palkkakuitti ei ilmeisesti ollut ihan joukkueen pienimmästä päästä. Parempi siis päästää muualle ja käyttää säästyviä rahoja kärkikenttien laitureihin, alaketjuihin kun vaihtoehtoja riittää nytkin.
Luultavasti näin.Kyllä tuosta JYPille ilmeisesti maksettavaa jää yhä. SaiPa maksaa lainasta toki korvauksen, mutta ei koko Petmanin palkkaa vaan yli jäävä osuus jää JYPin maksettavaksi. Jos kulut olisi menneet yksi yhteen, olisi tämä toteutettu pelaajasiirtona eikä lainana.
Veikkaan, että SaiPan maksettava summa on kuitenkin iso prosentti palkasta, koska SaiPa on halunnut soppariin tryoutin ja siten varmistaa, onko Petman oikeasti tuon arvoinen.Luultavasti näin.
Tietämättä miten nämä summat jakautuvat toki vaikea sanoa että paljonko tuosta JYPille säästöä tulee, mutta jonkin verran joka tapauksessa.
Varmaan sellainen kaikkia miellyttävä kompromissi saatu aikaan. Pelaaja pääsee veljen kanssa samaan joukkueeseen ja ehkä hakemaan isompaa roolia. Maksettavaa jää Jyväskylään, mutta ei SaiPa ilmaiseksi pelaajaa saa. Prosenteista en osaa toki sanoa mitään, mutta eiköhän niihin ole osapuolia tyydyttävä ratkaisu saatu.Kyllä tuosta JYPille ilmeisesti maksettavaa jää yhä. SaiPa maksaa lainasta toki korvauksen, mutta ei koko Petmanin palkkaa vaan yli jäävä osuus jää JYPin maksettavaksi. Jos kulut olisi menneet yksi yhteen, olisi tämä toteutettu pelaajasiirtona eikä lainana.
Tietojeni mukaan tämä toteutettiin lainana, koska SaiPa halusi tryoutin, eikä ollut valmis tekemään suoraa sopimusta. Jos jää koko kaudeksi, niin SaiPa maksaa palkan kokonaisuudessaan. On myös ihan mahdollista, että koko JYP-sopimus puretaan, jos SaiPa haluaa hänet pitää.Kyllä tuosta JYPille ilmeisesti maksettavaa jää yhä. SaiPa maksaa lainasta toki korvauksen, mutta ei koko Petmanin palkkaa vaan yli jäävä osuus jää JYPin maksettavaksi. Jos kulut olisi menneet yksi yhteen, olisi tämä toteutettu pelaajasiirtona eikä lainana.
Mulla ei ole mitään sisäpiiritietoa, mutta tiedotteen lukemalla on helppo järkeillä samaa. Petman on käytännössä koeaikaa vailla siirtynyt SaiPaan ja sitä kautta JYP-sopimus on purettu. Nyt homma toteutettiin tryoutin vuoksi lainana, joka on ainakin Petmanille riskittömämpi vaihtoehto. Jos homma ei asetu juuriin Lappeenrannassa, työpaikka löytyy Jyväskylässä. Uskon myös, että JYPillekään ei olisi katastrofi, vaikka Petman palautuisi tänne takaisin, muuten olisi sopimus todennäköisesti purettu suoraan.Tietojeni mukaan tämä toteutettiin lainana, koska SaiPa halusi tryoutin, eikä ollut valmis tekemään suoraa sopimusta. Jos jää koko kaudeksi, niin SaiPa maksaa palkan kokonaisuudessaan. On myös ihan mahdollista, että koko JYP-sopimus puretaan, jos SaiPa haluaa hänet pitää.